Войти

ВВС США должны закупить еще пару сотен F-22 – американский эксперт

4222
23
+1

Проректор (вице-президент) Лексингтонского института Даниэль Гуре (Daniel Goure) призывает министра обороны США Роберта Гейтса (Robert Gates) пересмотреть решение о завершении серийного производства истребителей F-22 в свете ведущихся в Китае и России/Индии разработке истребителей пятого поколения.


По его мнению, программа F-22 должна возродиться как феникс из пепла. Гейтс принял решение о завершении производства этих истребителей на основании того, что Россия и Китай не смогут создать боеготовые самолеты пятого поколения, по меньшей мере, в течение 10 лет и даже за пределами этого срока. Сегодня прогнозы шефа Пентагона выглядят крайне неправильно.


Появление J-20 является еще одним примером широких и глубоких инвестиций Китая по созданию передовых военных возможностей. Кроме того, Китай, по словам командующего Тихоокеанским командованием ВС США адмирала Уилларда (Willard), достиг фазы оперативного развертывания противокорабельных баллистических ракет, которые не имеют аналогов мире, в том числе в США. Китай также инвестирует большие средства в наращивание количества атомных и дизель-электрических подводных лодок, увеличивает свои возможности в ведении минной войны, разработке и производстве современных ЗРК, баллистических ракет, в области системы космического наблюдения и кибер-войны.


6 января глава военного ведомства США заявил о перенаправлении значительной части оборонного бюджета, сэкономленных на других программах, для противодействия растущей китайской угрозе. Он особо остановился на финансировании работ по созданию нового стратегического бомбардировщика, что говорит о стремлении США иметь возможность прорыва в районы, имеющих мощную ПВО (районы «анти-доступ» - anti-access). Этот кодовый термин применяется в отношении Китая. Глава Пентагона также призвал к дополнительному развертыванию систем ПРО, как за рубежом, так и на континентальной части США. Это заявление четко отражает озабоченность в отношении ракетной угрозы со стороны таких стран как Китай, Северная Корея и Иран.


Таким образом, в связи с новыми угрозами пришло время вернуть F-22, считает аналитик. Результаты моделирования военных операций в западных аналитических центрах показывают, что новые американские истребители F-35 будут иметь дело с огромным количеством китайских истребителей третьего и четвертого поколений. Если добавить к ним J-20, то в этом случае перспективы американского военного превосходства становятся «решительно мрачными». Даже если будет произведено большое количество F-35, их наступательный потенциал будет недостаточен в связи с ограниченным количеством истребителей F-22, призванных осуществлять господство в воздухе и прикрытие ударных самолетов.


F-22 является самым мощным в мире истребителем завоевания превосходства в воздухе. Малозаметность позволяет уничтожать вражеские истребители до того момента, пока его обнаружат. Высокие скорость и потолок придают ему «кинетические» преимущества, что позволяет F-22 сбивать истребители противника на максимальной дальности стрельбы своих ракет AMRAAM. Сочетание сверхзвуковой крейсерской скорости и стелс-характеристик позволяет F-22 уклоняться от ударов наземных систем ПВО и ракет «воздух-воздух».


В конце концов, победа или поражение в войне всегда зависели от количества вооружений у воюющих сторон, отмечает эксперт. В какой-то момент страны, имеющие больше оружия, начинают побеждать тех, имеющих лучшее вооружение. В конфликтах между технологически равными противниками успех будет сопутствовать тому, кто имеет больше вооружений. Хотя F-22, вероятно, будет превосходить J-20, количество этих самолетов, равное 187 единицам, будет недостаточно для противоборства с китайскими ВВС, который имеют больше боевых самолетов и все быстрее сокращают технологический разрыв с ВВС США. Пока не стало слишком поздно, администрация президента Обамы должна возродить программу F-22 и закупить дополнительно пару сотен истребителей этого типа, убежден ученый.


По информации www.defpro.com

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
  • В новости упоминаются
23 комментария
№0
21.01.2011 02:39
Это гораздо больше, чем нужно для обороны США.
0
Сообщить
№0
21.01.2011 09:10
А также нужны десятки тысяч сетецентрических БПЛА я думаю.
0
Сообщить
№0
21.01.2011 10:03
Хотят до 25-30тысяч довести к 2025. Причём мелочь летающая не в счёт, учитываются машины весом как минимум под сотню кг и выше.
0
Сообщить
№0
21.01.2011 10:51
Это что, выходит пентагон проплатил Китаю за демонстрацию своих недоделок, чтобы увеличить военный бюджет? А я думал Китай хочет начать какой то торг, например по Тайваню...
0
Сообщить
№0
21.01.2011 10:53
А точнее сейчас у них идут переговоры с Японией, по поводу спорных территорий.
0
Сообщить
№0
21.01.2011 12:50
Аффтар противоречит сам себе.
Сначала говорит о том, что "в какой-то момент страны, имеющие больше оружия, начинают побеждать тех, имеющих лучшее вооружение", а затем делает вывод о том, что надо приобретать как можно больше лучшего и самого дорогого вооружения. Его не устраивает даже наступательный потенциал F-35, при том, что Китаю эксперд приписывает в будущем огромное количество самолетов 3-го, 4-го поколения с добавкой J-20. Если убрать ядерную составляющую, то очень скоро около Китая США в любом случае не будет иметь военное превосходство. Ни по общему количеству войск, ни по количеству вооружений. И никакие F-22 в стратегическом плане не помогут. Разве что наклепать их тысячами и разместить на территории Японии, Тайваня и АУГ, не говоря уже о АПЛ. Но это уже маразм, паранойя.
0
Сообщить
№0
21.01.2011 13:47
КНР врядли сможет позволить себе больше 300 J-20  в обозримом будущем, в этом смысле увеличение парка F-22 c 175 до 375 единиц имеет смысл.
0
Сообщить
№0
21.01.2011 21:51
Надо строить, непременно строить! А еще нужно 5 авианосцев в придачу. Это же такая куча денег и такой геморрой, что все это даст нам возможность и довести Т-50, и, дай Бог, спокойно, без суеты создать легкий истребитель.
Для начала нужно успеть создать приемника 117 движка.
0
Сообщить
№0
21.01.2011 21:52
Пока Штаты разбираются с Китаем мы успеем залатать свои дыры.
0
Сообщить
№0
21.01.2011 22:52
ID: 1949
Цитата
Это что, выходит пентагон проплатил Китаю за демонстрацию своих недоделок, чтобы увеличить военный бюджет?

Это только начало довольно большого спектакля. Дальше шумиха будет только нарастать. Наглядный пример: как надо выбивать деньги из бюджета.
0
Сообщить
№0
22.01.2011 01:36
Цитата
Это что, выходит пентагон проплатил Китаю за демонстрацию своих недоделок, чтобы увеличить военный бюджет?
Сомневаюсь Я в том што это штатовские недоделки-скорее наши-от штатов там только нос с фонарём более менее смахивают.остальное вылитый миг 1.44
0
Сообщить
№0
22.01.2011 12:07
Хотят до 25-30тысяч довести к 2025. Причём мелочь летающая не в счёт, учитываются машины весом как минимум под сотню кг и выше.

Учитывая что сейчас их 300 всех типов и никаких сетей даже близко нет, все ручками операторов с земли, то амбициозность задач дюже радует.
0
Сообщить
№0
23.01.2011 02:35
Имел ввиду БПЛА.
0
Сообщить
№0
23.01.2011 02:52
Рапторы и иже с ними как опорные, да носители видов вооружений или их неразборных элементов, остальное примут сети. По собственно сетям амеры - доки, а вот по остальному, там много тонкостей, которых тот же Тильден не знает а Хасслахер уже мёртв.
0
Сообщить
№0
23.01.2011 05:21
Программу F-22 стоит продолжать если США хотят сохранять лидерство, однако при Обаме думаю F-22 не возродят.

В какой-то момент страны, имеющие больше оружия, начинают побеждать тех, имеющих лучшее вооружение

А это я писал несколько дней назад. Количество может победить качество. Точно такая же проблема и у нас с Китаем, когда мы делаем ставку на Т-50, не посчитав сколько их нужно чтобы противостоять Китаю и США.

Ну а если уж совсем логично рассуждать, то так как обычная война с США и Китаем практически невозможна, то F-22, Т-50, J-20 - не имеют никакого принципиального значения. Смысл обчного вооружения - это прежде всего коммерческая выгода от продажи его третим странам и поддержание в разогретом состоянии военного авиастроения - без развития оно отомрёт.
---------
сергей
Сомневаюсь Я в том што это штатовские недоделки-скорее наши-от штатов там только нос с фонарём более менее смахивают.остальное вылитый миг 1.44
В каком месте он похож на 1.44? :)
Вот 1.44
Вот Eurofighter
Вот J-20
Вот F-35
Вот F-22
Вот Т-50
Вот YF-23
Итак, теперь добавим сюда то что Китай скачал часть сведений о F-35.
Так на кого больше всего похож J-20?
На мой взгляд J-20 похож на F-35, потом на F-22. Миг 1.44 и Eurofighter - очень похожи. Т-50 имет сходство с Y-23 и F-22(в зависимости от ракурса).
Вы всё ещё уверены что J-20 похож на 1.44?...
----------
Тут говорят, что мол Штаты с Китаем договорились и "недоделки" передали... Чесслово, ну и бред :) Просто-напросто Китай развивается - вот и всё. Мы же сделали Т-50 не потому, что США нам передал "недоделки" для того чтобы выжать деньги из бюджета? Это ведь бред. Почему же считается возможным придумывать такие небылицы в отношении Китая? Китай - это враг США. Китай главный кредитор США. США главный враг КНР, США поставляет оружие в Тайвань - и это бесит КНР. КНР и США очень активно борятся за ресурсы, они очень много потребляют, поэтому их цели противоположны.

Что касается возможного количества произведённых J-20, то тут никаких прикидок не сделать. Думаю логично будет если Китай сделает J-20 как минимум столько же сколько F-22, при условии конечно, что J-20 доведут до серии(о чём пока рано говорить).
0
Сообщить
№0
23.01.2011 07:36
Я думаю ПГО на J-20 поставлен для компенсации низкой тяги двигателей и отсутствие УВТ. Возможно ПГО временное решение.
0
Сообщить
№0
23.01.2011 09:44
По собственно сетям амеры - доки

ОМГ. Каким сетям? Покажите мне хоть одну многоразовую работающую автономную боевую сеть?
0
Сообщить
№0
23.01.2011 13:09
Stealth

Речь шла не о продаже "недоделок" Китаю, а раскручиванию этой темы Амерами через СМИ для выжимания средств.

Цитата
Китай - это враг США

И поэтому США размещает производство в Китае?
Это просто большой бизнес, Китайский "чудо-самолет" не имел бы такого резонанса без США.
0
Сообщить
№0
23.01.2011 13:14
В Ираке была развёрнута сеть на мелких самолётах. Фактически летающие маршрутизаторы. Пока у них так получается, но есть работы когда маршртизаторов много, они различной по пропускной, функциям, причём что интересно - сам маршрутизатор может находится на части ЛА и то что используется в качестве процессора виртуализировано вплоть до полного перераспределения управляющих функций. Грубо говоря принимающий решение проц может сейчас физически находится на одной машине, а через секунду на другой.
Об реализованном уровне пока говорить рано, поскольку открытые публикации - ледяной утёс на надводной части айсберга. Могут быть к тому же отчасти дезой.
Были опыты по сетям в Афганистане - на радость китайцам, первые результаты с боевой точки зрения, по видимому были не очень, а настоящее состояние определить трудно.
0
Сообщить
№0
23.01.2011 15:01
Цитата
Вы всё ещё уверены что J-20 похож на 1.44?...
Чё Вы мне фотки показываете?
Я ясно сказал-НОС и ФОНАРЬ больше похожи на амерские а расположение крыльев,рулей на 1.44.
Единственное што я забыл упомянуть так это то што воздухозаборники у J-20 тоже на амерские похожи!
0
Сообщить
№0
23.01.2011 21:02
Этого более чем достаточно для обороны США? Кто сказал что они хотят обороняться? Им нужно такое большое количество истребителей на случай войны, для наступления.
0
Сообщить
№0
23.01.2011 21:17
В Ираке была развёрнута сеть на мелких самолётах.

Ну и че? Граниты вон тоже в сеть организуются, но это совсем не то.
0
Сообщить
№0
23.01.2011 22:22
Вы не сравнивайте. Это так же отличается от развёрнутых сетей, как боевые сети от применённых. Да и информации пока маловато.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 19:04
  • 62
Уроки Сирии
  • 22.12 16:55
  • 6575
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"
  • 20.12 05:07
  • 1
Израиль вынуждает новую Сирию возродить арабское военное искусство