Войти

ВС Швеции намерены приобрести современные 120-мм минометы

3694
11
+1

ЦАМТО, 19 января. Шведское Агентство по закупке военного оборудования FMV в конце декабря 2010 года получило ответы потенциальных подрядчиков на запрос об информации о возможности поставки для СВ Швеции перспективной минометной установки FMU (Future Mortar Unit), сообщает «Интернэшнл дифенс ревью».


Минометы FMU обеспечат штатную огневую поддержку шести механизированным батальонам СВ Швеции. Как ожидается, в состав каждого батальона войдет взвод, оснащенный системой вооружения, способной вести огонь с закрытых позиций. Всего планируется закупить 24 системы.


120-мм FMU заменит обычный буксируемый миномет m/41F, который состоит на вооружении в настоящее время, и будет использовать 120-мм фугасные боеприпасы с дальностью стрельбы 6000 м (58C/58Z) и 8200 м (86Z). Возможность ведения огня 120-мм перспективным боеприпасом «Стрикс» не обязательна. Требования включают способность выполнять пуск осветительных и дымовых боеприпасов, а также перспективных управляемых высокоточных мин с корректируемым взрывателем.


Согласно требованиям FMV, новая система FMU должна использовать в качестве платформы бронированную машину, состоящую на вооружении СВ Швеции или принимаемую на вооружение в те же сроки.


FMV готова принять к рассмотрению как минометные установки башенного типа, так и минометы, предназначенные для стрельбы через открытые люки в крыше ББМ. Установка должна быть интегрирована в систему боевого управления C3 СВ Швеции и оснащаться системами связи нового поколения.


Потенциальными участниками тендера на поставку FMU являются: 120-мм башенная минометная система NEMO (New Mortar) компании «Патриа», которая была выбрана в качестве вооружения легких бронированных машин LAV-2 ВС Саудовской Аравии и AMV Словении, а также артиллерийских катеров ВМС ОАЭ; 120-мм самоходная минометная установка 120R 2M TDA французской TDA, заказанная Италией, Малайзией, Оманом и Саудовской Аравией; миномет израильской «Солтам системз»; 120-мм усовершенствованная минометная установка SRAMS (Super Rapid Advanced Mortar System) компании «Сингапур текнолоджис Кинетикс» (состоит на вооружении ВС Сингапура и ОАЭ) и «Бигхорн» производства швейцарской «RUAG лэнд системз».


Если процедура тендера будет осуществляться в соответствии с разработанным графиком, FMV передаст свои рекомендации ВС Швеции в мае 2011 года, после чего выбранные компании получат приглашение представить предложения по поставке в 2013-2014 гг. Заключение контракта запланировано на 2015 год, а поставка систем – к 2020 году.


На конечном этапе проект может быть реализован в двух вариантах. Первый предусматривает выбор одного основного подрядчика, который будет отвечать за поставку миномета; второй – выбор интегратора систем, который обеспечит закупку компонентов у нескольких субподрядчиков и их сопряжение на единой платформе.


Следует отметить, что ранее Финляндия и Швеция совместно финансировали программу разработки двуствольной усовершенствованной минометной системы AMOS, но FMV аннулировало эту программу из-за необходимости финансирования более важных проектов. Два испытательных образца AMOS были поставлены Швеции на шасси ББМ CV-90.


ВС Финляндии уже получили четыре установки AMOS на платформе бронированной модульной машины AMV и, как ожидается, дополнительно закажут 20 систем данного типа. Компания «БАе системз глобал комбат системз» (ранее «Хагглундс») также изготовила 40 шасси CV-90 для оснащения AMOS, которые находятся на хранении.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
11 комментариев
№0
20.01.2011 01:25
Такие вещи могут сделать максимум пару выстрелов. Далее они обнаруживаются и уничтожаются. Либо противопартизанский при умеренном сопротивлении.
0
Сообщить
№0
20.01.2011 21:05
на то они и мобильные чтобы избежать только парувыстрелов и всё. достаточно эффективное средство поддержки пехоты - оружие непрямого конттакта, но усиления атаки или обороны.
0
Сообщить
№0
20.01.2011 21:46
Не успеют - ещё не успеет мина упасть, а координаты будут известны. Если противник обладает соотв. АСУ войсками эти данные будут в ГСН полуактивной через несколько, первых секунд, далее залп а на полкилометра её не успеть отбежать. Разве в пещеру.
0
Сообщить
№0
20.01.2011 22:43
Знаете, если будет в мире даже атомная война, границы Швецарии она не перешагнет))
0
Сообщить
№0
21.01.2011 00:57
Цитата: "Не успеют - ещё не успеет мина упасть, а координаты будут известны..."

Однако вот, грузинские гаубицы в Ю.Осетии - успевали...
И долбили по Цхинвалу до последних часов войны.
И где-же были эти Ваши "АСУ войсками" и эти "полуактивные ГСН" с координатами...?
И чем Шведские артиллеристы - хуже Грузинских?
0
Сообщить
№0
21.01.2011 02:49
на п.4.
- потому что их уже не будет, как и наиболее населённой части - сотрут в порыве ударов по друг другу незаметно.

нп п.5
Я не знаю кто у них отвечал за контрбатарейную и чем были оснащены, однако ещё в 1990-м на военкафедре Универа на стенах висели плакаты со станциями обнаружения координат выстрела по траектории, кажется на базе МТ-ЛБ. Точность разная - у одной 10м, кажется.
Кассетного выстрела или нескольких хватило бы. А есть ещё и смерч.
0
Сообщить
№0
21.01.2011 03:36
К месту напомнить пословицу:
"Гладко было на бумаге, да забыли про овраги..."
Судя по публикациям, РЛ-система "Зоопарк" в Осетии себя никак не проявила... На тактику кочующих орудий, наша артиллерия эффективного "ответа" не нашла.
0
Сообщить
№0
21.01.2011 04:08
Скорее всего из-за рельефа. Наши под условия европейского ТВД были приспособлены, где более чем холмов особо не бывает.
Как более эффективное средство - постоянно кочующие БПЛА в составе сети - они позволяют при определённой плотности для каждой местности очень точно, до метра, засекать. Более того, подавлять на автомате  по факту обнаружения, даже без выстрелов - дорог на само деле не так много их легко перекрыть при самой лучшей идее кочёвки.

Оборудование есть вопрос в сетевых функциях, групповом взаимодействии, механизме использования, тактике применения. В РФ этим как-то разрозненно занимаются.
Больше интересует финансовый аспект, чем получение результата. Телегу впереди лошади ...
0
Сообщить
№0
21.01.2011 04:13
Наиболее перспективным средством  контрбатарейной борьбы, видится "ракета-контейнер" (с ПУ РСЗО, или из ствола гаубицы)с простейшим ДПЛА (граната РПГ с крылышками и ТГС от "Иглы"). По принимаемой от ДПЛА картинке, производится короткое наведение на цель (САУ) до захвата ГСН.
Полагаю, ресурса ДПЛА на несколько минут полёта будет достаточно.
Такой ДПЛА, можно применять для поражения любой бронетехники, координаты которой известны с большой погрешностью (или приблезительно). От удара в моторный отсек (Т-ГСН) никакая броня не спасёт.
0
Сообщить
№0
21.01.2011 04:21
о сетевых функциях:
Если-бы, кто-то продемонстрировал ЭФЕКТ этих функций, хотябы на каких-то копеечных авиа-моделях, может и дело-бы сдвинулось. Насколько я понимаю, в этой идее - платформа вторична. Или я ошибаюсь?

А ДПЛА против бронетехники - можно назвать планирующей миной с ТВ наведением (кому-то так будет понятней и привычней).
0
Сообщить
№0
21.01.2011 06:40
Эффект был уже продемонстрирован, когда намного меньших размеров армия чуть было не победила СССР, во всяком случае Москву они 100% брать смогли бы, окружив. И это имея по тем же танкам в несколько раз худшие показатели. Трёшек и тех мало было, техника появилась у них после 1943.
Система управления, связь, система сбора разведданных, пусть и на зондеркомандах, качество кадров.
Сделать подобное на БПЛА с понтачку не получится - здесь серьёзная кооперация и слаженная работа нужна, а у нас каждый на себя одеял тянет. Вот и имеем результат.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 20:46
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 19:04
  • 62
Уроки Сирии
  • 22.12 16:55
  • 6575
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"