Войти

Военный эксперт: АПЛ типа "Ясень-М" существенно повысят потенциал флота

2227
2
+3
Спуск на воду атомной подлодки проекта "Ясень-М" в Северодвинске
Спуск на воду атомной подлодки проекта "Ясень-М" в Северодвинске.
Источник изображения: © Пресс-служба ОАО "ПО "Севмаш"

В "Севмаше" рассказали о ходе строительства многоцелевых атомных подводных лодок проекта "Ясень-М". В эфире радио Sputnik капитан 1 ранга запаса, заместитель президента РАРАН Константин Сивков подчеркнул значение этих подлодок в составе российского флота.

Четыре еще не спущенных на воду многоцелевых атомных подводных лодок проекта "Ясень-М" (885М) строятся по графику, субмарины находятся на стапелях. Об этом сообщил РИА Новости генеральный директор северодвинского завода "Севмаш" Михаил Будниченко.

Всего завод строит восемь многоцелевых атомных подводных лодок проекта "Ясень". В составе российского флота пока только одна – "Северодвинск". Остальные подлодки строятся по улучшенному проекту "Ясень-М".

По словам Будниченко, АПЛ "Красноярск", "Архангельск", "Пермь", а также "Ульяновск" находятся на разных этапах строительства. Работы выполняются по графику, согласованному с Минобороны.

Головной корабль "Казань", а также подлодка "Новосибирск" спущены на воду. Как сообщалось ранее, АПЛ "Казань" будет готова к передаче флоту в конце февраля. "Новосибирск" планируется ввести в строй до конца года.

На Севмаше в июле 2020 года заложили еще две субмарины типа "Ясень-М": "Владивосток" и "Воронеж". Их передадут флоту на рубеже 2027-2028 годов.

На вооружении подлодок – мины, торпеды калибра 533 миллиметра, крылатые ракеты "Калибр" и "Оникс". В перспективе АПЛ должны быть вооружены гиперзвуковым ракетным комплексом "Циркон".

Капитан 1 ранга запаса, заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук (РАРАН) по информационной политике Константин Сивков рассказал радио Sputnik о значении появления этих подлодок в составе российского флота.

"Надо сказать, что подводные лодки типа "Ясень-М" существенно повышают потенциал нашего флота. Четыре подлодки, действуя на Северном флоте (часть будет развернута, вероятно, еще на Тихом океане), позволят успешно решать задачи борьбы с крупными надводными корабельными соединениями противника, в частности авианосными многоцелевыми группами в дальней и ближней морской зоне. Появление этих подлодок, да еще в таком количестве, да если они будут оснащены ракетами "Циркон", другими современными ракетами, существенно повлияет в пользу России в соотношении сил на морских и океанских театрах военных действий", – сказал Константин Сивков.

Коротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
2 комментария
№1
20.08.2024 20:53
.
Цитата, q
Всего завод строит восемь многоцелевых атомных подводных лодок проекта "Ясень".
Таких АПЛ нужно минимум 12 ед. , по полноценной дивизии из 6 ед. для ТОФ и СФ.

Ещё не мешало бы после строительства 12 ед "стратегов"  "Борей-А" приступить к  замене "батонов" пр. 949А  для чего начать выпуск 12 ед. АПЛ "Борей-К"  на базе  пр . 955  с крылатыми ракетами Циркон, Оникс-М и Калибр-М.
0
Сообщить
№2
21.08.2024 01:09
Цитата, штурм сообщ. №1
Таких АПЛ нужно минимум 12 ед. , по полноценной дивизии из 6 ед. для ТОФ и СФ.

Не "таких", а "такого уровня боеспособности/возможностей".
Вряд ли "вторая итерация" (885М) является "оптимальной", да еще с учетом быстрого развития технологий.
Скорее, нужно "продолжение", с учетом новейших изменений (и опыта эксплуатации Ясеней-М).

Да вот, например, ОЧЕВИДНАЯ проблема (о ней пишут все, кому не лень) - отсутствующая сейчас противоторпедная защита как "Ясеней", так и "Бореев".  

Далее.
Северный ледовитый и Тихий океаны - СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ ТВД, и вряд ли один проект является оптимальным для обоих. Я, как диванный искперд, просто уверен, что он оптимальным НЕ ЯВЛЯЕТСЯ. А выход ПЛАРК из СЛО в Атлантику (например) в военное время (и возвращение) - как был проблемой, так и остается.  

К России ОЧЕНЬ "невыгодная" география для ВМФ. Балтийское, Черное, Средиземное моря - это "озера" с контролируемыми NATO "выходами и входами". А СЛО - это ПОЧТИ "озеро", точнее, суперозеро. :)  "Свободный" выход в Мировой океан для русских - это ТОЛЬКО Камчатка и Чукотка. Ну, еще и Сахалин/Курилы (тихоокенское побережье). Если там будет кому создавать, поддерживать, и использовать необходимую для ВМФ инфраструтуру.

Ясени-М - это, судя по всему, "полигон" для новых технологий строительства МПЛА. После появления МПЛА 3-го поколения - Щука-Б - у русских начался провал что кораблями, что с ДУ для них, что с оборудованием, что с торпедным вооружением, что с противоторпедной защитой.
IMHO Ясени-М - это попытка "догнать, а может, и в чем-то перегнать" США в смысле подводного флота. Такое сразу, за один-два шага, не достигается (если, конечно, не рассчитывать на "американскую перестройку", которая, впрочем, не так уж и невероятна).

География заставляет русских думать на море об обороне, а не об агрессии/нападении. Турция в Черном/Средиземном морях, НЕКОТОРАЯ ЧАСТЬ сил "Германии" на Балтике - вот реальный противник, отсюда  и такая история российского ВМФ. А сейчас это еще и Охотское море.

Российская география - это СУША и ПРИБРЕЖНЫЕ моря на Дальнем Востоке и в Арктике.

Я не знаю, на что способны (и для чего создавались) Ясени-М, но, похоже, их задача - защита российского Севера и Востока от ударов из под воды/льда на СЛО и на Тихом океане. Обеспечить защиту своих РПКСН от атак US Navy российский ВМФ НЕ СМОЖЕТ - просто количественно, при этом надеяться русским на качественное превосходство над американцами в этой области, мягко говоря, трудно.  

По-моему, и этих 8-ми Ясеней-М много, а не мало. Впрочем, сейчас "Путин" IMHO делает глупостей НАМНОГО меньше, чем их делалось в позднесоветское время.  

Ясень-М - это ЯВНО не "рабочая лошадка", а что-то по аналогии с нашим Sea Wolf'ом. Дорогой и штучный "корабль предельных параметров".
Русские МПЛА, действиующие в "прибрежных" морях, и нее должны быть "суперохотниками-одиночками". Российская Арктика НАВЕРНЯКА "утыкана" наледными и подводными системами слежения за ПЛ, и уничтожения их.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 14.10 11:37
  • 10825
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 14.10 09:12
  • 3
Зачем учебный Як-130 переделывают в боевой
  • 14.10 08:55
  • 9
Украина вряд ли получит ракеты Tomahawk из-за опасности конфликта РФ и США
  • 14.10 00:32
  • 1
В США признали угрозу С-300 для F-35
  • 13.10 20:19
  • 25
С ракетами "Томагавк" могут бороться и улучшенные ЗСУ-23-4М4 "Шилка"
  • 13.10 15:07
  • 0
Искусственный интеллект - реальность, которую поздно отрицать
  • 12.10 18:54
  • 0
Похоже, истерика с "передачей Tomahawk'ов" бандерлогам иссякла
  • 12.10 13:35
  • 144
ChatGPT-4 и нейросети (ИИ) спешат на помощь ГШ ВС РФ и Российской армии
  • 12.10 08:32
  • 2
В США рассказали о кошмаре «опережающего физику» российского МиГ-41
  • 12.10 06:01
  • 6
В тему "обнуления Томагавков" и прочих БПЛА
  • 12.10 05:37
  • 1
"Битва за ключевые узлы". Что готовит российская армия в зоне СВО
  • 11.10 09:39
  • 11
Основатель Amazon объявил о создании тяжелой космической ракеты
  • 11.10 08:20
  • 2
Я — министр иностранных дел Польши. И вот как нужно вести переговоры с Путиным (The New York Times, США)
  • 10.10 19:22
  • 0
Ответ на "Систем ПВО и ПРО России оказалось недостаточно для отражения атак ВСУ"
  • 10.10 18:51
  • 1
Ответ на "Убийцей крылатых ракет "Томагавк" является 2С38 "Деривация-ПВО""