Войти

Новый комплекс РЭБ «Борисоглебск-2»

10449
9
+2

В Концерне "Созвездие" в конце 2010 г. успешно завершены государственные испытания многофункционального комплекса радиоэлектронной борьбы (РЭБ) "Борисоглебск-2", который создавался в течение шести лет.


По сообщению центра информации и общественных связей ОАО "Концерн "Созвездие", комплекс представляет собой совокупность четырех типов станций помех, функционирование которых контролируется с единого пульта управления. Планируется, что техника такого типа составит основу вооружения частей РЭБ российской армии. На прошедшем координационном научно-техническом совете начальник войск РЭБ Олег Иванов отметил, что ОАО "Концерн "Созвездие" успешно выполнил государственный заказ 2010 г. по технике РЭБ.


Управление комплексами типа "Борисоглебск-2" требует отлаженного взаимодействия большого количества людей с целью принятия необходимого решения в соответствии с обстановкой в считанные секунды, а сама боевая работа на станциях помех – высокой профессиональной подготовки, что предполагает тренировки. Для решения этих задач создан "Магний" - унифицированный тренажер для боевых расчетов частей РЭБ, который также недавно прошел государственные испытания.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
9 комментариев
№0
19.01.2011 04:50
Очень интересно! А какой рабочий диапазон каждой станции? Какая непрерывная и импульсная мощность? Количество одновременно подавляемых каналов (прицельными помехами)?
0
Сообщить
№0
19.01.2011 05:01
Такие вещи пока последнюю не спишут по идее не должны разглашать. Иначе внезапность применения теряется, а это важно при охране объектов от всяких.

Другое дело что нужны и генераторы импульсов большой энергии. Реально электроника БПЛА или УАБ рассчитанные на применение ЯО могут быть уничтожены достаточно дешёвым и простым устройством с запиткой от древних конденсаторах и с разрядниками (да-да как у Попова, а ещё в лазерах более современные используются иногда) собранное почти что на коленке. И глубоко всё равно какого типа там электроника. На участках линий чипа будут наводки, плотность тока на переходе или ином квантовом устройстве превысит порог и либо сбой либо необратимые.
Тут вопрос упирается во многом в то КАК.

Да ещё, хорошо бы у французов вместо авианосцев закупать полные технологии по конденсаторам и газовым делам. Оно нужнее, даже в быту, не говоря о технике.
А то нету или по ценам в разы, до 15 раз было, большие чем совковые той же ёмкости и напряжения (всоковольтные, с коротким разрядом).
0
Сообщить
№0
19.01.2011 08:26
Всё вам скажи... Вот напишут, допустим, а вам, товарищ, Дятлов не понравится и завтра же начнёте демагогию из серии "всё пропало, всё просрали!", как позавчера вчера писали...
Нет уж, пусть лучше будет военной тайной.
0
Сообщить
№0
19.01.2011 17:18
Я не спец, но не совсем понял про человеческий фактор - слаженность и т.п. По идее такие вещи должны автоматизироваться. От человека должны поступать глобальные команды, которые он успевает отдавать... В чем здесь загвоздка? Или операторам поступает исходная информация не от приборов, а от людей?
0
Сообщить
№0
19.01.2011 22:31
Какой оператор и кто им управляет - это кроме ограниченных коллективов всегда было проблемой. Во всяком случае с начала 1960-х.
0
Сообщить
№0
20.01.2011 03:57
Самое интересное, это назначение... Какие типы и функции СВКН они собираются давить? Какие обекты и от чего защищать? И как будет организовано взаимодействие с РТВ, ЗРВ, ИА, узлами связи?

Из какой АСУ «Борисоглебск-2» будет получать ЦУ, координаты и характеристики целей? Ограничения по работе? На каком уровне будут формироваться ограничения и заявки на подавления? Сектора, диапазоны и временные интервалы запрета на излучение?
Или будет по принципу "Дави своих чтоб чужие боялись"? (Скорее всего - так и будет)
Поскольку, в ходе реформы ВС перешли на НОВУЮ двухзвеньевую оргсистему, то АСУ боевого управления в новой оргструктуре (кроме низового уровня) появится видимо не скоро. И будут ли решены проблемы сопряжения - большой вопрос.

Как-то мутно все...

А - унифицированный тренажер "Магний" для боевых расчетов частей РЭБ - это нормально, пущай играют... Это полезнее чем дебильные стрелялки на телефонах.
0
Сообщить
№0
20.01.2011 05:38
И вообще, организация РЕБ в форме отдельных частей центрального подчинения, замкнутых в многофункциональный комплекс РЭБ - представляется не эффективной, плохо управляемой системой, организационно отделённой (и оторванной) от центров управления активными средствами борьбы (ИА, ЗРВ), которые выстраивают и определяют текущую тактику боя.
Боевым расчетам КП иап, КП зрп, КП ртб - НЕ нежен многофункциональный комплек РЭБ на вышестоящем КП!
Им нужны отдельные средства РЭБ, и отдельные функции РЭБ, непосредственно управляемые собственными расчётами в АСУ КП.
    Многофункциональный комплекс РЭБ, в форме отдельной в/ч - удобен только разработчикам!
Не надо мозги сушить - как увязать функции РЭБ с потребностями и алгоритмами работы КП активных средст. И главное не надо сопрягать все эти разные АСУ со своими средствами и своей АСУ!

Слепили какую-то свою АСУ "комплекса РЭБ" (которая тихо сам с собою... в игры с расчётом играет) - и внешняя связь с "воюющим миром" только по вч-телефону, через Камандующего...
КРАСОТА... "включить тумблер" - "выключить тумблер" (других команд, на таком уровне, не бывает - если вообще про РЭБ вспомнят).

Бывал я в таких в/ч... когда ком-состав получив пакет с приказом о приведении части в боевую готовность - часами его разглядывал, потом совещались, потом, с видом идущих на гильятину, спрашивали - а делать-то нам что?...
0
Сообщить
№0
20.01.2011 07:35
Как в совковом анекдоте:

"АРМ - максимум денег минимум информации,
миниюбка - минимум денег, максимум информации."
0
Сообщить
№0
20.01.2011 13:32
---Да ещё, хорошо бы у французов вместо авианосцев закупать полные технологии по конденсаторам и газовым делам. Оно нужнее, даже в быту, не говоря о технике.---

И еще по изоляции обмоточных проводов, например, в газонокосилках, и другим начальным комплектующим.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.12 01:30
  • 8548
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 23.12 01:25
  • 1
Путин заявил, что уберег Россию, как просил Ельцин
  • 23.12 01:20
  • 1
Путин: бездействие РФ в 2022 году стало бы преступлением в отношении народа
  • 23.12 01:15
  • 63
Уроки Сирии
  • 23.12 00:05
  • 0
Ответ на "В «Ростехе» рассказали о высокой оценке ЦРУ технических возможностей танка Т-34"
  • 22.12 21:49
  • 6576
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 21:34
  • 0
Ответ на "Военный эксперт рассказал о преимуществах российских танков перед западными"
  • 22.12 20:46
  • 0
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"