Войти

Три претендента участвуют в конкурсе на разработку нового ударного европейского БЛА

1635
1
0

ЦАМТО, 18 января. Три группы компаний конкурируют за получение контракта на разработку и производство ударного БЛА следующего поколения в рамках совместно объявленного Великобританией и Францией тендера.


Стоимость программы оценивается в 600 млн фунтов стерлингов (952 млн дол), сообщает «Дэйли телеграф».


В конкурсе принимают участие «БАе системз», объединившаяся с французской «Дассо», консорциум «Кобхэм» и «Дженерал атомикс», и ЕАДС совместно с MBDA и французской «Талес».


По заявлению правительства Великобритании, основными задачами нового БЛА являются сбор информации и разведка, а также нанесение ударов по целям. Одновременно новый БЛА должен быть рассчитан на выполнение гражданских задач, включая наблюдение за береговой линией.


Консорциум «Дассо»/«БАе системз», вероятно, предложит созданный британской компанией БЛА «Мантис», ЕАДС – вариант БЛА «Таларион», а «Кобхэм»/«Дженерал атомикс» версию американского БЛА «Предейтор».


По заявлению источников в промышленности, ВС Великобритании и Франции рассчитывают получить более совершенный беспилотный аппарат, чем ударный БЛА «Рипер» компании «Дженерал атомикс».

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№0
19.01.2011 03:19
Мантис производит впечатление переделанного самолёта. С другой стороны имеет ощутимо более серьёзное вооружение.
Кроме предатора все машины весьма заметны в радиодиапазоне. Впрочем С вряд ли продадут.
Общее для всех - большая заметность в ИК по причине использования турбин.

Мантис и тем более детище EADS производят впечатление 1990-х, вдобавок это больше разведчики, чем ударники, впрочем тут от целей зависит.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.03 01:04
  • 2
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 24.03 00:08
  • 787
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 24.03 00:06
  • 15071
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.03 22:40
  • 0
Комментарий к "Почему Россия не может создать конкурентоспособный автомобиль, но производит лучшие в мире истребители?"
  • 23.03 21:06
  • 0
Комментарий к "Пехота ВСУ меняет свою тактику"
  • 23.03 14:38
  • 26
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 23.03 04:35
  • 1
Пехота ВСУ меняет свою тактику
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?