Войти

Китай провел успешное испытание своего первого орбитального беспилотного аппарата

3188
5
+2

Китай провел успешное испытание своего первого орбитального беспилотного аппарата, который способен находиться в космосе в течение 270 дней в году и решать различные оборонные задачи, включая уничтожение спутников связи.


Об этом сообщает лондонский еженедельник "Санди таймс" со ссылкой на региональное телевидение КНР. По словам издания, новейший китайский космический самолет- робот призван бросить вызов орбитальному беспилотному аппарату X-37B США, который совершил свою первую миссию в прошлом году. Аппарат способен наносить удары по любой точке планеты, при этом поразить его с земли существующими средствами ПВО не представляется возможным. Пока ВВС США имеют один подобный беспилотник. Ожидается, что второй X-37B войдет в строй в текущем году. Сейчас, по словам "Санди таймс", Китай дал свой ответ на самую передовую систему вооружений США. По данным еженедельника, китайский орбитальный беспилотный аппарат создан в центре авиакосмической промышленности КНР, находящемся в городе Сиань.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Проекты
5 комментариев
№0
18.01.2011 02:14
Я думаю, что любой крупный военный спутник нужно рассматривать как мишень а такие кораблики - как орбитальные средства прямого воздействия, ибо либо распылят, либо гиперзвуковое оружие могут отправить к Земле.
0
Сообщить
№0
18.01.2011 08:29
В свое время, в качестве ответа на звездные войны обсуждалось "замусоривание" околоземного пространства всякими там металлическими шариками и т.п. Насколько актуальной остается эта тема в связи с появлением таких систем, как описаны в статье?
0
Сообщить
№0
18.01.2011 09:16
мы единственная страна в мире, которой достаточно просто пострелять по своим спутникам с месяц, чтобы потом в течении тысяч лет ничего не летало на орбитах выше определённых.
0
Сообщить
№0
18.01.2011 12:14
Цитата
мы единственная страна в мире, которой достаточно просто пострелять по своим спутникам с месяц, чтобы потом в течении тысяч лет ничего не летало на орбитах выше определённых.
Не понял вашу мысль. Вы хотите сказать, что у нас больше всех спутников или наши спутники самые подходящие для целей "чтобы потом в течении тысяч лет ничего не летало"?
0
Сообщить
№0
18.01.2011 13:18
Тяжёлые, металла больше всех вместе взятых завезли. Если аккуратно воздейстовать через ХХтыс лет будут свои кольца ;-)
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 04.08 02:12
  • 16352
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 04.08 01:30
  • 1
Комментарий к "Голодомор. Ложь и факты"
  • 04.08 01:09
  • 1
Комментарий к "Нравственный вакуум: Может ли атеизм обосновать добро? Христианство как опора человечности"
  • 04.08 00:17
  • 0
Комментарий к "Города-предатели, встречавшие немцев как освободителей"
  • 03.08 23:00
  • 1
Крепко сбитые: как работают мобильные огневые группы на «Тиграх»
  • 03.08 22:59
  • 0
Комментарий к "Почему Красная Армия не смогла прорвать линию Маннергейма три месяца"
  • 03.08 22:52
  • 135
МС-21 готовится к первому полету
  • 03.08 22:42
  • 3
«Новая эра авиации спецопераций»: генерал США оценил штурмовик Skyraider II
  • 03.08 21:34
  • 0
Ответ на вопрос "А стоит ли цитировать маршала Жукова"
  • 03.08 18:33
  • 0
Комментарий к "Мощь американских авианосцев увязывают с беспилотниками"
  • 03.08 05:13
  • 0
Комментарий к "Что дала русским крестьянам победа над Наполеоном?"
  • 02.08 21:06
  • 0
Об обороне, наступлении, и готовности к войне (по мотивам Шишкина :))
  • 02.08 04:46
  • 1
Комментарий к "Танк Т-64 с автоматом заряжания убрал четвёртого члена экипажа — что это изменило в конструкции"
  • 02.08 04:35
  • 0
Комментарий к "Что не так у Маркса с «эксплуатацией»"
  • 01.08 19:13
  • 0
Комментарий к "Почему гуманитарию так сложно найти общий язык с техническими специалистами? Я одна такая? Есть ли вообще решение?"