Войти

Китай провел успешное испытание своего первого орбитального беспилотного аппарата

2887
5
+2

Китай провел успешное испытание своего первого орбитального беспилотного аппарата, который способен находиться в космосе в течение 270 дней в году и решать различные оборонные задачи, включая уничтожение спутников связи.


Об этом сообщает лондонский еженедельник "Санди таймс" со ссылкой на региональное телевидение КНР. По словам издания, новейший китайский космический самолет- робот призван бросить вызов орбитальному беспилотному аппарату X-37B США, который совершил свою первую миссию в прошлом году. Аппарат способен наносить удары по любой точке планеты, при этом поразить его с земли существующими средствами ПВО не представляется возможным. Пока ВВС США имеют один подобный беспилотник. Ожидается, что второй X-37B войдет в строй в текущем году. Сейчас, по словам "Санди таймс", Китай дал свой ответ на самую передовую систему вооружений США. По данным еженедельника, китайский орбитальный беспилотный аппарат создан в центре авиакосмической промышленности КНР, находящемся в городе Сиань.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Проекты
5 комментариев
№0
18.01.2011 02:14
Я думаю, что любой крупный военный спутник нужно рассматривать как мишень а такие кораблики - как орбитальные средства прямого воздействия, ибо либо распылят, либо гиперзвуковое оружие могут отправить к Земле.
0
Сообщить
№0
18.01.2011 08:29
В свое время, в качестве ответа на звездные войны обсуждалось "замусоривание" околоземного пространства всякими там металлическими шариками и т.п. Насколько актуальной остается эта тема в связи с появлением таких систем, как описаны в статье?
0
Сообщить
№0
18.01.2011 09:16
мы единственная страна в мире, которой достаточно просто пострелять по своим спутникам с месяц, чтобы потом в течении тысяч лет ничего не летало на орбитах выше определённых.
0
Сообщить
№0
18.01.2011 12:14
Цитата
мы единственная страна в мире, которой достаточно просто пострелять по своим спутникам с месяц, чтобы потом в течении тысяч лет ничего не летало на орбитах выше определённых.
Не понял вашу мысль. Вы хотите сказать, что у нас больше всех спутников или наши спутники самые подходящие для целей "чтобы потом в течении тысяч лет ничего не летало"?
0
Сообщить
№0
18.01.2011 13:18
Тяжёлые, металла больше всех вместе взятых завезли. Если аккуратно воздейстовать через ХХтыс лет будут свои кольца ;-)
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.12 01:30
  • 8548
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 23.12 01:25
  • 1
Путин заявил, что уберег Россию, как просил Ельцин
  • 23.12 01:20
  • 1
Путин: бездействие РФ в 2022 году стало бы преступлением в отношении народа
  • 23.12 01:15
  • 63
Уроки Сирии
  • 23.12 00:05
  • 0
Ответ на "В «Ростехе» рассказали о высокой оценке ЦРУ технических возможностей танка Т-34"
  • 22.12 21:49
  • 6576
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 21:34
  • 0
Ответ на "Военный эксперт рассказал о преимуществах российских танков перед западными"
  • 22.12 20:46
  • 0
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"