Войти

Поближе к России: зачем США размещают бомбардировщики в Норвегии

2230
4
-1
B-1B Lancer
B-1B Lancer.
Источник изображения: Фото: Jacob Skovo-Lane / U.S. Air Force / Reuters

CNN: США начнут миссии ВВС в Норвегии с участием бомбардировщиков B-1B

ВВС США впервые отправляют в Норвегию стратегические бомбардировщики B-1, и это, по версии Вашингтона, должно дать Москве ясный сигнал, что американские военные готовы защищать своих союзников в стратегически важном арктическом регионе.

Американские стратегические бомбардировщики В-1B Lancer, отправленные США в Норвегию, приступят к выполнению своих первых миссий в течение ближайших трех недель, пишет CNN.

2 февраля Европейское командование ВС США (EUCOM) сообщило, что Соединенные Штаты впервые развертывают бомбардировщики В-1B Lancer в Норвегии. На авиабазу Эрланн в этой скандинавской стране также отправятся 200 членов летно-технического персонала из состава 7-го бомбардировочного крыла 12-й воздушной армии на базе ВВС США Дайес в штате Техас.

Авиабаза Эрланн расположена в 50 км северо-западнее Тронхейма (Южная Норвегия). В западной прессе ее часто называют передовым пунктом базирования. К концу 1983 года здесь удлинили и усилили основную взлетно-посадочную полосу, дооборудовали запасную полосу и рулежные дорожки, развернули современную систему посадки, построили ангар для самолетов Е-3А.

Как пишет CNN, действия ВВС США дают Москве четкий сигнал, что американские военные будут действовать в Арктике и демонстрировать, что они готовы защищать своих союзников против любой российской агрессии.

Rockwell International B-1 Lancer («Улан») - американский сверхзвуковой стратегический бомбардировщик с крылом изменяемой стреловидности. Самолет разработан в 1970-80-х годах и состоит на вооружении ВВС США с 27 июля 1985 года. Машина создавалась в качестве носителя ядерного оружия и предназначалась для замены дозвуковых стратегических бомбардировщиков В-52, однако в начале 1990-х годов началось переоборудование самолетов B-1 для оснащения их конвенциональными авиационными средствами поражения.

В окончательной версии бомбардировщика B-1B реализована концепция прорыва ПВО на предельно малых высотах с огибанием рельефа местности.

До сих пор военные миссии над Арктикой, в основном, проводились рядом с Великобританией, напоминает CNN. По словам официальных лиц, перемещение сил намного ближе к России означает, что США смогут быстрее реагировать на потенциальную агрессию РФ.

Стратегические бомбардировщики В-1В будут совершать вылеты в международном воздушном пространстве за Полярным кругом и в районе северо-западного побережья России.

Американцы считают, что подобные миссии USSTRATCOM Bomber Task Force помогают поддерживать глобальную стабильность и безопасность, а также позволяют подразделениям ВВС США ознакомиться с аэродромной сетью и географическими особенностями разных регионах.

«Оперативная готовность и наша способность поддерживать союзников и партнеров, а также возможность быстро реагировать на возможные вызовы - критически важны для общего успеха», - заявил командующий ВВС США в Европе и Африке генерал Джефф Харригян.

В течение последних нескольких месяцев Пентагон «оперировал аналогичными группами стратегических бомбардировщиков B-52 на Ближнем Востоке в качестве средства демонстрации способности США быстро перемещать военные активы в потенциально напряженные регионы», добавил генерал. На планирование полетов бомбардировщиков обычно уходит несколько недель, поэтому, по словам официальных лиц, «развертывание в Норвегии ведется уже некоторое время».

Президент США Джо Байден недавно продемонстрировал, что готов принять более жесткий подход к Москве, чем его предшественник Дональде Трампе.

При этом министерство обороны США выражало обеспокоенность российскими военными действиями «по перекрытию потенциального доступа к Арктике и ее природным ресурсам и препятствиям судоходству в морях Северного Ледовитого океана, поскольку Москва продолжает милитаризацию арктического региона».

«Недавние российские инвестиции в Арктику включают сеть наступательных авиационных средств и береговых ракетных систем»,

- предупредила секретарь ВВС США в администрации Трампа Барбара Барретт, когда прошлым летом ВВС США сообщили, как они будут действовать в Арктике.

По словам Барбары Барретт, в Вашингтоне полагают, что Россия считает сохранение своего собственного доступа в Арктику все более жизненно важным интересом, поскольку почти 25% ее валового внутреннего продукта приходится на углеводороды, добываемые к северу от Полярного круга.

В прошлом месяце российский фронтовой бомбардировщик Су-24 пролетел на предельно малых высотах в непосредственной близости от эсминца ВМС США Donald Cook в международных водах Черного моря.

Инцидент с российским Су-24 был относительно незначительным, но ВМС США выступили с заявлением, в котором говорилось, что «излишняя близость действий российского Су-24 несовместима с хорошим летным мастерством и международными нормами и стандартами. Шестой флот США привержен обеспечению свободы передвижения для всех наций в международных водах Черного моря».

Сравнительно недавно норвежская телерадиовещательная организация Norsk Rikskringkasting (NRK) предупреждала, что, если Россия и США перейдут к открытому военному конфликту, их силы могут столкнуться на территории Норвегии, о чем ранее более подробно писала «Газета.Ru».

«Безусловно, активизация иностранного военного присутствия в Норвегии и на Крайнем Севере в целом, включая перебазирование стратегических бомбардировщиков B-1B Lancer, не способствует стабильности и добрососедству в регионе. Но говорить о Третьей Мировой войне, которая начнется на территории именно этого скандинавского государства, и связывать ее только с перебазированием четырех самолетов - значит весьма сильно преувеличить обычные в этом случае опасения.

С помощью четырех бомбардировщиков войны не начинаются и тем более не выигрываются», - сказал «Газете.Ru» экс-замначальника Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ генерал-лейтенант Валерий Запаренко.


Михаил Ходаренок

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
4 комментария
№1
10.02.2021 08:28
Значит в Мурманске должна появится бригада ОТРК Искандер М и всё будет на равных.
+3
Сообщить
№2
10.02.2021 18:28
Так я и не понял - зачем эти самые B-1 туда отправили.
То, что Норвегию НАТО будет (в случае чего) защищать - это следует из "Устава" НАТО.
То, что B-1 - не средство защиты, тоже понятно.
То, что B-1 - не средство нападения на Россию (даже в "превентивном ударе") - ясно как день.
То, что Россия "не испугалась" - более  чем очевидно.

И что? Зачем B-1 в Норвегии? Ведь для чего-то их туда все-таки послали? У кого-нибудь есть соображения?
Я вижу только две возможные причины:
1) Мы не знаем, что делать в связи с военной активностью России в Арктике, поэтому имитируем какую-то деятельность - во избежание обвинений в "бездействии".
2) Мы создаем военную инфраструктуру нашей "пятой колонны" в самом НАТО. В Восточной Европе - начиная с Севера. Правда, пока мы этим занимаемся на севере, грозит отвалиться юг - Турция. Если уже по факту не "отвалилась".

Есть, правда, и третий вариант, но он уже совсем сумасшедший - мы так поддерживаем Путина, позволяя ему обосновывать свои сверхусилия по милитаризации России в глазах населения России.  Если вдуматься - не такая уж и "сумасшедшая" стратегия. Сильная в военном отношении Россия - это почти гарантия от безумных военных авантюр элит "Запада".  :) Что и в наших интересах тоже. Нашим офицерам тоже наверняка больше нравится получать приличную зарплату, составляя дурные планы и "концепции" в удобных кабинетах,  чем, прямо по Гашеку,

"под ураганным огнем противника, наложив полные подштанники, орать: "One by one! Fix your bayonets!" (Один за другим! Примкнуть штыки! (англ.))".
:)
0
Сообщить
№3
10.02.2021 20:56
На всякий случай.

B-1B (о котором сообщение) - это сейчас не-пойми-что, как оружие. Он (официально) не является носителем ядерного оружия (я не знаю, насколько это ограничение легко при желании обойти, причем так, чтобы это было незаметно для противника).
"Малозаметностью" он не обладает, "преодоление ПВО за счет прорыва на малых высотах с высокой скоростью" - это давно в прошлом. Самый последний произведенный - 1988 г. Т.е. 32-33 года назад. Это самый "молодой".  
В общем, что-то вроде Ту-22М3 (в варианте с дозаправкой в воздухе), но без ЯО. Даже хуже - Ту-22М3 имеют смысл для России, про причине полного превосходства ВМФ НАТО/США, и колоссальной береговой линии России, причем в необжитых (почти или совсем) районах.

B-1B с военной точки зрения для армий США/НАТО - совершенно бесполезный самолет (в смысле [оборонительной] войны с Россией).
0
Сообщить
№4
11.02.2021 12:56
Цитата, ID: 19550 сообщ. №2
Так я и не понял - зачем эти самые B-1 туда отправили.
Ещё раз для Вас повторюсь - пора нам (РФ) провести операцию "Анадырь-2"... Только на этот раз публично.;) Эффект будет лучше, чем с В1 в Норвегии...;)
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 17:43
  • 61
Уроки Сирии
  • 22.12 16:55
  • 6575
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 13:34
  • 2
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"
  • 20.12 05:07
  • 1
Израиль вынуждает новую Сирию возродить арабское военное искусство