Войти

Соревнование в беге «черепахи и зайца» это принцип гонки вооружений

4316
22
0

Сегодня в ежедневной газете People's Daily контр-адмирал в отставке, научный сотрудник Национального университета обороны Ян Юй (Yang Yi) опубликовал статью, где призывает США и другие страны «спокойнее» отнестись к первому полету китайского истребителя J-20.


Ян Юй признает, что создание стелс-истребителя J-20 и его первый полет в Ченду свидетельствуют о крупном военном достижении Китая в рамках модернизации НОАК. Однако Китай не имеет права заниматься высокомерием и должен понимать, что существует еще большой разрыв – на «поколения» - в уровнях военных технологий с США и другими странами Запада. Более важно предотвратить очередной всплеск спекуляций о «китайской угрозе».


Еще до первого полета J-20 в мировых СМИ начались разного рода спекуляции и сплетни. После первого полета количество абсурдных заявлений увеличилось. Министр обороны США Роберт Гейтс (Robert Gates) поддержал стремление Японии приобрести самые современные американские истребители.


Но J-20 не представляет угрозу для других стран. Разработка самолета велась в интересах обеспечения национальной безопасности и защиты наших национальных интересов, пишет Юй. Наличие мощной армии еще не свидетельство агрессивных намерений государства. Есть два аспекта в выстраивании китайской политики в данной области – первое, что Китай не занимается «запугиванием» соседних государств, и второе, не стремится портить отношения с США. За 30 лет реформ и открытости, сопровождавшихся ростом экономической мощи, политического влияния и военной модернизации Китай доказал, что она миролюбивая страна, стремящаяся к гармонии отношений с другими государствами. Например, в 1997 году, когда разразился финансовый кризис в Юго-Восточной Азии именно Китай пришел на помощь соседним странам, зачастую забывая о своих собственных экономических интересах.


Китай придерживается принципа мирного развития, проводит оборонительную политику в военной сфере, и не представляет никакой угрозы для любой страны. Создание новых высокотехнологичных видов вооружений это нормально для любого современного государства. Китай никогда не будет стремиться к гегемонии и заниматься военной экспансией, не стремится затеять гонку вооружений, особенно с США. «Черепаха и заяц» - вот принцип гонки вооружений, заключает отставной контр-адмирал.


По информации military.china.com

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
  • В новости упоминаются
Продукция
22 комментария
№0
14.01.2011 01:11
Согласно Зенону Ахиллес никогда не догонит черепаху.
Вроде бы бред с точки зрения здравого смысла, однако ж его величество Квантовая механика подтверждает возможность сего. Правда весьма коряво. Привлечение вероятности к описанию событий - можно и так, если Вы сами понимаете что такое время и вероятность, да и что такое событие.

Пойми это - давно или бы уже были бы и в паралельных вариантах и в любой точки пр-ва времени, как машинка перемеения. Вообще отлельные вещи, а не то что говорят в фильме весьма интересны. Как промэстетика прошлых веков.
0
Сообщить
№0
14.01.2011 03:21
А Если предположить, что данная шумиха ничто иное как организованное мероприятие "невидимой" руки из США. С учетом зависимости Китая от США, можно представить, что J-20 не что иное как рекламный трюк, для продвижения "специальной продукции"
Цитата
Министр обороны США Роберт Гейтс (Robert Gates) поддержал стремление Японии приобрести самые современные американские истребители
Данные о J-20 будут способствовать влиянию на общественное мнение, что подтолкнет на существенные траты стран на вооружение,
не совсем нужное им во-временном и смысловом контексте.

Цитата
Китай никогда не будет стремиться к гегемонии и заниматься военной экспансией, не стремится затеять гонку вооружений
Ага, а еще существует Дедушка Мороз, Путин - Марсианин и вообще в 2012 мы все умрем..
0
Сообщить
№0
14.01.2011 12:43
Цитата
Ян Юй (Yang Yi) опубликовал статью, где призывает США и другие страны «спокойнее» отнестись к первому полету китайского истребителя J-20.


товарищ Ян Юй, мы-бы рады отнестись спокойнее к вашему Могучему Дракону, но это сделать очень трудно, ибо разглядывание сего произведения искрометной инженерной мысли разрывает нам мозг. Каюсь, я лично вчера поржал вдоволь.
0
Сообщить
№0
14.01.2011 14:11
Цитата
С учетом зависимости Китая от США ????  
Вы ничего не перепутали ?....Скорее наоборот и уже давно...
0
Сообщить
№0
14.01.2011 14:56
БуреЛомов

Ну и какая у США вдруг зависимость от Китая? Для Китая - США главный рынок сбыта своего ширпотребного товара... США не сильно то торгует на китайском рынке, это вот Германия сильно зависит от Китая, ведь в последнее время все её разработки идут именно в Китай... Да, Китай держит американские долговые бумаги, но если Китаю вздумается избавиться от них, то тут же это спровоцирует падение доллара, а за этим и падение самой стоимости всех огромных долларовых запасов Китая... Не говоря уже о том, что это снизит стоимость производства в самом США, как итог повышение производства в США, подорожание производства в Китае, дешевизна китайских товаров буде относительна, а качество всегда будет уступать американскому, на своём внутреннем рынке Китай никогда не сможет реализовать весь свой многомиллиардный хлам...

А если по теме, ну что ещё китайским военным говорить... Нет, вот возьмут и скажут, что готовятся к военной агрессии... А вообще, я скептически отношусь к китайским разработкам, у них по-жизни всё наворовано, либо тайно выменяно, да и одних лишь чертежей и теоретической базы мало...
0
Сообщить
№0
14.01.2011 15:32
Смешно то, что все считают Китай страной, которая только все копирует. Не забывайте, большая часть новшеств была заимствована всеми странами именно у Китая. До недавнего времени Китай не мог конкурировать на рынке вооружений со своей продукцией. В дальнейшем Китай будет только развиваться в этой сфере, все больше и больше, пока не станет успешно конкурировать с любыми производителями, причем со своими оригинальными идеями.
0
Сообщить
№0
14.01.2011 16:08
Поднебесная была при наличии собственных мощнейших ресурсов всего лишь репликаторорм и улучшителем изобретений из того же Тибета, потом и других. Многие вещи которые ассоциируются с Китаем на деле либо изобретены в Индии и том же Тибете, как шёлковая технология, бумага, порох.  

Свои оригинальные технологии есть но их немного.

В чём китайцы действительно были доки - отчасти госуправление, отчасти умение доводить технологию до совершенства, как фарфор. Вместе с тем там где знаний было мало и требовалось игра сознания, вдохновение, тем более прорыв они не могли ничего поделать.
Это не значит что не было у них своих гениев. Они не были востребованы, интересовали ишь те идеи, которые уже были кем-то показаны. В этом смысле российская система управления как госорганов так и коммерческих предприятий сейчас такая же, если не хуже.
Лао Цзы уехал на Запад, в горы. В этом есть смысл.
0
Сообщить
№0
14.01.2011 17:51
Dipso

Действительно, смешно... Шмотки из Китая с логотипом "Абибас" или даже "Ададас"... Знаменитые азбучные кубики... Машины как они копируют, телефоны, даже Стива Джобса, в шутку, скопировали... Уж, а то как они военную технику копируют, все знают, все наслышаны... А всё самое великое, что было в Китае, относится к заросшим мхом древностям... Да, они изобрели порох, но ведь как они его применяли? Пускали свои фейерверки, вот то ли дело, когда этот пресловутый порох попал в Европу, вот тут-то и началось... Да, они утверждают, что изобрели компас, но в плане присоединения остров Япония превзошла, да и варвары-скандинавы плавали куда успешнее, не говоря уже об испанцах и португальцах... Да, они изобрели бумагу, но вместе с тем китайские философы, а с ними и Конфуций отмечал в своих трудах проблемы бюрократии, он открыли бюрократию, а уровень образования как был низок, так и оставался... Кризис у них, либо они просто привыкли не своим умом справляться, а только лишь перенимать, подсели, так сказать, на интеллектуальную иглу...

Меня безумно радует, что Япония и Южная Корея при всём своём технологическом потенциале мирно настроены...
0
Сообщить
№0
14.01.2011 18:50
Цитата
Япония и Южная Корея при всём своём технологическом потенциале мирно настроены
Про Японию спорно ИМХО. Их просто амеры после ВМВ за жабры держат, и то они на Курилы лают.
0
Сообщить
№0
14.01.2011 18:52
Цитата
Китай никогда не будет стремиться к гегемонии и заниматься военной экспансией, не стремится затеять гонку вооружений
свежо предание...
0
Сообщить
№0
14.01.2011 19:04
Лофкач

Ну есть и свои индивиды, которые на на всю территорию Белоруссии и Украины лают...
0
Сообщить
№0
14.01.2011 19:22
Цитата

Ну есть и свои индивиды, которые на на всю территорию Белоруссии и Украины лают...
Да ну?Наш парламент таких законов не принимал!В отличии от Японского!Это уже не индивиды-это наезд!
0
Сообщить
№0
14.01.2011 19:32
Порох - не китайское изобретение, как и матрёшки - русское.
Китайцы взрывающимся бамбуком (Вао Чак) пользовались. Это к ним попало из Индии. Брахманы любят иногда надолго задуматся вот и что-то выкопали в Библиотеке, да и использовали для фейерверков.

Один из видов греческого огня использовала Византия и там в сложном составе был порох как метающее вещество. судя по действию разновидность пороха с интересными до сих пор сочетанием свойств или технологией. Он не боялся воды. Это 7-8век. Ещё ранее в веке 6-7 его использовали в Индии и Тибете, но там концов не найти - они примерно в одно и то же время, даже чуть позже византийцев применяли и не в военном деле.
В Поднебесной порох появился в 11веке. Отец китайской пороховой промышленности, сделавший его удобным исходя для местных условий - Уцзин Цунъяо. Европейским структурам и евреям с Венеции, Ганзы очень хотелось искоренить самую память о Византии и её достижениях, некоторые из которых, особеннов ювелирке, до сих пор оригинальны и повторить пока невозможно.

Ну а европейским "изобретателем" пороха был пытливый монах Жора Свинкин, открывший его англичанам в 13 веке и одним из первых испытавший на себе его действие, к сожалению для сего замечательного человека - с летальным исходом. Сомнений в том что он мог иметь доступ к награбленным в Византии рукописям по какому-либо из вариантов или компонентов греческого огня нет, как и то, что он не смог до конца разобраться в чём дело или боясь что у него сей секрет могут выпытать и использовать как убийство сделавший сей "эксеримент".
0
Сообщить
№0
14.01.2011 19:46
"это наезд!"
"Меня не интересуют их намерения.
Меня интересуют их возможности." - Отто Фон Б.

Разве это наезд? Это робкая попытка протеста  для внутреннего потребления в рамках имитации национальной гордости и патриотизма. Японии сделали основательную прививку от воинственности, снизив уровень тестостерона и нацдостоинства до неприличия. Причем на национальном уровне. Куда делся самурайский дух? Она напоминает домашнего кастрированного кота. Самое смешное, что его хозяин-защитник к которому кот бегает за разрешением вздохнуть его и кастрировал.
0
Сообщить
№0
14.01.2011 19:53
Японец на цепи по опасней всех прибалтов,Польши и Грузии вместе взятых будет!Да и вооружил его хозяин прямо скажем НЕ ХИЛО!
0
Сообщить
№0
14.01.2011 21:14
США убдет в случае чего что в топку кидать, чтобы свои деньги погасить. "Товарища Кима" он не просто так поддерживает.
0
Сообщить
№0
15.01.2011 14:59
Владислав

Товарища Кима поддерживает Китай вообще-то, потому как пока он есть, объединения Кореи не будет, а значит не будет сильного экономического и производственного прозападного соседа...

сергей

Может стоит не потенциальных противников рассматривать, а реальных? Потому как, в потенциале, каждый второй опасен...
0
Сообщить
№0
15.01.2011 15:04
Цитата
сергей

Может стоит не потенциальных противников рассматривать, а реальных?
Давай реальных!
Других не вижу!
0
Сообщить
№0
15.01.2011 15:10
сергей

Ах, ну если ты видишь только то, что тебе показывают по государственным каналам...
0
Сообщить
№0
15.01.2011 15:28
Цитата
Ах, ну если ты видишь только то, что тебе показывают по государственным каналам...
ОК!Покажи другого РЕАЛЬНОГО противника!
0
Сообщить
№0
15.01.2011 15:28
>В Поднебесной порох появился в 11веке.

в книгах о 2-3 веке (Три королевства) в каждой второй наступательной операции описывается "suddenly, a signal bomb exploded" или как-то так. Это что-то другое, не порох? Я просто технической стороной особо не занимался
0
Сообщить
№0
15.01.2011 15:29
Цитата
потому как пока он есть, объединения Кореи не будет
Не так очевидно, что объединение или необъединение зависит от Китая. Тут нужно знать настроения самих корейцев в обеих Кореях, может, они уже и не представляют себя, как один народ.
Цитата
а значит не будет сильного экономического и производственного прозападного соседа...
Тут тоже не ясно, насколько сильным станет государство Южная Корея с таким довеском, как северная. Это будет значительно похуже "восстановления" ГДР. Настоящая дыра для бюджета образуется.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.11 21:21
  • 5829
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.11 20:23
  • 0
В рамках "корабельной полемики".
  • 22.11 16:34
  • 1
Степанов: Канада забыла о своем суверенитете, одобрив передачу США Украине мин
  • 22.11 16:14
  • 11
Россия впервые ударила межконтинентальной баллистической ракетой по Украине. На что способен комплекс «Рубеж»?
  • 22.11 12:43
  • 7
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 22.11 04:04
  • 684
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 22.11 03:10
  • 2
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 22.11 02:28
  • 1
Путин сообщил о нанесении комбинированного удара ВС РФ по ОПК Украины
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России