Войти

В промышленности боеприпасов создадут холдинг и пять субхолдингов - гендиректор "Базальта"

3386
15
0

Москва. 31 декабря. ИНТЕРФАКС-АВН - Российскую промышленность боеприпасов и спецхимии планируется объединить в одну крупную интегрированную структуру, сообщил "Интерфаксу-АВН" генеральный директор холдинга "Базальт" (Москва) Александр Рыбас.

"Ожидается, что госкорпорация "Ростехнологии" в первом квартале следующего года создаст компанию, которая станет управляющей для двух субхолдингов - "Пиротехника" и "Сплав". Для трех остальных субхолдингов отрасли боеприпасов и спецхимии - "Базальта", "Прибора" и НИМИ - управляющая компания будет выполнять функции единоличного исполнительного органа, то есть фактически заместит генеральных директоров", - сказал А.Рыбас.

Он отметил, что сегодня в холдинг "Базальт" входит 14 предприятий, в том числе 7 акционерных обществ и 7 федеральных государственных унитарных предприятий, которые находятся в стадии подготовки их к акционированию.

"Мы предполагаем, что после акционирования и реорганизации в составе холдинга "НПО "Базальт" из 14 предприятий останется 9", - сообщил гендиректор.

По его словам, ряд предприятий "Базальта" перепрофилируют, а их оборонзаказ, мобилизационные задания и мощности будут переданы на другие предприятия холдинга.

"Сегодня выжить "оборонка" сможет, только наращивая продуктовый ряд за счет высокотехнологичной и востребованной рынком продукции гражданского назначения. Задачу освоения такой продукции со всей серьезностью поставило руководство госкорпорации "Ростехнологии", - сказал А.Рыбас.

Он отметил, что на этапе реструктуризации очень важна господдержка предприятий.

"Честно говоря, сегодня мы больше рассчитываем не на господдержку, а на собственные силы и на поиск источников финансирования своего развития внутри госкорпорации "Ростехнологии". По крайней мере, я в своих планах не делаю ставку исключительно на государственную поддержку. Мы ищем другие пути. Хотя издержек для предприятия и для государства, было бы меньше, если бы к "Базальту" была применена такая же мера поддержки в виде государственной помощи, которую многие структуры получили в кризисный 2009 год", - сказал гендиректор.

По его словам, неправильно рассчитывать, что источником реструктуризации предприятий боеприпасной отрасли может стать сама программа реструктуризации.

"Это - методологическая ошибка. Начать с того, что мы не можем получить средства от реализации ненужных нам непрофильных активов, а потом строить малотоннажные предприятия спецхимии, компактные сборочно-снаряжательные, механические производства, основанные на современных технологиях. Здесь необходимо делать все наоборот: сначала нужно построить новый завод, а потом думать, что нам делать с высвобождающимися мощностями. Иначе на какой-то период времени страна окажется без жизненно важной для ее обороноспособности продукции", - сказал гендиректор.

По его словам, "в своем развитии отрасль дошла уже до края, когда мы просто обязаны серьезно и радикально проводить реформы, осуществлять реорганизацию, реструктуризацию промышленности, потому что иначе она просто пойдет сама, хаотичным путем".

"Очень хорошо то, что сегодня планирование данной работы осуществляется в тесном и конструктивном взаимодействии госкорпорации "Ростехнологии" и федеральных органов исполнительной власти, прежде всего министерства промышленности и торговли, министерства экономического развития Российской Федерации", - сказал гендиректор.

По его мнению, в некоторых секторах оборонной промышленности не следует "очень сильно увлекаться международной кооперацией".

"Все же Россия такая страна, которая должна иметь свою собственную оборонную промышленность, независимую, иметь собственные систему разработки и постановки на производство вооружения и военной техники. И не надеяться на то, что мы просто объявим тендер и самое лучшее закупим. Надо ясно понимать, что в случае какого-то обострения обстановки нам этот вентиль перекроют очень быстро, в пять минут. Потому что любая страна, которая претендует на статус даже региональной державы, должна об этом думать. А я думаю, исторически и геополитически мы обречены претендовать на чуть большее", - сказал гендиректор.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
15 комментариев
№0
13.01.2011 02:45
Тут такая идея посетила намедни: а почему бы нам не двигаться в сторону разработки и внедрения в крупносерийное производство дешевых (относительно разумеется) тепловизионных головок самонаведения? Только представьте, существует универсальная корректируемая авиабомба, массой 250кг, 160-180кг составляет масса заряда. Бомба может снаряжаться боеприпасом объемного взрыва (топливовоздушной смесью), либо шарико-игольчатыми поражающими элементами, либо слаболетучим отравляющим веществом (Зоман, V-Газ, Новичек-5, Новичек-7). После сброса на определенной высоте у бомбы открывается стабилищирующий парашют и она начинает производить поиск максимального скопления живой силы. Находит такое скопление (3 человека или 3 тысячи), делает разворот (уклон) в эту сторону, включает пороховые рули/отстреливает парашют, а дальше исходя из типа боезаряда и поражаемой площади выбирает оптимальную высоту подрыва. Бомба получится не дешевая но с лихвой окупится за счет эффективности, потому как обычных снарядов/бомб для поражения той-же цели придется израсходовать десятки-сотни. Позднее, если получится с бомбой, такой же принцип наведения можно реализовать на РСЗО- кассетные части будут раскрываться прямо над головами противника, практически каждый боеприпас найдет свою цель.
0
Сообщить
№0
13.01.2011 08:26
по-моему на "смерче" это есть только эта бомба производит поиск техники а не живой силы и корректирует свой полет для наилучшего поражающего эффекта
0
Сообщить
№0
13.01.2011 08:37
Есть кассетные противотанковые боеприпасы. Там, раскрывшись над полем боя, поражающие элементы начинают опускаться на парашютах, вращаясь вокруг оси и сканируют поверхность земли ИК датчиком. Как только ИК датчик распознает цель, типа танк, боеприпас выстреливает в него ударным ядром. Так вот технологические требования к такому ИК датчику не велики, в случае моей идеи нужна матрица высокого разрешения, способная распознавать цель "группа людей", отделяя их от естестаенного фона, кастров, работающих двигателей. Т.е. чтоб распознавалась зазница t в 0,5-1 градус. Это довольно сложно и пока что дорого для одноразового боеприпаса. А нужно сделать делать массого и дешево.
0
Сообщить
№0
14.01.2011 00:52
Идея коректируемых бомб не нова, более того, имеются законченные разработки (у Базальта например).
НО! Ракетное лобби сильнее здравого смысла и патриотизма (вместе взятых)! Бомбам в серию не пробиться. Может в Украине получится - будем у них покупать.

ЦАМТО, 28 июля. Украинская компания «Адрон» завершает разработку навесного комплекта наведения БАУ-01К для 100, 250 и 500-килограммовых авиабомб, сообщает «Джейнс дифенс уикли».
Комплект, получивший обозначение БАУ-01К (Блок аэродинамического управления), оборудован GPS/инерциальной навигационной системой и предназначен для использования против целей, географические координаты которых известны. Конструкция блока позволяет использовать альтернативные системы наведения, включая телевизионную, инфракрасную и инерциальную.
0
Сообщить
№0
14.01.2011 00:54
09.07.2009
ГНПП "Базальт". На выставке Le Bourget 2009 предприятие представило 16 образцов продукции (8 из них - в виде макетов),
которые относятся к средствам авиационного поражения.
Среди них стоит выделить унифицированную планирующую бомбовую кассету калибра 500 кг ПБК-500У
с самоприцеливающимися боевыми элементами СПБЭ-К.

Кассета предназначена для круглосуточного и всепогодного применения.
Она обеспечивает поражение бронетехники, средств ПВО, пунктов управления и военных сооружений, имеющих тепловой или радиолокационный контраст относительно подстилающей поверхности в условиях естественных и искусственных помех с высоты от 100 до 10 000 метров при сбросе с самолета, летящего со скоростью 700-1100 км/ч.

Дальность применения с высоты 10 тысяч метров составляет около 50 км.
То есть ПБК-500У можно использовать, не входя в зону поражения объектовой ПВО противника.
В базовом варианте кассета оснащается инерциальной системой наведения и спутниковой коррекции, работающей как с GPS, так и с ГЛОНАСС. Спутниковая коррекция требуется лишь при сбросе кассеты на максимальной дальности.

Самоприцеливающиеся боевые элементы СПБЭ-К предназначены в первую очередь для поражения танков с верхней полусферы.
Они оснащены комбинированными координаторами цели, обеспечивающими наведение по тепловым и радиолокационному каналам. Бронепробиваемость обеспечивает поражение любой из ныне существующих целей, включая объекты с комбинированной броней.




--------------------------------------------------------------------------------

12.02.2003  В ГНПП "Базальт" разработан модуль планирования и коррекции для авиационных бомб свободного падения,
применение которого позволяет существенно повысить эффективность этого вида вооружения.

Гендиректор ГНПП "Базальт" Владимир Кореньков отмечает, что в дальнейшем эти модули могут наращиваться различными системами,
превращая обычную авиабомбу свободного падения в полноценную планирующую и корректируемую бомбу.

"Идея состоит в том, чтобы сделать очень дешевое устройство, которое можно было бы в зависимости от тактической ситуации,
присоединить к бомбе свободного падения непосредственно в аэродромных условиях", - говорит руководитель "Базальта".
Модуль включает в себя специальные крылья, раскладывающиеся в полете и систему коррекции от ветрового сноса.

По его словам, применение модуля планирования и коррекции позволяет обеспечить решение тех же задач,
которые стоят перед бомбами свободного падения, только с существенно меньших высот, чем обычно применяются эти бомбы. "
А это означает, что можно будет работать бомбами свободного падения без вхождения в зону действия ПВО противника", - говорит В.Кореньков.

В.Кореньков сообщил, что после завершения испытаний новый модуль планирования и коррекции будет предложен для принятия на вооружение Российской армии. "Рынок этих модулей очень большой. Он, по сути, равен рынку самих авиабомб", - отмечает В.Кореньков.


2009-08-14 / Виктор Мясников
ГНПП «Базальт» в инициативном порядке разрабатывал целые линейки боеприпасов нового поколения.
В ближайшее время они могли бы поступить на вооружение и сделать Российскую армию гораздо сильнее.
Владимир Кореньков как конструктор занимался несколькими темами, в основном связанными с авиационными боеприпасами и ближним боем.

В рамках одной из них удалось в разы повысить могущество фугасного действия бомбы, доведя ее мощность почти
до уровня сверхмалого ядерного заряда. Однако в связи с увольнением бывшего главного конструктора и закрытием всех инициативных НИОКР
эта самая мощная в мире бомба на вооружение не поступит.
Четыре года назад также инициативно начата тематика «Эльф» – создание модуля планирования и коррекции для
авиационных бомб свободного падения.
Модуль – это набор элементов, которые могут быть приспособлены к любой ранее изготовленной бомбе,
превращая ее в планирующую и высокоточную. Таким образом все бомбы XX века можно превратить в оружие поколения XXI века.
При этом они будут конкурировать с авиационными ракетами.

Планирующая бомба приобретает дальность полета 60–70 километров и точность, характерную для высокоточного оружия
со спутниковой навигацией – несколько метров.
Но эффективность авиабомбы гораздо выше, потому что полезная нагрузка ракеты 15%, а бомбы – 70%.
И стоит она в десятки раз дешевле.

По этой причине многие производители ракетного вооружения мечтают вообще ликвидировать бомбовое вооружение как класс.
Поэтому ракеты пиарятся, где только можно. И хрустальная мечта ракетчиков – это, чтобы им передали всю разработку и производство авиабомб.
В рамках вертикально-интегрированных структур, разумеется.
И тогда российские самолеты вооружались бы исключительно ракетами по сумасшедшей цене.
Так что закрытие тематики «Эльф» обрадует многих. А российские бомбы так и не перейдут в XXI век.

Кстати, на «Базальте» создали и новое поколение осколочных бомб.
За счет некоторых находок в газодинамике удалось получить от взрывчатки на 30% больше энергии,
чем она стандартно отдает в осколочном метании. Ноу-хау проверено экспериментально.
У стокилограммовой бомбы при том же количестве готовых осколочных элементов и при той же оболочке
разлет поражающих элементов вырос с 1200 до 1800 метров.
В соответствии с требованиями заказчика осколки пробивают бронежилет на расстоянии 70 метров.
В целом эффективность выше в 3–5 раз.
Постановка на вооружение и производство этой бомбы уже было задержано борцами за сворачивание бомбовой тематики.
А теперь можно уверенно сказать, что на вооружение ее уже не примут в связи со сворачиванием конструкторских работ.
0
Сообщить
№0
14.01.2011 01:01
Новый гендиректор "Базальта" Александр Рыбас, в обсуждаемой статье так все ЗАМУТИЛ, что не только бомб и гранатометов не будет - вообще НИЧЕГО небудет! Только РАСПИЛ бюджетных денег останется!
0
Сообщить
№0
14.01.2011 01:22
Смотрел где-то про ПБК-500У, интересная штука. Это вроде у нее под 500 самоприцеливающихся противотанковых поражающих элементов. Такие бомбы нужны, их вместе с Су-34 протаскивать надо.

Еще нужны бомбы, которые кассетно смогут ставить более 1000 противопехотных мин (бабочек) с одной авиабомбы.

Слабое звено в ограниченном диапазоне способов наведения- телевизионный, радиолокационный, по Глонасс, по лазерному лучу.

Я предложил пятый- тепловизионный, когда алгоритм прицеливания бомбы по температурному градиенту, будет искать максимальное скопление пехоты противника.

А если бомба планирует 50км, то прочесать она может приличную площадь. Если чуть усложнить конструкцию, то бомба может определять координаты обнаруженных скоплений живой силы и передавать их на самолет или другие бомбы сброшенные следом. Таким образом головная бомба будет осуществлять функции разведки и ЦУ, летя к  самой дальней цели, а промежуточные распределять между другими бомбами в одном сброссе.

Ну и гибкость снаряжения- топливовоздушная, шарикоигольчатая, химическая, биологическая
0
Сообщить
№0
14.01.2011 01:24
Для Су-34 бомбы нужны сильнее ракет. Правильные бомбы.
0
Сообщить
№0
14.01.2011 01:34
Бомбы как оружие также устаревают как ядра и гладкоствольные пушки. Особенно кассетки, расчитанные на людей. Да и походи пару раз по минам на взводе поймёшь что это очень неприятно.
Если успеешь
0
Сообщить
№0
14.01.2011 01:59
Цитата
Еще нужны бомбы, которые кассетно смогут ставить более 1000 противопехотных мин (бабочек) с одной авиабомбы.
И так десятки лет разминируют после "конфликтов", а после вашей вообще можно открывать заводы по производству протезов. С этими сраными минами вообще надо бороться, как с наступательными вооружениями.
Вот во Франции до сих пор обезвреживают с Первой Мировой при помощи овец.
0
Сообщить
№0
14.01.2011 02:11
Идёшь по минным полям, пусть и более-менее разминированным, мины сгнили, кроме немецких, да и слой перегноя большой а тем не менее всегда ждёшь щелчка. Раньше солдаты лёгонькие были и давление килограмм 25 ставили, а я с приборами 114. Находил протонным магнетометром, на руды, хорошо что противотанковую - без мучений (они редко но т.к. всё прогнило бывало подрывались от толчка), а были и другие. Проржавевщие колотушки, к примеру.
Это было очень неприятно.
0
Сообщить
№0
14.01.2011 02:43
Те, которые кассетным способом ставятся, самоликвидируются через 24 часа (можно 72 поставить) Все гуманно, ничего разминировать не надо, само пройдет. Кстати Басаев через такое оперативно поставленное поле прорывался- ступню оторвало. Ну Басаева то донесли, а рядовых войнов Аллаха с поврежденными коннчностями пришлось добивать. Гуманно?  Нет. А гуманно роддом захватывать?  Каждому по делам его...
0
Сообщить
№0
14.01.2011 03:12
Немцы имели также мины с тремя-пятью взрывателями длинные противотанковые, надёжность весьма высокая, ещё более надёжны были противотанковые мины со фарфоровым корпусом т.н. "вазы", они десятилетиями могут быть опасны. Где-то до 1943года у гансов приличное качество было и под Питером, под той же Мгой, на Синявинских много чего испытывали. Так вот ребята-копатели рассказывали, что находили мины с часовым взводом и химтаймером. Т.е. их пехота/танки по ним откатились а пошли наши - рваться стали. Многие из мин так и не сработали. Если противник использовал некоторые виды воздействия, часть мин выйдет из строя и такаяземля потребует тяжелейших работ по разминированию.
В руках одноклассника в годах так 1986-88 видел. Он со страху потом их всех двумя чиками порешил, как и многое другое добро. Они были как новенькие, несмотря что их вынули с поставленных противотанковых мин, что обычные, что электродетонаторы с коробочки. Качество из коробки было ещё выше, никаких следов корозии и очень надёжные, как вчера с конвейера. Часть из нержи, весьма стойкие.

Если с дорогами ясно, то с такими вещами как поля не говоря о горах - завал и выиграет у кого пехоты больше можно на мясо пустить или свинок.
0
Сообщить
№0
14.01.2011 03:35
Если нужно остановить пехоту - есть куда более эффективные способы. А так часто дети гибнут, любопытные они, непослушные и малоопытные.
0
Сообщить
№0
14.01.2011 18:56
Еще такая мысля посетила- гранатометы имеют тенденцию к укрупнению (Вампир, Клюква) и утяжелению веса- мощная тяжелая граната, способная пробить свыше метра брони, пороховой двигатель с высоким импульсом, эту гранату толкающий, все это ведет к увеличению вероятности промаха. При выстреле за счет импульса тубус на плече преподнимается слегка вверх. Чем мощнее гранатомет и импульс, тем выше этот градус "перелета".

А что, если на гранату поставить простейший гироскоп с памятью угла и рули высоты, для стабилизации угла в одной плоскости?

При прицеливаниивании, оператор совмещает прицел с целью, после чего нажимает на спуск. Так вот до момента воспламенения порохового двигателя, гироскоп запоминает угол атаки, а после выхода гранаты и тубуса с погрешностью, например, в 6%, следящая система возвращает в горизонтальной плоскости вектор полета гранаты с точкой изначального прицеливания. Нечто похожее реализовано в ПЗРК Игла, там после выстрела ракету тоже стабилизирует гироскоп.

Если решить эту проблему, то можно увеличивасть скорость полета противотанковых гранат до 500-700м/с. при стрельбе с плеча.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.11 19:05
  • 5807
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:38
  • 1
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России
  • 21.11 04:31
  • 0
О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"
  • 21.11 02:41
  • 1
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 21.11 01:54
  • 1
Проблемы генеративного ИИ – версия IDC
  • 21.11 01:45
  • 1
«Тегеран считает Россию хрупкой и слабой»: иранский эксперт «объяснил» суть якобы возникших разногласий между РФ и Исламской Республикой
  • 21.11 01:26
  • 1
Пентагон не подтвердил сообщения о разрешении Украине наносить удары вглубь РФ американским оружием
  • 20.11 20:38
  • 0
Ответ на ""Сбивать российские ракеты": в 165 км от границы РФ открылась база ПРО США"
  • 20.11 12:25
  • 1
В России заявили о высокой стадии проработки агрегатов для Су-75