Войти

"Сдались за считанные дни": как Польша проиграла в войне с Россией

6957
0
0
Польские военнослужащие
Польские военнослужащие.
Источник изображения: © Фото : Ministerstwo Obrony Narodowej/Facebook

МОСКВА, 6 фев — РИА Новости, Николай Протопопов. Полный разгром армии и сдача столицы на четвертый день войны — польские генералы попытались смоделировать нападение на Польшу с востока. Учения закончились полным провалом — обороняющимся не помогла даже новейшая американская военная техника. Почему Войско польское разучилось воевать — в материале РИА Новости.

Виртуальное нападение

К крупнейшим за последние годы командно-штабным учениям "Зима-20" привлекли несколько тысяч офицеров. По сценарию маневров, нападали на Польшу с восточных рубежей, то есть, очевидно, в качестве "врага" снова выбрали Россию.

Планировалось, что польская армия продержится как минимум три недели. Однако все решилось гораздо раньше. Уже через четыре дня войска противника взяли Варшаву в плотное кольцо, а военно-морской флот и авиация Польши были разбиты. Армия полностью прекратила сопротивление.

Причем в виртуальных маневрах поляки воевали не только имеющимся вооружением. Применяли новейшую американскую технику, которую Варшава уже закупила или планирует приобрести в ближайшее десятилетие: истребители-"невидимки" F-35, зенитные ракетные комплексы Patriot, артиллерийские системы HIMARS. Это, по уверениям военного руководства Польши, серьезно укрепит потенциал вооруженных сил. Однако смоделированные боевые действия показали, что на практике все несколько иначе.

Усиление восточного фланга, чем Польша активно занимается в последнее время, также не принесло желаемых результатов — технику и войска, обороняющие границу, быстро уничтожили. Потери огромные, признались в Минобороны Польши: в батальонах первой линии — 60-80 процентов личного состава.

По информации польского издания Interia, командиры подразделений зачастую не понимали приказов командования, а порой их просто не выполняли. Тактика главнокомандующего практически сразу привела к потере ключевых вооружений, а большинство оборонных предприятий досталось противнику, сообщили участники маневров.

В Минобороны Польши не раскрыли деталей и не объяснили столь сокрушительное поражение польской армии. Сказали лишь, что сделают соответствующие выводы, изучат и учтут ошибки в планировании боевых операций.

Солдаты польской армии во время учений НАТО "Анаконда-2016"

Источник изображения: © AP Photo / Alik Keplicz

"Почувствовать русскую угрозу"

По словам эксперта аналитического клуба "Валдай" Артема Куреева, штабные учения, безусловно, выявляют сильные и слабые стороны военного планирования.

"Вместе с тем они не дают возможности оценить реальную мобильность войск, уровень боевой подготовки солдат и офицеров, — отметил он в беседе с РИА Новости. — Тем более при компьютерном моделировании. Так что к выводу о разгроме Польши за четыре дня стоит относиться с осторожностью. К тому же много вопросов к вводным, которые использовала польская армия. Например, по какому принципу они учитывали поддержку ВВС стран НАТО и сколько времени уделяли подготовке в предвоенный период".

Куреев добавил: результаты учений совсем не значат, что армия Польши очень слаба. "Это, безусловно, и сигнал союзникам, и желание заставить население "почувствовать русскую угрозу", — считает эксперт. — Также это способ мотивировать ту часть офицерства, которая не верит в войну России с НАТО. Кроме того, благодаря моделированию поляки наверняка начнут разрабатывать новые планы гипотетической войны с учетом реальных возможностей своей армии".

Собеседник напомнил, что в СССР перед Великой Отечественной тоже проводили штабные учения, давшие не самыми приятные результаты. Тогда далеко не все ошибки учли, и, как следствие, первые несколько месяцев войны были очень тяжелыми для Красной армии.

Церемония приветствия многонационального батальона НАТО под руководством США в польском Ожише

Источник изображения: © РИА Новости / Стрингер

Первый вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков также полагает, что польское руководство стремится продемонстрировать населению "русскую угрозу".

"Сам факт публикации подобных данных говорит о том, что это пропагандистская акция, — указал эксперт. — Чтобы мобилизовать народ, Россию выставляют мощной, агрессивной военной державой, которая захватит Польшу всего за четыре дня. Кроме того, это и попытка активизировать другие страны, обратить их внимание на опасность России".

Танк PT-91 "Тварды" на церемонии приветствия многонационального батальона НАТО под руководством США в польском Ожише

Источник изображения: © РИА Новости / Стрингер

Во всеоружии

О "российской угрозе" мир слышит чаще всего именно из Польши — и Прибалтийских стран. Хотя в Москве неоднократно подчеркивали, что Россия никогда ни на кого не нападет.

Поляки планомерно готовятся к войне. Главный союзник — естественно, США. Варшава выделила миллиарды долларов на закупку военной техники. Так, уже заказали 32 многоцелевых истребителя F-35 (стоимость контракта — около 4,6 миллиарда долларов). Первые самолеты поступят в Польшу в 2025-м. Ими планируется заменить МиГ-29 и Су-22 советского производства.

В марте 2018-го договорились о поставках американских систем противовоздушной обороны Patriot. Ожидается, что на первом этапе — в 2021-2022-м — польская армия получит две батареи с ракетами PAC-3 MSE и элементами системы управления и связи IBCS. Первая партия — 16 пусковых установок, четыре радиолокационные станции и 208 ракет. В правительстве Польши неоднократно заявляли, что новые системы ПВО разместят у границ России.

В прошлом году подписали контракт на американские ракетные системы HIMARS дальностью до 300 километров. За 400 миллионов долларов Польша приобретет 20 пусковых установок, боеприпасы, учебный и логистический центр. По мнению российских экспертов, HIMARS нацелят исключительно на Калининградскую область. Кроме того, Варшава получит противотанковые ракетные комплексы FGM-148F Javelin — 60 пусковых установок и 180 управляемых ракет.

Впрочем, добавил Сивков, результаты маневров "Зима-20" вовсе не далеки от действительности и американское оружие вряд ли решит исход дела в пользу Польши в случае реальной войны.

Американская высокомобильная ракетно-артиллерийская система оперативно-тактического назначения HIMARS

Источник изображения: © AP Photo / The News Tribune, Peter Haley

"Российские Вооруженные силы, оснащенные современной военной техникой, значительно превосходят польскую армию, — говорит эксперт. — При необходимости мы их быстро разгромим. Не за четыре дня, но 20 вполне достаточно. Американское вооружение не сыграет большой роли. В частности, HIMARS ничего особенного из себя не представляют — наши "Искандеры" раза в три превосходят их по боевому потенциалу. "Пэтриоты" тоже значительно уступают нашей С-400. F-35 — да, великолепная машина, но стоимость запредельная. Нельзя не учитывать и проблемы с эксплуатацией. Да и не думаю, что американцы поставят полякам самые современные ракеты воздушного боя. Поэтому F-35 проиграют российским истребителям".

Как бы то ни было, Вашингтон поддерживает Варшаву не только военной техникой. В Польше сегодня размещены на постоянной основе 4,5 тысячи американских военнослужащих. Поляки также очень надеялись на прибытие в страну еще тысячи солдат и офицеров после решения Пентагона вывести часть контингента из Германии.

Церемония встречи американских военных в городе Сквежина, Польша

Источник изображения: © Flickr / U.S. Army Europe

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
16.02.2021
Осло принимает американских "стратегов". Зачем норвежцам риски третьей мировой
05.02.2021
Калининградский синдром
04.02.2020
Зачем Варшаве американские F-35?
18.09.2019
The National Interest (США): не только F-35: у Польши большие планы по подготовке к войне с Россией
27.09.2016
5 самых смертоносных ВМС, сухопутных сил и ВВС на планете (The National Interest, США)
31.08.2016
Чудо на Висле
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 29.04 19:20
  • 5
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 29.04 19:19
  • 24
Глава Военного комитета НАТО заявил о необходимости проведения дополнительной мобилизации на Украине
  • 29.04 19:03
  • 44
Россия использует пропаганду как средство войны против Запада - британский генерал
  • 29.04 18:38
  • 116
Израиль усиливает меры безопасности в связи с опасениями ударов со стороны Ирана
  • 29.04 18:34
  • 24
Командующий ВВС США в Европе о роли авиации в боевых действиях на Украине
  • 29.04 18:15
  • 19
Американский эксперт: Военный конфликт на Украине показал необходимость создания танков нового поколения
  • 29.04 18:11
  • 77
Членство в НАТО в обмен на территорию. Зачем Армения проводит военные учения с США
  • 29.04 18:09
  • 30
Национальная политика и миграция
  • 29.04 18:03
  • 4
Посол РФ заявил, что появление российской военной базы в ЦАР решит проблему безопасности
  • 29.04 17:56
  • 9
Названа цена за вступление Молдавии в НАТО. Страна запылает, как Украина
  • 29.04 17:39
  • 1103
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 29.04 17:24
  • 92
В США оценили российские Су-34 с УМПК
  • 29.04 17:12
  • 1
В Турции объявили о появлении собственного современного ЗРК
  • 29.04 17:07
  • 6
Видео: зенитная ракета "358" сбила американский беспилотник Scan Eagle
  • 29.04 15:47
  • 4
Империя или хаос: зачем Европе украинский конфликт? - Мнения ТАСС