Войти

Невидимый китаец

4251
16
+1

В Китае взлетел прототип истребителя пятого поколения. Это достижение китайского авиапрома заставит Россию быстрее разрабатывать аналогичную машину

Вчера на нескольких китайских сайтах были опубликованы фотографии первого полета китайского боевого самолета пятого поколения, созданного с применением технологий малозаметности на авиазаводе в Чэнду (провинция Сычуань). Фотографии выкатки и пробежек по земле этого самолета публиковались начиная с конца декабря. По словам эксперта по оборонным проблемам КНР Василия Кашина, официальных заявлений в Китае по поводу новой машины, которую в прессе называют J-20, не было, а китайские СМИ ссылаются при публикации новостей о полете машины на западных коллег.


Полет состоялся в день визита в Пекин министра обороны США Роберта Гейтса, ранее заявлявшего, что новый китайский самолет поступит на вооружение не ранее 2020 г., однако полет машины не обсуждался в ходе его переговоров с руководителями КНР, сообщает AFP.


О работе над этим самолетом известно давно, но существуют сомнения, что китайцам удалось создать надежный двигатель для этой машины, неизвестен также и их реальный прогресс в создании радара и вооружения, продолжает Кашин. Кроме того, известно и о больших задержках в других китайских авиационных программах, таких, как создание истребителя четвертого поколения J-10, поэтому прогноз Гейтса можно считать оправданным.


Судя по внешнему виду машины, она может использоваться как малозаметный бомбардировщик, чтобы наносить удары по американским базам рядом с Китаем и по американскому флоту, если он решит прийти на помощь Тайваню, говорит инженер одного из российских предприятий авиапромышленности. В западных СМИ высказывались опасения по поводу новой китайской противокорабельной баллистической ракеты, которая может отогнать американский флот от берегов Китая. Поэтому первый полет самолета в день визита Гейтса в Пекин не случаен и намекает США на недовольство Китая планами по продаже оружия Тайваню, считает эксперт Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко.


Для России, чей прототип истребителя пятого поколения Т-50 полетел год назад, первый полет китайской машины означает необходимость увеличить финансирование и темпы программы, что необходимо и для поддержания военного баланса, и для сохранения экспортного потенциала российского авиапрома, ведь новый китайский самолет может составить в будущем конкуренцию Т-50, отмечает Макиенко. Пока темпы разработки недостаточны.


Одинокий Т-50


Испытания в России сейчас проходит единичный экземпляр Т-50. Второй и третий опытные самолеты присоединятся к испытаниям весной этого года, сообщил менеджер ОАК. Стоимость разработки самолета сейчас оценивается в $8-10 млрд, потрачено более $1 млрд, в декабре с Индией был заключен контракт по разработке для нее машины на базе Т-50.


Алексей Никольский

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
16 комментариев
№0
13.01.2011 10:02
Т-50 - хорошо, но нужно окружение. Пока ещё остаётся какое-то время на разработку летающих сетей.
0
Сообщить
№0
13.01.2011 15:56
Россияне спите спокойно. Никакого отношения к самолету 5-поколения эта вундервафля не имеет -
http://www.argumenti.ru/army/n271/90196/
А вот как китайцы собирают движки -
http://paralay.com/stat/Bulat_16.pdf
Ну а журналист он и есть журналист - "языком трепать не мешки таскать".
0
Сообщить
№0
13.01.2011 16:05
ПГО, гудбай стэлс
0
Сообщить
№0
13.01.2011 20:41
Все-таки, не смотря на отставание китайцев на 15 лет, их отличает огромное желание добиться результата, полная поддержка и понимание руководства, отсутствие внутренних противоречий и траты сил на внутренние разборки, концентрация всех ресурсов на достижении цели.

И пора прекратить самим вскармливать этого дракона всем необходимым, начиная деталями двигателей, целыми движками и готовыми системами и кончая сливами целых научно-технических направлений и полными комплектами КД, как это очевидно произошло с чертежами МИГ 1.44.

Харэ уже продавать свое будущее за зеленые.
Еслиб все было засекречено и экспорт ограничивался старьем, как в СССР, отставание в Китае было-бы не 15 а 40 лет, то есть вечность.

Не зря американцы запрещают экспорт F22.
Наших менеджеров продАвцев пора изгнать из храма обороны.
0
Сообщить
№0
13.01.2011 20:45
Сомневаюсь, что китайская стелс-реинкарнация Ту-22 может составить конкуренцию перехватчику для завоевания господства в воздухе. Много ли стран, желающих преодолеть развитую систему ПВО соседа силами бомбардировщиков и имеющих деньги на покупку этой, как справедливо заметил arhimed, вундервафли.
0
Сообщить
№0
13.01.2011 20:51
Цитата
отсутствие внутренних противоречий и траты сил на внутренние разборки
Ну какбэ все это имеется. Там даже в восьмидесятые вон как было на площади. А еще всякие территориальные вопросы.
Отсутствие внутренних противоречий - это какое-то ненормальное состояние.
0
Сообщить
№0
13.01.2011 20:59
Ну да, кстати, будете в Тибете - порассуждайте в людном месте об отсутствии внутренних противоречий ;) в КНР. Только заранее купите абонемент к стоматологу. Да и, пожалуй, проктологу.
0
Сообщить
№0
13.01.2011 21:31
Да при чем тут Тибет и площадь.
Хотя даже в этих делах Китай по сравнению с Россией - почти монокристалл.
Площадь задавили танками, тибет под контролем.

Я имел ввиду нашу грызню среди кланов КБ и постоянные сливы секретной инфы за бугор за бабки, отсутствие защиты мозгов (утечки за бугор и систематические убийства).

Где гарантия, что завтра чертежи нашего ПАКФА не окажутся у китайцев а специалисты ЦАГИ и пр. в могиле в возрасте до 60-ти лет?
0
Сообщить
№0
13.01.2011 23:27
>Я имел ввиду нашу грызню среди кланов КБ

Уверен, что имеет место. если КНР следует советской модели - то грызня там есть, с применением административной плети по любому поводу. Вот только сор из избы не выносят

>и постоянные сливы секретной инфы за бугор за бабки,

Нечего сливать? В конкретной вот авиационной отрасли

>отсутствие защиты мозгов

эм? Защиты от чего? От права не передвижение?
0
Сообщить
№0
14.01.2011 00:07
Цитата
эм? Защиты от чего? От права не передвижение?
http://www.argumenti.ru/rassledovanie/2007/11/36244

http://www.argumenti.ru/toptheme/n254/75609/

Цитата
Нечего сливать? В конкретной вот авиационной отрасли

а что, у кого есть что сливать, (к примеру Франция, ЕЭС, США) сливают пропорционально объему имеющегося, и в России всё хорошо и правильно с организацией и контролем в ВПК?

Цитата
Уверен, что имеет место. если КНР

ну уверенность это хорошо, а у нас имхо "административной плети", вернее четкого руководства и контроля иногда не хватает.

Цитата
Вот только сор из избы не выносят

и сорят в избе поменьше
0
Сообщить
№0
14.01.2011 00:52
"утечки за бугор и систематические убийства"
- либо это говорит о развале Конторы по Второму Управлению,
- либо всё уже схвачено и под внешним контролем.

Кстати может быть и комбинация сих. Почему-то вполне нестарый конторщик вдруг умер после критики весной- в начале прошлого года.
0
Сообщить
№0
14.01.2011 05:48
Согласен с 1701.
И продавать нужно не самое новое,но продавать,т.к. если не мы, то уже без нас.
0
Сообщить
№0
14.01.2011 06:18
>а что, у кого есть что сливать, (к примеру Франция, ЕЭС, США) сливают пропорционально объему имеющегося, и в России всё хорошо и правильно с организацией и контролем в ВПК?

передергиваешь? Мы не знаем о возможных сливах хотя бы потому, что нам негде их увидеть - никому не уперлись их технологии (это как вариант).

>ну уверенность это хорошо, а у нас имхо "административной плети", вернее четкого руководства и контроля иногда не хватает.

Я не про четкий контроль. Я про то, когда одно КБ, используя дружков в партии, выдавливает другое. Если в системе есть люди - то именно такие методы и пойдут в ход. Я слишком хорошо разбираюсь во многих периодах истории Китая, чтобы поверить в их честность. Уж они то заточены на "обход правил" ради результата.

>и сорят в избе поменьше

откуда инфа?
0
Сообщить
№0
14.01.2011 07:04
Цитата
Мы не знаем о возможных сливах хотя бы потому, что нам негде их увидеть - никому не уперлись их технологии

эвона как, выходит мир незаметно категорически поменялся (или передёрнулся, как вариант) - а чо это они никому не уперлись-то?
особенно тем, у кого их нет? до сих пор никто не отказывался.

Цитата
Я слишком хорошо разбираюсь во многих периодах истории Китая, чтобы поверить в их честность.

о чем это и причем тут китайцы с их честностью, они что-ли продают и сливают свои вполне актуальные разработки за рубеж?
0
Сообщить
№0
14.01.2011 07:45
>а чо это они никому не уперлись-то?

Ну вот мы сейчас говорим об авиацонном деле. Кому бы могли пригодиться китайские технологии? Из тех, у кого есть деньги и ресурсы, разумеется. Да очень мало кому. Более того, китай их и сам отдаст, Пакистану же походу с потрохами отдали свою поделку.

>о чем это и причем тут китайцы с их честностью, они что-ли продают и сливают свои вполне актуальные разработки за рубеж?

Ты утверждаешь, что в КНР в ВПК все свято и честно, только честная конкуренция и никаких игр. Я утверждаю, что там все как у всех остальных - партийные бонзы, перетягивание одеяла, местечковые распилы. Во первых, потому что они тоже люди, во вторых - потому что они китайцы.
0
Сообщить
№0
14.01.2011 10:51
Цитата
Ну вот мы сейчас говорим об авиацонном деле. Кому бы могли пригодиться китайские технологии? Из тех, у кого есть деньги и ресурсы, разумеется. Да очень мало кому. Более того, китай их и сам отдаст, Пакистану же походу с потрохами отдали свою поделку.

Повторю еще раз, поскольку мы не наблюдаем слив и продажу стратегических технологий и продукции из стран блока НАТО ими обладающих, а из России такое наблюдается систематически как в виде продажи лицензий, комплектов деталей так и готовой действующей продукции, официально и нелегально,

мы имеем дело с ненормальной и опасной для независимого государства ситуацией в нашей стране. Заканчиваем перескакиватьт в этом вопросе с России на Китай

Цитата
Ты утверждаешь, что в КНР в ВПК все свято и честно, только честная конкуренция и никаких игр. Я утверждаю, что там все как у всех остальных - партийные бонзы, перетягивание одеяла, местечковые распилы. Во первых, потому что они тоже люди, во вторых - потому что они китайцы.

Я утверждаю, что ситуация в Китае с безопасностью и режимом секретности радикально лучше чем в России. Ибо в Китайских СМИ не наблюдается наглых и откровенно заказных компаний против стратегических технических проектов, вроде Черный Дракон и ARJ-21.

Это достигается соответствующей политикой китайских властей, благодаря которой беспорядки на площадях сунь хунь вчай, инспирированные извне и проводимые внутренней пятой колонной,  жестоко подавляется. Китайский Солженицин сидит в тюрьме и его книги не печатают в Китае и не изучают китайские школьники наряду с законом божиим. Китайский Гусаров сидит тихо и боится даже подумать неправильную с т. зр. великого кормчего мыслю, а китайские горцы не пляшут ежедневно на площадях сунь хунь вчай тибетскую лезгинку, не похищают и не продают в рабство людей, а сидят тихо в горах и медитируют, составляя резерв человечества, китайских национал демократических партий с программой раздела Китая на семь независимых китаев не наблюдается, китайский президент не ходит с неграми в макДак, не получает взятки наградными айфонами, не братается с НАТО и не кается перед потомками японских агрессоров, не сдает территорий и не лелеет меньшиство, которое считает большинство быдлом и помехой "модернизации" в сырьевой придаток, не завозит мегатоннами диких вьетнамцев и камбоджийцев для замещения коренных, китайская фундаментальная и прикладная наука как и образование не поставлена на грань выживания и не доведена до маразма сокращением естественно-научных дисциплин и введением псевдопредметов, а на против обильно финансируется  и пр. и пр.

Засим разрешите мне выйти из дискуссии о местечковых распилах и откатах в Китае, в котором взяточников и прочих наркоторговцев расстреливают на стадионах выстрелами в затылок.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 20:46
  • 0
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 19:04
  • 62
Уроки Сирии
  • 22.12 16:55
  • 6575
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"