Войти

Флот получит универсальную «мухобойку»

4363
24
+5
Пусковые установки ЗРК «Кинжал» на БПК «Североморск». Фото Sylvia Nealy\U.S. Navy
Пусковые установки ЗРК «Кинжал» на БПК «Североморск». Фото Sylvia Nealy\U.S. Navy.

ПВО ближней зоны будет модернизирована

Зенитный ракетный комплекс «Тор-М2» станет межвидовым, научится плавать и вдвое лучше видеть цели. По словам гендиректора ИЭМЗ «Купол» (входит в состав Концерна ВКО «Алмаз-Антей») Фанила Зиятдинова, работа над морской – корабельной – версией системы малой дальности уже ведется.

По словам главы «Купола», сейчас идут работы по модернизации комплекса в целом, а также его ключевых узлов и приборов. В частности, разрабатываются более совершенные фазированная антенная решетка, пассивный обнаружитель, вычислители и т.д. Большой блок работ направлен на переход на современную элементную базу, это вообще непрерывный процесс, пояснил он.

ЗРК «Тор» – одна из уникальных разработок нашей оборонной промышленности. Его создали в конце 70-х годов прошлого века в московском Научно-исследовательском электромеханическом институте (НИЭМИ). Название «Тор» происходит не от имени скандинавского бога, а от геометрической фигуры, напоминающей бублик. Если посмотреть на работы зенитной ракетной системы, то она действительно создает вокруг себя и обороняемых объектов геометрическую фигуру сродни кондитерскому изделию.

Весной 1986 года комплекс был принят на вооружение. «Тор» предназначен для решения задач противовоздушной и противоракетной обороны на уровне дивизионного звена. Система может быть использована для прикрытия важных административных, экономических и военных объектов, а также первых эшелонов сухопутных соединений от ударов противорадиолокационных и крылатых ракет. При этом ЗРК может сам контролировать воздушное пространство и автоматически сбивать все воздушные цели, не опознанные системой «свой-чужой». В составе комплекса 16 зенитных ракет вертикального старта с дальностью поражения до 12 км и высотным диапазоном до 10 км. Модернизированный локатор способен обнаруживать летательные аппараты, созданные с использованием технологии снижения радиолокационной заметности: самолеты, вертолеты, крылатые ракеты, а также высокоточные боеприпасы и авиабомбы.

За время войсковой эксплуатации ЗРК неоднократно модернизировался. Его самая продвинутая версия носит индекс «М2». В этой комплектации установка неоднократно участвовала в парадах на Красной площади, серийно поставляется Минобороны. В 2019 году военное ведомство подписало контракт на 100 млрд руб. на поставку «Тор-М2». Как сообщил начальник войсковой противовоздушной обороны Вооруженных сил генерал-лейтенант Александр Леонов, системы «Тор-М2» будут поступать в российские войска до 2027 года.

В настоящее время «Тор-М2» размещается на гусеничном шасси, что обусловлено необходимостью действовать в составе наступающих или обороняющихся мотострелковых или бронетанковых подразделений. В 2019 году в присутствии президента Владимира Путина Минобороны и завод «Купол» подписали контракт на поставку арктического варианта ЗРК, созданного на базе двухзвенного гусеничного транспортера ДТ-30 производства концерна «Уралвагонзавод» (входит в ГК «Ростех»). Боевые машины ЗРК обладают уникальной проходимостью, могут преодолевать рвы, плавать, не теряют свою работоспособность при более чем 50-градусном морозе. Их боекомплект составляет 16 ракет. Они обладают возможностью поражать цели через несколько секунд после их обнаружения. Комплекс обеспечивает успешное решение боевых задач в любой обстановке, в том числе в условиях активного радиоэлектронного противодействия.

На выставке «Армия-2020» концерн «Калашников» представил свое видение дальнейшего развития линейки ЗРК «Тор-М2». Компания представила специальное корпусное колесное шасси СККШ-586. Его выпускает Мытищинский машиностроительный завод. Особенность машины в том, что она создана с использованием алюминиевых сплавов, обеспечивающих пуле- и взрывозащищенность без дополнительных навесных элементов. Все это позволяет более эффективно использовать полезный объем и снизить конечную массу изделия. Обладая высокой проходимостью, СККШ-586 способно вплавь преодолевать водные преграды за счет использования двух водометных движителей. На шасси установлена гидромеханическая АКПП, бортовая информационно-управляющая система, основной и резервный источники питания, а также системы отопления, вентиляции, кондиционирования и видеонаблюдения.

Морская версия «Тор-М2», о которой говорит глава «Купола» Фанил Зиятдинов, уже существует. Это зенитный ракетный комплекс малой дальности 3К95 «Кинжал». С 1989 года он устанавливается на кораблях водоизмещением более 800 т. В настоящее время он есть на авианесущем крейсере «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов» – 24 установки, на тяжелых атомных ракетных крейсерах проекта 1144 «Петр Великий» и «Адмирал Нахимов» – 16 установок, больших противолодочных кораблях проекта 1155 – 8 установок, сторожевиках проекта 11540 – установки. На каждой пусковой револьверного типа размещено до восьми зенитных ракет.

Можно предположить, что новый морской вариант «Тор-М2» получит те же характеристики, что и его самая последняя сухопутная версия. Единственная сложность в «оморячивании» – создание дополнительного радиолокатора подсветки в системе целеуказания, благодаря которому удается избежать «бликования» радиосигнала от волн. В 1990-х годах эту задачу блестяще решило московское НПО «Альтаир». Если учесть, что в этом году начинаются испытания модернизированного крейсера «Адмирал Нахимов», то можно предположить, что он станет первым носителем нового морского «Тор-М2».

Скорее всего револьверные пусковые установки могут быть заменены на «сотовые». Они ускорят время реакции комплекса на поражение цели, также в них можно разместить значительно больше зенитных ракет и использовать различные типы ударных средств. Например, как отмечают на ИЭМЗ «Купол», это могут быть «мини-машины», специально предназначенные для поражения малоразмерных тактических беспилотных летательных аппаратов.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
14.01.2019
Оружие-2019. Какие новинки получит армия России
27.12.2018
Оружейный прорыв. Главные оборонные достижения 2018 года
22.10.2018
Новое оружие для Арктики
03.09.2018
Площадка для оружия и пространство для общения
07.09.2016
В подмосковной Кубинке начинает работу форум "Армия-2016"
24 комментария
№1
05.02.2021 19:58
Цитата, q
разрабатываются более совершенные фазированная антенная решетка,
АФАР?
0
Сообщить
№2
05.02.2021 20:37
Цитата, q
новый морской вариант «Тор-М2»
Бл*ть ну неужели. Наигрались с фурке-редут наконец?
Цитата, q
Скорее всего револьверные пусковые установки могут быть заменены на «сотовые».
Очевидное решение.
-1
Сообщить
№3
05.02.2021 22:46
Цитата, Grey_wolf сообщ. №2
Бл*ть ну неужели. Наигрались с фурке-редут наконец?

:)
Тор и Редут - это СОВЕРШЕННО разные и цели, и дальности, и скорости, и высоты.
Это не "вместо", а "вместе".
+1
Сообщить
№4
05.02.2021 22:58
Цитата, ID: 19550 сообщ. №3
Тор и Редут - это СОВЕРШЕННО разные и цели, и дальности, и скорости, и высоты.
Тор это зенитно  ракетный КОМПЛЕКС.
Редут это часть комплекса.
Полимент-редут на 22350 который это:
Цитата, ID: 19550 сообщ. №3
СОВЕРШЕННО разные и цели, и дальности, и скорости, и высоты
Поскольку там РЛС полимент. И самое название комплекса полимент-редут.

Фурке-редут это то что на корветах 20380. Фурке сделана на основе рлс панциря, что как бы намекает на тот же эшелон ПВО как и тор.  
Конкретно 20380 первое время били в цель на 20км (сухопутные торы 15км), и только после дооолгих родов вытянули 80км. И судя по этой новости вытянули хреново, иначе я не вижу смысла двух комплексов ПВО одинаковой дальности....

Кроме того если посмотреть на опыт прошлых годов на корветах СССР всегда были комплексы такого уровня. Оса-м, заменой осам как раз и были торы.

Так что решение не новое. И что интересно вполне очевидное.
+1
Сообщить
№5
06.02.2021 01:13
Цитата, Grey_wolf сообщ. №4
Конкретно 20380 первое время били в цель на 20км (сухопутные торы 15км), и только после дооолгих родов вытянули 80км. И судя по этой новости вытянули хреново, иначе я не вижу смысла двух комплексов ПВО одинаковой дальности....

А какие там два комплекса ПВО одинаковой дальности?
Если верить Wiki, то на первом корабле был "Кортик-М", 20 км у него не было.
80 км - это я даже не знаю, что. Но точно не Редут. И не "Форт".

Цитата, Grey_wolf сообщ. №4
Фурке-редут это то что на корветах 20380. Фурке сделана на основе рлс панциря, что как бы намекает на тот же эшелон ПВО как и тор.

Я не знаю, что тут сказать. Темное какое-то дело.
Панцирь (как и Тор) - это радиокомандное наведение. Редут - это ЗУР совсем другой серии (9М),  с активной ГСН (9М96xx) или пассивной (впрочем, некоторые это оспаривают - была тут дискуссия:)) 9М100.
Наведение обоих типов ракет  на начальном участке - инерциальное с радиокоррекцией (что это такое - тоже был долгий (и безрезультатный) диспут :)). На конечном - самонаведение с помощью ГСН ЗУР. Это "Редут". Т.е. РЛС нужна для обнаружения целей, задания координат их "точек прицеливания", и радиокоррекции.
Пикантность ситуации придает тот факт, что макс. дальность (по открытым ТТХ) 9М96Е - 40-50 км, 9М96Е2 - 120 км, 9М100 - 10-15 км. Это означает, что использование  ОДИНАКОВОГО (или одинаковых)  методов наведения для этих трех видов ЗУР, КАК МИНИМУМ, неоптимально. В общем, я НЕ ПОНИМАЮ, как там это все организовано (если верить открытым ТТХ).
И что такое 9М100 - дело темное (для меня). Например, Wiki считает, что:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B4%D1%83%D1%82_(%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81)
...
Для ракет 9М96Е, 9М96Е2 на маршевом участке траектории используется инерционно-командное наведение, на конечном участке — активное радиолокационное самонаведение[2]. Ракета 9М100 малой дальности оснащена инфракрасной головкой самонаведения. Захват цели осуществляется сразу после пуска ракеты.
...
-----
Тут, на vpk.name мне сказали, что это - фигня, что так было, да сплыло вместе с Украиной, которая создавала ИК пассивные ГСН для 9М100. Так или не так - не знаю. :)

В общем, туман напущен густой. :) Но использование комбинированной системы наведения (инерциальной с радиокоррекцией на начальном участке + АРГСН на конечном) - это отдает  (для ЗУР с максимальной дальностью 10-15 км) КЛИНИКОЙ.
+2
Сообщить
№6
06.02.2021 11:06
Цитата, ID: 19550 сообщ. №5
А какие там два комплекса ПВО одинаковой дальности?
Имелось ввиду комплекс фурке-редут и тор-морской из статьи.
Цитата, ID: 19550 сообщ. №5
Если верить Wiki, то на первом корабле был "Кортик-М", 20 км у него не было.
Это головной корабль.
На серийных фурке-редут.
Цитата, ID: 19550 сообщ. №5
В общем, я НЕ ПОНИМАЮ, как там это все организовано (если верить открытым ТТХ).
Ну собственно потому фурке-редут очень темное дело. Тем более проблема что надо их много комплекс то для корветов.
Цитата, ID: 19550 сообщ. №5
это отдает  (для ЗУР с максимальной дальностью 10-15 км) КЛИНИКОЙ
Потому и пытались разогнать фурке до дальности 80км под более габаритную ракету с бОльшей дальностью.
Этакая попытка впихнуть в корвет ттх фрегата. Если тор-морской начнут выпускать то значит попытки провалились(и мне кажется момент с фрегатом тому виною). А редут но уже с полиментом останется на 22350.
0
Сообщить
№7
06.02.2021 11:17
Я плохой диванный эксперт по морским ПВО, а можно спросить почему нельзя унифицировать все морские и наземные ПВО. Для эсминцев сделать аналог С-400, на фрегатах аналог Бук-3, а на корветах аналог Тора? Это не логично? Корабли решают другие задачи?
+1
Сообщить
№8
06.02.2021 12:45
Цитата, gvinpin сообщ. №7
Я плохой диванный эксперт по морским ПВО, а можно спросить почему нельзя унифицировать все морские и наземные ПВО.
Потому что гладиолус:)))
Цитата, gvinpin сообщ. №7
Для эсминцев сделать аналог С-400, на фрегатах аналог Бук-3, а на корветах аналог Тора? Это не логично?
Ранее оно так и было:
корветы (мне, мпк) - оса-м;
фрегаты, эсминцы 11356/956 - штиль/ураган он же бук.
крейсера - с-300ф.

Сыр-бор начался когда в корветы попытались впихнуть увп редут ракеты которого унифицированы с сухопутной с-350 который идет на замену бука. При этом поставив переработанную рлс от панциря.
Объективно путей решения было 3:
1. Ставить полимент такой же как. на 22350 и получить заоблачную стоимость и без того дорого корвета (и проблемы с энергетикой корабля скорее всего).
2. Поставить штиль но он устаревший.
3. Сразу ставить тор-морской, но его допилили как видим в статье только сейчас, хотя старая морская версия тора кинжал была и её основной минус барабанное заряжание, а надо увп ну или пу ячейки.
+1
Сообщить
№9
06.02.2021 21:16
Цитата, gvinpin сообщ. №7
Я плохой диванный эксперт по морским ПВО, а можно спросить почему нельзя унифицировать все морские и наземные ПВО. Для эсминцев сделать аналог С-400, на фрегатах аналог Бук-3, а на корветах аналог Тора? Это не логично? Корабли решают другие задачи?

Вы рассуждаете очень логично, в отличии от командования ВМФ.
На момент строительства корветов пр. 20380/385 у России был в наличии серийный Штиль-1 (Бук-М2) и совсем сырой Редут.
Наши адмиралы конечно выбрали "сырой" Редут не смотря на то, что Штиль-1 ставили на серию более крупных фрегатов пр 11356 для ЧФ.
Морской Тор или Панцирь как единственный комплекс ПВО для  Корветов 20380 явно слабоват  ввиду малой дальности поражения целей, а вот в паре с Штиль-1 (Бук-М2) или его более современным вариантом Бук- М3  получилась бы надёжная двухуровневая система ПВО.
+1
Сообщить
№10
06.02.2021 21:38
Цитата, штурм сообщ. №9
На момент строительства корветов пр. 20380/385 у России был в наличии серийный Штиль-1 (Бук-М2) и совсем сырой Редут.
Наши адмиралы конечно выбрали "сырой" Редут не смотря на то, что Штиль-1 ставили на серию более крупных фрегатов пр 11356 для ЧФ.

Ваши адмиралы были не дураки. Они, адмиралы, прекрасно понимали, на какой срок строится корабль, что нельзя, а что можно изменить позже, и сколько это будет стоить (во всех смыслах).
Штиль/Бук-М2 - это полуактивное наведение (как основной метод наведеления), Редут - система с активными ГСН ("выстрелил и забыл"). Т.е. системы совершенно иного качественного уровня. И с разными "видами на будущее".

Так что не "дальность" главное. Задача "подсвечивать" одновременно несколько целей с разных направлений - весьма нетривиальная.
Поэтому и армия, и ПВО, и флот ОЧЕНЬ ждали появления ЗУР серии 9М, с отказом от полуактивного наведения (радиокомандное наведение плохо работает на больших дальностях).

Сейчас "основной тренд" - это радиокомандное или пассивное наведение на малых дальностях, и активное - на всех остальных. Иначе с "массовой атакой" просто не справиться. Вот адмиралы и выбрали Редут.  Хоть и сырой на то время. :)

Кстати, и ЗУР Бук-М3 (9М317МА) уже имеет АРГСН.
0
Сообщить
№11
06.02.2021 21:54
Цитата, ID: 19550 сообщ. №10
Кстати, и ЗУР Бук-М3 (9М317МА) уже имеет АРГСН.
9М317МФ с АРГСН - применяется и на "Штиле".
https://vpk.name/library/f/9m317.html
0
Сообщить
№12
06.02.2021 22:03
Цитата, forumow сообщ. №11

Это так, но когда она (АРГСН) появилась? Скорее всего, позднее, ближе к появлению Бук-М3. А не тогда, когда "адмиралы делали свой выбор".
Кроме того, дальность Бук-М3 намного ниже, чем дальность 9М96Е2.

В общем, выбор адмиралов (немного позже, но лучше) вполне разумен. IMHO.
0
Сообщить
№13
06.02.2021 23:23
Цитата, штурм сообщ. №9
Морской Тор или Панцирь как единственный комплекс ПВО для  Корветов 20380 явно слабоват  ввиду малой дальности поражения целей
Вас не смущает что на советских корветах были именно этого эшелона комплексы?
Цитата, ID: 19550 сообщ. №12
Кроме того, дальность Бук-М3 намного ниже, чем дальность 9М96Е2.
Вы продолжаете упорно смотреть на комплекс который стоит на 22350:)
(РЛС) общего обнаружения «Фуркэ-2»;
Макс. дальность
60–150 км
Цитата, q
  РЛС представляет собой корабельный вариант станции обнаружения целей РЛС 1РС1-1Е (1РЛ123-Е) сухопутного зенитного ракетно-артиллерийского комплекса «Панцирь-С1».  
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%83%D1%80%D0%BA%D1%8D_(%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F)
Собственно вот история эпопеи:
Цитата, q
В «Редуте» нет радиолокатора подсветки цели. Подсветка осуществляется самой «Фуркэ», а на подлете к цели включается радиолокационно-тепловая головка самонаведения. А радар оказался слабым, не может наводить ракету, и срывы происходят еще до включения головки. Да и сама головка работает далеко не на всех ракурсах и расстояниях  
https://vpk.name/news/76772_redut_ne_vyderzhal_ispytanii.html

Последнее же время ходили упорные слухи что все вопросы решены. И тогда вопрос: нахрена козе баян для чего они запилили тор?
0
Сообщить
№14
06.02.2021 23:32
Цитата, Grey_wolf сообщ. №13
Вас не смущает что на советских корветах были именно этого эшелона комплексы?

А какие корабли вы называете советскими корветами?
Если это МРК то совсем не смущает....
0
Сообщить
№15
06.02.2021 23:36
Цитата, ID: 19550 сообщ. №12
Кроме того, дальность Бук-М3 намного ниже, чем дальность 9М96Е2.

В общем, выбор адмиралов (немного позже, но лучше) вполне разумен. IMHO.

К сожалению нет подтверждения, что 9М96Е2 даже в настоящее время успешно работают с Корветов пр.20380  потому и глубокие сомнения в разумности адмиралов....
0
Сообщить
№16
06.02.2021 23:48
Цитата, ID: 19550 сообщ. №10
Иначе с "массовой атакой" просто не справиться. Вот адмиралы и выбрали Редут.  Хоть и сырой на то время. :)

Штиль-1 может одновременно обстреливать до 12 целей, это разве не массированная атака?
При том Штиль-1 это делает гарантированно с 2004г , а вот Редут с Фурке-2 с такой сложной задачей еще ни разу  не справился....
0
Сообщить
№17
07.02.2021 00:09
Цитата, штурм сообщ. №14
А какие корабли вы называете советскими корветами?
Если это МРК то совсем не смущает...
мпк 1124 оса-м
1135 (не те что 6) снова таки кинжал.
По водоизмещению 20380 между ними.
Цитата, штурм сообщ. №15
К сожалению нет подтверждения, что 9М96Е2 даже в настоящее время успешно работают с Корветов пр.20380  потому и глубокие сомнения в разумности адмиралов...
Т.е. работают только те что на 20 км.
Цитата, штурм сообщ. №16
Штиль-1 может одновременно обстреливать до 12 целей, это разве не массированная атака?
Штиль уже нет смысла. В СВ поступают с-350, фрегаты с полимент редутом.
В 20386 пилят еще одну рлс, но там и не корвет уже. ГТУ наверное впихнули именно из за РЛС, при чем логический вопрос, если гту то почему не 22350 закладывать?
А торы точнее их развитие из СВ никуда не девается, точнее его развитие.
0
Сообщить
№18
07.02.2021 01:28
Цитата, штурм сообщ. №16
Штиль-1 может одновременно обстреливать до 12 целей, это разве не массированная атака?

Штиль-1, по открытым данным - это просто контейнер/пусковая с ракетами 9М317М, с полуактивной радиолокационной ГСН. Поэтому он может одновременно обстреливать сколько целей, сколько их посвечивает РПЦ (р/локатор подсвета цели). Своего РПЦ Штиль-1 не имеет, так что почему одновременно 12 целей - я не понял.
0
Сообщить
№19
07.02.2021 01:43
Цитата, штурм сообщ. №16
При том Штиль-1 это делает гарантированно с 2004г , а вот Редут с Фурке-2 с такой сложной задачей еще ни разу  не справился....

Редут (т.е. ЗУР 9М96xx и 9М100) не нуждается - в отличие от Штиля-1 (ЗУР 9М317М) - в необходимости подсветки цели, по причине активного/пассивного, а не полуактивного радиолокационного наведения.
С чем справился и с чем не справился Редут в паре с Фуркэ - я не знаю. Знаю только, что "справляться" с подсветкой целей Редуту - в паре с ЛЮБОЙ РЛС - просто НЕ НУЖНО. У Редута ДРУГОЙ основной способ наведения ЗУР.
Сомневаюсь, что Редут со своей задачей "не справляется". Просто потому, что С-350 - это тот же Редут. Кроме того, ЗУР 9М96 входят с состав С-400. Так что, судя по всему, взаимодействие 9М96xx (9М100 - для меня дело темное и непонятное) с самыми различными РЛС - проблема решенная. РЛС используется для радиокоррекции при этапе наведения с использованием ИНС, и только. Т.е. на начальном/среднем участке траектории, при стрельбе в "расчетную точку" в районе цели. Дальше "включается" РАГСН самой ЗУР.
0
Сообщить
№20
07.02.2021 06:24
Флот НЕ МОЖЕТ ПОЛУЧИТЬ "универсальную мухобойку" - по причине разнообразия угроз с воздуха. Но ясно, что полуактивное наведение - это САМЫЙ неподходящий способ навдения ЗУР. Второй по непригодности (для флота) - радиокомандный (я об "основных" способах наведения).

Так что пассивный и активный, практически без вариантов.

Кстати, похоже, что вывод об АРГСН 9М100 сделан на основании "изучения макетов" ЗУР на выставках. На них (и на фото) ЗУР действитльно выглядит так,как будто имеет радиопрозрачный обтекатель. Но есть сведения, что это просто защитный съемный/сбрасываемый обтекатель, не более того.
А-А говорит, что 9М100 имеет ИК пассивную ГСН.

Вот СТАРОЕ фото (с http://bastion-opk.ru):



А вот - новое, макет с МАКС-2017:

0
Сообщить
№21
08.02.2021 01:21
Цитата, ID: 19550 сообщ. №18
Штиль-1, по открытым данным - это просто контейнер/пусковая с ракетами 9М317М, с полуактивной радиолокационной ГСН. Поэтому он может одновременно обстреливать сколько целей, сколько их посвечивает РПЦ (р/локатор подсвета цели). Своего РПЦ Штиль-1 не имеет, так что почему одновременно 12 целей - я не понял.

Проверьте ваш источник - похоже это пустой контейнер.....

Многоканальный корабельный зенитный ракетный комплекс средней дальности «Штиль-1» предназначен для всенаправленной коллективной обороны соединений кораблей и конвоев судов, а так же для самообороны кораблей-носителей комплекса от атак противокорабельных ракет, самолетов, вертолетов, катеров и кораблей. Комплекс использует информацию от трёхкоординатной общекорабельной РЛС кругового обзора. Ракеты вертикального пуска 9М317МЭ запускаются из скорострельных сотовых пусковых установок. Комплекс имеет переменную комплектацию. Обеспечивает одновременный обстрел от 2 до 12 целей. Может управлять боевой работой артиллерии корабля. Может устанавливаться на кораблях водоизмещением от 1500 т.
0
Сообщить
№22
08.02.2021 01:32
Цитата, ID: 19550 сообщ. №19
Редут (т.е. ЗУР 9М96xx и 9М100) не нуждается - в отличие от Штиля-1 (ЗУР 9М317М) - в необходимости подсветки цели, по причине активного/пассивного, а не полуактивного радиолокационного наведения.

Главным отличием ракеты 9М317МЭ от предыдущих зенитных боеприпасов семейства «Бук» является способ запуска и ряд связанных с этим нюансов конструкции. По команде оператора зенитного комплекса ракета при помощи порохового заряда выстреливается из ТПК на высоту порядка 10 метров над палубой корабля. На этой высоте ракета при помощи собственных газовых рулей осуществляет доворот в сторону цели, после чего включает маршевый двигатель и систему наведения. Основным отличием зенитной управляемой ракеты 9М317МЭ от своего сухопутного аналога выступают значительно уменьшенные крылья, складывающиеся аэродинамические рули и присутствие специального блока газовых рулей, который размещается на сопловом блоке маршевого твердотопливного двигателя. Именно данный блок отвечает за автоматическое отклонение ракеты в сторону цели после старта. ЗУР обладает двухрежимным маршевым двигателем, который позволяет ей развивать скорость до 1550 м/с, максимальная дальность полета ракеты – 50 км. В данной ракете предусмотрена возможность применения инерциально-корректируемой системы управления, с новой полуактивной доплеровской радиолокационной головкой самонаведения (ГСН). Бортовая аппаратура зенитной ракеты построена на принципиально новой элементной базе и обладает широкими функциями адаптирования к условиям работы, что обеспечивает максимальную вероятность поражения целей в условиях сильного радиолокационного противодействия со стороны противника. ЗУР оснащается осколочно-фугасной боевой частью весом в 62 кг. Ракета оснащается контактным и неконтактным взрывателями. В ТПК без проведения регламентных работ ракета может храниться до 15 лет.
0
Сообщить
№23
08.02.2021 01:50
Цитата, ID: 19550 сообщ. №19
(9М100 - для меня дело темное и непонятное) с самыми различными РЛС - проблема решенная. РЛС используется для радиокоррекции при этапе наведения с использованием ИНС, и только. Т.е. на начальном/среднем участке траектории, при стрельбе в "расчетную точку" в районе цели. Дальше "включается" РАГСН самой ЗУР.

Ракета 9М100 малой дальности оснащена инфракрасной головкой самонаведения. Захват цели осуществляется сразу после пуска ракеты.
На корветах пр 20380 Фурке-2  никакого участия  в целеуказании 9М100 не принимает. Целеуказание ЗУР 9М100 получает от корабельной оптико-электронной станции.
0
Сообщить
№24
08.02.2021 02:25
Цитата, штурм сообщ. №23
Ракета 9М100 малой дальности оснащена инфракрасной головкой самонаведения. Захват цели осуществляется сразу после пуска ракеты.
На корветах пр 20380 Фурке-2  никакого участия  в целеуказании 9М100 не принимает. Целеуказание ЗУР 9М100 получает от корабельной оптико-электронной станции.

Я знаком с такой "версией". :) Она ОЧЕНЬ похоже на правду. Но.
Есть масса сообщений - в том числе из серьезных источников - о том, что:
1) 9М100 - это вариант ракеты Тор'а (9М330/9М338), с радиокомандным наведением;
2) 9М100 - ракета с АРГСН.

НЕТ согласия о том, что это за ракета. Я НЕ НАШЕЛ ОДНОЗНАЧНОЙ информации по 9М100 ни от А-А, ни от Факела.
Это, как ни странно, одна из самых темных историй в мире оружия. :)
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 31.07 05:34
  • 1017
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 31.07 05:27
  • 43
ТОС-2 «Тосочка» – ад для террористов
  • 31.07 05:19
  • 71
Jyllands-Posten (Дания): дрон против танка. Кто выиграет войну будущего?
  • 31.07 05:11
  • 98
Разработчик: модернизированный "Спрут" для ВДВ получил цифровую систему управления огнем
  • 31.07 01:48
  • 360
Су-34 меняет профессию: экипажи бомбардировщиков научат сбивать самолёты
  • 30.07 20:43
  • 190
Как Россия проиграла во второй карабахской войне
  • 30.07 18:27
  • 3
Новый российский истребитель ЛТС будет собираться на Комсомольском-на-Амуре авиационном заводе
  • 30.07 18:23
  • 20
Ракету "Протон-М" с модулем "Наука" установили на стартовый стол Байконура
  • 30.07 13:07
  • 115
Пилотажная группа "Стрижи" начинает переход на МиГ-35
  • 30.07 11:21
  • 23
АПЛ спецназначения "Белгород" завершила первый этап испытаний
  • 30.07 09:27
  • 306
Стоящая на вооружении российской армии бронетехника отлично себя проявляет, нужды в переходе на новое поколение нет - Борисов
  • 30.07 05:55
  • 1
Минобороны подписало контракт на первую партию С-500
  • 30.07 00:46
  • 27
Тяга к лучшему: истребители Су-30СМ получат сверхмощный апгрейд
  • 29.07 22:21
  • 2
В Федерации космонавтики заявили, что у «Науки» есть лишь одна попытка стыковки с МКС
  • 29.07 18:31
  • 1
В ЕКА рассказали о проблемах при полете модуля «Наука» к МКС