№0
Цитата
Отмечается, что награду инженер получил за руководство работами по созданию ТРДДФ WS-10G FADEC
Это что за 30 часов ресурса? Вряд ли, значит ресурс смогли увеличить. Вопрос на сколько.
№0
mikhalich
11.01.2011 12:52
>Это что за 30 часов ресурса? Вряд ли, значит ресурс смогли увеличить. Вопрос на сколько.
или кто-то кому-то вешает китайскую лапшу на китайские уши)
№0
Peter Tsk
11.01.2011 13:04
"или кто-то кому-то вешает китайскую лапшу на китайские уши)"
- это думаю вряд-ли, если только по обоюдному согласию, сами знаете чего у них бывает и за меньшие провинности. И это пожалуй правильно.
№0
Владислав
11.01.2011 13:14
Это хорошо что у них FADEC. Ракеты не потребуются.
№0
Мне кажется двигатели для боевой авиации нужно разрабатывать для мирного и военного времени, тк в реальных боевых действиях с серьёзной ПВО,ставить в самолёт двигатель с ресурсом более 50 часов не имеет практического смысла,с другой стороны такое решение позволит применить новые конструкторские решения которые позволят резко повысить параметры движка и немаловажно снизить цену,снизить цикл производства, уменьшить эксплутационные расходы.
№0
Вы серьезно верите что они спопсобны создать такой двигатель?Работаю на НПО САТУРН, они заказали 55 дв.
Д-30КП-2 - а он к сожалению разработки конца 60-х...
Возможно это блеф- ставки очень велики. Хотя не отрицаю,что в будущем они способны достать и американцев и тем более нас.
№0
Flanker66
12.01.2011 12:17
Не верится мне что китайцы смогли сделать достойный двигатель...
№0
В том, что сказал Шамиль есть определенный смысл. Представим себе, что китайцы покупают наши дорогие двигатели с приличным ресурсом. Учатся летать на самолетах с нашими двигателями. А дешевые китайские движки на дешевых китайских самолетах стоят в случае какой-нибудь войны. На войне все-равно большой ресурс не нужен. Зато они дешевые и их много.
№0
Угу, тогда самой простой стратегией противодействия китайской авиации у его противника станет предоставление возможности эту самую авиацию применять(утрирую), через 3-4 дня Китай останется без оной. А если война начнется не региональная или не глобальная? Китай попросит противника побыстрее вывести все имеющиеся войска из запасников и как можно быстрее применить их, т.к. ресурс их оружия в скором времени истечет?
№0
"через 3-4 дня Китай останется без оной. "
Это будет зависеть от того сколько китайцы сделают запасных движков, отработают скорость выпуска новых, а также отработают скорость их замены на самолетах. Можно проводить постоянные тренинги, как на Формуле-1.
№0
Для современной ПВО и РЭБ без разницы какой ресурс движка на самолёте 10 или 2000часов,долго самолёт не налетает(мы находимся в психологическом плену образов воздушных боёв второй мировой и современных локальных конфликтов,где очень часто, условия применения авиации против крайне слабых и отсталых ПВО, приближалось к полигонным).
№0
12.01.2011 19:07 отметился Шамиль
мы находимся в психологическом плену образов воздушных боёв второй мировой и современных локальных конфликтов,где очень часто, условия применения авиации против крайне слабых и отсталых ПВО, приближалось к полигонным
Без комментариев.
Для современной ПВО и РЭБ без разницы какой ресурс движка на самолёте
А для несовременной это имело значение? Ресурс двигателя, наверное, не является характеристикой отражающей возможность преодоления ПВО.
№0
На самом депе обеспечить выживание авиации при современной ПВО сложно. Поэтому будующее,я считаю, за разведывательно-ударными комплексами большой дальности с различными системами наведения и БЛА,в том числе ударными. По крайней мере на первых этапах военных действий... При всем уважении к пилотируемой авиации...
№0
Если верить слухам, что из Китая просачиваются, то они сейчас ресурс серийных WS-10, что на J-11 ставят дотянули до нескольких сотен часов. Это уже достаточно неплохо. Правда по тем же слухам эти двигатели выходят сейчас дороже, чем закупаемые у нас..
