Войти

Французское соглашение о продаже русским кораблей подверглось критике

2941
15
0

Представители французского правительства хвастаются многомиллионной сделкой по продаже России десантных кораблей Mistral, о которой было объявлено в канун Рождества, как футбольной победой, пишет The New York Times.


"Франция побеждает", - говорится на сайте Елисейского дворца.


"Но критики - в частности, среди соседей России, включая Грузию, Эстонию и Литву - бьют тревогу, что Франция прокладывает другим западным государствам дорогу к продаже России всего, что они могут предложить, от высокотехнологичного военного оборудования до прав на нефтепроводы", - пишет автор статьи Дорин Карваджал.


"Это скандал", - сказал Андре Глюксманн, французский философ и критик соглашения. Он предположил в интервью во вторник, что о соглашении было объявлено под Рождество, чтобы утаить его "грязные подробности".


Одним из камней преткновения в переговорах стал вопрос о том, включает ли в себя сделка ультрасовременные морские вооружения и системы обороны. Французы за последние дни не сообщили ничего о том, какой уровень технологий получат русские. Но соседи России явно обеспокоены.


"Несколько преждевременно идти на такой шаг, потому что он создает прецедент, - отметила министр обороны Литвы Раса Юкнявичене. Ранее, по ее словам, французы заверили Литву, что высокотехнологичные разработки включены не будут. - Но теперь мы получаем информацию о том, что они включены".


Дорин Карваджал (The New York Times)

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
01.02.2011
Европейское оружие для всех?
31.03.2010
Грядет демилитаризация всей страны
26.02.2010
По просьбе Прибалтики вертолетоносец «Мистраль» станет паромом
16.02.2010
Международное право не запрещает продавать вооружение РФ - МИД Эстонии
08.12.2009
Крик отчаяния из Грузии: «Не продавайте «Мистрали» России!»
06.03.2009
Емкость мирового рынка ПЗРК в 2004-2013 гг. составит более 1,46 млрд долларов
15 комментариев
№0
01.01.2011 17:20
Ну если эта шушера обеспокоена, значит сделка действительно стоящая.
0
Сообщить
№0
01.01.2011 17:56
СКС, плюсую вас.
0
Сообщить
№0
01.01.2011 21:37
Что только не сделают, чтобы убедить что этот плавучий гроб нам нужен.
0
Сообщить
№0
01.01.2011 22:31
Что только не сделают, чтобы убедить что этот плавучий гроб нам нужен.

+100
0
Сообщить
№0
03.01.2011 04:18
не гроб, а
Цитата
ультрасовременные морские вооружения и системы обороны
0
Сообщить
№0
03.01.2011 04:47
Цитата
"Несколько преждевременно идти на такой шаг, потому что он создает прецедент, - отметила министр обороны Литвы Раса Юкнявичене. Ранее, по ее словам, французы заверили Литву, что высокотехнологичные разработки включены не будут. - Но теперь мы получаем информацию о том, что они включены".
Смешно. Можно подумать сейчас у Литвы с Россией баланс сил на море, а после покупки "Мистралей" у России появится преимущество над флотом Литвы ;) Теперь из-за Франции над суверенитетом Литвы, Эстонии и Грузии нависла серьёзная угроза, которой не было совсем недавно! За что только не цепляются политиканы в мелких странишках дабы о них и их странах не забывали.

Становится понятным почему нигде в прессе не сообщают о подробностях, что за технологии закупают - лишний повод потявкать, повонять.
0
Сообщить
№0
03.01.2011 04:52
Это удачный колониальный корабль для того чтобы болтаться где-нибудь у берегов Африки, где есть интересы крупного французкого бизнеса. Защитить им южные Острова нереально даже в случае непробиваемой ПВО/ПРО и мощной ПЛО - противник первым высадится. С более северными, которые на самом деле и могут быть наиболее привлекательными также не всё просто, скорость очень низкая - 18.8 knots против более чем 30 knots у Hyuga
0
Сообщить
№0
03.01.2011 05:06
18.8 knots против более чем 30 knots у Hyuga
Намечаются соревнования кто быстрее доплывёт до острова? ;) В этом что ли весь секрет успеха военных операций с применением подобных кораблей? ;)
0
Сообщить
№0
03.01.2011 05:28
Вы воочию видели десантный отсек Мистраля? Я видел. И по сравнению с прочими кораблями он на меня впечатления не произвёл, не говоря по сравнению с Wasp. Маленький. Годится для высадки ну м.б. нескольких БТР. И всё. Возможно батальон морпехов. Жаль что четвёркой 11780 на ТФ с десятком ПЛ не обзавелись.
0
Сообщить
№0
03.01.2011 05:46
Так и причём тут скорость в качестве решающего аргумента? Таки будут соревноваться в ней? ;)

Маленький. Годится для высадки ну м.б. нескольких БТР. И всё. Возможно батальон морпехов
Хмм... ну и авианосец у нас тоже меньше штатовского. Побольше - наверно и подороже будет как в постройке, так и в содержании, инфраструктуре для него, а бюджет не резиновый. Да и может просто хватит и батальона? Обязательно надо целую армию одним кораблём высаживать?

Жаль что четвёркой 11780 на ТФ с десятком ПЛ не обзавелись.
Это стоило бы как два "Мистраля" + различные его технологии на будущее? Свои вертолётоносцы точно не планируется строить?
0
Сообщить
№0
03.01.2011 05:56
Скорость когда Вам идти нужно двое суток с Сахалина или оссутки от Урупа, а противнику - несколько часов, скажем до Шикотана или часа два с небольшим до Кунаширских перешейков от Немуро играет роль. У меня есть слайд Хоккайдо который в 1985 сделал с Кунашира. Причём далеко не с самого маленького до северного японского острова расстояния.
0
Сообщить
№0
03.01.2011 05:59
" Да и может просто хватит и батальона? "
Японцам и вертолётоносца особо то не надо - все южные острова со шхун или вертолётами захватываются.
Покамест они были тихие но и японце и китайцев против нас старательно подогревают, совсем как ранее бывало.
Нужно какое-то иное решение. Например отправить туда Севморпуть, предварительно вооружив его сорокопяткой. Он в том состоянии что есть сам по себе хорош. А ещё лучше списанные АПЛ патрулировать вдоль Токийского Залива отправить - случись чего и суши долго есть нельзя будет.
0
Сообщить
№0
03.01.2011 06:03
Скорость когда Вам идти нужно двое суток с Сахалина или оссутки от Урупа, а противнику - несколько часов, скажем до Шикотана или часа два с небольшим до Кунаширских перешейков от Немуро играет роль.
И чего с того? Принцип электрички - кто первый того и тапки, никаких других средств нет? А самолёты с ПКР не летают совсем, к примеру (может с каких-то ПЛ, с кораблей, находящихся где-то там на расстоянии высрела)? А прочие ракеты не летают в саму Японию? А на сами острова поставить ПКР, ПВО если вдруг возникнет угроза (если ещё не стоят) - совсем никак?
0
Сообщить
№0
03.01.2011 06:08
ПКР наверное стоят, как бегавший по Острову могу сказать - из-за особнностей рельефа там можно спрятать много чего, одно только - в контейнерах нужно, идеально без людей, чтобы притащили закопали и всё. Растительность буйная, быстро растёт. Одно плохо - мишек много было, с одним по очереди в сероводородных источниках купались - он ворчал на меня, а так разные оне бывают - антивандальное исполнение потребуется. Для островов, особенно крупных, нелишним будет иметь охранный периметр.
0
Сообщить
№0
06.01.2011 19:11
Отстой полный и за такие деньги.У себя нужно делать корабли.Есть и более лучше идеи,не иначе французы баблом с кем-то поделилась.Две баржи за 1.2 миллиарда,во что обойдется текущие ремонты и обслуживание,опять идти до Франции,начиная с болтов и до ремонта по круче.А если ракета в бок при конфликте,натовская Франция будет делать ремонт,а хватит денег,если французы согласятся,при конфликте на ремонт с такой экономикой,просто дорогой балласт для страны,покупка двух "Мистраль"угроза национальнай безопасности страны,слабоумными правителями.Главное-страна должна быть экономически и технологически развита,что бы обеспечить армию всем в войне.Уроки войны 41-го не научили ничему видать,или развал в стране преднамеренный.ЮРИЙ.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 06.05 07:34
  • 4149
Оценка Советского периода в истории России.
  • 06.05 04:01
  • 1
Ответ на реплику от "просто экспл"
  • 06.05 03:30
  • 1173
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 06.05 02:32
  • 6
О штурмовом танке для "современных боевых действий"
  • 06.05 01:25
  • 1
Раскрыты подробности об американо-японском перехватчике гиперзвуковых ракет
  • 05.05 14:51
  • 24
Российский завод начал в три смены выпускать трехтонные супербомбы. На что они способны?
  • 05.05 14:22
  • 5
Минобороны показало работу нового ЗРК «Бук-М3» в ходе спецоперации
  • 05.05 13:55
  • 9
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 05.05 13:52
  • 20
В Пентагоне заявили, что США не намерены поставлять Украине БПЛА MQ-9
  • 05.05 10:11
  • 3
На оборонные предприятия Тульской области дополнительно трудоустроено 17 тыс. человек
  • 05.05 01:52
  • 1
В продолжение темы о развитии бронетехники с учетом БПЛА
  • 04.05 16:13
  • 12
ЦКБР заявил, что РФ необходимо создать мобильные команды для уничтожения FPV-расчетов ВСУ
  • 04.05 12:32
  • 34
Глава Военного комитета НАТО заявил о необходимости проведения дополнительной мобилизации на Украине
  • 04.05 12:14
  • 5
Посол РФ заявил, что появление российской военной базы в ЦАР решит проблему безопасности
  • 04.05 10:42
  • 3
Замглавы Росгвардии по ДНР: Война формирует новое мышление, новые ожидания, новые отношения в обществе