Войти

Türkiye (Турция): должна ли Турция выйти из НАТО?

2134
0
0
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в штаб-квартире НАТО в Брюсселе
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в штаб-квартире НАТО в Брюсселе.
Источник изображения: © AP Photo, Francois Mori

Заявление Анкары о том, что в случае необходимости она может закупить у России другие вооружения, вызвало вопрос: Турция выходит или должна выйти из НАТО? Помимо этого, риторика нового главы Госдепа США не внушает надежд, что новая администрация простит Эрдогану покупку С-400 у России. Неужели единственный выход — это покинуть альянс?

После попытки госпереворота 15 июля 2016 года Турция изменила концепцию политики в области обороны. Странные заявления американской администрации в ночь попытки путча никого не удивили, но заставили турецкое руководство пойти на некоторые изменения в политике.

Заявления, в которых турецкое государство и "Террористическая организация фетхуллахистов" (FETÖ) - словно равновеликие силы, скандальные высказывания тогдашнего госсекретаря Джона Керри (John Kerry), молчание Обамы (Obama) подняли вопрос: "Что происходит?" Сформировавшееся у турецкого народа мнение о том, что за каждым переворотом стоит Америка, еще больше подорвало доверие к ней. Когда к этому добавилась передача силам Отрядов народной самообороны (YPG) помощи в объеме 20 тысяч грузовиков с вооружением, стало понятно, что, хотя отношения между Турцией и Америкой не разорваны, отныне все держится на волоске.

Отказ США от передачи F-35 Турции только подлил масла в огонь. Было очевидно, что 15 июля 2016 года в момент атаки с воздуха у Турции не было защиты. Когда Америка не согласилась предоставить такую оборонительную систему, Турция постучала в дверь к русским. Начались переговоры по С-400, и в итоге они были приобретены. Система находится в Синопе в рабочем состоянии. Надеюсь, в этом не будет необходимости, но в случае атаки с воздуха у нас теперь есть силы ей противостоять.

Покупка страной - членом НАТО оружия у России, которую НАТО считает чуть ли не врагом, рассердила Америку. Угрозы санкций, косвенные намеки продолжались с 2018 года вплоть до победы Байдена на выборах в ноябре 2020 года. Байден взял на себя управление страной и пока посылает умеренные сигналы. Хотя госсекретарь Энтони Блинкен (Antony Blinken) употребляет резкие выражения в адрес Турции, при переходе от теории к практике американское руководство, очевидно, будет действовать более благоразумно.

Слова Блинкена о "так называемом стратегическом партнере", заявление Турции о том, что в случае необходимости она может закупить у России другие вооружения - как, например, самолеты - вызвали вопрос: Турция выходит или должна выйти из НАТО?..

Вчера, 28 января, посол Великобритании в Турции, сэр Доминик Чилкотт (Dominick Chilcott) ответил на вопросы журналистов из Ассоциации дипломатических корреспондентов. Как сообщает "Би-би-си тюркче" (BBC Türkçe), Чилкотт сделал важные заявления о подписанном между Великобританией и Турцией соглашении о свободной торговле, покупке С-400 и кипрской проблеме. Эти заявления следует оценивать в контексте НАТО.

Корреспондент "Би-би-си тюркче" задал Чилкотту следующий вопрос об С-400: "Согласно сообщениям британской прессы, Великобритания за последние семь лет продала Турции оружия на сумму 1,3 миллиарда фунтов стерлингов. Две страны - союзники по НАТО, но, с другой стороны, Турция идет на стратегическое сотрудничество с Россией, приобретает систему противоракетной обороны С-400. Учитывая также критические проблемы, которые по-прежнему сохраняются между Великобританией и Россией, как Великобритания относится к покупке С-400?"

Чилкотт ответил: "Мы поддерживаем согласованную в НАТО позицию, что союзники не должны покупать вооружение у России. Как вы сказали, мы союзники по НАТО. Мы сотрудничаем в сфере оборонной промышленности, это важная составляющая двусторонних отношений. Боевые самолеты TFX - чрезвычайно важный проект. Великобритания привержена совместной работе и сотрудничеству с Турцией в сфере обороны. У НАТО есть принцип относительно покупки военной продукции у России. Союзники по НАТО договорились между собой, что этого делать не следует. Такова же позиция британского правительства в этом вопросе. Мы поддерживаем согласованную в НАТО позицию, согласно которой союзники не должны покупать у России военную продукцию или использовать российские вооружения. Исключение составляют только страны, которые имеют полученное от России оборудование со времен холодной войны. Наша позиция совершенно ясна. Мы надеемся, что в дальнейшем Турция будет сотрудничать в области оборонной промышленности с союзниками по НАТО, а не с Россией…"

Как видно, посол Великобритании в Анкаре достаточно откровенно выступает против приобретения оружия у России. По поводу двигателей истребителей TFX, разрабатываемых в Турции компанией "Турецкая аэрокосмическая промышленность" (TAİ) с целью замены истребителей F-16, Чилкотт отметил: "Британское правительство надеется, что "Роллс-Ройс" (Rolls-Royce) будет компанией, работающей с турецкими партнерами в этом проекте над разработкой и производством двигателей".

В течение последних нескольких месяцев прежде всего Эрдоган и официальные лица из турецкого правительства говорят: "Наш курс - Запад". Также важны заявления о том, что в пакете реформ будут решены юридические вопросы, связанные с инвестициями в особенности иностранных компаний в Турции.

Между тем Госдепартамент США приостановил выполнение нескольких сделок по поставке вооружений, начатое бывшей администрацией, в том числе одобренную продажу истребителей F-35 Объединенным Арабским Эмиратам. США возобновили помощь Палестине, которая была приостановлена во времена Трампа. Все это важно.

В этой связи Турция не должна выходить из НАТО, но должна также сотрудничать со многими странами, в том числе с Россией. Должна иметь широкий спектр альтернатив. Конечно, также нужно увидеть политику Байдена и его соратников в отношении Турции. Америка и Великобритания знают, что выход Турции из НАТО во многом ослабит позиции Запада перед Россией.


Джем Кючук (Cem Küçük)

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 11.06 10:56
  • 1
России предложили амбициозную цель в космосе
  • 11.06 05:32
  • 0
Каковы были за посление несколько лет основные претензии к боеспособности ВМФ РФ от более или менее грамотных специалистов (а не от диванных искпердов))
  • 11.06 02:56
  • 1
СВ США проходят подготовку применению БЛА снабжения TRV-150
  • 11.06 01:53
  • 0
По ВАЖНОМУ поводу "США могут дооснастить свои стратегические силы ядерными боеголовками после февраля 2026 года - СМИ"
  • 11.06 00:09
  • 1
В Кремле заявили о важности развития флота по современным технологиям
  • 10.06 20:18
  • 1
2029: начало конца?
  • 10.06 20:01
  • 0
И еще по поводу "Российский ВМФ ждут радикальные перемены".
  • 10.06 17:02
  • 3
Российский ВМФ ждут радикальные перемены
  • 10.06 16:52
  • 9348
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 10.06 16:26
  • 1
«Яковлев» назвал опытные «Суперджеты» в честь их создателей
  • 10.06 16:03
  • 1
В России уже собирается первый летный экземпляр ТВРС-44 «Ладога»
  • 10.06 15:08
  • 38
Глава Ростеха анонсировал возобновление выпуска самолётов радиолокационного обнаружения и управления А-50У
  • 10.06 06:44
  • 0
По поводу "Российский ВМФ ждут радикальные перемены"
  • 10.06 00:03
  • 0
Почему стратегическая авиация ранее была частью СЯС, а теперь - фактически быть ею перестала.
  • 09.06 23:39
  • 0
Ответ на "Подсчитана частота перехвата авиабомб ВСУ российскими С-300"