Войти

Россия остановит цифровой колониализм США

1989
11
+1
Сфера IT-технологий стала одной из важнейших площадок в борьбе за умы человечества
Сфера IT-технологий стала одной из важнейших площадок в борьбе за умы человечества.
Источник изображения: Валерий Шарифулин/ТАСС

Cупердержава в XXI веке должна контролировать не только географическое, но и цифровое пространство. Иначе она рискует стать интернет-придатком США. У России существует ряд собственных IT-платформ, однако говорить о полном цифровом суверенитете пока нельзя. Надо ли стране в будущем полностью отказаться от иностранных сервисов и гаджетов и какие бреши есть в отечественной линейке IT-продуктов?

Валдайский клуб выпустил во вторник доклад "Международная конкуренция и лидерство в цифровой среде", в котором подробно разбирается проблема охватившего мир нового вида колониализма – "цифрового". Авторы доклада – Андрей Безруков, Максим Сучков и Андрей Сушенцов – считают, что у России, в отличие от большинства других стран, есть все шансы сохранить суверенитет, и более того – возглавить альтернативный мировой лагерь стран "цифрового неприсоединения". Эксперты даже наметили "дорожную карту" для достижения столь амбициозной цели.

Цифровые технологии становятся главным полем новой войны, на фоне виртуализации всех аспектов социальной жизни происходит милитаризация информационного пространства, пишут авторы доклада. Согласно их мнению, "присутствие государств в высшей лиге мировой политики невообразимо без стратегии развития в глобальной цифровой среде, наличия ресурсов, собственных идей и продуктов в этой сфере", а следовательно, только обладание IT-ресурсами защитит Москву от судьбы очередной "цифровой колонии" не только Вашингтона, но и в перспективе – Пекина.

Сама категория "великодержавности" в XXI веке подразумевает создание собственных технологических платформ, поэтому Россия, по мнению экспертов "Валдая", должна развить всю линейку IT-технологий и продуктов на собственной научно-технической базе, а затем и начинать экспорт этого нового товара в страны Африки, Латинской Америки, Ближнего Востока, в соседние страны Евразийского экономического союза. Необходимо поставлять туда когнитивные и самообучающиеся системы, решения в области кибербезопасности, защищенного электронного документооборота и платформы для оказания услуг.

"Для России задача-минимум – сохранить суверенность при принятии решений, затрагивающих основные сферы национальной безопасности. Задача-максимум – создать собственную конкурентоспособную технологическую экосистему", – делают вывод докладчики. Они надеются, что Москве удастся стать ключевым участником выработки новых правил игры в этом новом мире.

Идею экспорта интернет-технологий и продуктов в третьи страны можно назвать "не бессмысленной, но далекой мечтой одного из авторов доклада – Андрея Безрукова", который одновременно возглавляет ассоциацию "Экспорт технологического суверенитета", отметил гендиректор компании "Ашманов и партнеры" Игорь Ашманов, комментируя доклад "Валдая".

"В отличие от США, Россия может помогать другим странам, не лишая их суверенитета, а, наоборот, только укрепляя его.

Так же и с информационными технологиями – мы предлагаем менее технологически развитым странам "интернет под ключ", поисковики, социальные сети без обязательных "довесков" в виде внешнего контроля и управления. Поэтому такие планы есть, но над ними нужно еще много работать", – считает Ашманов.

"Действительно, перед Россией возникла задача построения цифрового суверенитета, ставшего неотъемлемой частью суверенитета обычного – государственного. Без первого очень легко потерять второй, что мы и видели на примере "арабской весны" или переворота на Украине. Попытки взломать государство с помощью цифровых технологий предпринимались и у нас совсем недавно – во время митингов 23 января", – констатировал Ашманов.

По мнению собеседника, чтобы достичь полного суверенитета в цифровом пространстве, России нужно обеспечить наличие трех его основных компонентов. "Во-первых, необходимо защитить страну в киберпространстве от атак, вирусов, взломов, шпионов, встроенных "троянов". Исключить любую возможность внедрения в наши системы", – считает собеседник.

Во-вторых, необходимо устранить зависимость, при которой работу интернета в нашей стране можно контролировать извне. "Представьте, что вы живете в поселке, куда кабель с электричеством тянется из близлежащего города. В этом городе действует враждебная вам мэрия, которая к тому же передралась с другими своими соперниками и уже перерезала им кабель, лишив их света. Разумеется, у вас появятся мысли о том, что пора бы купить свой собственный генератор электричества", – объяснил Ашманов, подчеркнув, что необходим суверенный Рунет, неуязвимый для угрозы быть попросту выключенным другой страной.

"В-третьих, Россия должна обеспечить суверенитет в информационном пространстве. Ведь когда такие платформы, как Facebook, Twitter, Instagram, публикуют у себя все что хотят, это похоже на ситуацию, когда кто-то заходит к вам в дом, развешивает на стенах разные плакаты и надписи, а вы на это просто бессильно смотрите. С этим можно бороться, добившись от цифровых сервисов покорности через применение законодательства либо просто блокируя их", – уверен Ашманов. Для этого необходима полная замена технологической линейки иностранных продуктов отечественными, что является непростой задачей, полагает он.

По мнению собеседника, существующих российских цифровых платформ "Яндекс", Mail.Ru, "ВКонтакте" или "Одноклассники" недостаточно для обеспечения суверенитета, так как есть некоторые другие виды контента, для производства и потребления которых в России нет аналогов. "Речь идет о видеосервисах – например, сервисов такого уровня, как YouTube, у нас нет. Российские RuTube, "Яндекс.Эфир" – гораздо слабее. По большому счету у нас нет своего Instagram. Даже ТikTok пришел из Китая. Получается, в нашей технологической линейке еще есть много пробелов", – сетует Ашманов.

В свою очередь профессор факультета политологии МГУ, член научного совета при Совбезе России Андрей Манойло, комментируя доклад "Валдая", призвал не отказываться от западных сервисов и гаджетов, а "максимально эффективно эксплуатировать их в своих интересах". "Можно взять самое лучшее, научиться – и начать создавать свое аналогичное", – предлагает профессор.

Манойло напомнил, что термин "цифровой неоколониализм" появился еще 20 лет назад, и уже тогда прозвучали первые прогнозы о том, что отстающие страны могут попасть в зависимость нового колониального типа. "Чем больше неоколониалисты пытаются подмять под себя тот или иной сегмент человеческих отношений, для того чтобы диктовать свои условия, тем больше нарастает сопротивление. Выступающая за справедливость Россия вполне может оказаться во флагманах этого движения", – уверен Манойло.

Руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений Василий Колташов подчеркивает, что право человека на доступ к информации сегодня "внаглую нарушается" американской пропагандистской машиной.

"Недавно без моего ведома меня включили в сообщества в Facebook, после чего на мою ленту потоком полились призывы срочно идти на митинг за Навального. Ясно, что такое неравное положение наших и западных информационных структур недопустимо. Государство должно составить протекцию российским сервисам – как более слабым, в любом случае не допускать доминирования англосаксонских, – особенно Facebook, YouTube и Twitter", – уверен эксперт.

"Зарубежные информационные ресурсы должны платить налоги в России и подчиняться нашим требованиям. Они не могут никого цензурировать или навязывать информацию, которую считают правильной. Они должны начать отвечать перед российским судом по полной программе. Когда это случится, изменится весь расклад сил в информационном пространстве", – уверен эксперт.

Одним из действенных шагов по освобождению от диктата в цифровой среде эксперт считает отказ от признания американских и британских патентов на программные продукты. "Необходима национализация патентного права и права на интеллектуальную собственность по аналогии с произведенной ранее национализацией суверенитета", – предлагает Колташов.

Также следует отказаться от западных операционных систем (ОС) с программами под них. "Повсеместное использование Microsoft неприемлемо. России нужна собственная операционная система или как минимум ОС на основе свободного патента, но с необходимыми российскими сервисами. Нужно нанести удар по мировому цифровому империализму классическим образом, освободившись от его самопровозглашенных прав на интеллектуальную собственность. А дальше Москва сможет предложить свою продукцию другим странам", – предрекает экономист.


Ирина Яровая, Андрей Резчиков, Андрей Самохин


Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
22.05.2019
Часовые Рунета
19.02.2018
Запад наращивает информационное давление на Россию
20.06.2016
У НАТО нет четкой стратегии по ведению войны в киберпространстве (The New York Times, США)
03.02.2016
Федеральный антивирус
08.09.2014
Николай Ковалёв: «Началась новая техногенная эпоха – с кибервойнами, кибертерроризмом, киберпреступностью»
03.12.2008
В информационной войне превосходство в военной мощи не гарантирует от поражения
11 комментариев
№1
28.01.2021 11:23
Цитата
Самая влиятельная газета США просит использовать Telegram для борьбы за свободу за границей, а не в США. Почему? Telegram и вправду неуязвим для цензуры. И когда соцсети США «забанили» собственного президента, в широкие ворота Telegram начался настоящий «марш несогласных». Газета согласна, что это «беженцы». Но это «неправильные» беженцы, в отличие от таких же в Минске или в Иране.

The New York Times (США): Telegram, инструмент продвижения демократии, оказался под ударом из-за новых фанов из числа наших крайне правых

Приложение помогло демдвижениям в Иране и Белоруссии. Но теперь его проверяют на безопасность, потому что в США оно стало убежищем для экстремистов и сторонников теории заговора. Они бегут в Telegram из-за репрессий со стороны Facebook и Twitter в отношении дезинформации.

Майкл Швиртц (Michael Schwirtz)

Приложение для обмена сообщениями Telegram долгое время было двигателем сопротивления и раздражителем для тиранов. Авторитарные лидеры России и Ирана пытались запретить его. Когда недавно вспыхнули протесты в Белоруссии и Гонконге, Telegram стал тем связующим звеном, которое скрепило демократические движения перед лицом жестоких репрессий со стороны могущественных служб безопасности. В последнее время, однако, Telegram быстро становится онлайн-убежищем для другого, нежелательного у нас вида сопротивления.

Ультраправые теоретики заговора, расисты и сторонники совсем не нужных нам связанных с насилием восстаний стекаются в Telegram в последние недели. Это происходит после того, как их изгнали с крупных американских социальных сетей из-за штурма здания Капитолия в Вашингтоне. Парламент, напомним, штурмовала преступная толпа, поддерживавшая президента Дональда Трампа, который сам оказался отрезан от Facebook и Twitter. Двадцать пять миллионов новых пользователей почти одномоментно наводнили Telegram в первые дни после того, как Twitter и Facebook, реагируя на неправильное восстание 6 января в Капитолии, удалили пользователей, которых они считали ответственными за подстрекательство к насилию или распространение дезинформации. Основатель компании Павел Дуров назвал это «крупнейшей цифровой миграцией в истории человечества».

Масса новых пользователей представляет новую сложность для г-на Дурова, который позиционирует себя как безоговорочный союзник человека с улицы и свободы слова. Он продвигал Telegram как убежище для преследуемых любителей вольного слова, а потому совместил в своей соцсети функции Facebook и Twitter с шифрованием сообщений и философией самого мягкого модерирования.

Эта философия сейчас совсем не походит Вашингтону и остальным Соединенным Штатам, которые находятся в состоянии повышенной боевой готовности после насилия у Капитолия. Многие достойные граждане опасаются, что те самые функции, которые делают Telegram таким нужным инструментом для сопротивления добрых протестующих авторитарным режимам, могут быть использованы недобрыми протестующими здесь. А именно — крайне правыми и радикальными сторонниками г-на Трампа. Вместо восстания в Белоруссии или в Иране они могут продолжить начавшуюся у Капитолия насильственную анархию в США. Уже сейчас ФБР предупредил офицеров полиции по всей стране, чтобы они были готовы дать отпор потенциальным нападениям вооруженных белых милиций. Приказано также беспощадно громить и расистских экстремистов.

«Существует вечное перетягивание каната между двумя группами людей, которые используют подобные Telegram мессенджеры, — считает Нина Янкович, аналитик по дезинформации из Центра Вильсона, независимой исследовательской группы. — Есть люди, которые используют эти мессенджеры в добрых, нужных нам целях. И есть люди, которые используют эти же мессенджеры для зла — для целей подрыва демократии. Та самая открытость и координация, которые так помогают устроителям демократических восстаний, могут подлым образом использоваться как удобное подспорье и враждебными экстремистами».

Продолжение в оригинале публикации
0
Сообщить
№2
29.01.2021 18:45
Вообще говоря, понятие ОС уже устарело. Современные подходы позволяют запустить любую задачу в её виртуальном окружении. Т.е. на первый план выходит ПЛАТФОРМНЕЗАВИСИМОСТЬ, которая включает как независимость от ОС, так и независимость от железа. Потому так и популярны интернет приложения, потому что браузеры обеспечивают платформнезависимую среду исполнения. Недаром все современные компиляторы продуцируют тот или иной байт-код, который может быть или интерпретирован или скомпилирован под конкретный аппаратный ресурс даже на лету. Т.е. современные приложения даже необязательно "переписывать", меняя тексты исходников. Во многих случаях достаточно знания о формате и типе исполняемого кода и JIT компиляции байт-кода, с сохранением результата.  
То, что ОС имеют и графические оболочки - так это именно оболочки, а не ОС. Их можно даже автоматически генерировать, если предоставить пользователю соответствующий конструктор. Современные разработчики даже предлагают использовать нейросети, для кастомизации оболочек под конкретного пользователя.
А для того, чтобы это нормально поддержать аппаратно, надо отказать от архитектур, которые оптимизированы под язык С, область применения которого всё более смещается в сторону программирования для встроенных систем, где важна возможность "ручного" управления ресурсами.
Современный процессор может одновременно исполнять несколько приложений в различном системном окружении. То, что это пока что это сейчас тяжеловато реализовано  связано именно с недостатками современных архитектур, слабо приспособленных к современным языкам программирования и новым системным требованиям.
0
Сообщить
№3
29.01.2021 22:49
Цитата, ID: 1949 сообщ. №2
Вообще говоря, понятие ОС уже устарело.
Не надо забывать что облака - это чьи-то компьютеры, с железом и ОС.
+1
Сообщить
№4
30.01.2021 13:02
Насчёт облаков ... СУБД, частенько обходят драйвера и файловые системы ОС, механизмы планирования и т.д. Т.е. стандартные ОС для тех же облаков не так уж и важны. Они сами с усами.

Да сейчас интернет серверы работают под конкретными ОС, НО разработчики в связи с этим придумали множество эмуляторов, чтобы под виндовс работали линуксовые виртуальные машины, а под линуксом IIS, что опять же обеспечивает им ПЛАТФОРМНЕЗАВИСИМОСТЬ.
-1
Сообщить
№5
30.01.2021 13:28
Цитата, ID: 1949 сообщ. №4
ПЛАТФОРМНЕЗАВИСИМОСТЬ
А чего Вы кричите? Я о том, что без платформы не может быть платформoнезависимости.
0
Сообщить
№6
30.01.2021 14:23
Да, но сами платформы можно сделать виртуальными и конструируемыми. Так что системный контекст будет свойством не компутера, а приложения.
0
Сообщить
№7
30.01.2021 14:51
Цитата, ID: 1949 сообщ. №6
можно сделать
Можно сделать, а можно и лишить доступа, платформонезависимым експердам. Они кричать будут, но без толку.
0
Сообщить
№8
30.01.2021 15:00
Я то как раз разрабатываю архитектуру микропроцессора, который принципиально заточен на современное программирование и аппаратную поддержку платформнезависимости. Поскольку это веление времени. То, что программистам приходится писать много версий одного и того же приложения для разных платформ - это пережиток. Да использование интернет программирования отчасти решает проблему, но эта часть не так велика как хотелось бы.
+3
Сообщить
№9
30.01.2021 15:14
Цитата, ID: 1949 сообщ. №8
Искренне желаю удачи 👍
+1
Сообщить
№10
30.01.2021 15:20
Цитата, ID: 1949 сообщ. №8
Я то как раз разрабатываю архитектуру микропроцессора
Я тоже желаю Вам удачи.
+1
Сообщить
№11
31.01.2021 00:18
Спасибо, удача очень нужна.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 09.03 00:14
  • 58
Министерство обороны России получило новую партию танков Т-90М
  • 08.03 22:11
  • 122
Новый пулемет Калашникова станет частью экипировки "Сотник"
  • 08.03 20:40
  • 27
Рогозин отреагировал мемом на посадку аппарата NASA на Марс
  • 08.03 19:41
  • 1
Термобарические снаряды «Тосочки» - это адское пламя
  • 08.03 19:35
  • 1
«Война до последнего украинца»: в России ответили на слова Муженко
  • 08.03 19:08
  • 91
Институт «Звездных Войн»
  • 08.03 18:40
  • 7
Российские «Прорыв» и «Армату» сравнили
  • 08.03 02:44
  • 1
Провокационная демонстрация силы: два американских бомбардировщика летят в сторону России (Forbes, США)
  • 07.03 23:47
  • 2
Беспилотный «Иноходец», танк «Прорыв» и стратегический «Кедр»
  • 07.03 20:54
  • 22
В небе появился первый беспилотный истребитель
  • 07.03 19:45
  • 2
Американские системы ПВО уличили в провале в Ираке
  • 07.03 00:16
  • 2
«Роскосмос» запустил собственный телеканал
  • 06.03 21:21
  • 6
Sasapost (Египет): американцы создают самый мощный лазер в истории. Что это значит?
  • 06.03 20:44
  • 9
«Искандеры» смели штаб сирийских террористов
  • 06.03 12:30
  • 2
Запад бросился вдогонку за новейшим российским БПЛА