Войти

Истребитель МиГ-41 вышел на стадию опытно-конструкторских работ

3540
26
0
Источник изображения: rg.ru

Создание в России перспективного авиационного комплекса дальнего перехвата ПАК ДП вышло на новый уровень и находится на стадии опытно-конструкторских работ.

"Разработка следующего поколения истребителей-перехватчиков уже начата. Проект Перспективного авиационного комплекса дальнего перехвата под условным обозначением "МиГ-41" находится на стадии опытно-конструкторских работ"- сообщает "Ростех".

Первые сообщения о создании нового высотного истребителя-перехватчика появились в 2018 году. Летом прошлого года гендиректор компании "Микоян" Илья Тарасенко заявил, что ПАК ДП будет создан на основе концепции истребителя МиГ-31.

В результате эксперты предположили, что новый самолет превзойдет своего предшественника в тактико-технических данных. Если МиГ-31 может разгоняться до скорости 2,8 Маха, то максимальная скорость перспективного перехватчика составит 4-4,3 Маха.

При этом истребитель получит ракеты с дальним радиусом действия и сможет сбивать не только самолеты и крылатые ракеты, но и летать в ближнем космосе и угрожать вражеским спутникам.

Известно также, что истребитель МиГ-41 будет создан с использованием новых технологий малозаметности. Боевой радиус - в диапазоне 600-1500 километров.


Николай Грищенко

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Компании
Похожие новости
12.02.2021
Арктические бригады получат ударные вездеходы
24.02.2020
Раскрыто число российских Су-35С
24.08.2017
Открытие "Армии-2017": слова Путина, оценки гостей и перспективы контрактов
23.08.2017
МВТФ "Армия-2017" станет самым масштабным за всю историю его проведения
26.08.2015
Санкции не помеха авиации: на МАКС-2015 в РФ приедут более 25 стран
30.10.2007
Уравнивая возможности
26 комментариев
№1
25.01.2021 17:48
Чудные дела твои Господи...
+1
Сообщить
№2
25.01.2021 18:25
Цитата, q
Проект Перспективного авиационного комплекса дальнего перехвата под условным обозначением "МиГ-41" находится на стадии опытно-конструкторских работ"- сообщает "Ростех"
Симптоматично, что об этой клюкве "со ссылкой на Ростех" в Яндекс-новостях сообщают 72 СМИ, а сам Ростех ни о каком диванно-мифическом "МиГ-41 со скоростью 4,3 Маха" (что в принципе невозможно на современном уровне технологий), не сообщает, от слова совсем.
0
Сообщить
№3
25.01.2021 21:10
Миг-31 это самолёт построенный вокруг двигателя. А тут какой двигатель?
0
Сообщить
№4
25.01.2021 21:43
Так это Avia.pro очередную "утку" запустила. Дальнейшие комментарии, на мой взгляд, тут излишни.
avia.pro/news/v-rossii-nachalas-sborka-noveyshego-istrebitelya-perehvatchika-6-go-pokoleniya-mig-41
+2
Сообщить
№5
25.01.2021 22:32
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №4
Так это Avia.pro очередную "утку" запустила.
Информационный шум пошел когда информация по ОКР появилась на официальном сайте Ростеха (статья - ,,МиГ-31БМ: птица высокого полета"). Ростеха распространяет ,,утки" Avia.pro
0
Сообщить
№6
25.01.2021 23:40
Цитата, beka1 сообщ. №5
Информационный шум пошел когда информация по ОКР появилась на официальном сайте Ростеха (статья - ,,МиГ-31БМ: птица высокого полета"). Ростеха распространяет ,,утки" Avia.pro
И где Вы в статье "Ростеха" увидели про 4 Маха, 6-е поколение и начало сборки? Там было сказало только про то, что ведётся ОКР по теме ПАК ДП, о чём ещё в 2018 году было объявлено. Всё остальное именно "утки" Avia.pro.
https://vpk.name/news/225131_razrabotka_istrebitelyaperehvatchika_pak_dp_pereshla_na_stadiyu_okr.html
+1
Сообщить
№7
28.01.2021 03:52
Если я не ошибаюсь, то главной задачей МиГ-31 являлась защита очень протяжённых и безлюдных северных границ от дозвуковых КР с бомбардировщиков, летящих через Северный полюс. Вроде как дорого ставить большое количество наземных ПВО да ещё в труднодоступной глухомани с очень суровым климатом, проще и дешевле чтоб туда быстро долетел МиГ-31 с дальнобойными ракетами воздух-воздух.

А какие задачи у МиГ-41? Где-то ещё писали, что он не только спутники, но и перспективные гиперзвуковые американские ракеты должен будет сбивать. Не успеет ведь долететь даже на гиперзвуке. Разве ж стартовать будет вертикально как ракета и очень быстро достигать почти первой космической. Маневрировать на таких скоростях крайне тяжко - перегрузки будут запредельными для человека и никакой антиперегрузочный скафандр не спасёт.

Если всё это сказки, в том числе про выход в космос, то какие задачи-то? Те же, что и для МиГ-31 - дозвуковые КР сбивать? Тогда зачем тратить ахулиарды долларов на это, если можно и дальше модернизировать МиГ-31, хотя бы поставив, наконец, АФАР на них? Ресурс планера выработается скоро? Может тогда возобновить производство МиГ-31, ведь последний выпустили не так уж и давно - в 94-м, уже в постсоветские нищие времена. А вообще, один из признаков 5 поколения - многофункциональность и потому не нужно производить никакие истребители, кроме Су-57.

Если всё же надо защищаться от прорыва гиперзвуковых ракет через северные границы, то, IMHO, надо ставить по дивизиону С-500 через каждые километров 400 - благо дальнобойность у них хорошая, прилично больше, чем была у советских ПВО - можно реже ставить, через бОльшие расстояния. Заодно будут контролировать набирающий обороты северных морской путь. Само собой, какие-то военные объекты, промышленные районы прикрывать дополнительными полками тех же С-500. С-500 уже будет стоять где надо, не нужно никуда лететь, а перед этим тратить время на то, чтобы одеться, добежать до самолёта, кочегарить его, рулёжки выполнять - цель, гипервзуковая ракета противника уже улетит.

МиГ-41 не нужен ни в каком виде.


Цитата, Hazzard сообщ. №3
Миг-31 это самолёт построенный вокруг двигателя. А тут какой двигатель?
Ну типа если в "Цирконе" ГПВРД и его вот-вот примут на вооружение, то для самолёта можно тоже эти же технологии как-то применить. Правда не понятно как с воздушно-реактивным двигателем в космос летать ))
Цитата
летать в ближнем космосе и угрожать вражеским спутникам.
Тут, скорее всего, летать должны ракеты, а не их носители заходить в хвост спутникам )) "Слышал звон, но не знаю где он" )
0
Сообщить
№8
28.01.2021 04:14
Цитата, Враг сообщ. №7
А тут какой двигатель?
Р-15Б-300 с ресурсом 150 часов шестидесятилетний, но уже  на базе "изделия 30".
В контрольных полетах на высоте 30 км скорость в 3000 км/ч уже стала нормой. В дальнейшем на Е-155(прототип МиГ-25) был установлен абсолютный мировой рекорд высоты, который составил 36,2 км.
https://zen.yandex.ru/media/parallel56/na-russkom-samolete-e155-byl-ustanovlen-absoliutnyi-mirovoi-rekord-vysoty-600d41dfcdf9ab055a089780
Так-что только с такой высоты можно наравне нашим АФАР работать по дальности  для целеуказания на море нам и ВВС НОАК.
0
Сообщить
№9
28.01.2021 09:02
Цитата, Враг сообщ. №7
А какие задачи у МиГ-41?

Да такие же как у Миг-31
а). Эрзац-ДРЛО.
б). Носитель "Кинжалов".
в). Носитель дальнобойных ВВ ракет.
0
Сообщить
№10
28.01.2021 13:46
Цитата, ЗНШ сообщ. №8
В контрольных полетах на высоте 30 км скорость в 3000 км/ч уже стала нормой.
Можно поподробнее про контрольные полёты на высоте 30 км (если Вы имеете в виду горизонтальный полёт) ? Что касается рекордного полёта Федотова на  37.65 км то это был вертикальный полёт, причём последние километры по инерции. Абсолютный мировой рекорд горизонтального полёта с ТРД (комбинированные)  24 463 м. принадлежит стратегическому высотному разведчику SR-71
0
Сообщить
№11
28.01.2021 19:13
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №6
И где Вы в статье "Ростеха" увидели про 4 Маха, 6-е поколение и начало сборки? Там было сказало только про то, что ведётся ОКР по теме ПАК ДП, о чём ещё в 2018 году было объявлено. Всё остальное именно "утки" Avia.pro.
https://vpk.name/news/225131_razrabotka_istrebitelyaperehvatchika_pak_dp_pereshla_na_stadiyu_okr.html

https://rg.ru/2017/12/20/mig-41-budet-samym-bystrym-v-mire.html
0
Сообщить
№12
28.01.2021 19:17
Цитата, Hazzard сообщ. №9

Да такие же как у Миг-31
а). Эрзац-ДРЛО.
б). Носитель "Кинжалов".
в). Носитель дальнобойных ВВ ракет.
Носитель противоспутниковых ракет. Платформа для запуска сверхлегких ракет-носителей.
0
Сообщить
№13
28.01.2021 19:25
https://ria.ru/20170825/1501120951.html

Цитата
Как ранее сообщалось, ПАК ДП будет называться МиГ-41 и разрабатывается на базе МиГ-31 в ОКБ им. Микояна совместно с Нижегородским КБ авиазавода "Сокол" с 2013 года. При этом самолет не станет продуктом глубокой модернизации МиГ-31, а будет представлять собой вполне самостоятельную абсолютно новую машину. Первые поставки в Воздушно-космические силы могут начаться уже в середине 2020-х годов в случае появления заказов от Минобороны. ПАК ДП будет гиперзвуковым сам (заявленная скорость — 4500 км/ч) и сможет нести гиперзвуковые ракеты.  Создатели планируют "заточить" его под работу в арктической зоне и со временем, возможно, "переквалифицировать" в беспилотник.
0
Сообщить
№14
28.01.2021 19:28
Вообще-то всю ту "фантастику", которую пишут о МиГ-41, писали ещё в самом начале 90х. О перспективном МиГовском истребителе. Писали, что он будет иметь ни на что не похожий внешний вид. И да, он (по описанию) должен был выходить в ближний космос.
Это был год 91, или около того. "Комсомолка" тогда ещё была похожа на газету, а не на бульварный листок.
0
Сообщить
№15
28.01.2021 23:33
Цитата, Имран сообщ. №11
https://rg.ru/2017/12/20/mig-41-budet-samym-bystrym-v-mire.html
Ну а в этой статье Вы тоже что-то увидели про 4 Маха? Там написано: "Перспективный российский перехватчик МиГ-41 станет самым быстрым истребителем в мире". Самым быстрым истребителем в мире был МиГ-25 со скоростью 2,99 Маха без повреждения конструкции.

Цитата, Враг сообщ. №7
Если я не ошибаюсь, то главной задачей МиГ-31 являлась защита очень протяжённых и безлюдных северных границ от дозвуковых КР с бомбардировщиков
Не только от крылатых ракет, но и от самих стратегических бомбардировщиков. Да и задачи перехвата целей для МиГ-25П ни кто не отменял.

Цитата, Враг сообщ. №7
А какие задачи у МиГ-41?
Главная задача МиГ-41 – это замена МиГ-31. А будет ли он сбивать баллистические ракеты, ГЗЛА и спутники – вопрос второстепенный.

Цитата, Враг сообщ. №7
Если всё это сказки, в том числе про выход в космос, то какие задачи-то?
Естественно это всё домыслы и байки. Было заявлено, что МиГ-41 будет разрабатываться на основе МиГа-31 с применением наработок по Су-57. Ни каких гиперзвуков, выходов в космос и межконтинентальных дальностей там в принципе быть не может. Иначе слишком сильно возрастут сроки разработки и технические риски. А МиГ-31 уже к концу этого десятилетия заменять нужно будет. Но чтобы сбивать орбитальные цели, не обязательно самому самолёту выходить в космос. Так же и с ГЗЛА. Перехватывать будут в строго заданном секторе подлёта в районе ведения боевого дежурства в воздухе, а не гоняться за гиперзвуковыми ракетами на тысячи километров.

Цитата, Враг сообщ. №7
надо ставить по дивизиону С-500 через каждые километров 400
С чего Вы решили, что С-500 сможет перехватывать ГЗЛА с курсовым параметром аж в 200 км? С-500 нужно ставить там, где будут находиться цели для гиперзвукового оружия, а не в ряд вдоль границы страны.

Цитата, Враг сообщ. №7
МиГ-41 не нужен ни в каком виде.
А МиГ-31 тоже был не нужен? А МиГ-25П? Может не стоит такими категоричными заявлениями бросаться?
0
Сообщить
№16
29.01.2021 01:10
Цитата, Враг сообщ. №7
Если всё же надо защищаться от прорыва гиперзвуковых ракет через северные границы, то, IMHO, надо ставить по дивизиону С-500 через каждые километров 400 - благо дальнобойность у них хорошая, прилично больше, чем была у советских ПВО - можно реже ставить, через бОльшие расстояния. Заодно будут контролировать набирающий обороты северных морской путь. Само собой, какие-то военные объекты, промышленные районы прикрывать дополнительными полками тех же С-500. С-500 уже будет стоять где надо, не нужно никуда лететь, а перед этим тратить время на то, чтобы одеться, добежать до самолёта, кочегарить его, рулёжки выполнять - цель, гипервзуковая ракета противника уже улетит.

МиГ-41 не нужен ни в каком виде.
400 км не всегда успешно.
Одними ЗРК - заведомо ущербное ПВО.
Если бы вы предложили БЛА можно было бы и поговорить. Но ИМХО их ТТХ все ещё не достаточны
0
Сообщить
№17
29.01.2021 03:47
Геннадий Гущин
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №15
Главная задача МиГ-41 – это замена МиГ-31
То есть шило на мыло, но за ахулиарды долларов? Если цели те же, то устроит и старичок МиГ-31. Достаточно его модернизировать. Повторюсь:
Цитата, Враг сообщ. №7
Тогда зачем тратить ахулиарды долларов на это, если можно и дальше модернизировать МиГ-31, хотя бы поставив, наконец, АФАР на них? Ресурс планера выработается скоро? Может тогда возобновить производство МиГ-31, ведь последний выпустили не так уж и давно - в 94-м, уже в постсоветские нищие времена. А вообще, один из признаков 5 поколения - многофункциональность и потому не нужно производить никакие истребители, кроме Су-57.

Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №15
А будет ли он сбивать баллистические ракеты, ГЗЛА и спутники – вопрос второстепенный.
Как раз-таки первостепенный. Зачем нужен самолёт нового поколения, если и старое поколение всё что нужно умеет? Новое поколение нужно только для новых возможностей, новых задач. Вот 5-е поколение истребителей должно уметь быть незаметным для радаров - новые возможности, новые задачи. Должен уметь атаковать оставаясь невидимым, то есть не грубо вламываться в бой, рискуя быть сбитым. А тут что нового в перехватчике нового поколения? За что платить миллиарды долларов на разработку, испытания, доведение до серийного производства?

Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №15
Так же и с ГЗЛА. Перехватывать будут в строго заданном секторе подлёта в районе ведения боевого дежурства в воздухе, а не гоняться за гиперзвуковыми ракетами на тысячи километров.
Так откуда он там окажется в этом районе? Он же сможет как БПЛА по несколько суток висеть в воздухе в нужно районе. А долететь туда он физически не успеет, даже если сам будет гиперзвуковым, а уж если не будет, то и подавно.

Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №15
С чего Вы решили, что С-500 сможет перехватывать ГЗЛА с курсовым параметром аж в 200 км?
Я не знаю возможностей С-500, а вы уже знаете? Откуда?

Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №15
С-500 нужно ставить там, где будут находиться цели для гиперзвукового оружия, а не в ряд вдоль границы страны.
Это уже следующий рубеж ПВО. Часть прорывающихся ракет можно сбить ещё на границе. Кроме того:
Цитата, Враг сообщ. №7
Заодно будут контролировать набирающий обороты северных морской путь.
Туда ведь рвутся сейчас американцы и подстрекают европейцев и прочих союзников.

Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №15
А МиГ-31 тоже был не нужен?
Я ведь писал об этом:
Цитата, Враг сообщ. №7
Если я не ошибаюсь, то главной задачей МиГ-31 являлась защита очень протяжённых и безлюдных северных границ от дозвуковых КР с бомбардировщиков, летящих через Северный полюс. Вроде как дорого ставить большое количество наземных ПВО да ещё в труднодоступной глухомани с очень суровым климатом, проще и дешевле чтоб туда быстро долетел МиГ-31 с дальнобойными ракетами воздух-воздух.
То есть он был нужен. Наземные ПВО был гораздо хуже по дальности, чем С-500 - пришлось делать летающую ПВО. Кроме того, цели были дозвуковые - можно успеть долелеть.

Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №15
Не только от крылатых ракет, но и от самих стратегических бомбардировщиков.
Зная, что их ждёт ПВО, истребители - они едва ли станут даже пытаться его прорывать. "Аллея МиГ-ов" очень памятна ведь - там ведь даже в сопровождении огромной толпы своих истребителей не удалось прорваться и разбомбить какой-то мост, а тут вообще без истребителей да далеко вглубь СССР прорываться? Миссия не выполнима.


Mihoel 1
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №16
400 км не всегда успешно.
Одними ЗРК - заведомо ущербное ПВО.
Это просто лишь первый рубеж обороны. Истребителям туда всё равно никак не успеть, если КР будут гиперзвуковыми. И, опять же, полагаю, что понадобиться контролировать северный морской путь, который может стать очень популярным в связи с глобальным потеплением и куда рвутся американские военные, подстрекая и разных союзников.

Цитата, Mihoel 1 сообщ. №16
Если бы вы предложили БЛА можно было бы и поговорить. Но ИМХО их ТТХ все ещё не достаточны
По-моему, делать летающий вариант С-500, способный сутками висеть на дежурстве в воздухе в заданном районе, выйдет крайне дорого. Гораздо проще и дешевле, всё же, наземный вариант С-500 - там и боекомплект существенно побольше.
0
Сообщить
№18
29.01.2021 11:29
Ненужность МиГ-41 и вот тут описана: Задачи МиГ-41 мог бы решить совсем другой самолет
0
Сообщить
№19
29.01.2021 11:49
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №15
Было заявлено, что МиГ-41 будет разрабатываться на основе МиГа-31 с применением наработок по Су-57.
По разному пишут. Где то, что на базе МиГ-31; где то, что совсем новый самолёт.
26.01.2021 Газета.ru Новый перехватчик: Россия создает МиГ-41
0
Сообщить
№20
29.01.2021 11:55
Цитата, Враг сообщ. №17
Так откуда он там окажется в этом районе? Он же сможет как БПЛА по несколько суток висеть в воздухе в нужно районе. А долететь туда он физически не успеет, даже если сам будет гиперзвуковым, а уж если не будет, то и подавно.
+
Цитата, Враг сообщ. №17
По-моему, делать летающий вариант С-500, способный сутками висеть на дежурстве в воздухе в заданном районе, выйдет крайне дорого.
Надо делать БЛА-ДРЛО с большой продолжительностью и высотностью полёта, расширяющие поле зрения наземных и морских ЗРС. Собственно это будут многофункционалные аппараты, ибо смогут вспомоществлять как оборонительным, так и наступательным системам.
+1
Сообщить
№21
29.01.2021 11:59
Сдаётся мне, что основная цель МиГ-41 - это поддержка КБ МиГ (их МиГ-35 не особо кому-то нужен оказался, истребитель 5-го поколения достался КБ Сухого) и распил бабла.

Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №15
Да и задачи перехвата целей для МиГ-25П ни кто не отменял
Каких целей? B-58? "Валькирия"? SR-71? Какие цели не могут перехватывать Су-57?


Цитата, forumow сообщ. №20
Надо делать БЛА-ДРЛО с большой продолжительностью и высотностью полёта,
Есть же всякие загоризонтные "Контейнеры", "Подсолнухи" - они увидят все цели заранее. ДРЛО - это ж ещё и целый командный пункт, а не просто радар.
0
Сообщить
№22
29.01.2021 12:10
Цитата, Враг сообщ. №21
Есть же всякие загоризонтные "Контейнеры", "Подсолнухи" - они увидят все цели заранее.
Загоризонтные бают не могут точно определять положение цели, так что потребуется доразведка. Да и это стационарные и массивные аппараты. Слишком уязвимы. Фактически системы мирного времени.
Цитата, Враг сообщ. №21
ДРЛО - это ж ещё и целый командный пункт, а не просто радар.
Ну а я имею в виду что то попроще. Современные воздушнее КП, служат главным образом для поддержки действий тактической авиации. Поддерживать ещё и зенитчиков, и сухопутчиков вообще - они не смогут, тем более в круглосуточном режиме. Их слишком мало и их моторесурс слишком ценен, чтобы распыляться на всё. А в военное время, они будут нужны именно что буквально везде.
0
Сообщить
№23
29.01.2021 16:48
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №15
Ну а в этой статье Вы тоже что-то увидели про 4 Маха?
Не в этой, так в другой, процитированной чуть ниже.
0
Сообщить
№24
29.01.2021 17:31
Цитата, Враг сообщ. №17
По-моему, делать летающий вариант С-500, способный сутками висеть на дежурстве в воздухе в заданном районе, выйдет крайне дорого. Гораздо проще и дешевле, всё же, наземный вариант С-500 - там и боекомплект существенно побольше.
ЗРК крайне ограничены в оперативном маневре. Растыкав одни ракеты, вы даёте противнику возможность подготовить прорыв. Вот тут-то и нужен перехватчик. Он не работает в вакууме, но является частью системы ПВО помимо ЗРК и ствольной зенитной артиллерии.
0
Сообщить
№25
20.02.2021 11:23
Цитата, Враг сообщ. №21
Сдаётся мне, что основная цель МиГ-41 - это поддержка КБ МиГ (их МиГ-35 не особо кому-то нужен оказался, истребитель 5-го поколения достался КБ Сухого) и распил бабла.
Правильно. Лучше все КБ обанкротить и закрыть. Ведь "распиливать бабло" и без них можно. :)
А то, что Вы не видите задач для МиГ-41, ещ не значит, что их нет.

Цитата, Враг сообщ. №21
Каких целей? B-58? "Валькирия"? SR-71?
А что, кроме B-58 и SR-71 МиГ-25П ни чего другого перехватывать не должен? B-52H например? При чём те же самые, за которыми МиГ-25П должны были гоняться.

Цитата, Враг сообщ. №21
Какие цели не могут перехватывать Су-57?
Су-57 например не может длительное время летать со скоростью 3000 км/ч или более. А значит и рубежи перехвата у него будут существенно ближе, чем у МиГ-41. Су-57 не может нести ракеты типа "Кинжала" или "Контакта", а значит придётся задействовать более дорогие и малочисленные Ту-160М2 или дозвуковой ПАК-ДА. Для Су-57 и помимо задач дальней ПВО куча задач по завоеванию господства в воздухе и поражению наземных и воздушных целей найдётся.

Цитата, Имран сообщ. №23
Не в этой, так в другой, процитированной чуть ниже.
Мало ли где какую глупость напишут? Речь шла о статье "Ростеха". А там ни чего подобного не было.
0
Сообщить
№26
20.02.2021 14:40
Цитата, forumow сообщ. №22
Загоризонтные бают не могут точно определять положение цели, так что потребуется доразведка. Да и это стационарные и массивные аппараты. Слишком уязвимы. Фактически системы мирного времени.

с какого перепуга ?
ЗРЛС по сути просто металлический каркас


и взрыв ПРР ей хрен что сделает . ибо там осколками секут .
тут больше томагавк нужен , а учитывая дальности по которым работают ПРР , то только Томагавк или другая КР к ним и долетит
и кстати ЗГРЛС тоже можно прикрыть Панцирями , которые как раз по томагавкам специализируются .

кстати в случае войны можно заранее заготовить такие металлические блоки для быстрого восстановления антенного полотна.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 12.05 11:06
  • 1
Российская и многоразовая: каким будет отечественный Falcon
  • 12.05 10:18
  • 2
«Альтиус-РУ»: модернизация продолжается
  • 12.05 09:55
  • 1
Предложено создать систему для отслеживания в Сети "преступных намерений"
  • 12.05 09:20
  • 2
Индустриализация двадцать первого века
  • 12.05 08:41
  • 117
Рогозин: первый модуль для новой российской орбитальной станции будет готов в 2025 году
  • 12.05 08:01
  • 18
Тяга к лучшему: истребители Су-30СМ получат сверхмощный апгрейд
  • 12.05 05:28
  • 20
Американский нож к горлу российской Камчатки
  • 12.05 04:46
  • 2
СМИ Британии: англичане живо комментируют военный парад в Москве и речь Путина
  • 12.05 02:23
  • 2
Юрий Борисов: закупки новой планирующей авиабомбы "Дрель" начнутся в этом году
  • 12.05 01:53
  • 16
Гарант ядерной безопасности России
  • 11.05 20:53
  • 4
Техника Победы: что показали на парадах 9 мая в России
  • 11.05 19:26
  • 5
SpaceX впервые полностью успешно испытала Starship высотным полетом
  • 11.05 16:26
  • 6
«Чипокалипсис» вернулся: процессоры Intel и AMD бессильны перед новыми угрозами
  • 11.05 15:24
  • 3
«Посланник» из будущего
  • 11.05 13:28
  • 62
В США рассказали о «культовых» российских танках