Войти

Кот в мешке, который, может быть, полетит

4172
25
+2

Итальянцы отказались покупать российский "Суперджет", и куда теперь его девать?

Российский гражданский лайнер - первую и последнюю за 20 лет разработку отечественного авиапрома, "Суперджет-100" - в Европу пока не пускают. Единственные крупные зарубежные партнеры - итальянцы - на днях расторгли по своей инициативе контракт с компанией ГСС ("Гражданские самолеты Сухого").


До этого "ГСС" уже потеряла контракт стоимостью $283 млн на поставку десяти "Суперджет-100", заключенный в 2007 году с итальянской же ItAli. Тогда все произошедшее посчитали недоразумением и особо не расстроились, поскольку заказ должен был перейти другому итальянскому авиаперевозчику — Alitalia. Перспективный контракт стоимостью около $500 млн на поставку двадцати "Суперджет-100" обсуждался премьерами двух стран Владимиром Путиным и Сильвио Берлускони при участии президента Медведева. Высокие лоббистские стороны даже совершили экскурсию в аэропорт Сочи, чтобы осмотреть опытный образец.


На самом деле, ту радость, с которой говорили о звездных перспективах этого контракта, можно было бы сразу воспринять с некоторой долей иронии. Что и сделал Генеральный директор Alitalia Рокко Сабелли, сообщивший: его компания хотела бы, конечно, купить именно "Суперджет-100", однако, есть опасения, что ГСС не сможет поставить самолеты в срок. Как пояснил синьор Сабелли, основная проблема заключается в том, что "Sukhoi еще не летает. Полеты в России запланированы на январь, но есть неопределенность даже в отношении этой даты".


Опасения - не беспочвенны: лайнеры "Суперджет-100" планировалось передать первому заказчику — компании "Аэрофлот" — еще в конце 2008 года. Но, как известно, этого не произошло, и в октябре этого года "Аэрофлот" даже угрожал штрафами "Гражданским самолетам Сухого" за неоднократную задержку начала поставок.


И вот на днях тот же менеджер Рокко Сабелли заявил: Alitalia вместо российских "Суперджетов" возьмет в лизинг 20 новых самолетов ERJ-190 бразильского концерна Embraer.


Проблема заключается в том, что российский лайнер не только не летает, но еще и испытывал некоторые временные трудности с европейской сертификации. Это - действительно, проблема. Поскольку "Суперджет" изначально планировался именно для европейских рынков. Ради поддержки амбициозного проекта в Европе блокпакет ГСС был продан итальянской компании Alenia Aeronautica; партнеры создали СП Superjet International, для продвижения нового лайнера на западных рынках. Двигатель для российского лайнера создавало СП между французской компанией Snecma и российским НПО "Сатурн", а консультантом всего проекта стала компания Boeing.


Однако успехов такое партнерство пока не принесло. И, например, Finmeccanica, которой принадлежит 25% проекта, упустила контракт на 500 миллионов долларов.


Но все это еще ничего - по сравнению с имиджевыми потерями российского премьера Путина, работавшего по существу в качестве рекламного агента проекта и агента по продажам. Даже друг Сильвио не помог…


Так что пока коммерческие расчеты российских авиопроизводителей терпят крах, что заставляет искать "запасные аэродромы". "Суперджету", чтобы окупиться, необходимо продавать свою продукцию стремительно - не менее 300 единиц в год. Таким образом, имеющихся ныне в портфеле заказов "Сухого" 115-ти самолетов - прежде всего от оставшегося единственным из крупных партнеров, "Аэрофлота", - явно недостаточно.


Тем более что с российскими перспективами тоже далеко не все так ясно, как хотелось бы. Повторимся, "Суперджет" был изначально рассчитан на европейские рынки. Особенность тут вот в чем. Технические характеристики лайнера таковы, что принять его могут далеко не все аэропорты, а лишь только те, которые имеют современную взлетно-посадочную полосу.


Нижняя кромка двигателя "Суперджета" расположена на расстоянии 40 см от земли. Это - низко, по сравнению со многими другими. И - опасно, если садиться на "огород": авиадвигатель засасывает камни, песок, мусор со страшной силой. Да, такое расположение двигателей делает самолет более устойчивым в воздухе, но посадить или поднять его в среднестатистическом аэропорту областного российского центра практически невозможно. А именно таких аэропортов в России - большинство, если не считать, конечно, грунтовые площадки, принимающие вертолеты и "кукурузники".


Очевидно, что пока не пройдет соответствующая модернизация аэродромов, рынок сбыта "Суперджета" и в своем отечестве весьма ограничен. А положительных тенденций - не заметно: аэропорты не только не ремонтируются, а, напротив, закрываются. И вряд ли федеральный и местные бюджеты бросят все и начнут перестраивать взлетно-посадочные полосы по всей стране, чтобы только не дать загнуться амбициозному проекту, который рекламировал сам премьер.


Потому Россия настойчиво ищет альтернативные варианты. Например, в Азии - самом быстрорастущем рынке авиаперевозок. Для этого российская ОАК (Объединенная авиастроительная корпорация) предлагает организовать сборку гражданских самолетов в Индии. О заинтересованности в этом партнерстве заявлял глава ОАК Алексей Федоров.


Только вопрос: разве азиатские взлетно-посадочные полосы в своем большинстве чем-то отличаются от российских? Там, где сядет старый добрый АН, "Суперджет" сесть не сможет. И потому АН по-прежнему пользуется гигантским спросом, а к новому российскому лайнеру отношение настороженное.


Да, конструкторам "Суперджета" удалось получить отличные характеристики по энергоэффективности и шумовым параметрам. Да, отечественные самолеты всегда отличались от зарубежных образцов низкой себестоимостью производства, что и делало их конкурентоспособными. Но если, по сравнению с другими мировыми аналогами (канадским "Бомбардье" и бразильским Embraer) "Суперджет" и выигрывает с точки зрения закупочной цены, то сможет ли он конкурировать по этому параметру с китайским ARJ-21, который с "Суперджетом" - чуть ли не один в один, и, судя по всему, может выйти на рынки раньше. По крайней мере, совсем недавно китайский производитель Aviation Industry Corporation of China (AVIC) заявил, что уже имеет на эти лайнеры 240 твердых контрактов.


И даже если предположить, что разброс цен окажется незначительными, то вряд ли китайцы пустят конкурента в свою Поднебесную. Столь же сомнительно, что они уступят и потенциальные рынки других стран - той же Индии.


И потом - что касается цены, не все так однозначно. По поводу дешевизны "Суперджета" у многих специалистов возникают серьезные сомнения. Так сотрудники ИЭИ ДВО РАН, сравнивая процессы выпуска самолетов в ЗАО "Гражданские самолеты "Сухого" и канадского "Бомбардье", пришли к выводу, что минимальная стоимость получается там, где сконцентрированы все виды бизнеса, связанные с выпуском авиационных изделий - так называемые кластеры. В шаговой доступности тут есть все, что нужно: сопутствующие производства, научные центры, проектные организации… В Канаде такой кластер есть, в Комсомольске-на-Амуре его создать трудно: это потребует гигантских инвестиций.


С этой точки зрения, преимуществ больше у другого потенциального конкурента - японского самолета MRG (тоже просто копии "Суперджета-100"). Он прошел презентацию в 2008-м и выйдет на линии в 2011-м. Стоит ли напоминать, что Япония - сама из себя представляет один высокотехнологичный кластер? И уж то, что сделано там, точно не уступит в качестве.


Кстати, и китайский, и японский лайнеры к тому же будет еще и проще обслуживать. Ну, хотя бы потому, что для того не нужно собирать консилиум специалистов из разных стран. Поясним: "Суперджет" - самолет российский только на 20 процентов, все остальное - чужое. И чтобы, например, отремонтировать двигатель (а конкретно, горячий отсек и камеру сгорания), придется вызывать французов. К опломбированному, по данным СМИ, блоку высоких технологий российские авиатехники прикасаться не имеют права - в случае неисправности устранить дефект смогут только специалисты с особым допуском. Это, разумеется, сделает дороже эксплуатацию и двигателя, и самолета.


Но если со всеми сопутствующими проблемами еще как-то можно разобраться, то ответ на самый главный вопрос: есть ли гарантии того, что в 2011 году "Суперджет" все же полетит, - известен только главе ГСС господину Погосяну. Правда, итальянцы ему как-то не поверили.


И разве к итальянцам, которые не решились покупать кота в мешке, пусть и летающего, есть претензии?



Алексей Осипов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
25 комментариев
№0
27.12.2010 01:44
мде нет слов..одни жесты.
0
Сообщить
№0
27.12.2010 02:03
Очередная компиляция бреда про ССЖ? Всё, что месяцами гуляет по интернету, опровергается специалистами и снова появляется - всё есть в этой статье, и главный вывод как всегда - "убейте ССЖ, дайте денег Антонову", замучили украинские лоббисты уже..странно, что автор не Гусаров
0
Сообщить
№0
27.12.2010 02:27
Вот жешь журналюга. Окупаемость SSJ будет достигнута на пятой сотне самолётов, для этого не обязательно строить 300 ежегодно. Японский MRJ встанет в строй самое раннее в 2013, а не в 2011. Итальянцы выбрали то, что уже летает, а не потому что SSJ плох. Им нужно сесть и полететь, а не ждать пару лет поставки.
Претензии к проекту есть. (К меня, например, есть претензии к проекту "Россия".) Но надо ж быть объективным, а не такую чушь городить.
0
Сообщить
№0
27.12.2010 02:53
Статья, от начала до конца, написана тенденциозно и некомпетентно, выводы основаны на авторских домыслах.
Такое ощущение, что статью написал не кто иной, как КТВ - горбуха на горбухе и горбухой погоняет.
Попытался выписать цитаты для возражений - получилась вся статья, пробу ставить негде. Тьфу.
0
Сообщить
№0
27.12.2010 03:35
Да уж. Хоть ССЖ и прилично затормозил, да и большая зависимость от иностранцев конечно напрягает, но от статьи несет заказом.
С каких пор индийский рынок в авиации - территория Китая?
С каких пор Япония стала самостоятельной и передовой авиастроительной державой?  
С одним конкурентом аффтар сравнивает по цене, с другим по качеству без цифр, ттх и вообще каких-либо серьезных аргументов. Да еще и ссылается на СМИ.
По поводу полноценных кластеров. Где они в России соответствуют мировым лидерам? Тогда эту логику надо применять и к старому доброму Ану. Почему только к ССЖ?
0
Сообщить
№0
27.12.2010 09:27
Не дрейфить, продавать по тем заказам что есть, походя доводя до тех х-к, что были обещаны. Если в течении двух лет это удастся - машину хорошее будущее ждёт, ну а если нет - у Погосяна проблемы должны быть, но не факт что будут.
Продажи Армении и пр. компаниям, которые не в состоянии обеспечить требуемый уровень техобслуживания лучше заморозить - затраты а штрафы будут меньше той бучи и потеь от неё, что подняться может и постараются раздуть конкуренты.
0
Сообщить
№0
27.12.2010 12:21
Да фигня, нам свой рынок надо насыщать не один год. А движки еще сгодяться на Бе200 и наш Ан148. В ЕС нынче кризис им мусор-то некому вывозить, вот и взяли напрокат у бразильцеы б/у.
0
Сообщить
№0
27.12.2010 13:38
Цитата
замучили украинские лоббисты уже..


Дык при темпах выпуска 4 штуки в год и то на ВАСО приходится поднимать ветер шелестом газетных страниц.


Цитата
странно, что автор не Гусаров

До тех, кто проплачивает заказуху против Суперджета уже дошло, что упоминание сего автора вызывает улыбку у читателей

Цитата
Да, конструкторам "Суперджета" удалось получить отличные характеристики по энергоэффективности и шумовым параметрам. Да, отечественные самолеты всегда отличались от зарубежных образцов низкой себестоимостью производства, что и делало их конкурентоспособными. Но если, по сравнению с другими мировыми аналогами (канадским "Бомбардье" и бразильским Embraer)

То есть они уже признают успех проекта Суперджет.
Это прогресс, ибо недавно писалось что технически Суперджет несостоятелен.

Цитата
китайским ARJ-21, который с "Суперджетом" - чуть ли не один в один, и, судя по всему, может выйти на рынки раньше.

Откровенный бред про выход китайца на рынки раньше Суперджета.
китайский ARJ - начало программы и взлет в то же время что и SSJ, сама программа очень далека от сертификата. После первого полета вообще 6 мес стоял на доработках. Крыло пришлось все переделывать.

Цитата
И потому АН по-прежнему пользуется гигантским спросом, а к новому российскому лайнеру отношение настороженное.

Здесь палево, ибо и Ан148 и Суперджет российские оба, однако журналюга назвал только Суперджет российским.

Первоначально сообщалось, что президент Боливии Эво Моралес, выбирал ан-148. Позднее Боливия отказалась от этого самолета.
В ноябре 2009 года, был подписан контракт на поставку двух Ан-148 в Мьянму [25].


Это несомненно огромный международный спрос на ан148

Короче эта заказуха пока еще проходит в печать, но время подобных писулек на исходе.

Время получения сертификата близится, не за горами первые поставки Аэрофлоту и Армавиа.
0
Сообщить
№0
27.12.2010 13:44
Цитата
Кстати, и китайский, и японский лайнеры к тому же будет еще и проще обслуживать. Ну, хотя бы потому, что для того не нужно собирать консилиум специалистов из разных стран. Поясним: "Суперджет" - самолет российский только на 20 процентов, все остальное - чужое.

Ну конечно, китайский на 100% китайский, а японский на 100% японский.

В разработке крыла ARJ21 принимали участие украинские авиапромышленники. При его производстве будут широко использоваться комплектующие и системы западных производителей (в том числе двигатели — GE).
0
Сообщить
№0
27.12.2010 14:08
Цитата
нижняя кромка двигателя "Суперджета" расположена на расстоянии 40 см от земли. Это - низко, по сравнению со многими другими.

Здесь чувачок сбрехнул

ибо для «Суперджета» 48 см – это высота нижнего габарита воздухозаборника от бетонки,

Для сравнения - при полной загрузке двигатели Боинг 737 находятся на высоте 46 см над покрытием

Цитата
Это - низко, по сравнению со многими другими. И - опасно, если садиться на "огород": авиадвигатель засасывает камни, песок, мусор со страшной силой.

Цитата
Со страшной силой
команда бандуристов регулярно налегает на тему низкого расположения двигателей, между тем Боинг 737 регулярно летает в Аэрофлоте по тем самым аэропортам, по которым сейчас летает Суперджет сертификацию.

Ни Боинг ни Суперджет ни разу не сталкивались с проблемой попадания в движки мусора с ВПП.

Кстати, конструкция лопастей вентилятора на входе САМ146 Суперджета такова, что просвет турбины закрыт и мелкие предметы отбрасываются лопатками за пределы движка.

У Ан 148 лопатки не закрывают просвет турбины и посторонние предметы могут спокойно попадать внутрь двигателя, что и происходило. Один двигатель Ан148 был потерян именно по этой причине.
0
Сообщить
№0
27.12.2010 23:15
Видео 10/06/2010, 9:10 мин.
Sukhoi Superjet 100 - испытания защиты двигателей.
Второй опытный самолет SSJ100 SN95003 выполнил программу испытаний защиты двигателя от попадания воды с поверхности залитой водой полосы.
По результатам испытаний показано, что самолет SSJ 100 может безопасно выполнять взлет и посадку с полосы, залитой водой, а его конструктивные параметры (размещение двигателей, заборных и дренажных отверстий относительно опор шасси) таковы, что исключают попадание струй воды в воздухозаборники МСУ и ВСУ при движении по земле на всех скоростях возможных в эксплуатации, в том числе и на пробеге с работающим реверсом тяги.


Водяные брызги видно, это испытание демонстрирует, что в сторону двигателей вообще ничего не летит, ни от передней опоры шасси, ни от турбулентных завихрений от носовой части фюзеляжа, ни от работы компрессоров.

Зачет!
0
Сообщить
№0
27.12.2010 23:25
Странно, что хохлы своим же яйца пилят (про помощь китайцам c ARJ).

Интересно, а если пошёл стеной мокрый снег, примёрз и его не успели или не смогли (а думали что смогут) сдуть? Отказ в посадке?
0
Сообщить
№0
28.12.2010 00:19
Сборище ллобистов Погосяна.Дыма без огня не бывает,слюной хоть захлебнитесь,а слона в мешке не спрячешь.Итальянцы отказались от суперсамолета не только потому,что сроки, но и за несответсвие заявленным ТТХ. Ну бывает,самолет новый,ТТХ подтянут.Но в том то и дело, что подтягивают самое малое с 2008 и еще сколько будут неизвестно.Единственная отмазка,что у Боинга тоже проблемы с 787м, т.е. не одни мы(ГСС) такие профаны.Да уж сравнили жопу с пальцем-легче стало. Тем более за такие деньги,что Погосян сосет из казны, следует ждать авиашедевр,который потянет за собой авиапромышленность,но в том то и дело что русского там только слово Suchoy и сборочная площадка на КНААПО.А похоронена под ССЖ сколько других самолетов,на которые потрачены деньги.ИМХО это гадкий утенок,который уже не станет лебедем,сколько бы его не купили.  
0
Сообщить
№0
28.12.2010 00:38
И с 737 когда начинали были проблемы. У него, к сведению была модификация, выпущенная малой по-счастью серией, когда машины только так бились, как в 1930-е. 156 потерянных машин даже для такой популярной машины - весьма приличная цифра. Потеряно всего 2,5 процента от выпущенных. Это не много - илов 62, надёжнейшей машины СССР, в результате лётных происшествий потеряли более 4 процентов, надо отметить что более половины - по вине экипажа или наземных служб, да и вообще их не просто так на хранее более 60 машин хранилось. А у 737 1 человек на каждую пару выпущенных. Еще статистики по ним же: http://aviation-safety.net/database/dblist.php?field=typecode&var=103%&cat=%1&sorteer=datekey&page=1
Для сравнения, 777 (Triple Seven) - выпущено 900машин - ни одной катастрофы. Хотя всего лет 15 прошло как выпускать стали но всё же судить о надёжности уже можно.
Вот и не верь после этого в особенные числа.
0
Сообщить
№0
28.12.2010 01:04
Цитата
777 (Triple Seven)... особенные числа
:))) Известен также перевод "three choppers". Кхм, извините.

Заявленным ТТХ не соответствует взлетная масса SSJ. Других несоответствий нет (?).
Источник "Ъ" в ГСС ... добавил, что у ГСС есть программа по снижению массы самолета до 2012 года...

13 Britney Spears
"Сравнение" некорректно, девушка. Вы либо не разбираетесь в авиации, либо ... :)
Цитата
за такие деньги ...следует ждать авиашедевр, который потянет за собой авиапромышленность
Есть предположение, что это - Т-50.
0
Сообщить
№0
28.12.2010 01:17
Автор конечно приврал. Однако не надо делать хорошую мину при плохой игре. Про ССЖ можно сказать достаточно гадостей уже сейчас. Если заказов мало, а от них ещё и отказываются, если выход СухогоСуперЖжота-100пицот(как я его ласково называю :)) запаздывает на 2 года, если ходят слухи о несоответствии ТТХ заявленным, если проект съел кучу денег(больше чем некоторые аналогичные забугорные проекты), то какого хрена делать вид что всё прекрасно? Я понимаю что есть патриотизм, что некоторые люди оптимисты, но не до такой же степени :) У различных проектов в мире были и есть различные проблемы, такие же, какие есть и у ССЖ, но побеждает тот у кого их меньше, всё просто. Для меня отказ Alitalia просто гром среди ясного неба - кто купит если не Сильвио? Но он не помог. Неужели он Путина неуважает? :\
Ну да ладно, пусть я пессимист. Я думаю в течении полугода мы получим ответы на часть вопросов, а через год можно будет сделать некоторые выводы. Вообщем надо ждать результатов практической эксплуатации.
0
Сообщить
№0
28.12.2010 01:19
Свежие новости от инженера с испытаний Суперджета

Однако написано за прошедший месяц!!! Сразу видно, что интерес к теме не угасает, а позиции противников, судя по объёму появившегося текста, не сближаются. Времени поучаствовать в дискуссии не было, так как «птичка» летала почти каждый день по четыре двухчасовых полёта. А если меньше, то с обязательной «добавкой», вроде демонстрации аварийной эвакуации пассажиров. Вообще, по возвращении из КнА, скучать и тосковать как–то не получалось (а так же читать и писать, что–либо помимо всяческих СЗ, ПИ, РГК и т.д.). Во время стоянки на доработках, всё–таки удалось нацарапать некое эссе, которое, хоть и с большой задержкой, хочу предложить вашему вниманию. В нём нет столь любимых Жигаловым цифр, а только личные впечатления (наверное кто – нибудь опять сочтёт меня Ольгой Каюковой). Но я надеюсь, что мне удастся слегка разбавить этим рассказом постоянный спор критиков и сторонников SSJ. Так сказать, несколько мыслей по поводу странствий 007 по городам нашей Родины ...
Во всех транзитных аэропортах, самый первый прилёт самолёта нового типа, естественно, вызывал огромный интерес у всех окружающих. Весь период стоянки – полный салон гостей, в вестибюле и кабине не протолкнуться, расспросы, стараются сфотографироваться снаружи и внутри самолёта. Техники, пилоты, проводницы, руководители и просто рядовые сотрудники. Все следующие рейсы, проходили в более спокойной обстановке, особенно ближе к ночи. Хотя экипажи прилетавших бортов, по возможности, старались заглянуть хоть на минутку. Пилоты отмечают, что кабина просторней и удобней, чем на 737. Обзор вообще вне конкуренции (это правда – из любой точки кабины, хоть стоя в полный рост, хоть сидя, нос самолёта вообще не виден, ощущение – как в кабине вертолёта Ми– 8). Сколько топлива потратили? На каком Махе летели? Как матчасть, какие бывали отказы, как идут испытания? Наибольшее впечатление на всех производят большие размеры багажных отсеков и полок, удобство салона и сервисных зон. «Так наверняка сдвинут сиденья в салоне?» Объясняли, что нет – не сдвинут, это максимальная базовая комплектация эконом – класса на 98 мест, поэтому шаг кресел останется таким же.
Настойчивых просьб изучить РЛЭ к нам не поступало, так что, с господином АА3 пообщаться не довелось. В основном, все интересовались практичными вещами – где находятся розетки для пылесосов, как устроена кухня, туалеты, есть ли отдельный обогрев ног пилотов, где лючки для осмотра, заправки, зарядки и т.д. «Вчера ваша машина красиво взлетала, т-а-а-а-кой тангаж! вручную, или на автопилоте? А повторять будете? Прилетайте к нам опять!» На вопрос одного из аэропортовских начальников «Как самолёт, как летает?», начал по привычке разъяснать, что проблем с попаданиями предметов в двигатели нет (вот оно, влияние форумных дискуссий). Он перебил меня на полуслове – «Да не надо мне про эту ерунду рассказывать, сам знаю, что проблем нет – у нас тут Боинги с Эрбасами постоянно летают и ничего!».
Забавный случай в Краснодаре: Одна дама, (наверное из бухгалтерских служб), с удивлением заметила: «…мне говорили, что самолёт новый, а он весь потёртый!» Кто – то из её коллег со смехом объяснил, что «он не потёртый, а просто пока ещё не покрашен». Очень часто слышали такие слова: «А самолёт очень даже ничего! Что же про него такие гадости пишут в прессе? Прямо читать страшно». Приходилось пожимать плечами: «Ну раз пишут, наверно кому–то это надо...». Так, что тут «дядюшка Геббельс» тоже отметился.
Удивили некоторые термины. «Траповщика заказали? Нет? Вызывайте по радио…». Оказалось, это о водителе трапа. Первый раз, услышав термин в Армении, я принял его за искажение русского языка, однако сейчас, встретившись с этим словечком в разных местах, думаю, что это скорее всего аэропортовский слэнг. Учитывая, что мы всегда прилетали вне расписания, первое время, частенько приходилось подолгу ждать обслуживания (заправка водой, бортпаёк и т.д.). Сейчас уже научились – заказ надо делать ещё на подлёте, на частоте транзита (как и вызов того самого «траповщика»).
В каждом полёте, один из пилотов – эксперт сертификационного центра (ГосНИИ ГА или ЛИИ), на борту всегда несколько представителей разных СЦ – оценивают работу своих систем, авионики, наземное обслуживание в аэропортах. Интересно было наблюдать, как мнение многих из них менялось в положительную сторону, после «личного» знакомства с самолётом. Отмечали, что машина тихая, комфортная, в общем, гораздо лучше, чем представлялась раньше по бумагам и разговорам. Один из наших авиатехников, когда–то получил баротравму уха во время резкого снижения на Ил–76 и с тех пор весьма чувствителен к перепадам давления. Так вот, по его оценке, САРД работает очень нежно и комфортно – никаких отрицательных ощущений. Жалко, что техническому составу ЛИС удалось полетать только один день – командировка заканчивалась и им надо было возвращаться в Комсомольск.
Неожиданная «встреча в эфире»: 007 подлетал к Уфе и вдруг в эфире прозвучали знакомые позывные и голос Яблонцева. Оказывается, в это же самое время, в Уфимской зоне находился борт 005, который летел из Новосибирска в Сочи. В другой раз, чуть выше и впереди, на параллельном курсе, летел самолётик, очень похожий по раскраске на наши опытные (беленькое брюшко, с продольной полоской, тёмный киль и мотогондолы – издалека даже подумал, что это снова 005). Уже после посадки в порту, когда он зарулил вслед за нами, мы разглядели, что это АК «Авианова». Из встреченных самолётов, больше всего понравилась окраска 737 компании «Кубань» с огромными подсолнухами.
Задержки бывали только по погоде, из–за периодического обледенения Москвы и полосы в Жуковском. В этих случаях, «птичке» приходилось летать, минуя Жуковский, чтобы не простаивать. Когда пару раз «тормозили» на ночёвку в Краснодаре, никто сильно не горевал. Травка зелёная, шмели летают, прямо лето. Все, как маленькие дети, собирали цветочки, забыв про катаклизмы Подмосковья. В Оренбурге мы таки попали под переохлаждённый дождь. Всего каких–то пятнадцать минут, и самолёт с ног до головы стал похож на хрустальный башмачок Золушки, а вместе с ним всё вокруг – и трап и стоянка (однако, было тринадцатое число). Время наступило позднее и других улетающих бортов в порту не было. В результате, несколько часов прождали облива горячей водой (наверное её грели кипятильником), так как остывшая «Арктика» лёд не растапливала. В этом случае, все были очень рады тому, что удалось вырваться домой.
Вот такие впечатления получились...
p.s. Снова продолжили. Так что теперь не до «путевых заметок». Всем коллегам (по обе стороны границы) удачи и с Наступающим!
http://www.aviaport.ru/conferences/12197/1313.html
0
Сообщить
№0
28.12.2010 01:20
Скорее всего отказ был запланированным. Как с КБ Яковлева кинули. Дружба дружбой, но Вы уже подписали контракт на наши дерьмоброневики? Да? Тогда смвсла далее улыбаться нет. Вернее улыбаться, обнимать можно, а вот что-либо  покупать - извините.
Думается возня со старым клоном предпенсионного амерского двигла того же порядка.
Если компании будут иметь сопоставимые общие расходы, то их это вполне устроит, а если нет, то будут жалобы в Правительство и иски в суды писать.
0
Сообщить
№0
28.12.2010 01:35
Вот чего невозможно себе представить, то это такое количество грязи на свой самолет, например в Китае. Нет там такого Китайца как наш Гусаров и команда болельщиков незалэжной.

Не поливают в Китае ARJ-21, хотя оснований для этого, казалось-бы, предостаточно. И я думаю это не потому, что там это запрещают. Уверен, что у большинства китайцев просто такого извращенного желания не возникает.

Еще невозможно себе представить, чтобы в Китае кому-то пришло в голову одновременно со своим самолетом, производить по лицензии чужого конкурента, покупать к нему несертифицированные по международным правилам движки, и выслушивать от их производителя гадости про производство своих.
0
Сообщить
№0
28.12.2010 01:42
Вот, собственно, образец интеллектуальной продукции наших братьев по разуму из незалэжной с того форума


Цитата

27.12.2010 James F. Albaugh пишет:
Здесь этот вопрос нужно тоже обсудить. Чем больше людей узнает о косяках ЫЫО, тем скорее он загнется.

Вот клон КТВ продолжает мучить свою потёртую бандуру
Цитата
James F. Albaugh пишет:

23:22 Александр пишет:

Загнуть кого-то хочется??? Можно и в реале встретиться..
************************************************************************************
Не, не надейтесь, я только женщин предпочитаю.
А ЫЫО ваш здесь, в России нахрен никому не нужен, кроме партии Единая Россия (да и то, только перед выборами) и 2000-3000 работников КНААПО+ГСС.

Как видим и там ему предлагали обсудить некоторые вопросы богословия в реале, но он опять отказывается
0
Сообщить
№0
28.12.2010 01:52
Alitali'и самолеты нужны в 2012-13 (прошу поправить, если ошибаюсь).
К этому сроку SSJ, видимо, не успевал даже без задержек с сертификацией и началом поставок.

Кроме того, надо учесть, что итальянцы (та же компания, только до реструктуризации) однажды уже отказывались от десяти самолетов, потом - заказали двадцать! Государству [Ит. Р.] принадлежит 49,9% акций.
Сам С. Берлускони наверняка владеет некоторым пакетом.
Так что, ждем сертификации и, возможно, нового итальянского заказа, машин на 50.

Цитата
Уверен, что у большинства китайцев просто такого извращенного желания не возникает.
:) Может и возникает, только Ынтернета дома нет и не все умеют писать.

А серьезно - мы же здесь не за "Спартак"V" или "Динамо" болеем, здоровая критика идет, будем надеяться, на пользу...
0
Сообщить
№0
28.12.2010 02:08
Цитата
здоровая критика идет, будем надеяться, на пользу...

будем надеяться что здоровая, а от той что под заголовками типа Кот в мешке может полетит а может нет, польза отрицательная, ибо ничего нового нет, как говорится старая погудка на новый лад. Снова собрали все "критические соображения" в кучу.

Не зря за Гусаровым закрепилась кличка - доктор Геббельс.
По прочтении заказных матерьяльцев все время вспоминаются бессмертные Геббельсовы слова -
Чем чудовищнее ложь, тем быстрее в неё поверят

Конструктивная критика нужна, чтобы проект скорее разогнулся,

деструктивная, чтобы скорее загнулся.

Тешу себя надеждой что россиянам все-же нужно чтобы проект разогнулся во всю ивановскую
0
Сообщить
№0
28.12.2010 02:28
Сертификация Суперджета крайне важна в целом для нашего авиапрома. Ведь за первым Суперджетом пойдут другие, ССЖ-130, NextGen, МС-21.
Учитывая высокую степень унификации в линейке и опыт первой сертификации, сертификация для них пойдет быстрее.
0
Сообщить
№0
29.12.2010 01:59
Статья явно заказная... Что за глупости? Если песок и камни полетят, они так же и в движок на метровом расстоянии попадут... Насчёт воды совсем глупо... Что ж теперь во время дождя ни взлёта ни посадки? ))
0
Сообщить
№0
15.01.2011 16:44
Сейчас по ящику  показали.... Суперджет передали заказчику:-)
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 21:49
  • 6576
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 21:34
  • 0
Ответ на "Военный эксперт рассказал о преимуществах российских танков перед западными"
  • 22.12 20:46
  • 0
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 19:04
  • 62
Уроки Сирии
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси