"для вооружения
экипажей боевых машин, расчётов ПТУР, лётных составов ВВС,"
- фигня будет при ограничении в размерах. Вылезти, через люк будет трудно. Нужно компактное решение.
Какие-нибудь СР-2М или AEK-919K модернизированные, с раскладывающимися рукоятками и магазином.
Интересны решения ПП-90 и амерском аналоге (или наоборот), поскольку
можно быстро выскочить - в нагрудном кармане - кобуре места мало занимает.
По эргономике - вероятно лидерами будут HK, итальянские ПП. Из наших, при доработке АЕК.
Вблизи, наверное много чего пошло бы, тот же Spectre M4.
Из экзотики интересны ПП-90М1 и ему подобные, поскольку позволяют в самый опасный момент покидания машины обеспечить высокую плотность огня за счёт большого магазина (у Calico M950 их 100, но с длиной подкачали). Немцы за это же качество любили ППШ, а наша разведка его же и Суоми. Главный минус того же 90м1 - толстый. Сама же идея весьма интерессна. Возможно реализовать было бы проще отойдя к иным патронам - старые всё равно давно не "шьют" бронежилетов. Как скажем на
Benelli CB-M2, но с иными пулями.
Главный минус таких решений - трудность обеспечения надёжности магазина.
Наверное нужна машинкас 60-70патронным магазином (пусть их два-три будет в комплекте), вес в сумме с ними до 3кг, т.е. без легких сплавов (той де порошковой из алюминиевой с титаном нанопыли под несколькими ХХХ МПа) и армированных термостойких пластиков (того же любимого мною полиимида) не обойтись, несмотря на трудность работы с ними. В общем традиционной мехобработки и закалок не потребуется. Незачем упираться в дешевизну, коли один нормальный коллиматорник стоит от 140-150 долл в розницу.
Думается суммарно цена 600-800Евро без ПНВ будет.
Вес самой машинки будет грамм 1300-1400г. при обеспечиваемой эфф. дальности до 200-250м и ресурсе непрерывности выстрелов в районе 600 (т.е. можно будет и для прочих применений иметь).
Патроны либо запечатанные картриджи (пули отдельно МВ - отдельно), герметичные, либо обычные, но с гораздо худшими весогабаритами (теми что сейчас есть). Разница будет грамм шестьсот по одним патронам - т.е. вес уменьшится до 2,3-2,4кг с патронами.
Для обеспечения реальной точности нужна сбалансированная автоматика или, ещё лучше, динамическая стабилизация (возможна лишь в варианте с питанием герметичными картриджами).
М.б. имеет смысл вообще выполнять с 200-300 патронами в впаянном картридже. Так надёжнее будет и для той цели что рассчитывается оптимальнее. Выход лишь через закрываемый ствол, есть продувка. Никакой электроники управления сим хозяйством, батареек (кроме ПНВ прицела), одна простая и очень надёжная пневмоавтоматика.
Про ПНВ не просто так писал. Они будут весьма распространены и нужно иметь дешёвый как очки прибор для ВСЕХ солдат. Хотя бы и с Gen2+, хотя как технолог могу сказать можно реализовать QVGA пирометр на 10-15мкм c с чувствительностью не хуже 30мК NETD, диапазон в себестоимости матрицы до тысячи рублей при серийности от миллиона штук (минимум 250 тыс в год).
