Войти

Сеть военно-логистических хабов ЕС для НАТО

4204
0
0
Военная логистика НАТО.
Военная логистика НАТО.
Источник изображения: belvpo.com

В конце 2020 года многофункциональный транспортно-складской центр в польском городе Кутно достиг первоначальной эксплуатационной готовности. Этот объект является частью формируемой в Европе «Сети логистических хабов в Европе и поддержки операций» (Network of logistic hubs in Europe and support to operations (NetLogHubs)).

В рамках тестирования отдельных функций польского логистического центра летом прошлого года немецкие вооруженные силы перебросили туда 60 контейнеров, 35 автомобилей и другое оборудование. После кратковременного хранения и перезагрузки транспорт был отправлен в Литву для обеспечения размещенных там натовских сил «усиленного передового присутствия».

Следующую практическую проверку логистический центр в Польше прошел осенью 2020 года, когда обеспечивал материально-техническую поддержку натовской миссии по охране воздушного пространства стран Балтии.

В польском минобороны подчеркивают, что текущая мощность транспортно-складского узла, заявленная для использования в рамках европейского проекта, соответствует всем требованиям для достижения полной эксплуатационной готовности, поэтому расширение его инфраструктуры не планируется. Логистический центр в Кутно достигнет полной оперативной готовности к концу 2021 года.

На данный момент в сеть военно-логистических хабов в Европе включено 13 центров. Сеть NetLogHubs в целом будет готова к работе в 2024 году и возьмет на себя часть материально-технического обеспечения учений и операций ЕС, НАТО или ООН.

Напомним, что проект «Сеть логистических хабов в Европе и поддержки операций» развивается в рамках комплексной программы «Постоянного структурированного сотрудничества» Европейского Союза (PESCO).

Кроме вышеуказанного NetLogHubs в условно выделенную логистическую группу включена еще одна программа «Военная мобильность», которая призвана стандартизировать и упростить процедуры пересечения границ для вооруженных сил стран – членов ЕС, ускорить переброску военных контингентов и вооружений по Европе.

Направление этой переброски официально не уточняются, но европейские СМИ называют главной целью границы с Беларусью и Россией, последняя из которых воспринимается, как одна из основных угроз европейской безопасности.

Военные программы ЕС перекликаются с планами НАТО, поэтому очевидно, что имеют двойное назначение. Так, создаваемые в Европе сеть военно-логистических хабов (транспортно-складских узлов) и так называемый «военный Шенген» должны обеспечивать совместные операции, как ЕС, так и НАТО.

То, что программы PESCO реализуются для усиления возможностей НАТО и США еще раз подтверждают планы Евросоюза разрешить третьим странам участвовать в совместных европейских проектах, в первую очередь это касается Америки. Этот шаг откроет доступ Вашингтону к оборонным проектам Евросоюза, а именно к PESCO.

Очевидно, что НАТО рассматривает Соединенные Штаты как единственного гаранта безопасности, а Россию – в качестве одной из угроз евроатлантическому сообществу. При этом Евросоюз сегодня становится главным проводником политики Североатлантического альянса и США в Европейском регионе.

Николай Астровский

 

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.03 17:52
  • 755
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.03 16:22
  • 22
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран