Войти

Alitalia поправила Путина

4087
23
+1

SuperJet 100 потерял первого европейского покупателя

Alitalia отказалась от покупки российского самолета SuperJet 100 - вместо него авиакомпания закажет бразильские Embraer. Alitalia ссылается на задержки поставок SuperJet. Тем самым авиаперевозчик поставил российского премьера, объявившего на днях, что Италия готова покупать Sukhoi SuperJet 100, в неловкое положение. Эксперты считают, что возможная причина отказа - несоответствие реальных технических характеристик машины тем, что заявлены в паспорте.


Итальянская авиакомпания Alitalia отказалась от сделки с концерном "Сухой" по закупке самолетов Sukhoi SuperJet 100 в пользу бразильского производителя Embraer. Перевозчик планирует приобрести 20 машин Embraer вместо 20-24 бортов "Сухого". Объем намечавшейся сделки Alitalia и "Сухого" оценивался в $500 млн. Основная причина отказа заключается в том, что российский самолет до сих пор не прошел сертификацию Международного авиационного комитета, объясняет глава авиакомпании Рокко Сабелли: "Проблема в том, что SSJ 100 еще не находятся в воздухе. Полеты в России запланированы на январь, но есть неопределенность даже в отношении этой даты".


Отказ прозвучал через две недели после того, как президент Дмитрий Медведев и премьер Владимир Путин принимали в Сочи премьер-министра Италии Сильвио Берлускони и вместе осматривали в аэропорту Сочи один из двух выпущенных серийных SSJ100, который прилетел на Кубань в рамках проводимых испытаний.


После этого Путин заявил, что Италия готова закупать самолеты.


В "Сухом" от комментариев отказываются, ссылаясь на то, что продвижением SSJ на европейский рынок занимается российско-итальянское СП (51% Alenia Aeronautica, 49% холдинг "Сухой"). В Alenia Aeronautica заявили, что весьма удивлены выбором Alitalia. "SSJ100, бесспорно, является лучшим предложением среди конкурентов как с точки зрения качества, так и сточки зрения стоимости и операционных расходов", - говорят в компании. "Промышленность и социально-экономическая система Италии только бы выиграли от выбора SSJ 100, - считают в СП. - Это обеспечило бы хороший возврат инвестиций и рост в ряде регионов, пораженных экономическим кризисом".


Темпы производства SuperJet 100 не соответствует ранее объявленным параметрам. Начиная с 2008 года "Сухой" обещал производить по 70 самолетов в год, затем эта планка снизилась до 30-35 машин в год.


Поставки SuperJet 100 задерживаются уже более чем на два года - самолет до сих пор не прошел сертификацию. Пока готово только 8 экземпляров, из них всего два серийных.


"Задержки происходят из-за несвоевременного решения технологических и конструкторских задач на должном уровне", - говорит редактор отраслевого портала Avia.Ru Роман Гусаров. "Было бы объективно непросто поставить 20 самолетов с августа 2011 по середину 2012 года, - добавляет руководитель аналитического отдела "Авиапорт" Олег Пантелеев. - А сорвать поставки такому заказчику, как Alitalia, не лучший вариант развития событий".


Эксперты, однако, не исключают, что невозможность своевременной поставки лишь наименее болезненная формулировка, выбранная для "Сухого". Было бы хуже, если бы Alitalia сообщила, что самолет не соответствуют ожидаемым параметрам. Уже известно, что


самолет получился на три тонны тяжелее заявленного. Это означает, что при полной загрузке он сможет пролететь на 1300 км меньше, чем изначально планировалось.


Один из основных заказчиков SuperJet 100 - "Аэрофлот" - уже неоднократно высказывал недовольство не только по поводу срывов сроков поставки SSJ, но и несоответствия самолета прописанным в контракте характеристикам. "Мы не будем принимать некондиционные самолеты, будем включать все штрафы. Они уже влетели на штрафы и продолжают влетать", - заявил в октябре замгендиректора компании по финансовым инвестициям Шамиль Курмашов. "Но критика "Аэрофлота" - это был лишь первый звоночек, тогда как отказ Alitalia - это уже удар в колокол", - говорит Гусаров.


Отказ первого потенциального крупного европейского заказчика от покупки - серьезный удар по имиджу проекта. "Имиджевых потерь можно было бы избежать, если бы не авантюрная политика маркетологов и пиарщиков "Сухого", - считает Гусаров. - Переговоры "Сухого" и Alitalia до заключения твердого контракта надо было вести максимально конфиденциально, а не трубить на весь мир, как только стало известно о заинтересованности итальянской авиакомпании".


Гусаров считает, что правительству пора прекращать делать вид, что все нормально и программа проходит успешно: "Профессиональная авиационная общественность в это уже не верит".


На проект были потрачены огромные деньги, и не факт, что удастся окупить расходы на создание самолета, которые уже превысили потенциальные доходы.


Первоначально затраты на проект Sukhoi Superjet 100 должны были составить $750 млн. Согласно бизнес-плану, в течение 15 лет (то есть за весь цикл производства этой модели) планировалось получить $2,7 млрд чистой прибыли, выпустив 750 самолётов. Сейчас на программу разработки самолета потрачено, по самым скромным подсчётам, около $3,5 млрд.


Выбор Alitalia не приговор для российско-итальянской программы, не согласен руководитель аналитического отдела "Авиапорт" Олег Пантелеев. По его мнению, в 2011 году портфель заказов на SSJ обязательно пополнится, в том числе и за счет заказов, которые принесет СП Alenia Aeronautica и "Сухого".


Андрей Ковалевский

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
23 комментария
№0
21.12.2010 01:46
Вот и Ивеко пусть плывет дальше )
0
Сообщить
№0
21.12.2010 03:17
Цитата
Гусаров считает, что правительству пора прекращать делать вид, что все нормально и программа проходит успешно: "Профессиональная авиационная общественность в это уже не верит".


Гусаров - ум, честь и совесть профессиональной авиационной общественности, погрозил пальчиком правительству:

"если вы не отзоветесь - мы напишем в <<Cпортлото>>"
0
Сообщить
№0
21.12.2010 04:32
Им просто не по карману новые самолеты. Кризис в финансах, крах в политике ЕС. Остается закупать б/у со скидкой.
0
Сообщить
№0
21.12.2010 07:03
Проблема в том, что SSJ 100 еще не находятся в воздухе.
Он в Сочи пред глаза Берлускони, видать, по земле приехал :)

Вот и Ивеко пусть плывет дальше )
Тем лучше! Ждем новую серию? Россия vs Германия - SSJ vs Dingo 2?)))

Остается закупать б/у со скидкой.
Эмбраеры-то они не б/ушные берут.. Да и цена примерно сопоставима..
0
Сообщить
№0
21.12.2010 09:17
Неприятно, но ожидаемо, на мой взгляд.
Абсолютно логичный ход итальянцев - хотите наш рынок, и уже озвучили публично?! ну так поспешите и сделайте то, что обещали - все уже озвучено, на обещания больше времени нет, давайте результат.

По сути, сейчас нет ни одного нового самолета который бы шел без отставания, и SSJ на этом фоне не выделяется, к сожалению в лучшую сторону тоже - не выделяется :)
0
Сообщить
№0
21.12.2010 09:53
"ну так поспешите и сделайте то, что обещали... давайте результат"

Разве им теперь нужен результат? Если итальянская компания отказалась от ССЖ в пользу Embraer, это значит, что необходимые самолеты она уже приобретает и поезд надолго ушел.
Что касается других европейских авиакомпаний, то отказ итальянской авиакомпании приобретать у российско-итальянской компании, где контрольный пакет принадлежит итальянцам, - это мягко говоря, не лучшая реклама.
И выглядит примерно так.
"Купите самолет. Почему мы сами отказались? Нам нужно было очень срочно, а так мы купили бы 100%, потому что он лучший. Не верите?"

"По сути, сейчас нет ни одного нового самолета который бы шел без отставания,"

Многие самолеты отстают, но тут вопрос не в отставании, а в отказе.
Наше умение "обещать" и выдавать желаемое за действительное сыграло с нами же злую шутку. Мировой рынок - это не Россия. Там могут поправлять Путина. Надо привыкать работать по его законам. Тем более что мы еще далеко не лидеры.
0
Сообщить
№0
21.12.2010 10:13
Цитата
Разве им теперь нужен результат? Если итальянская компания отказалась от ССЖ в пользу Embraer, это значит, что необходимые самолеты она уже приобретает и поезд надолго ушел.


Итальянская компания еще и от бомбардье отказалась.

И где этот канадский Гусаров, который сурово предупреждает канадское правительство.

Мировой рынок - это не Канада. Надо им уже привыкать работать по его законам
0
Сообщить
№0
21.12.2010 10:16
Кстати, часть комплектующих для бомбардье производится в той-же Италии, не провал ли это сокрушительный, ведь
Цитата
Многие самолеты отстают, но тут вопрос не в отставании, а в отказе.
0
Сообщить
№0
21.12.2010 10:18
"Итальянская компания еще и от бомбардье отказалась"

Сколько процентов акций у итальянцев в бомбардье?
Или это совершенно не важно? Сравнивать эти два решения "не замечая такой несущественной мелочи, как участие в доходах, это "включать тупого".
0
Сообщить
№0
21.12.2010 10:20
Вообще то это пока только заявление, по сути имеющее силу такую же как и заявление Путина о покупке итальянцами самолетов...
Юридической силы ни одно из этих заявлений не имеет.
Народ что ли у нас такой - пессимистичный.
Почему то из двух заявлений - одно, что приобретают, сделанное премьером и второе, что не приобретают, сделанное представителями итальянской авиакомпании Alitalia, мы выбираем сразу худший вариант...
0
Сообщить
№0
21.12.2010 10:28
Цитата
Народ что ли у нас такой - пессимистичный.

эти бодрые пессимисты - вряд-ли наш народ, да и этот инцидент с алиталией на мой взгляд мутный какой-то. Сколько они платят за лизинг эмбраеру  вряд-ли известно "профессиональной авиационной общественности", а также в чем политический смысл фразы компания перманентный авиабанкрот "поправила Путина"
0
Сообщить
№0
21.12.2010 10:39
Вообще не логично как-то все это. Либо это связано с тем, что против Берлускони сейчас очень негативно настроены америкосы и часть пропендосских итальянцев, либо наши сделают финт ушами по поводу абсолютно не нужных нам Ивеко.
0
Сообщить
№0
21.12.2010 10:43
Цитата
Один из основных заказчиков SuperJet 100 - "Аэрофлот" - уже неоднократно высказывал недовольство не только по поводу срывов сроков поставки SSJ, но и несоответствия самолета прописанным в контракте характеристикам. "Мы не будем принимать некондиционные самолеты, будем включать все штрафы. Они уже влетели на штрафы и продолжают влетать", - заявил в октябре замгендиректора компании по финансовым инвестициям Шамиль Курмашов.


Видимо это будет интересно для "профессиональной авиационной общественности"
Цитата
Как стало известно "Ъ", член совета директоров "Аэрофлота" Сергей Алексашенко 15 декабря направил письмо министру транспорта Игорю Левитину, возглавляющему совет (государству принадлежит 51% акций "Аэрофлота", копия адресована также замглавы Минэкономики Александре Левицкой). Господин Алексашенко просит министра поставить перед советом директоров "Аэрофлота", который состоится после 22 декабря, вопрос об увольнении гендиректора компании Виталия Савельева.
Об увольнении главы Аэрофлота - Савельева

Писанина Гусарова часто приводит не к тем результатам, на которые он расчитывал
0
Сообщить
№0
21.12.2010 12:05
Окончательные выводы по информации конечно еще делать рано, но хотел бы высказать свою точку зрения.
Недавно ВВП сказал, что европейские "партнеры" не хотят пускать российский бизнес в Европу, но сами хотели бы получить доступ к наиболее прибыльному бизнесу в России. И хотя это говорилось о газовой отрасли, думаю это можно сказать и о любой другой.


Что касается конкретно ССЖ, то напомню. "В "Сухом" от комментариев отказываются, ссылаясь на то, что продвижением SSJ на европейский рынок занимается российско-итальянское СП (51% Alenia Aeronautica, 49% холдинг "Сухой")".

Думаю ни для кого не секрет, что участие итальянской стророны в СП с контрольным пакетом подразумевалось главным образом для продвижения на европейский рынок "российского" самолета. Если же европейских заказов не будет, то выходит что большую часть доходов от "российского" самолета на российском и других рынках кроме европейского будет получать Alenia Aeronautica. Тогда проще просто закупать комплектующие. А круче этого варианта было бы только создание СП по АНу для продвижения его в Европу с тем же результатом и таким же последующим делением доходов. Нам такое партнерство с таким делением доходов не нужно.
И европейцам это надо четко дать понять. И не только по ССЖ.
0
Сообщить
№0
21.12.2010 14:54
В подобных сделках прописывается, кто, когда и с чего какую долю будет иметь. Так что по ССЖ, уверен, доходы итальянской стороны предусмотрены в пропорциях от продаж европейских - т.е., если нет европейских продаж, то итальянцы ничего с российских получать не должны, если есть - то и с российских получают, но в пропорции от продаж по обоим рынкам.
Договора не видел - но надеюсь, что его не идиоты с нашей стороны писали и опыт с PW наверное уже чему то научил.
0
Сообщить
№0
21.12.2010 15:09
Цитата
Думаю ни для кого не секрет, что участие итальянской стророны в СП с контрольным пакетом подразумевалось главным образом для продвижения на европейский рынок "российского" самолета. Если же европейских заказов не будет, то выходит что большую часть доходов от "российского" самолета на российском и других рынках кроме европейского будет получать Alenia Aeronautica.

Ну если ни для кого не секрет, то я, по странному стечению обстоятельств, пропустил текст соглашения. Особенно интересна та часть, где говорится о распределении доходов от продаж Суперджета между сторонами.

Не сочтите за труд, дайте ссылочку на первоисточник, из коего вы почерпнули фактический материал.
0
Сообщить
№0
21.12.2010 15:51
В стандартном варианте прибыль распределяется по акциям.
В данном случае ССЖ изначально планировался как прорыв на европейский рынок, о чем говорилось не раз, в том числе и ВВП. Поэтому предположение стандартного варианта вполне логично.

Я договора не видел, но тоже надеюсь, что что-то подобное по разделу продукции или доходов все же существует. Иначе как уже говорил необходимо пересматреть отношения. Формально итальянцы имели полное право на отказ. В любом случае самолет надо доводить до ума. Тогда и посмотрим.
0
Сообщить
№0
21.12.2010 16:37
Обидно конечно, но что поделать... Отказаться от Ивеко и закупать Тигры... Нормальный ход будет, думаю Сильвио нас поймёт... ))
0
Сообщить
№0
21.12.2010 19:42
Цитата
т.е., если нет европейских продаж, то итальянцы ничего с российских получать не должны, если есть - то и с российских получают, но в пропорции от продаж по обоим рынкам.


... а если нет российских продаж, то русские ничего не должны получать с европейских :)
Вы не путаете договор о деятельности агентов по оптовой торговле с Законом об акционерных обществах?
Оставшиеся после выплаты всех обязательств прибыль или убытки распределяются между акционерами пропорционально числу акций -  при чем здесь географическое местонахождение покупателей производимых АО продукции и услуг?
0
Сообщить
№0
21.12.2010 20:07
СП SuperJet International создано для маркетинга, продажи и послепродажному обслуживанию по всему миру региональных самолетов семейства "Суперджет-100".

Так что, похоже, "Аэрофлот" будет(?) покупать самолеты с иностранным названием SSJ не у российского предприятия. Да, ...прорыв на мировой уровень.
0
Сообщить
№0
21.12.2010 20:38
Цитата
ак что, похоже, "Аэрофлот" будет(?) покупать самолеты с иностранным названием SSJ не у российского предприятия.

Похоже либо Аэрофлот не по адресу выставляет штрафы ГСС вместо того, чтобы штрафануть СП SuperJet International,
либо похоже  БорЩ делает blah-blah-blah.
0
Сообщить
№0
21.12.2010 20:53
Не похоже, ни то ни другое.
"Аэрофлот" выставляет? А ГСС оплачивает?

По SuperJet International поправочка, на официальном сайте (ни одного слова по русски):
The company responsibilities include:

    * Marketing and Sales for the Western markets... (не уточняется только - что такое "западные рынки", какую территорию они занимают, по мнению компании).
    * Worldwide after sales support and services (в том числе и в России? А этот бизнес приносит как бы не поболее прибыли, чем сборка новых самолетов, почти все "расходники" - импортные).
0
Сообщить
№0
22.12.2010 02:08
прально делают, что отказываются.
и вообще надо конкурентов рубить на корню.
денег ненадо, в лизинг на самых выгодных условиях, даже в минус деньги лишьбы удовлетворить потребление, задовить конкурентов.

все авиаперевозщики на грани банкротсва, цены на топлево высокие, кризис - сократил перевозки, долгие проверки пасажиров приносят только убытки, и т.д.

если убыточная авиалиния отказывается от перспективных SSJ ну дк это от безисходности в конце фискального года.

ИМХО Embraer это Г, в нем трясет как стиральной машине.

с наступающим
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.11 19:05
  • 5807
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:38
  • 1
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России
  • 21.11 04:31
  • 0
О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"
  • 21.11 02:41
  • 1
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 21.11 01:54
  • 1
Проблемы генеративного ИИ – версия IDC
  • 21.11 01:45
  • 1
«Тегеран считает Россию хрупкой и слабой»: иранский эксперт «объяснил» суть якобы возникших разногласий между РФ и Исламской Республикой
  • 21.11 01:26
  • 1
Пентагон не подтвердил сообщения о разрешении Украине наносить удары вглубь РФ американским оружием
  • 20.11 20:38
  • 0
Ответ на ""Сбивать российские ракеты": в 165 км от границы РФ открылась база ПРО США"
  • 20.11 12:25
  • 1
В России заявили о высокой стадии проработки агрегатов для Су-75