Войти

Профсоюз ОПК обеспокоен закупками вооружения за рубежом

2325
11
+1

Глава всероссийского профсоюза работников оборонной промышленности Алексей Чекменев на встрече президента РФ с руководителями профсоюзов выразил обеспокоенность в связи с планами по закупке зарубежной военной техники для российской армии.


"Мы глубоко поддерживаем вашу позицию, которая сводится к тому, что без обеспечения инновационного развития экономики, модернизации ведущих отраслей промышленности сделать отечественную промышленную продукцию конкурентоспособной нельзя, в том числе необходимо техническое перевооружение и обеспечение самыми современными технологиями. Это, конечно же, в первую очередь относится к предприятиям ВПК, производящим в основном вооружение для российской армии", - сказал Чекменев.


"Но мы уверены, что этот процесс сильно затянется, если под разговоры о будущей локализации производства в РФ заказы на вооружение для российской армии будут размещаться за рубежом", - подчеркнул он.


Глава профсоюза уверен, что закупка вертолетоносца "Мистраль", израильских беспилотников и английских снайперских винтовок - только начало.


"Ориентация авиаперевозчиков на продукцию Boeing и Airbus, которая в течение последних десятилетий начиналась, и разговоры шли о том, что приобретение этих бортов будет связано с приобретением новых технологий для России, кончилась тем, что стагнация отечественного гражданского самолетостроения затянулась на долгие годы", - сказал он.


"Все работники предприятий оборонного комплекса России поддерживают ваше решение, решение главнокомандующего вооруженными силами России, направленное на укрепление обороноспособности России с опорой на отечественного производителя - современного, сильного, технологичного", - заявил Чекменев.


Чекменев также заявил о необходимости заключения долгосрочных контрактов в рамках гособоронзаказа.


"Год от года, несмотря на решение правительства РФ, процесс размещения заказа затягивается до середины текущего года. При этом оформление документов, получение аванса за выполнение работ переходит на вторую половину года. Есть предприятия, получившие аванс только в сентябре, а срок выполнения работ - это ноябрь", - сказал он.


По словам представителя профсоюза, в связи с этим понятно возникновение проблем у предприятий.


"На наш взгляд, надо шире внедрять практику заключения многолетних госконтрактов, а также перейти к реальному заключению контрактов с предприятиями, которые, зачастую, являются единственными исполнителями вида военной техники. При этом сокращаются и сроки заключения контрактов и удаляются все виды всевозможных посредников", - считает Чекменев.


Он также привлек внимание к проблемам предприятий, производящих боеприпасы.


"К сожалению, эта отрасль сегодня находится в самом тяжелом положении. В 2010 году основное падение объемов государственного оборонного заказа пришлось именно на эту отрасль. В результате, по итогам работы за первое полугодие 2010 года убыток в целом по промышленности составил почти 800 миллионов рублей - это в 2,5 раза больше, чем по итогам первых шести месяцев кризисного 2009 года", - отметил Чекменев.


"Всего количество убыточных предприятий составило 75. Предприятия вынуждены практически за свой счет содержать мобилизационные мощности, а они на предприятиях боеприпасной отрасли очень высоки. Величина получаемого гособоронзаказа и его рентабельность делают экономику предприятий, мягко говоря, неконкурентоспособной. Зарплата на таких предприятиях самая низкая в ВПК. Средняя зарплата - 14 с небольшим тысяч рублей, на многих предприятиях она не превышает 9-10 тысяч рублей", - заявил глава профсоюза.


Эти и другие предложения профсоюзный лидер передал президенту в письменном виде после своего выступления.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
11 комментариев
№0
17.12.2010 08:28
Все уйдет в песок.
Все наверху знают, что делает МО по ГОЗу и с каким трудом предприятия выбивают деньги из МО, которые им положены по контракту.
Судиться с МО решаются единицы и неизвестно, что с ними, рискнувшими станет через год два, уже однозначно без ГОЗа.

Во внесудебном порядке вопрос может решаться только в течение года, дальше через арбитраж... что в принципе уже бесперспективно, поскольку даже в случае победы деньги будут получены через год-два, которые предприятие уже будет проживать без ГОЗа...
0
Сообщить
№0
17.12.2010 08:53
«Если бы вы знали, сколько наших агентов в ваших верхах, вы бы ужаснулись…» (по воспоминаниям В.Третьякова о частной беседе с американским дипломатом в 1991 г.).
0
Сообщить
№0
17.12.2010 10:45
Удивляет и настораживает то, что ряд чиновников (и военных) упорно противопоставляет интересы Минобороны и Военно-промышленного комплекса... Такой подход в перспективе обеспечит вовлечение России в американскую программу "Нефть (и газ)в обмен на оружие".
0
Сообщить
№0
17.12.2010 14:51
Фоксу.А ссылочка есть на Третьякова-интересно.По центральным каналам когда-то тоже проходила эта инфа.
0
Сообщить
№0
17.12.2010 15:01
П.3 Какие там чиновники,если сам президент такое мелет,что если продукция ВПК не будет соответствовать нормам,то они (предприятия ВПК) нам не нужны.Сказано недавно,при посещении полевой столовой,сделанной в Германии.
0
Сообщить
№0
17.12.2010 15:17
to Britney Spears: я давно его уютный бложик почитываю (v-tretyakov), там и было упомянуто где-то пару лет назад.

Чувствую, уже у многих ощущение, что из купели вместе с водой выплескивают и ребёнка…
0
Сообщить
№0
17.12.2010 15:22
Правильно, аэбасы и боинги не покупать.
0
Сообщить
№0
17.12.2010 18:20
"Ориентация авиаперевозчиков на продукцию Boeing и Airbus, которая в течение последних десятилетий начиналась, и разговоры шли о том, что приобретение этих бортов будет связано с приобретением новых технологий для России, кончилась тем, что стагнация отечественного гражданского самолетостроения затянулась на долгие годы", - сказал он.

А что, разве при закупке Боингов и Эйрбасов были хотя бы разговоры о закупке каких-то технологий, размещения производства этих самолётов на территории России? Сдаётся мне дурака валяют эти господа, делая подобные сравнения.

Глава профсоюза уверен, что закупка вертолетоносца "Мистраль", израильских беспилотников и английских снайперских винтовок - только начало.
Ну собственно да, понять можно - как бабки-то пилить, если они уйдут за границу? Или может аналог SENIT, который купят с Мистралям запросто склепают, быстро и дёшево? А на то, что хорошо получается (Су-35, С-400 и т.д.) и так бабки дают. А может таки быстрее, выгодней, дешевле иногда закупать что-то, уж если соглашаются продавать теперь? Я понимаю раньше, во времена холодной войны - ни за что бы не продали, но ведь и в те годы разведка пыталась изо всех сил хотя бы что-то украсть - не надо было этого делать? У нас самые умные в мире люди - сделают всё лучше всех?
0
Сообщить
№0
17.12.2010 22:01
"дурака валяют эти господа, делая подобные сравнения" - да нет, вряд ли:
Цитата:"без обеспечения инновационного развития экономики, модернизации ведущих отраслей промышленности сделать отечественную промышленную продукцию конкурентоспособной нельзя" - т.е., чтобы получить современный продукт, нужно сначала производство довести до современного уровня. Нынешняя позиция МО такова: "вы сделайте, штоп на уровне лучших стандартов, а мы потом посмотрим, объявим тендер...." Кто и как "выигрывает" тендеры - известно. Посему вывод: без твердых гарантий частник вкладываться в модернизацию производства и тем более, в разработку вооружений (да и любой технически сложной продукции) не будет.
Был такой человек - С.Ю. Витте, который был куда умнее нынешних манагеров: "Ускоренное промышленное развитие обеспечивалось путем привлечения иностранных капиталов, накопления внутренних ресурсов с помощью казенной винной монополии и усиления косвенного обложения, таможенной защиты промышленности от западных конкурентов и поощрения вывоза". В общем, можно брать его программу - и делать то же самое!
0
Сообщить
№0
17.12.2010 23:33
А офцеров обслуживающих зарубежную технику будем готовить в Вест Поинте. В конце концов скажут, что военные училища устарели и не отвечают современным стандартам образования.
0
Сообщить
№0
17.12.2010 23:40
Так люди из МО,включая самог оминистра вроде недавно ездили или собирались на экскурсию в пентагон - поглядеть/послушать что еще можно у нас пореформировать и как.Официально озвучивалось
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 21:49
  • 6576
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 21:34
  • 0
Ответ на "Военный эксперт рассказал о преимуществах российских танков перед западными"
  • 22.12 20:46
  • 0
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 19:04
  • 62
Уроки Сирии
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси