Испытание системы ПРО США завершилось неудачей

Разделы: Ракетные комплексы и артиллерия, ПРО и ПВО, Новые разработки

3113

Испытание американской системы противоракетной обороны, проведенное 15 декабря, завершилось неудачей, говорится в пресс-релизе Агентства противоракетной обороны США (MDA). Предполагалось, что в ходе испытаний ракета-перехватчик, запущенная с базы ВВС США Ванденберг в Калифорнии, поразит ракету-мишень, выпущенную с полигона "Рональд Рейган" на атолле Кваджалейн в западной части Тихого океана.

Запущенная ракета-перехватчик цель так и не поразила. По данным радара SBX морского базирования, работающего в X-диапазоне, а также сенсоров самой ракеты, запуск и вывод боевой части в экзоатмосферу прошли в штатном режиме. Разгонная ступень GBI успешно вывела на расчетную траекторию боевую часть противоракеты EKV, которая не смогла поразить цель. В настоящее время ведется расследование причин неудачи.

Какая именно ракета выполняла роль мишени, MDA не уточнило.

Разработкой GBI и EKV занимается американская компания Raytheon. В перспективе новый комплекс должен стать составной частью системы противоракетной обороны США. Согласно техническому описанию комплекса, GBI должна выводить EKV на расчетную траекторию. После отделения боевой части от разгонной ступени, EKV, оснащенная собственными двигателями, выходит на траекторию столкновения с целью. GBI и EKV будут выпускаться в вариантах наземного и морского базирования.

Следует отметить, что испытание нового противоракетного комплекса проходят в США не очень успешно. В целом, из 14 запусков только восемь оказались удачными.

Права на данный материал принадлежат Lenta.ru
Материал размещён правообладателем в открытом доступе

В новости упоминаются

Страны

США

Продукция

GMD

Компании

Raytheon

6 комментариев

№0

ID: 1701

17.12.2010 02:09

Цитата

По данным радара SBX морского базирования, работающего в X-диапазоне

Сегодня в студии попурри волшебных радаров заграничного производства.

Х-диапазон это лучи Рентгена? Флюорография эфира показала, что у ракеты ПРО искривление траектории.

Сообщить

№0

Flanker66

21.12.2010 00:07

Меня интересует что использовалось в качестве мишени! Насколько я знаю, мишени для ПВО закупаются в России... А вот что для ПРО?

Сообщить

№0

mongo

21.12.2010 04:25

Опять выброшенные на ветер миллионы и неспособность создать ПРО

Сообщить

№0

SIN

21.12.2010 06:02

Цитата

что использовалось в качестве мишени!

Ракета средней дальности "Гера" :http://www.vz.ru/society/2010/12/20/456272.html
Похоже амеры как всегда под видом ПРО просто работали над модернизацией систем ядерного нападения....

Сообщить

№0

Восход

21.12.2010 07:00

Опять выброшенные на ветер миллионы и неспособность создать ПРО
Зачем ловить с'очком стартовавшие ракеты, когда логичнее всего не позволить им взлететь? Таким образом это и есть противоракетная оборона, только не оборонительная, а наступательная, превентивная.

"Таким образом, "Гера" представляет собой полноценную РСД массой 10,8 тонны и дальностью полета свыше 1000 км.

Москва классифицирует "Геру" как баллистическую ракету наземного базирования (БРНБ) средней дальности. Создание, производство и развертывание такого оружия Договор по РСМД категорически запрещает. В соответствии с ним в период 1987-1991 гг. были ликвидированы российские ракеты РСД-10, Р-12, Р-14 и ряд систем меньшей дальности (включая необоснованно "сданную" Горбачевым "Оку"). Аналогичная судьба постигла американские "Першинги-2" и некоторые другие ракетные комплексы (РК)."

Как на счет для Искандера восстановить производство 9М714Б1 с 200кт термоядерной БЧ кстати сейчас в тот же габарит можно 300-550кт БЧ поставить (исходя из прогресса с Булавой/Ярсом) Из договора по РСД выйдем или будем диктовать уже свои условия по ПРО

А так, если чито, прямо в йаблочкО по их "перехватчикам" в Европе.

Сообщить

№0

Восход

21.12.2010 08:07

"Эта ГСН уже прошла летные испытания и показала точность не хуже, чем достигли американцы на своих "Томагавках". К настоящему времени подготовлено серийное производство этой головки.

Принцип действия систем самонаведения, имеющих научное название корреляционно-экстремальных, состоит в том, что оптическая аппаратура формирует изображение местности в районе цели, которое сравнивается в бортовом компьютере с эталонным, после чего выдаются корректирующие сигналы на органы управления ракеты.

Подобный принцип управления имеет свои достоинства и недостатки. Начнем с последних. Поскольку система распознает не саму цель, а местность вокруг нее, она не может обеспечить наведение на подвижный объект. Для формирования полетного задания необходимо иметь разведывательный снимок. Работе ГСН может помешать туман или выставленное противником аэрозольное облако, скрывающее местность. Если головка установлена на баллистической ракете, ее работе может помешать низкая облачность (для крылатых ракет, способных летать на малых высотах, этой проблемы не существует).

Однако эти недостатки с лихвой компенсируются достоинствами. Оптическая ГСН универсальна и предъявляет только одно требование к инерциальной системе управления ракеты: вывести последнюю в точку, в которой оптика начинает видеть цель. Против подобной головки бессильны существующие активные средства РЭБ, которые весьма эффективно противодействуют радиолокационным системам самонаведения. Высокая чувствительность ГСН позволяет работать даже в безлунную ночь, что выгодно отличает новую систему от ранних прототипов.

Кроме того, оптические системы не нуждаются в сигналах от космических радионавигационных систем, таких, как американская НАВСТАР, которая в кризисных случаях может быть выключена ее хозяевами или выведена из строя радиопомехами.

Вместе с тем комплексирование инерциального управления с аппаратурой спутниковой навигации и оптической ГСН позволяет создать ракету, поражающую заданную цель почти в любых мыслимых условиях."

Теоретически, можно научить стрелять по авианосцам.

Сообщить

Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!

Войти через ВКонтакте