Войти

Кремль удивлен реакцией Роскосмоса на критику Медведева по ГЛОНАСС

2246
5
0

Реакция руководства Роскосмоса на критику со стороны президента РФ Дмитрия Медведева хода реализации программы ГЛОНАСС вызывает крайнее недоумение, заявил журналистам помощник главы государства Сергей Приходько, который также является председателем Совета директоров НПО "Машиностроение" и корпорации тактического ракетного вооружения и давно занимается вопросами сотрудничества в космической области с Казахстаном.

"Реакция руководства Роскосмоса на прозвучавшую жесткую критику президента хода реализации программы ГЛОНАСС вызывает крайнее недоумение", - сказал Приходько, комментируя интервью газете "Известия" главы Роскосмоса Анатолия Перминова.

В этом интервью Перминов, в частности, сказал, что ситуация, когда на орбиту не удалось вывести сразу три спутника ГЛОНАСС - "это никак не катастрофа". "Стартовая позиция не разрушена и люди не погибли, возникла техническая неисправность", - отметил глава Роскосмоса.

"К счастью, это действительно не катастрофа, но это совершенно исключительное ЧП", - сказал помощник главы государства.

"И крайне странно, что руководство Роскосмоса считает отсутствие человеческих жертв и неразрушение стартовой площадки критерием оценки реализации важнейшей госпрограммы", - подчеркнул Приходько.

По его словам, "критерии должны быть совершенно иные и, в частности, касаться оценок технологического состояния".

Он подчеркнул, что критерии, приведенные Перминовым, "недопустимы".

"Такая степень "самокритичности" (Роскосмоса) требует очень серьезных выводов", - сказал помощник главы государства.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
5 комментариев
№0
10.12.2010 13:30
"веселый гном" (с) лезит в дела, недоступные пониманию замещателя президентского кресла, ИМХО
0
Сообщить
№0
10.12.2010 14:39
Смотря с чем сравнивать. Если с взрывом Р-16 на старте в 1960 и гибелью более 100 человек и маршала Неделина, то наверно это не катастрофа.
0
Сообщить
№0
11.12.2010 09:42
подумаешь 3 спутника и носитель в #%@&*, опозорили страну повысили страховые риски и подмочив конкуренто способность услуг глонасса и услуги ракето носителей.... скучно продолжать ...дефицит бюджета...

"Реакция на критику со стороны президента РФ вызывает крайнее недоумение"

и правда чё эт димака в бутылу лезет, увсё в ажуре!
0
Сообщить
№0
11.12.2010 21:06
Подумаешь, денег в инфраструктуру Байконура вкладывается в десятки раз меньше, чем должно, подумаешь, госприемку развалили... И не в ГЛОНАССе дело-то совсем...
0
Сообщить
№0
12.12.2010 01:02
Да у него в айфоне GPS, так что ему паралельно - будет или не будет ГЛОНАСа.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.11 19:42
  • 0
Ответ на "Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)"
  • 02.11 19:22
  • 5362
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.11 15:22
  • 1
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 01.11 21:17
  • 3
"Удары неизбежны". Пентагон нащупал "слабость" в российской обороне
  • 01.11 13:59
  • 0
Вашингтон берется за Босфор и Дарданеллы
  • 01.11 05:48
  • 1
На Западе оценили «революционную» ракету Ирана
  • 01.11 04:24
  • 1
Глава МИД Армении: у нас с Россией есть разногласия, но у стран крепкие экономические связи
  • 01.11 02:58
  • 1
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 31.10 12:10
  • 0
Отчаяние Киева: удар по Беларуси
  • 31.10 08:52
  • 1
NYT: США готовятся к возможной войне с КНР, изучая опыт украинского конфликта
  • 31.10 08:39
  • 4
Даже с ограниченными возможностями Зеленский продолжает искать для Украины путь вперед (The New York Times, США)
  • 31.10 03:26
  • 1
В США рассказали о неожиданной роли бомбардировщика B-21
  • 31.10 03:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 3.
  • 31.10 01:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 2.
  • 31.10 00:07
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн" :), и не только. Часть 1.