Войти

Задержит ли падение "Протона" рост ГЛОНАСС?

1696
0
0

Очередной пуск ракеты-носителя "Протон-М" со спутниками "Глонасс-М" должен был стать этапным: число аппаратов впервые с 1995 года доводилось до полных 24 единиц, что означает развертывание системы в ее штатной конфигурации. Но пуск закончился неудачей. Ракета не смогла вывести спутники на расчетную орбиту.

Громкий проект

Версии падения появились очень быстро - в аварии сначала обвинили разгонный блок ДМ-03, затем речь пошла о сбое в программном обеспечении бортового комплекса "Протона".

По версии Роскосмоса, спутники вышли на нерасчетную орбиту. Однако практически сразу из различных осведомленных источников начала поступать информация о том, что разгонный блок и три спутника в итоге упали в Тихий океан неподалеку от Гавайских островов.

"Протон", общее число пусков которого приближается к 360, отличается высокой надежностью - более 95%. Тем не менее, оставшихся процентов хватает для того, чтобы неудачные пуски были заметны, особенно когда неудачу терпит широко освещаемый в СМИ проект.

К числу таких запусков, безусловно, относятся все пуски в рамках ГЛОНАСС. Это один из немногих реально действующих и достаточно успешных российских высокотехнологических проектов.

Развертывание ГЛОНАСС (ГЛОбальная НАвиционная Спутниковая Система) началось в 1982 году. В 1993 году группировка была принята в опытную эксплуатацию в составе 12 спутников, а два года спустя ее состав был доведен до штатной численности в 24 аппарата. Но вскоре группировка начала стремительно сокращаться: финансирование программы урезали, а первые аппараты серии работали недолго (1-3 года).

В 2001 году на орбите оставались только шесть работающих "Глонассов", обеспечивавших крайне ограниченные возможности навигации.

Численность группировки начала расти в 2003 году, а с 2005 года в систему начали поступать аппараты нового поколения - спутники "Глонасс-М" со сроком службы в 7 лет, что резко упростило поддержание группировки.

Сейчас, согласно данным с сайта системы, на орбите находятся 20 активных спутников "Глонасс", еще 4 аппарата выведены из системы - в резерв либо на техническое обслуживание. Запуск 5 декабря должен был довести число активных аппаратов до 24, что, наконец, обеспечило бы работу ГЛОНАСС в глобальном масштабе.

Что работает

Впрочем, система активно используется и в "незавершенном" состоянии - для полного охвата территории России достаточно 18 спутников. Навигационное оборудование ГЛОНАСС поставляется в силовые структуры и другие государственные органы, а также используется коммерческими компаниями. Рядовым потребителям работать с системой пока сложно: на рынке практически отсутствуют ГЛОНАСС-навигаторы, подходящие для "частника", привыкшего к широчайшему выбору GPS-навигаторов американской системы Navstar.

Падение "Протона" с тремя спутниками "Глонасс-М" не трагедия. И ракета, и аппараты были застрахованы. Система все же будет развернута в течение 2011 года: запланированы запуски пяти спутников. Уже в ближайшие несколько недель должен состояться запуск ракеты с первым спутником "Глонасс-К" со сроком службы в 10 лет.

Аппарат третьего поколения будет проходить орбитальные испытания. Главный вопрос в другом: какова ниша ГЛОНАСС на рынке, который сейчас плотно занят аппаратами, использующими американскую спутниковую систему?

Кому, зачем и для чего?

Прежде всего, надо помнить, что ГЛОНАСС - это система, заказанная военными, создающаяся с участием военных и для военных. И именно навигационное обеспечение войск, самолетов и кораблей является ее главной задачей. Все остальные сферы применения системы второстепенны.

Главная задача решается: армия получает навигационные системы - от моделей, встроенных в бортовое оборудование летательных аппаратов и кораблей, до переносных приемников, предназначенных для младших командиров, а в дальнейшем и для рядовых на поле боя. Возможности ГЛОНАСС неоднократно проверялись на различных учениях, и система доказала свою работоспособность.

Более того, сфера применения ГЛОНАСС в армии расширяется - сейчас в России идет разработка управляемых артиллерийских боеприпасов, использующих спутниковую навигацию, и других средств поражения, которые будут работать с использованием ГЛОНАСС.

В "народнохозяйственной" сфере возможности системы пока ниже. Ее используют моряки, геологи, полярники, нефтяники и газовики - здесь ГЛОНАСС имеет даже ряд плюсов в силу более точной навигации в высоких широтах по сравнению с Navstar. Но до широкого распространения ее в частном пользовании еще далеко.

Вряд ли создателям системы стоит стремиться "заменить" Navstar. ГЛОНАСС может занять нишу "дублера" американской системы для тех, кому жизненно важно иметь резервную навигацию.

В частности, опять-таки такое дублирование важно в высоких широтах. Кроме того, в ряде случаев США "загрубляют" сигнал своей навигационной системы для пользователей тех или иных стран, как правило, конфликтующих с Вашингтоном. В этих условиях Россия может зарабатывать на услугах спутниковой навигации там, где использование Navstar ограничено.

Для того чтобы система стала полноценной должен пройти не один год, и дело не только в космических аппаратах. Нужен собственный регулярно обновляемый каталог электронных карт соответствующей точности, нужно расширение наземной инфраструктуры, нужен, наконец, грамотный маркетинг, который позволит продвигать систему на коммерческом рынке самым разным потребителям - от строительных компаний до туристов и просто "гаджетоманов".

Думать об этом нужно было еще "позавчера". Время, на которое отодвинулся полноценный ввод системы в строй, - дает дополнительную возможность оценить и скорректировать направление ее развития.


Илья Крамник, военный обозреватель РИА Новости.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.11 19:42
  • 0
Ответ на "Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)"
  • 02.11 19:22
  • 5362
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.11 15:22
  • 1
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 01.11 21:17
  • 3
"Удары неизбежны". Пентагон нащупал "слабость" в российской обороне
  • 01.11 13:59
  • 0
Вашингтон берется за Босфор и Дарданеллы
  • 01.11 05:48
  • 1
На Западе оценили «революционную» ракету Ирана
  • 01.11 04:24
  • 1
Глава МИД Армении: у нас с Россией есть разногласия, но у стран крепкие экономические связи
  • 01.11 02:58
  • 1
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 31.10 12:10
  • 0
Отчаяние Киева: удар по Беларуси
  • 31.10 08:52
  • 1
NYT: США готовятся к возможной войне с КНР, изучая опыт украинского конфликта
  • 31.10 08:39
  • 4
Даже с ограниченными возможностями Зеленский продолжает искать для Украины путь вперед (The New York Times, США)
  • 31.10 03:26
  • 1
В США рассказали о неожиданной роли бомбардировщика B-21
  • 31.10 03:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 3.
  • 31.10 01:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 2.
  • 31.10 00:07
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн" :), и не только. Часть 1.