Войти

Армии США понадобился почти год на разработку защитных масок от коронавируса

3706
0
0

Военная маска

Уже в ближайшее время армия США получит специальные лицевые маски CCFC для защиты от COVID-19, потери от которого в текущем году оказались вполне сопоставимы с боевыми. По данным издания Air Force Magazine, среди военнослужащих и гражданского персонала в США было зарегистрировано 117 736 случаев заболевания, 129 из которых закончились фатально.

Разработка и производство CCFC осуществлялись в ускоренном порядке. Обычно Агентству оборонной логистики (DLA), отвечающему за материально-техническое обеспечение армии США, требуется не более года на создание необходимого изделия. Однако в случае с пандемией коронавируса требовалось действовать оперативнее. Но, как оказалось, самой мощной армии в мире потребовался без малого год на разработку простой маски из куска камуфляжной ткани. В гражданском секторе эта задача была решена за несколько дней. И подобный пример не единичен. Так, армии США потребовалось 9 лет для замены устаревшего пистолета М9 на более современный М17 компании Sig Sauer. Не лучше обстоят дела и с заменой БМП М2 Bradley – военные предпринимают уже четвертую попытку разработать и принять на вооружение новую боевую машину. Для сравнения, НАСА планирует осуществить высадку на Луну в рамках миссии «Артемида» через 12 лет, что всего на три года больше, чем потребовалось армейским бюрократам для замены штатного пистолета.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Компании
Проекты
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.04 18:33
Ответ на ""Украине не нужны русскоязычные регионы": США готовы признать новые границы (The Wall Street Journal, США)"
  • 21.04 16:46
  • 8511
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.04 14:23
  • 1
Почему Россия отнюдь не обречена (The National Interest, США)
  • 21.04 14:20
  • 24
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 21.04 08:17
  • 1
Стало известно о планах доверить SpaceX создание «Золотого купола» для США
  • 21.04 07:30
  • 3
19FortyFive: США могут забыть о F-47, поскольку Китай строит один истребитель-«невидимку» за другим
  • 21.04 01:41
  • 1
«Хаска-10» готова к серийному выпуску и работе в Арктике
  • 20.04 09:53
  • 314
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 20.04 04:55
  • 1
О противостоянии ЗРС и ЛА
  • 20.04 00:29
  • 0
Ответ на "Эксперт Коротченко: истребитель F-16 ВСУ могли сбить ЗРС С-300В4 или ЗРК "Бук""
  • 19.04 20:12
  • 0
Ответ на ""Откуда взялась третья ракета?" Как был сбит украинский F-16"
  • 19.04 02:48
  • 1
О Ту-22Мn, -95М, -160, Су-34, и ПАК ДА
  • 19.04 01:05
  • 0
Ответ на "На Западе назвали украинские F-16 устаревшими"
  • 18.04 13:35
  • 2
Украинский БМПТ "Страж" на базе Т-64БВ оказался мертворожденным проектом
  • 18.04 04:20
  • 4
Ответ на "Российский бомбардировщик Ту-160М: самое неожиданное возвращение (19FortyFive, США)"