Войти

Интервью Юрия Борисова

4828
41
+4

Информационное агентство РБК под заголовком "Я не дипломат, я должен готовиться к худшему" опубликовало обширное небезынтересное интервью заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Юрия Борисова (приводится здесь с сокращениями).

Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации Юрий Борисов (с) Владислав Шатило / РБК

"Нет другого пути, кроме как списание безнадежных долгов"

- Какие итоги можете подвести относительно промышленности, которую вы по-прежнему курируете наравне с ОПК?

- Мы сделали все, чтобы открыть внутренний рынок отечественному производителю. Благодаря поддержке правительства (преференции по цене, второй и третий лишний и т.д.) доля российской продукции в государственных и корпоративных закупках выросла с 13,3% в 2019 году до 24,2% в 2020 году. За два года это порядка 10 трлн руб., которые остались в России.

Это данные автоматизированного контроля за государственными и корпоративными закупками через единую информационную систему Минфина. Она уже отлично работает и со следующего года станет основой мониторинга квотирования. Напомню, с 2021 года в государственных и корпоративных закупках будут установлены обязательные минимальные доли закупок товаров и услуг российского производства. Мы рассчитываем, что доля отечественной продукции в закупках вырастет еще более существенно.

Теперь о том, что касается оборонной промышленности. Три года назад Владимир Владимирович поставил вопрос о диверсификации ОПК: к 2025 году в гражданский сегмент должно уйти 30% оборонки, к 2030 году - 50%. Анализ стартовых позиций показал, что картина по отраслям очень пестрая. В авиации одна доля присутствия ОПК на гражданском рынке, в космосе - другая, в радиоэлектронном комплексе - третья. Попробуйте-ка перестроить экономику и технологическую цепочку, которые десятилетиями складывались и были заточены на обеспечение обороны и безопасности, и выйти с конкурентной продукцией на гражданский рынок. Там совершенно другие правила игры: вам не оплачивают НИОКР полным рублем, как при гособоронзаказе, не гарантируют рынки, то есть выкуп продукции в полном объеме. Сплошные риски. Конечно, это был серьезный вызов для ОПК. В 2019 году достигнут показатель 24,1% (при плановых 17% в 2020 году). По итогам 2020 года планируем довести выпуск гражданской продукции до 25,1%.

Нам удалось в целом улучшить финансовое положение оборонных предприятий, освободив их от безнадежных долгов. Напомню, ОПК был обременен старыми долгами, природа которых совершенно различна, они накопились еще с девяностых годов.

- Можете привести конкретные примеры?

В авиации был заключен контракт, а потом по каким-то причинам не состоялся. Что с этим делать? Деньги уже взяты и потрачены, а сбыта нет. Или другой пример: "Алмаз-Антей" уже на стадии реализации контракта по комплексам ПВО для Ирана, а тут против страны вводят санкции. Потом срываются поставки МиГов для Алжира.

Предприятия, обслуживая банковские кредиты, все равно должны выполнять поставленные президентом задачи. Поэтому они бегут сюда, в правительство: увеличивайте нам объемы на НИОКРы, давайте субсидии. Потому что собственные заработанные деньги уходят на обслуживание невозвратных банковских кредитов.

В процессе серьезного диалога с финансистами и банкирами мы пришли к пониманию, что нет другого пути, кроме как списание безнадежных долгов и реструктуризация проблемных - по льготной ставке на длительный срок. Решение, безусловно, революционное. На моей памяти это единственный случай, когда государство осознанно пошло на такие меры. Списано через докапитализацию предприятий 350 млрд руб. токсичных кредитов. Реструктурировано уже примерно на 260 млрд руб., и есть резерв еще на 150 млрд руб.

По предварительным оценкам, у предприятий ОПК ежегодно высвободится не менее 50 млрд руб., которые ранее они направляли на уплату процентов в банки. Теперь смогут инвестировать их в развитие.

- Пару лет назад вы говорили, что общий долг оборонных предприятий - 2 трлн руб. Он изменился?

- Сейчас я говорил о токсичных активах, которые никогда не будут возвращены. Это гораздо меньшая сумма. А объем привлекаемых предприятиями ОПК кредитных средств - около 3 трлн руб., эти деньги постоянно крутятся в предприятиях, и это нормально.

"Президента, конечно, пришлось подключать"

- По каким критериям определялось, кому списывать долги, а кому нет?

- Среди основных должников - ОАК, ОСК, Уралвагонзавод (УВЗ), ГК "НПЦ им. М.В. Хруничева" и РКК "Энергия". Критерии чисто экономические. Если долг к EBITDA у предприятия больше шести - докапитализация, если в диапазоне от трех до шести - реструктуризация. Комиссия под моим руководством начала работать в январе. В июле я доложил президенту, что основные цели достигнуты. По крайней мере, вопрос со списанием 350 млрд был решен. Причем не волюнтаристски, а по итогу серьезных обсуждений.

Главная задача была не просто погасить долги, а понять, что будет дальше. Каждое предприятие, претендовавшее на списание или реструктуризацию, представило программу финансового оздоровления, которая детально обсуждалась. Наша задача заключалась в том, чтобы не просто оздоровить, а увидеть будущее, чтобы предприятие через два-три года снова не пришло просить денег. Это была разовая акция. Повторения не будет.

- А как банки на это согласились? Президента пришлось подключать?

- Не скрою, конечно, пришлось. Все это рождалось очень тяжело. Пророком быть не надо: банкир заинтересован в получении гарантированного дохода. Но они ведь тоже люди здравомыслящие. Оздоровление предприятий формирует и их будущую экономику. Компании встают на ноги, расширяют возможности присутствия на рынке. У них появляются свободные средства, они создают новую продукцию, увеличивают свой товарооборот, получают прибыль, привлекают больше средств с рынка, чтобы реализовывать свои планы.

- По поводу тех предприятий, которые вы перечислили, - ОАК, УВЗ, НПЦ им. Хруничева - какой сейчас у них долг?

- Задача была в том, чтобы долг к EBITDA был меньше трех. Где-то мы этого достигли, где-то мы понимаем, когда и на каком периоде достигнем, - все сразу сделать невозможно. По отдельным предприятиям показатель "долг к EBITDA" был просто неприличным, исчислялся двузначными цифрами. А сегодня это в пределах разумного - от трех до шести и ниже трех.

- Какие компании были самыми неприличными?

- ОАК, ей больше всего досталось. И у нее самая плохая экономика была. Но это комплексная проблема авиации как таковой, особенно гражданской части. Давайте вспомним судьбу знакового проекта МС-21, который начинали делать до санкций в широкой кооперации с зарубежными партнерами. Но потом нам отказали в поставках композитных материалов для крыла. При уже заключенных контрактах и взятых на себя обязательствах. Президент России недавно назвал это хамством. И это действительно хамство. Мы вроде и в ВТО, и играем вроде по всем правилам. А нам говорят: слушайте, мы вам не будем композиты поставлять. Как это понимать? Конечно, это серьезно усугубляет ситуацию. Нам пришлось серьезные ресурсы тратить на импортозамещение, потому что другого пути нет. Мы же не можем жить постоянно под указкой - то продадим, то не продадим… Так нельзя.

- К слову, об МС-21. Специалисты критикуют двигатель ПД-14 для этого самолета - якобы он на полтонны тяжелее двигателя Pratt & Whitney. Получается, что на самолет дополнительно по тонне - это ведь убьет всю экономику. Или у вас другое мнение на этот счет?

- Откуда у вас эти странные данные? Они не соответствуют действительности. Для двигателей иностранного производства и российского ПД-14 было сформулировано одинаковое техническое задание с большим набором параметров, не только по массе. По данным ОДК, двигатель ПД-14 соответствует всем заявленным характеристикам. А 15 декабря МС-21 успешно совершил первый полет с отечественным ПД-14.

- Правда ли, что после того, как запчасти "Сухого" американского производства уходят на замену, они не возвращаются из-за санкций? Как будет решаться эта проблема?

- С момента введения санкций против России мы не сидели сложа руки и, разумеется, понимали, что нужно уходить от импортозависимости в проекте SSJ100. Что бы ни делали наши "партнеры", мы справимся и SSJ100 не только продолжит летать, но и станет локомотивом внутренней региональной авиации, которую мы намерены возрождать и развивать. Сегодня SSJ100 эксплуатируют 11 российских и четыре зарубежных перевозчика. Самолеты SSJ100 обслуживаются, постепенно выходят на хороший уровень эксплуатационной надежности и эффективности. Основные усилия производителя самолетов сосредоточены на совершенствовании системы ППО - это очень важный фактор успеха всего проекта. За последнее время в этом направлении достигнут определенный прогресс. Исправность парка постепенно растет. Между российскими производителями самолета и зарубежными компаниями-партнерами противоречий нет, но политика отдельных правительств затрудняет работу, не скрою.

"У "Роскосмоса" один из самых худших показателей по раскассации бюджета этого года"

- На совещании 2 ноября Владимир Путин говорил, что приоритеты страны - совершенствование собственной космической инфраструктуры, создание перспективной линейки ракетных комплексов и так далее. Увязывается ли такая постановка задач с рекомендациями Минфина по сокращению расходов "Роскосмоса"?

- Проще всего перевести стрелки на Антона Германовича [Силуанова] и сказать, что вот ты не даешь нам работать, денег не даешь. Все гораздо сложнее.

- Дмитрий Рогозин жалуется, что Федеральная космическая программа урезана на 150 млрд. При этом "Роскосмос" не успевает осваивать уже выделенные бюджетные средства. Минфин все время рекомендует урезать расходы. А президент дает поручения строить ракеты…

- Истина всегда где-то посередине. С одной стороны, по паспорту программы предусмотрены бóльшие цифры, и Минфин действительно недодает. Но это связано скорее с финансово-экономическим положением в стране. С другой стороны - что такое Федеральная космическая программа? Это набор различных мероприятий. Кто их формировал? Правильно - "Роскосмос". Но в процессе реализации автор постоянно предлагает эту программу серьезно менять. И всякий раз это влечет за собой серьезные бюрократические согласования. Вчера вы приходили с одной скрижалью, теперь - с другой.

Все это вопросы качественного планирования. И если каждый год после принятия программы приходить в правительство и пытаться серьезно менять финансовые параметры, это обязательно вызовет недоумение. Сами подумайте: вот начался год, девять месяцев корректируется программа - осталось три месяца на реализацию мероприятий. Конечно, выполнить уже практически ничего невозможно.

Потому имеет место такой парадокс: при теоретической нехватке денег на запланированные мероприятия у "Роскосмоса" низкое освоение уже выделенных бюджетных средств. Особенно яркое подтверждение этому - космодром Восточный, когда заявлены одни суммы, а по факту осваиваются другие. Как следствие - просьбы перенести финансирование на следующий год. И Минфин прав, требуя тщательного планирования и эффективного расходования тех средств, которые доводятся.

На днях в правительстве были подведены предварительные итоги за девять месяцев бюджета этого года. И "Роскосмос", мягко говоря, не в передовиках. У него, к сожалению для меня, - я ведь курирую это направление - один из самых худших показателей по раскассации бюджета этого года. Налицо предпосылки к тому, что наступит 1 января и Минфин снова спросит: как же вы просите денег, когда не смогли потратить то, что есть?

- Как решить эту проблему?

- "Роскосмос" работает над совершенствованием механизма раскассации. Ничего хитрого в этом нет: вовремя провести торги, заключить контракты и затем контролировать ход выполнения обязательств. У коллег есть все шансы наладить работу в этом направлении.

"Роскосмос" еще в 2019 году, до доведения до них бюджетных средств, начал торги с отлагательными условиями, чтобы сэкономить время и в начале года уже приступить к реальному выполнению контрактов. Очень большой процент из этих контрактов был заключен именно таким образом. Это ускорило процедуру. Но "хвосты" из прошлого очень мешают. Возьмем, к примеру, тот же Восточный. Есть серьезные опасения, что по итогам года нам придется снова уговаривать Минфин - мол, так получилось, и надо деньги перевести, приплюсовать к уже выделенным бюджетам следующего года. И говорить, что Минфин специально обижает "Роскосмос" и не дает денег, неправильно. Потому что даже при доведенном сокращенном бюджете - а мы пошли на сокращение на 10% в условиях пандемии на ближайшую трехлетку - "Роскосмос" мы отстояли примерно на уровне объема прошлых лет - 203,9 млрд.

2 ноября на совещании действительно было зафиксировано, что программы "Сфера" и СТК не приняты, а финансирование научного космоса урезано. Но у Минфина есть аргументы, которые тоже нужно слышать. Например, по "Сфере". Обсуждение идет с мая 2018 года. А есть ли программа "Сферы" с четкой "дорожной картой" и описанием результата, зафиксированными сроками? Как набор мероприятий не на месяц, не на два, не на год и не на три, а на весь программный период. Федеральные органы, выделяющие деньги, тот же Минфин и Минэкономики, должны понимать, что за результат будет получен за эти деньги.

"Два с половиной года мы говорим, что такое "Сфера"

- В каком состоянии этот проект сейчас? Сможет ли "Сфера" стать российским ответом американской спутниковой системе Starlink от Илона Маска и британо-индийской OneWeb?

- У меня было поручение от президента до 10 декабря в ручном режиме подтянуть эти направления. Два с половиной года мы говорим, что такое "Сфера". То ли одно, то ли другое. Кто должен сформировать это все? Минфин, Минэк или "Роскосмос"? Я уже принимаю серьезные меры. 4 декабря мы говорили об этом с Дмитрием Олеговичем [Рогозиным], и я пообещал, что на наблюдательном совете поставлю вопрос о принятии мер к тем людям - это конкретные фамилии, - которые отвечали за разработку программы. Пусть объяснят, почему мы два с половиной года обсуждаем - что же мы в итоге будем запускать. Это вопрос качества планирования.

Что такое "Сфера"

Владимир Путин анонсировал появление спутниковой системы "Сфера" в 2018 году. Планируется, что в ее состав войдут 542 космических аппарата, а развертывание группировок ожидается с 2024 по 2028 год. По данным "Роскосмоса", только ракет для запуска всех спутников понадобится около 150 штук, изготовление которых будет стоить свыше 300 млрд руб.

Предполагается, что "Сфера" станет конкурентом зарубежным системам OneWeb и Starlink, которые предназначены для обеспечения связи и доступа в интернет по всей Земле.

Еще пример - ГЛОНАСС. Программа идет с советских времен. Слава богу, мы восстановили группировку. Сегодня речь просто об улучшении навигационных характеристик и поддержании работоспособности группировки. Первый вариант продолжения ГЛОНАСС на следующий программный период, с которым пришел "Роскосмос", был свыше 1 трлн руб. Сегодня мы наконец пришли к консенсусу - это 484 млрд руб.

- "Роскосмос" просил на проект "Сфера" 1,5 трлн руб., какая позиция у правительства на этот счет?

- Сначала "Роскосмос" оценил "Сферу" в 3,3 трлн руб., из которых 2,8 трлн руб. - бюджетные. Следующая итерация была - 1,8 трлн руб., из них 1,46 трлн - бюджетные. Видимо, об этом варианте вы говорите. Но есть и третья цифра - 800 млрд руб., которую "Роскосмос" заявил перед президентским совещанием. Надо понимать, под что конкретно просить деньги: цели, задачи и KPI.

- Как раз у вас хотелось уточнить.

- Вменяемой программы пока нет, соответственно, однозначного ответа на ваш вопрос тоже нет. Но даже в условиях полной неопределенности Минфин пошел на беспрецедентные меры, заложив на первоочередные мероприятия программы средства: 7 млрд руб. на 2021 год и по 14 или 15 млрд руб. на 2022 и 2023 годы.

То же самое по научному космосу. Считаю, мы уже на финише и обязательно примем ГЛОНАСС на следующий программный период в декабре.

- Александр Иванов из подведомственной вам ВПК говорил, что в перспективе "Роскосмос" планирует привлечь в "Сферу" частных инвестиций на 350 млрд.

- Да. Порядок цифр правильный.

- Чьи это инвестиции?

- Сейчас многие уже коммерческие структуры и корпорации, в частности "Росатом", заинтересованы в создании космических группировок в своих интересах. "МегаФон" заявил о работах по созданию широкополосного доступа, по сути дела, низкоорбитальной группировки.

- В этот проект дважды просился Китай. Почему мы его не пустили?

- У меня нет информации, что Китай сюда просился, а мы его не пустили.

- В прошлом году США ввели санкции, согласно которым с 1 января 2023 года Пентагон не может заключать контракты на коммерческие спутниковые услуги с иностранным юрлицом, если это "создаст неприемлемый риск кибербезопасности" страны. Как "Роскосмос" намерен зарабатывать с 2023 года на рынке пусковых услуг?

- У нас нет и никогда не было контрактов с Пентагоном. Что касается санкций в целом, будем себя вести с достоинством и честью. Мы практически всю жизнь живем в условиях тех или иных санкционных воздействий. То больше, то меньше. Советский Союз жил, современная Россия в них живет. У нас богатый опыт организации своей деятельности в таких условиях.

- А что мы будем делать, когда наши иностранные партнеры, которые с помощью наших ракет выводили свои спутники, скажут: теперь мы боимся потерять более выгодные контракты с Пентагоном, поэтому не будем с вами сотрудничать?

- Война план покажет. Поживем - увидим, что мы будем делать. У нас своих внутренних проблем достаточно. Нам надо свою отечественную группировку формировать. По-хорошему все пусковые услуги могут быть востребованы внутри России. Это один из выходов. Кроме того, мы никогда не отказывались от международного сотрудничества. И на самом деле оно продолжается - с теми же американцами. Самый яркий пример - МКС. Нужно активнее с Китаем работать над масштабными проектами освоения дальнего космоса или Луны.

"Будут ли посадки? Будут"

- Еще одна непростая тема - "Морской старт".

- Я специально летал на Дальний Восток, чтобы своими глазами его увидеть. Походил, посмотрел. Оставлять платформу бесхозной или разрезать на металлолом было бы глупо. Я абсолютно убежден, что "Морской старт" нужно восстанавливать. Я и президента в этом убедил.

Вопрос, как коммерциализировать проект? В этом вся соль. Сейчас идет поиск бизнес-модели. Возможно, здесь уместно частно-государственное партнерство. Не зря же [Владислав] Филев купил "Морской старт". Это экономическая ситуация заставила его сегодня сесть с нами за стол переговоров. Потому что ну не хватает у него финансовых мощностей. А то бы он и без нас обошелся.

По экспертной оценке, суда в удовлетворительном техническом состоянии, после ремонта могут эксплуатироваться.

- Но ведь с тех пор, как Филев приобрел "Морской старт", не было ни одного пуска с этой платформы.

- Он покупал "Морской старт" в одной политической конструкции, потом произошла Украина, санкции, разрыв отношений с "Южмашем". Филев же ориентирован был запускать ракеты "Зенит". А "Зенита" нет. Зато сегодня абсолютно ясно, что "Союз-5", разработку которого ведет ГРЦ "Прогресс", без каких-либо серьезных переделок может встать на эту платформу.

Что касается оборудования платформы - его реально восстановить в разумные сроки за разумные деньги. Американцы демонтировали в основном устаревшее оборудование. Самое главное - пусковой стол и оборудование для запуска ракет-носителей (стартовое, заправочное и др.). Там же все делается практически в автоматическом режиме. За три часа до старта на платформе уже никого нет, корабль за три километра, и все управляется по радиоканалу. Там ведь были и неудачные пуски, но они не привели к катастрофическим последствиям, как это бывает на космодромах, когда, извините, все вокруг разносит. Всем этим надо пользоваться.

- Если решено "Морской старт" сохранить, порт Славянка будет переоборудован под него? Cколько это будет стоить?

- Есть четыре возможных варианта для порта постоянного базирования: бухта Улисс (Владивосток), бухта Большой Камень, бухта Нерпа и перспективный порт, который планируется создать на Дальнем Востоке. В любом из них потребуется строительство или модернизация гидротехнических сооружений (пирса, дебаркадера, волнорезов) и, при необходимости, углубление дна. Оценку стоимости работ должен будет провести специализированный оператор проекта "Морской старт".

- О создании специализированного оператора, который займется пусковыми услугами с "Морского старта", вы говорили в августе. Предполагалось, что у этой компании будет несколько учредителей: "Роскосмос", "Росатом" и S7…

- Сегодня "Росатом" находится в переговорном процессе с Филевым. Госкорпорация - основной игрок в Арктическом регионе и задумывается о необходимости создания космических группировок, которые будут давать всю информацию. Можно правильно планировать необходимость производства нужного количества ледоколов, а также какого класса они должны быть.

- Давайте вернемся к теме Восточного…

- Будут ли посадки? Будут.

- Назовете фамилии?

- Они уже начались. Вы же сами об этом писали. Задержаны директор филиала ЦЭНКИ, заместитель генерального директора по строительству. Принято кадровое решение по генеральному директору ЦЭНКИ, на заверениях и обещаниях которого много что строилось. Он снят с должности.

- Назовите новые сроки сдачи объектов Восточного.

- Не было пока пересмотров сроков. Пока в силе тот, что определен указом президента.

- Еще летом было объявлено, что Минстрой привлечен для переоценки 39-миллиардного контракта с ПСО "Казань" на вторую очередь Восточного. Какая итоговая сумма?

- Объективности ради, стартовый стол под "Ангару-А5" с ПСО "Казань" законтрактован. Планируется еще "Ангара-В" с водородным двигателем. И, возможно, первоначальные требования будут изменены. Но это нужно доказать на этапе корректировки рабочей конструкторской документации, по которой он должен строиться. Эта работа еще не завершена. И сегодня говорить о сроках или привлечении этой суммы пока преждевременно. Еще никто не пришел и ничего не сказал аргументированно.

"Оружие направленной энергии уже не фантастика"

- Повлияла ли пандемия на выполнение гособоронзаказа?

- Не могла не повлиять. Я имею в виду процесс. На результаты не повлияла. Считаю, мы оперативно приняли исчерпывающие меры для поддержки предприятий ОПК. Я не предвижу никаких катастрофических ситуаций на выходе. Показатели по контрактации сейчас лучше прошлогодних на 1-2%. Показатели по кассовому исполнению тоже улучшились. Мы вовремя обеспечили предприятия авансами, и я не вижу предпосылок к срывам. Там больше 3 тыс. контрактов. Есть определенного рода сдвиги по срокам, но процент исполнения будет не хуже, чем раньше. И главное - если даже не достигнем, то уж точно вплотную приблизимся к магической цифре 70% укомплектованности современным и перспективным вооружением всех родов войск.

- Сколько ОПК потерял из-за пандемии в денежном выражении?

- Деньги на контракты по гособоронзаказу были перечислены в полном объеме. А сколько ушло на соблюдение всех карантинных мер - маски, средства индивидуальной защиты, новая логистика, тестирование, организация многосменной работы - еще предстоит подсчитать. Эти затраты шли из прибыли предприятий, а не из средств на гособоронзаказ.

- Какие оборонные контракты пришлось отложить из-за пандемии?

- Все контрактные обязательства выполняются в срок. У меня нет данных по срывам экспортных контрактов. И пакет наших заказов не уменьшился. И цифры, которые президент озвучивает по итогам комиссии по ВТС, все те же. Ничего не уменьшилось в этом плане. Наше присутствие на мировом рынке вооружения стабильно.

- При подготовке бюджета на 2021-2023 годы Минобороны и оборонному комплексу пришлось пойти на меры бюджетной экономии: в частности, финансирование ГПВ было сокращено на 5%. Сколько это в деньгах и как это решение скажется на обороноспособности страны?

- Уж так и говорите - срезали бюджет. Как мы это компенсировали? По кредитной схеме, за счет разумной ставки Промсвязьбанка. Это опорный для оборонки банк, который за счет сконцентрированных там больших ресурсов, в первую очередь гособоронзаказа, может кредитовать предприятия по ставке, близкой к ставке Центробанка. Когда все давали кредиты под 8-9%, [Петр] Фрадков давал кредиты под 6,5%. Это экономит огромные деньги. Кроме того, часть субсидий пойдет из Минпромторга.

Конечно, самим предприятиям тоже придется ужаться: снизить себестоимость, потерять часть прибыли как следствие. Но в этой ситуации объемы и загрузка важнее. Это компромиссные и взвешенные решения, которые уже приняты. И гособоронзаказ не пострадает, даже при объявленном сокращении финансирования на 5%. Это не может не радовать.

- В 2023 году будет принята госпрограмма вооружений до 2033 года. Какие новые тенденции в ней будут отражены, чем она принципиально будет отличаться от старой ГПВ? Учитываются ли новые конфликты, в том числе в Нагорном Карабахе?

- Планирование такой важной для страны программы, как государственная программа вооружений, начинается практически за три года до ее принятия. Потому что нужно учитывать очень много факторов и осознать все тенденции научно-технического развития в этой отрасли. Что касается тенденций, посмотрите, насколько изменился характер военных конфликтов с применением беспилотных средств. Это уже устойчивый тренд. Сначала это средства разведки, сегодня это еще и ударные средства.

Карабах показал, как они работают. Сирия многому научила. А высокоточное оружие, которое мы в Сирии применяли, я имею в виду "Калибры", Х-101 и прочее? Вот вам устойчивые тенденции. Даже скажу так: оружие направленной энергии уже не фантастика, а реальность.

"У нас хорошие экспортные перспективы по Су-57"

- Раз мы перешли к теме перспективной военной техники, расскажите, каким будет истребитель шестого поколения?

- Скорее всего, мы будем двигаться больше в направлении беспилотных технологий. По крайней мере, на каком-то этапе будут совмещены работы пилотируемых и беспилотных средств.

- То есть истребитель шестого поколения будет беспилотным?

- Как вариант. Хотя тот факт, что внутри физически не будет человека, не исключает возможности управлять им с земли или из соседнего летательного аппарата. Это уже не фантастика. Министерство обороны в прошлом году продемонстрировало совместную работу "Охотника" и Су-57 - они в паре летали. Сначала, извините, лучше железкой рискнуть, чем человеческой жизнью.

- А каким будет облик нового истребителя?

- Главное - он абсолютно точно будет, нельзя же остановить прогресс. Если только мы не договоримся со всем земным шаром зарыть пистолеты и пушки и скажем: "Все! Мир, дружба". Каким будет истребитель шестого поколения? Есть определенные критерии, что такое переход из поколения в поколение. Скажем, пятое поколение - это полет на сверхзвуке в бесфорсажном режиме, незаметность. Я сейчас все даже не вспомню… Скорее всего, это будет не просто истребитель, а авиационный комплекс шестого поколения. В том числе в комбинации беспилотных и пилотируемых средств. Сейчас больше идет тренд на эффективные авиационные комплексы, нежели просто боевые единицы с крыльями.

- Это инициативная разработка или по заказу Минобороны?

- НИР ведутся по заказу Министерства обороны. Рассматриваются различные варианты и оцениваются еще на уровне инженерных записок. Просчитывается будущая эффективность. На это потом огромные деньги тратятся. Надо же с самого начала понимать, что будет в итоге.

- А когда примерно должен появиться этот истребитель или, как вы сказали, авиационный комплекс шестого поколения?

- Работа над таким проектом от старта ОКР идет около пяти-семи лет. А у двигателя цикл еще больше, над ним работу придется раньше начинать.

И потом, что касается боевой авиации, считаю, у нас неплохие позиции. Есть хорошо зарекомендовавший себя в реальных конфликтах и имеющий реальный спрос Су-30. Прекрасно показал себя Су-35. И у нас отличные летно-технические характеристики, подтвержденные многочисленными испытаниями, Су-57. И хорошие экспортные перспективы по ним. А эффективность истребителя шестого поколения будет определяться не просто летно-техническими характеристиками, а в большей степени комплексом бортового оборудования и авиационными средствами поражения. То есть насколько далеко точно он может видеть, обнаруживать цель. Он же ведь не на таран берет противника, он стреляет.

- Вы сказали про хороший экспортный потенциал Су-57. Уже с кем-то есть конкретные договоренности?

- Идет работа. Мы не будем выдавать коммерческую тайну "Рособоронэкспорта". Но приоритетом всегда была и останется наша армия - за границу ничего не продаем, пока не удовлетворим все потребности наших войск. Могу сказать, что есть контракт, подписанный с Минобороны, на 76 машин - так что молотки стучат.

- Индия хотела локализовать производство истребителей пятого поколения. В этом вопросе есть продвижение?

- Продвигаемся.

- И на каком этапе?

- А какой ты хочешь от меня услышать ответ?

- Финальный.

- Финальный - это подписание контракта. Интерес они постоянно проявляют, они же не имеют своей развитой авиационной промышленности. Это суверенная страна с миллиардом населения, которая проводит свою независимую политику. Навязывать ей ничего нельзя. За ними еще походить надо, чтобы купили. Здесь серьезная борьба за рынок, и в любой момент они могут сказать: да, мы друзья, но вот там есть товар лучше, дешевле и качественнее. А мы должны доказать обратное. К тому же американцы очень заинтересованы в изменении структуры своего экспорта и постоянно делают индийским коллегам различные предложения.

- Сохраняются ли планы делить "Уралвагонзавод" на гражданский и военный дивизионы?

- Это полная глупость. Как вы себе это представляете? Полчаса станок работает на гусеницу для танка, а остальное время - на колесо для трамвая, что ли? Технологические процессы слишком пересекаются: и станочные партии, и вся технологическая линейка. А продуктовая линейка и продвижение ее на рынок - это совершенно другой вопрос.

Авторы

Инна Сидоркова, Вячеслав Козлов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
27.08.2018
Чем запомнится "Армия-2018". Итоги крупнейшего оружейного форума
27.02.2018
"Лучше один дорогостоящий прицельный удар, чем сто ударов без разбора"
21.07.2017
Второй день на МАКС-2017: заключение соглашений и космические планы
20.07.2017
Путин отметил высокий уровень авиасалона МАКС-2017 в первый день его работы
26.08.2015
Санкции не помеха авиации: на МАКС-2015 в РФ приедут более 25 стран
07.10.2014
Российский космос: славное прошлое, сложное настоящее, неясное будущее
41 комментарий
№1
22.12.2020 08:52
Золотые слова:
Цитата, q
Кто их формировал? Правильно - "Роскосмос". Но в процессе реализации автор постоянно предлагает эту программу серьезно менять. И всякий раз это влечет за собой серьезные бюрократические согласования. Вчера вы приходили с одной скрижалью, теперь - с другой.

Все это вопросы качественного планирования. И если каждый год после принятия программы приходить в правительство и пытаться серьезно менять финансовые параметры, это обязательно вызовет недоумение.

И тенденция, о которой говорили здесь, на сайте, по прежнему не изменилась.
Цитата, q
На днях в правительстве были подведены предварительные итоги за девять месяцев бюджета этого года. И "Роскосмос", мягко говоря, не в передовиках. У него, к сожалению для меня, - я ведь курирую это направление - один из самых худших показателей по раскассации бюджета этого года.
0
Сообщить
№2
22.12.2020 08:56
Цитата, q
И говорить, что Минфин специально обижает "Роскосмос" и не дает денег, неправильно. Потому что даже при доведенном сокращенном бюджете - а мы пошли на сокращение на 10% в условиях пандемии на ближайшую трехлетку - "Роскосмос" мы отстояли примерно на уровне объема прошлых лет - 203,9 млрд.
А тут один одиозный гражданин вещает, что бессовестно деньги режут у Роскосмоса.
0
Сообщить
№3
22.12.2020 09:03
Нормальные такие аппетиты у Роскосмоса:
Цитата, q
Первый вариант продолжения ГЛОНАСС на следующий программный период, с которым пришел "Роскосмос", был свыше 1 трлн руб. Сегодня мы наконец пришли к консенсусу - это 484 млрд руб.
Цитата, q
- Сначала "Роскосмос" оценил "Сферу" в 3,3 трлн руб., из которых 2,8 трлн руб. - бюджетные. Следующая итерация была - 1,8 трлн руб., из них 1,46 трлн - бюджетные. Видимо, об этом варианте вы говорите. Но есть и третья цифра - 800 млрд руб., которую "Роскосмос" заявил перед президентским совещанием. Надо понимать, под что конкретно просить деньги: цели, задачи и KPI.
И как меняются потом цифры. "Перед президентским совещанием"
+2
Сообщить
№4
22.12.2020 11:27
А, кому сейчас легко! Журналиста Рогозина каждый обидеть может. Он же не со зла. Просто с ним плохо поступили, "не по Сеньке шапку" выдали. А он не смог отказаться от такой красивой должности. Слаб человек в гордыне своей. Нужно "понять и простить" (Бородач, Комеди Клаб)
0
Сообщить
№5
22.12.2020 19:42
Цитата, gerrfrost сообщ. №2
А тут один одиозный гражданин вещает, что бессовестно деньги режут у Роскосмоса.
Извините, но Вы, "gerrfrost", малограмотный индивид, который возомнил себя знайкой в области ракетостроения.
Вы что, не понимаете, что значит слово "отстояли"?
Именно ради того , чтобы привести в чувство Минфин и отстоять бюджет, и тем самым не дать свернут проекты Роскосмоса по исследованию космоса, и было организовано совещание у президента.
С одной стороны, Минфин пытается урезать финансирование проектов в области космонавтики, а с другой - вкладывает миллиарды в ценные бумаги США. Как это понимать?
И совещание у президента, похоже, возымело действие.
Роскосмос заключил контракты на разработку КВТК для "Ангары и на разработку проекта сверхтяжелой ракеты.
Кстати, заключение контрактов улучшило показатели по кассовому исполнению.
О, какая загогулина получается, Минфин, урезая финансирование проектов, сам же ухудшает Роскосмосу показатели по кассовому исполнению, т.к. становится бессмысленным заключать контракты по темам, по которым не будет финансирования.
-1
Сообщить
№6
22.12.2020 19:44
Цитата, Борис Алексеевич сообщ. №4
Журналиста Рогозина каждый обидеть может. Он же не со зла. Просто с ним плохо поступили, "не по Сеньке шапку" выдали. А он не смог отказаться от такой красивой должности.
Простите, а Ваше образование как-то связано с ракетостроением или с космонавтикой?
-1
Сообщить
№7
23.12.2020 07:38
Цитата, LEO101 сообщ. №5
Извините, но Вы, "gerrfrost", малограмотный индивид, который возомнил себя знайкой в области ракетостроения.
Ха-ха-ха. Дурашка снова возбудился. Мало того, что у тебя трудности с пониманием и запоминанием того, что пишут и сам пишешь, так у тебя еще и трудности с логикой: дурашка, это не я сказал, это сказал "целый заместитель Председателя Правительства Российской Федерации"! Он то вас всех, как облупленых, знает. Это не меня ты назвал " малограмотным индивидом", а его. Ему рассказывай, что вы не завышаете стоимость программ, а потом на ковре у Путина, поджав хвост и спрятав язык в ж...пу, её снижаете. Пусть он делает выводы пошло совещание на пользу или нет. Ему рассказывай про кассовые разрывы и сорванные сроки программ.
Цитата, LEO101 сообщ. №5
Вы, "gerrfrost", малограмотный индивид, который возомнил себя знайкой в области ракетостроения.
Ха-ха-ха. Ты,я вижу, тоже не доктор околоракетных наук, засветился во всей красе, что все или ржут, или игнорируют.
Ты лжец. В очередной раз. Пруф, что я где-то, хоть раз, говорил, что я специалист в области ракетостроения. Найдёшь - поговорим по другому.
Меня только одна мысль угнетает: даже если уволят Рогозина(что с него взять, он, журналист, наверно,  реально выполнил указание, от которого нельзя было отказаться и занялся Роскосмосом), но останется на месте это тупое, лживое, агрессивное болото, которое до конца так и не удалось осушить.
-1
Сообщить
№8
23.12.2020 08:43
Цитата, LEO101 сообщ. №5
Извините, но Вы, "gerrfrost", малограмотный индивид, который возомнил себя знайкой в области ракетостроения.

Если внимательно почитать интервью Борисова, то не в gerrfost дело то на самом деле. Борисов всё четко описал, и под фразой отстояли он вообще не Рогозина имел ввиду, потому что после таких публичных заявлений о Минфине и лично его главе со стороны Рогозина - он бы сам вряд ли что уже отстоял.

Более того, и посадки начались не с его подачи  - и идут не по его дорожной карте. В целом, цитирую

Цитата, q
У меня было поручение от президента до 10 декабря в ручном режиме подтянуть эти направления. Два с половиной года мы говорим, что такое "Сфера". То ли одно, то ли другое. Кто должен сформировать это все? Минфин, Минэк или "Роскосмос"? Я уже принимаю серьезные меры. 4 декабря мы говорили об этом с Дмитрием Олеговичем [Рогозиным], и я пообещал, что на наблюдательном совете поставлю вопрос о принятии мер к тем людям - это конкретные фамилии

Таким образом, 4 декабря Борисов вызвал к себе Рогозина и "попросил" рассказать о ходе работ и состоянии, а 10 декабря президент поручает Борисову рулить самому этими делами в Роскосмосе в ручном режиме.
Из всего этого следует, что Рогозин перед Борисовым не смог показать себя как руководитель, который способен без внешнего управления справится с поставленными задачами.

Я не буду сейчас и пока обсуждать вопрос как так получилось, что ответственные подчиненные пострадали за ситуацию на Восточном, работы на котором Вы тут так восхваляли, а сам руководитель как-то типа чист как слеза младенца, потому что к этому вопросу, я думаю, нас всех скоро вернут.

Я лучше затрону другой момент - понимаете ли Вы LEO101, что означает команда от Президента - порули в ручном режиме? Я Вам скажу - это значит, что словам Рогозина, планам Роскосмоса и цифрам Роскосмоса не поверили. Не поверили настолько, что не доверили всё снова переделать самим.

Ну всё уже - Борисов публично вытащил все карты на стол, чего тут опять пытаться выкруживать.
Цитата, LEO101 сообщ. №5
О, какая загогулина получается, Минфин, урезая финансирование проектов, сам же ухудшает Роскосмосу показатели по кассовому исполнению

Вы просто противоречите Борисову, полностью искажая реальное положение вещей. Вот цитата

Цитата, q
- Проще всего перевести стрелки на Антона Германовича [Силуанова] и сказать, что вот ты не даешь нам работать, денег не даешь. Все гораздо сложнее.

Цитата, q
Потому имеет место такой парадокс: при теоретической нехватке денег на запланированные мероприятия у "Роскосмоса" низкое освоение уже выделенных бюджетных средств. Особенно яркое подтверждение этому - космодром Восточный, когда заявлены одни суммы, а по факту осваиваются другие. Как следствие - просьбы перенести финансирование на следующий год. И Минфин прав, требуя тщательного планирования и эффективного расходования тех средств, которые доводятся.

Цитата, q
Налицо предпосылки к тому, что наступит 1 января и Минфин снова спросит: как же вы просите денег, когда не смогли потратить то, что есть?

Да Вы просто посмотрите какой бардак в оценке стоимости проектов. Ну хорошо, ошибки в 20-30% на самом начальном этапе, НО когда ошибки в оценке стоимости проекта в 2 раза по ГЛОНАСС и в 4 раза по Сфере, и всё исключительно в большую сторону - Вы меня конечно простите, но в частном бизнесе с такими компаниями вообще работать все откажутся.
+1
Сообщить
№9
23.12.2020 09:07
Цитата, Андрей Л. сообщ. №8
не в gerrfost дело то на самом деле.
А Вы сомневались? Зы.
Гражданин, у меня такое впечатление, вообще интервью не читал, решил сразу в отказ пойти. У меня уже терпения нет так подробно ему что-то разжевывать, да и не ему я писал.
Просто сильно удивился, как это откровенно разложил Борисов. Практически то, что тут мы до этого писали, не зная деталей.
0
Сообщить
№10
23.12.2020 12:14
Утрата доверия к словам и, главное, обещаниям руководителя непременно влечет оргвыводы. С другой стороны, постоянная практика в Твиттере позволила Рогозину не потерять квалификацию и на хэдхантере быстро найдет работу по специальности. Если резюме будет грамотно написано, возьмут к Пескову в помощники.
0
Сообщить
№11
23.12.2020 15:40
Ели бы Журналист справлялся, вопросов нет. Но он тупит четыре года. Пора и о новой работе подумать. Для Leo101 о моих личных компетенциях. Двадцать лет из двигательных установок ракет не вылезал. И в моем подчинении сотни людей успешно работали.
+1
Сообщить
№12
23.12.2020 21:34
Цитата, gerrfrost сообщ. №7
Пруф, что я где-то, хоть раз, говорил, что я специалист в области ракетостроения.
Вот видите, "gerrfrost" или мне теперь Вас называть "Дурашка", Вы сами признаёте, что ничего не понимаете в ракетостроении.
Тогда почем Вы, с таким апломбом и в хамской форме берётесь рассуждать о том, в чём абсолютно не разбираетесь?
Вы же ничего не знаете и не понимаете, как формируются, согласовываются и принимаются программы, наподобие "Сфера".
Я думаю, Вы даже не знаете, что такое программа "Сфера", для чего она предназначена и какие организации в ней принимают участие потому, что если бы знали, то не занимались бы, с видом знатока, безграмотными рассуждениями на эту тему.
Извините, но Вы смотрите на всё это с точки зрения какого-то барыги, который пытается "впарить" кому-то свой товар.
На самом деле всё не так…
Стоимость проекта "Сфера" зависит от того, в каком объёме он реализуется. Если в полном - то цена будет 3,3 триллиона рублей, если в неполном - 1,8 триллиона рублей, а если по минимуму - то 800 млрд руб. Вы что, автомобиль никогда не покупали?  
Кстати, "gerrfrost", "Дурашка" - это Ваше имя или фамилия, или, может, так Вас называют Ваши домашние?
-2
Сообщить
№13
23.12.2020 21:47
Цитата, LEO101 сообщ. №12
Это ты себе записал, что такое Сфера? Чтобы не забыть? Правильно, утром почитаешь, может и вспомнишь. Про ГЛОНАСС еще забыл написать Ха-ха-ха. не смешно. Просто даже грустно. Вроде взрослый человек... Не позорься, сегодня не твой день, сегодня ваш Главный в твиттере зажигает, постами народ веселит.
+1
Сообщить
№14
24.12.2020 07:04
Цитата, Андрей Л. сообщ. №8
Борисов всё четко описал, и под фразой отстояли он вообще не Рогозина имел ввиду, потому что после таких публичных заявлений о Минфине и лично его главе со стороны Рогозина - он бы сам вряд ли что уже отстоял.
Не понял Ваш довод. Вы считаете, что Борисов себя уже именует во множественном числе?
Я думаю, что дело не в этом.
Например, по проекту "Сфера" много заинтересованных организаций, и они могли участвовать в совещаниях.
Цитата, Андрей Л. сообщ. №8
Более того, и посадки начались не с его подачи  - и идут не по его дорожной карте.
Объясните, пожалуйста, о каких посадках Вы говорите? В приведённой Вами цитате об этом ничего нет.
Цитата, Андрей Л. сообщ. №8
Таким образом, 4 декабря Борисов вызвал к себе Рогозина и "попросил" рассказать о ходе работ и состоянии, а 10 декабря президент поручает Борисову рулить самому этими делами в Роскосмосе в ручном режиме.
Из всего этого следует, что Рогозин перед Борисовым не смог показать себя как руководитель, который способен без внешнего управления справится с поставленными задачами.
Ничего из этого не следует.
Как я понял, президент поручил Борисову "разрулить" конфликт из-за несогласования Минфином проекта "Сфера" и другие, связанные с этой темой вопросы. И Всё! А какова Ваша версия?
Кстати, Вы можете посмотреть Подробнее о программе «СФЕРА».
Цитата, Андрей Л. сообщ. №8
Я не буду сейчас и пока обсуждать вопрос как так получилось, что ответственные подчиненные пострадали за ситуацию на Восточном, работы на котором Вы тут так восхваляли, а сам руководитель как-то типа чист как слеза младенца, потому что к этому вопросу, я думаю, нас всех скоро вернут.
Почему, можно и обсудить, поскольку ситуация весьма тривиальна.
Директор ЦЭНКИ, Охлопков, гарантировал Рогозину сдачу в октябре ряда объектов на Восточном, но слово своё не сдержал, за что и был уволен.
Ряд подчинённых Охлопкова, чтобы сдать неготовый объект, пошли на должностное преступление, за что были привлечены к уголовной ответственности.
Цитата, Андрей Л. сообщ. №8
понимаете ли Вы LEO101, что означает команда от Президента - порули в ручном режиме?
Понимаю. Это значит, что с программой "Сфера" возникли проблемы потому, что на неё "завязаны" много организаций со своими интересами и требованиями и Роскосмосу самому не справится. Поэтому требуется помощь вице-премьера с полномочиями от президента. Похожая ситуация была на 1-й очереди космодрома Восточный.
Цитата, Андрей Л. сообщ. №8
Я Вам скажу - это значит, что словам Рогозина, планам Роскосмоса и цифрам Роскосмоса не поверили. Не поверили настолько, что не доверили всё снова переделать самим.
Это Ваше личное и, притом, ошибочное мнение.
Ваше мнение опровергают слова Путина на пресс-конференции
Цитата, q
[url=]Владимир Путин[/url]: «Сегодня он работает. Работает хорошо — пускай дальше работает. Не хочет работать или работает плохо, поменяем его. Ничего такого особенного нет. Так он набирает, набирает как руководитель „Роскосмоса“. Здесь нет никакой теории заговора. Это просто чушь собачья. Выкиньте это из головы».
Цитата, Андрей Л. сообщ. №8
Вы просто противоречите Борисову, полностью искажая реальное положение вещей. Вот цитата

Цитата, q
Цитата, q
- Проще всего перевести стрелки на Антона Германовича [Силуанова] и сказать, что вот ты не даешь нам работать, денег не даешь. Все гораздо сложнее..
Я и не спорю. Только Минфин подходит к проблеме с формальных позиций, а есть реальная жизнь.
Вот Вам пример. Роскосмос приостановил создание космического ядерного буксира.
Цитата, q
Роскосмос приостановил создание космического буксира с ядерным двигателем из-за недостроенного стенда для его испытаний, следует из материалов, опубликованных на сайте госзакупок.
да ещё и разорвал контракт со строительной организацией, которая строила этот стенд.  
А с точки зрения Минфина, деньги не осваиваются, Роскосмос плохо работает.
Вот Вам другой пример.  Указ о создании сверхтяжёлой ракеты был подписан Путиным ещё в 2018 году, но Минфин не согласовывал бюджет по этой ракете на следующие годы. Из-за этого Роскосмос не заключал контракт на её разработку. Формально, Роскосмос не осваивал бюджет, а реально - зачем начинать работу, если неизвестно, будет она продолжена или нет. Как только бюджет был согласован, «Роскосмос» заключил контракт на разработку проекта сверхтяжелой ракеты
Цитата, Андрей Л. сообщ. №8
Да Вы просто посмотрите какой бардак в оценке стоимости проектов. Ну хорошо, ошибки в 20-30% на самом начальном этапе, НО когда ошибки в оценке стоимости проекта в 2 раза по ГЛОНАСС и в 4 раза по Сфере
Извините, но всё зависит от того, что хочет заказчик и его возможностями. Если заказчик хочет от ГЛОНАСС точности 0,5 метра - то это стоит 1 трлн руб., если 2,5 метра - то это будет стоить 484 млрд руб.
Тоже и со "Сферой". Если разворачивать систему полностью, то это одна цена, если по минимуму - то цена ниже.
Что тут непонятно?
0
Сообщить
№15
24.12.2020 09:49
Цитата, LEO101 сообщ. №14
Объясните, пожалуйста, о каких посадках Вы говорите? В приведённой Вами цитате об этом ничего нет.

Ну так поищите на сайте или в гугле, если Вы в теме космоса :)))) то должны уже и фамилии и должности знать. Вообще Вам есть откуда их узнать напрямую, так что давайте ерундой перестанем заниматься.

И чтобы в дальнейшем избежать таких казусов, как выше - Борисову, лично я, доверяю на 100%.

Цитата, LEO101 сообщ. №14
Почему, можно и обсудить, поскольку ситуация весьма тривиальна.
Директор ЦЭНКИ, Охлопков, гарантировал Рогозину сдачу в октябре ряда объектов на Восточном, но слово своё не сдержал, за что и был уволен.

А зачем? Рогозин лично Путину обещал полностью Восточный сдать в 2018-м, и ничего, не сняли, а он работает, а вот  с директором ЦЕНКИ, как то странно - не задалось.

Так что - нас скоро к этому вопросу вернут.

Цитата, LEO101 сообщ. №14
Это значит, что с программой "Сфера" возникли проблемы потому, что на неё "завязаны" много организаций со своими интересами и требованиями и Роскосмосу самому не справится.

Если Роскосмос не способен скоординировать собственную кооперацию и для этого ему нужны АЖ ПОЛНОМОЧИЯ ПРЕЗИДЕНТА - то у меня к Роскосмосу вообще вопросов больше никаких нет, и я рад, что пусть хоть и в ручном режиме и временно, но управлять процессом наконец будет ПРОФИ в этом самом управлении, а остальные управленцы с Космическими заработными платами, будут наблюдать видимо...

Цитата, LEO101 сообщ. №14
Это Ваше личное и, притом, ошибочное мнение.

Ну а выше - Ваше личное.
А по поводу ошибочности взглядов на дела в Роскосмосе, пока Борисов в интервью подтвердил всё, что я здесь писал о ситуации... Но я не навязываю - от Вас там всё равно ничего не зависит.

Цитата, LEO101 сообщ. №14
Вот Вам пример. Роскосмос приостановил создание космического ядерного буксира.

Не увидел в статье ни слова про то, что на стенд денег на хватило, поэтому его не сделали.

Зато увидел, что договор на стенд был просто расторгнут. А я прошу прощения - кто потраченные деньги вернет? Что значит - ну не выполнили, так не выполнили, давайте просто договор расторгнем, а деньги уже потраченные тихо похороним... Так что-ли?

Считаю очень правильным направить в Кельдыш и отдел договоров Роскосмоса правительственную комиссию для выяснения истинных причин невыполнения контракта, и истинных причин расторжения договора без штрафов и судов, и возмещений.

Цитата, LEO101 сообщ. №14
А с точки зрения Минфина, деньги не осваиваются, Роскосмос плохо работает.

ЕЩЕ РАЗ - в статье ни слова о том, что стенд не сделан из-за недостатка финансирования. А вот на то, как работает Роскосмос - следует направить проверку и приостановить простое списание уже потраченных бюджетных средств на не до конца выполненные работы.

Иначе в следующем году Роскосмос придет снова с этим же буксиром и снова попросит денег, чтобы его делать, но уже в другом месте и снова с нуля. Кто сейчас отвечает за все суммы, которые были потрачены на эти цели с 2010 года? Именно сейчас - кто за это в Роскосмосе отвечает?

Цитата, LEO101 сообщ. №14
Указ о создании сверхтяжёлой ракеты был подписан Путиным ещё в 2018 году, но Минфин не согласовывал бюджет по этой ракете на следующие годы.

Читайте интервью Борисова - там на это ответ дан более, чем четкий.

Цитата, LEO101 сообщ. №14
Извините, но всё зависит от того, что хочет заказчик и его возможностями. Если заказчик хочет от ГЛОНАСС точности 0,5 метра - то это стоит 1 трлн руб., если 2,5 метра - то это будет стоить 484 млрд руб.

После вот этих заявлений у меня кроме оскорбительных обвинений в Ваш адрес, никаких слов нет. Но делать это я смысла не вижу, потому что все данные стали открыты и доступны от первого лица, уровень доверия к которому на порядки выше, чем к Вашим словам.
0
Сообщить
№16
24.12.2020 19:38
Цитата, Андрей Л. сообщ. №15
Ну так поищите на сайте или в гугле, если Вы в теме космоса :)))) то должны уже и фамилии и должности знать. Вообще Вам есть откуда их узнать напрямую, так что давайте ерундой перестанем заниматься.
Извините, но Ваша позиция не конструктивна. Сначала Вы делаете неопределённое, голословное заявление, а потом предлагаете собеседнику самому найти какие-нибудь фамилии. Интернет большой, что-нибудь да найдётся. Только это те фамилии, которые Вы имели введу?
Повторяю вопрос, о посадках каких конкретно людей Вы говорите? Если можно, то ссылку скиньте, пожалуйста
Цитата, Андрей Л. сообщ. №15
Борисову, лично я, доверяю на 100%.
Нет причин не доверять Борисову, но поскольку Вы не разобрались в теме, то Вы фантазируете на 100%.
Цитата, Андрей Л. сообщ. №15
Рогозин лично Путину обещал полностью Восточный сдать в 2018-м
Ссылку не скинете или опять предложите поискать на сайте или в гугле?
Цитата, Андрей Л. сообщ. №15
Так что - нас скоро к этому вопросу вернут.
Очень сомневаюсь. Это внутренний вопрос Роскосмоса.
Цитата, Андрей Л. сообщ. №15
Если Роскосмос не способен скоординировать собственную кооперацию и для этого ему нужны АЖ ПОЛНОМОЧИЯ ПРЕЗИДЕНТА - то у меня к Роскосмосу вообще вопросов больше никаких нет
Извините, но Вы пишите глупость. Из Ваших слов видно, что Вы абсолютно не в теме.
Цитата, q
Президент идею поддержал. Его указания стали основанием для начала разработки и детализации мероприятий Федеральной целевой программы «Сфера». Проект нужно было объяснить и согласовать со всеми заинтересованными министерствами и ведомствами: Минсвязи, МЧС, Минсельхоз, Минприроды, Минтранс и др. Всего было более 30 различных ведомств и организаций. Требовалось не только довести до них цели и задачи, но и принять к сведению их рекомендации.
Если Вы считаете, что перечисленные выше министерства и ведомства входят в "собственную кооперацию" Роскосмоса, то у меня сложилось убеждение, что Вы абсолютно не понимаете о чём пишите. Да, там ещё участвуют Газпром и Росатом. И как Вы предлагаете скоординировать действия этих организаций без президентских полномочий?
Надо же такое писать...
Цитата, Андрей Л. сообщ. №15
пока Борисов в интервью подтвердил всё, что я здесь писал о ситуации...
Как выясняется из того, что Вы здесь написали, Вы в ситуации абсолютно не разбираетесь, от слова совсем.
Цитата, Андрей Л. сообщ. №15
Не увидел в статье ни слова про то, что на стенд денег на хватило, поэтому его не сделали.

Зато увидел, что договор на стенд был просто расторгнут. А я прошу прощения - кто потраченные деньги вернет? Что значит - ну не выполнили, так не выполнили, давайте просто договор расторгнем, а деньги уже потраченные тихо похороним... Так что-ли?

Считаю очень правильным направить в Кельдыш и отдел договоров Роскосмоса правительственную комиссию для выяснения истинных причин невыполнения контракта, и истинных причин расторжения договора без штрафов и судов, и возмещений.
Опять Вы не в теме и опять пишете очередную глупость.
Цитата, q
Все работы были выполнены, за исключением завершающей стадии испытаний, которые должны были проводиться в Центре Келдыша на стенде, создаваемом Главным военно-строительным управлением номер 12.
"Причиной невыполнения (испытаний) является неготовность стендово-испытательной базы Центра Келдыша… строения номер 12, предназначенного для экспериментальной отработки действующего макета ЯЭДУ в условиях вакуума", - отмечается в материалах на сайте госзакупок.
В связи с этим Роскосмос принял решение расторгнуть госконтракт.
Цитата, Андрей Л. сообщ. №15
ЕЩЕ РАЗ - в статье ни слова о том, что стенд не сделан из-за недостатка финансирования.
А при чем здесь нехватка финансирования? Я говорю о кассовом исполнении бюджета, на низкий уровень которого указывает Минфин и на этом основании пытается уменьшить бюджет Роскосмоса.
Цитата, Андрей Л. сообщ. №15
После вот этих заявлений у меня кроме оскорбительных обвинений в Ваш адрес, никаких слов нет.
И это Всё? Вы даже не хотите привести какие-нибудь доводы или у Вас их просто нет потому, что Вы опять не в теме?
"Андрей Л.", Вы сначала по теме что-нибудь почитайте, а потом беритесь комментировать, а то Ваши фантазии очень далеки от реальности.
Извините, но в своих комментариях Вы не можете привести никакого убедительного довода, всё ничем не обоснованную "отсебятину" пишите. Где факты?
0
Сообщить
№17
24.12.2020 20:00
Цитата, LEO101 сообщ. №16
Ссылку не скинете или опять предложите поискать на сайте или в гугле?
Вы не помните, как он зуб давал? Вам же скидывали ссылку в соседней ветке. Амнезия? А я Вас донимал этим зубом. Мне даже стыдно стало.
0
Сообщить
№18
24.12.2020 20:05
Цитата, LEO101 сообщ. №16
Если Вы считаете, что перечисленные выше министерства и ведомства входят в "собственную кооперацию" Роскосмоса, то у меня сложилось убеждение, что Вы абсолютно не понимаете о чём пишите.
А к Мишустину сходить не пробовали, он, вроде, главный у них. Или сразу через голову - к Путину.
Дальше не читал, предполагаю, что сплошное "вы говорите глупости, вы не понимаете, это другое, денег не дают, мы, честное слово, хорошие, но нас не любят, нас не понимают.....ааааа...
0
Сообщить
№19
Удалено / Оскорбление
№20
25.12.2020 06:13
Цитата, gerrfrost сообщ. №18
А к Мишустину сходить не пробовали, он, вроде, главный у них. Или сразу через голову - к Путину.
Ой, какой Вы умныыый...:)))
Вы думаете, какой смысл имеют слова Борисова:
Цитата, q
Два с половиной года мы говорим, что такое "Сфера".
Это столько времени проект "Сфера" согласовывается в правительстве.
Цитата, q
В 2018 году обсуждение перешло с уровня разговоров на этап реализации и формирования плана. Финальный этап предложений был подготовлен и доложен Президенту РФ Юрием Урличичем в составе команды Роскосмоса под руководством Дмитрия Рогозина при участии представителей Коллегии Военно-промышленной комиссии и Аппарата Правительства РФ.
Вот президент и дал полномочия Борисову, чтобы он "в ручном режиме" решил этот вопрос.
0
Сообщить
№21
25.12.2020 07:31
Цитата, LEO101 сообщ. №19
Вы то что тут влезли?
А у нас тут талоны на посты выдают, что ли? Вы же порете больно чушь, но никто вас в постах не ограничивает.
Да, и что там у Рогозина с зубами? Зы.
Да, ещё вопрос, там у вас ссылка, так она на сайт Роскосмоса, на себя любимых. Нет более независимого источника?
+2
Сообщить
№22
25.12.2020 08:32
Цитата, LEO101 сообщ. №16
Извините, но Ваша позиция не конструктивна. Сначала Вы делаете неопределённое, голословное заявление, а потом предлагаете собеседнику самому найти какие-нибудь фамилии.

Если не в курсе происходящих кадровых изменений на Восточном, то Вы мне не собеседник по Роскосмосу.

Цитата, LEO101 сообщ. №16
Ссылку не скинете или опять предложите поискать на сайте или в гугле?

Я Вам кидал её уже 5 раз :)))))))))))))))))))))))))))))))

Цитата, LEO101 сообщ. №16
Извините, но Вы пишите глупость. Из Ваших слов видно, что Вы абсолютно не в теме.

Вообще я цитировал как раз парня, который "не в теме" - так что претензии к нему. Вот его слова

Цитата, LEO101 сообщ. №14
Это значит, что с программой "Сфера" возникли проблемы потому, что на неё "завязаны" много организаций со своими интересами и требованиями и Роскосмосу самому не справится. Поэтому требуется помощь вице-премьера с полномочиями от президента.

:))))))))))))) И я полностью согласен, насчет того, что такого парня, который так много говорит о Роскосмосе и настолько, как Вы сказали - "не в теме", ещё поискать...

Теперь мы все дружно будем наблюдать, как Вы в очередной раз, будете как уж на сковородке крутиться, чтобы убедить нас, что Вы имели ввиду что-то иное...

Цитата, LEO101 сообщ. №16
Нет причин не доверять Борисову, но поскольку Вы не разобрались в теме

Вы, ТЕОРЕТИЧЕСКИ имеете возможность узнать больше, чем сейчас говорите. И я уверен, что знаете. Для меня был открытым вопрос - Вы недопонимаете, или осознанно лжете.

Сейчас я ответ на свой вопрос увидел. У меня в очередной раз больше нет к Вам вопросов.
0
Сообщить
№23
25.12.2020 19:13
Цитата, Андрей Л. сообщ. №22
Если не в курсе происходящих кадровых изменений на Восточном, то Вы мне не собеседник по Роскосмосу.
Спасибо. Наконец-то Вы соизволили конкретизировать то, о чём Вы пишите.
Неужели Вы кроме Восточного ничего не знаете? А ведь есть ещё дело Солнцева, Нестерова и Сафронова. Или Вы об этом ничего не знаете?
Цитата, Андрей Л. сообщ. №22
Я Вам кидал её уже 5 раз
Ну, и зачем Вы так мелко и бездарно лжёте? Ни в одном Вашем комментарии на этой ветке нет никаких ссылок.
Так всё-таки скиньте, пожалуйста, ссылку на источник, где сказано, что Рогозин лично Путину обещал полностью Восточный сдать в 2018-м.
Цитата, Андрей Л. сообщ. №22
Вообще я цитировал как раз парня, который "не в теме" - так что претензии к нему.
Опять Вы лжёте, мои слова относились к вашей реплике
Цитата, LEO101 сообщ. №16
Цитата, q
Цитата, Андрей Л. сообщ. №15
Если Роскосмос не способен скоординировать собственную кооперацию и для этого ему нужны АЖ ПОЛНОМОЧИЯ ПРЕЗИДЕНТА - то у меня к Роскосмосу вообще вопросов больше никаких нет
Извините, но Вы пишите глупость. Из Ваших слов видно, что Вы абсолютно не в теме.
Вы ещё и отвечаете невпопад! Или Вы так пытаетесь троллить?
Если Вы считаете, что Минсвязь, МЧС, Минсельхоз, Минприроды, Минтранс входят в «собственную кооперацию» Роскосмоса, то что вообще с Вами можно обсуждать.
В очередной раз Вы демонстрируете свою некомпетентность в обсуждении конкретных вопросов и не можете хоть чем-то подтвердить свои заявления.
"Андрей Л.", мы с Вами общаемся не в первый раз. Лучше всего Вам удаются комментарии "ни о чём". Как только дело касается конкретных вопросов , то Вы "плывёте" из-за своей некомпетентности. Поэтому, если Вы в очередной раз тихо "сольётесь" "уйдёте по-английски", то я не обижусь. Всего наилучшего.
-1
Сообщить
№24
25.12.2020 19:18
Цитата, gerrfrost сообщ. №21
А у нас тут талоны на посты выдают, что ли?
Если уж Вы присоединились к нашей беседе, то помогите найти ссылку на источник, где сказано, что "Рогозин лично Путину обещал полностью Восточный сдать в 2018-м". А то тут некоторые никак найти не могут.
Цитата, gerrfrost сообщ. №21
Нет более независимого источника?
Извините, а на сайте Роскосмоса что-то изложено неправильно.
Кстати, какие источники Вы считаете независимыми?
0
Сообщить
№25
25.12.2020 22:40
Цитата, LEO101 сообщ. №24
Если уж Вы присоединились к нашей беседе, то помогите найти ссылку на источник, где сказано, что "Рогозин лично Путину обещал полностью Восточный сдать в 2018-м". А то тут некоторые никак найти не могут.
Это вы присоединились, а не я, я же, начиная комментировать в начале ветки, писал не вам.
Помогаю по вашей просьбе с ссылкой: она не этой ветке. И не одна.
0
Сообщить
№26
26.12.2020 09:17
Цитата, gerrfrost сообщ. №25
Помогаю по вашей просьбе с ссылкой: она не этой ветке. И не одна.
Вот и приведите, пожалуйста, ссылку где говорится, что "Рогозин лично Путину обещал полностью Восточный сдать в 2018-м".
0
Сообщить
№27
26.12.2020 11:57
Цитата, LEO101 сообщ. №26
Вот и приведите, пожалуйста, ссылку где говорится, что "Рогозин лично Путину обещал полностью Восточный сдать в 2018-м".
Смешной вы человек. Вы дискутировали с АндреемЛ. Ну не должен вам здесь никто ничего! Хотите освежить память - зайдите в свой профиль, перечитайте ветки, где вы участвовали в дискуссии. Трудно найти у себя, так зайдите в профиль АндрейЛ, там все его посты, и найдите нужный. Ну, если это не сможете, то я, нуууу, не знаююю...
-1
Сообщить
№28
26.12.2020 17:25
Цитата, gerrfrost сообщ. №27
Ну не должен вам здесь никто ничего!
Безусловно не должен. Потрепались и разошлись.
0
Сообщить
№29
26.12.2020 19:32
Цитата, LEO101 сообщ. №28
Потрепались и разошлись.
И "заметьте: не я это предложил!" (с) Ну что же, очередной слив засчитан.
-1
Сообщить
№30
27.12.2020 18:41
Цитата, gerrfrost сообщ. №29
И "заметьте: не я это предложил!"
Это почему? Это же Ваши слова:
Цитата, gerrfrost сообщ. №27
Ну не должен вам здесь никто ничего!
Если Вы не хотите помочь "Андрей Л." найти ссылку, где говорится, что "Рогозин лично Путину обещал полностью Восточный сдать в 2018-м", то это Ваше право.
"Андрей Л." не нашёл этой ссылки потому, что таковой не существует и опять ушёл не попрощавшись. А Вы утверждаете, что такая ссылку есть, вот и приведите её. Или Вы хотите, чтобы собеседник, который задал Вам вопрос, сам на него и отвечал?:))) Да, губа не дура, но лучше приобретите себе губозакатывательную машинку.
0
Сообщить
№31
27.12.2020 19:22
Цитата, LEO101 сообщ. №30
"Андрей Л." не нашёл этой ссылки потому, что таковой не существует и опять ушёл не попрощавшись.

Потому что Вы достали тупить. Андрей Л. ничего не должен за Вас искать.  Я дал Вам её 5 раз, и если за эти разы Вы ни разу не взглянули внутрь или взглянули, но больше месяца в голове ничего не держится, то помогать Вам ни в поиске, ни тем более с головой точно никто не обязан и не будет.
0
Сообщить
№32
27.12.2020 20:52
Цитата, Андрей Л. сообщ. №31
Я дал Вам её 5 раз
Ну, так обзовите меня тупицей и скиньте в 6-й раз. Жду с нетерпением.
А я Вам пока свою скину
Цитата, q
6 сентября 2019, 16:40

Рогозин пообещал Путину сдать вторую очередь Восточного в срок: «Я отвечаю»
Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин пообещал президенту РФ Владимиру Путину сдать вторую очередь космодрома Восточный в запланированные сроки.
А когда там запланированные сроки сдачи 2-й очереди?
0
Сообщить
№33
27.12.2020 20:59
Цитата, LEO101 сообщ. №30
Это почему? Это же Ваши слова:
Слушайте LEO, у вас точно все нормально с головкой? Трудности с пониманием? Разжую.
Вы сказали:
Цитата, LEO101 сообщ. №28
Потрепались и разошлись.
Я процитировал вас и сказал:
Цитата, gerrfrost сообщ. №29
И "заметьте: не я это предложил!" (с) Ну что же, очередной слив засчитан.
Что не понятно? Снова потом какую-то фигню понесли. Так понятнее?
Как найти ссылку, я вам подсказал. По аналогии так можно найти посты любого человека на сайте. Если у вас трудности с пониманием и до вас не дошло в очередной раз, то это не наши проблемы.
Поддержку камрада:
Цитата, Андрей Л. сообщ. №31
Потому что Вы достали тупить. Андрей Л. ничего не должен за Вас искать.  Я дал Вам её 5 раз, и если за эти разы Вы ни разу не взглянули внутрь или взглянули, но больше месяца в голове ничего не держится, то помогать Вам ни в поиске, ни тем более с головой точно никто не обязан и не будет.
-1
Сообщить
№34
27.12.2020 23:33
Цитата, gerrfrost сообщ. №33
Поддержку камрада:
Ну, и в чём Вы поддерживаете "камрада" "Андрей Л."? В том, что он здесь сказки рассказывает о том, что он 5 раз давал на этой ветке какие-то ссылки на информацию о том, что "Рогозин лично Путину обещал полностью Восточный сдать в 2018-м". Ну, и где эти ССЫЛКИ?
-1
Сообщить
№35
28.12.2020 04:32
Цитата, Андрей Л. сообщ. №31
Потому что Вы достали тупить.
+++!!!
0
Сообщить
№36
28.12.2020 07:10
Цитата, LEO101 сообщ. №34
Даааа. "Тяжелый случай".
Тогда дайте ссылку, что нет ссылки. Зы.
Ха-ха.
Идите уже....на работу. И не приставайте с глупостями. На этом с вами пепеписка закончилась.
+1
Сообщить
№37
28.12.2020 08:07
Цитата, LEO101 сообщ. №32
Ну, так обзовите меня тупицей и скиньте в 6-й раз. Жду с нетерпением.

Троллей больше не кормлю! А космических - тем более!
+1
Сообщить
№38
28.12.2020 11:49
Цитата, q
Троллей больше не кормлю! А космических - тем более!
Согласен. Тролль LEO101, хорошо свою зарплату в Роскосмосе отрабатывает. Умеет Рогозин журналистские кадры подбирать. Но, почему не компетентно Рогозин в инженерные и финансовые дела лезет активно. Позорится только. В строительстве гражданских самолетов тоже "эффективные манагеры" облажались. Сколько еще будем терпеть такое свинство с руководящими кадрами. Напоминает эпоху Григория Распутина в Российской истории. Кто же сейчас в подборе кадров роль Распутина играет. Окопался "крот" в администрации В.В. Путина и гадит нам в кастрюлю. И главное, целенаправленно гадит в кадры высокотехнологичной промышленности. На поверхности лежит кадровая проблема, почему ФСБ за эту ниточку не тянет. Не может 20 лет, тупая чехарда с кадрами в высокотехнологичных отраслях, без "режиссера" продолжаться. Не бывает таких случайностей.
+2
Сообщить
№39
28.12.2020 18:10
2012 год
Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин:
"Мы к 2015 году сделаем космодром, зуб даю" (14 апреля 2012 года в интервью телепрограмме "Вести в субботу").
2014 год
Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин:
"Мы сегодня имеем уже полную не просто надежду, а уверенность в том, что в те сроки, которые определены указом президента по подготовке первого пуска ракеты-носителя "Союз" - через год в декабре 2015 года - к этому есть уже теперь все предпосылки" (29 декабря 2014 года на совещании правительства РФ).
2015 год
Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин:
"Указ президента Российской Федерации о космодроме Восточный, который предписывает строительство и ввод в эксплуатацию в 2015 году объектов первой очереди космодрома, обеспечивающих подготовку и запуск космических аппаратов научного, социально-экономического, двойного и коммерческого назначения, будет выполнен. <...> Докладываю, что, приложив сверхусилия, сделаем все, чтобы произвести пуск до конца 2015 года. <...> Еще раз подчеркну, мы готовы в максимально жестком режиме подготовить пуск к концу декабря, если не будет других решений. (14 октября 2015 года на совещании президента Владимира Путина в Амурской области по развитию космодрома).
2019 год
Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин:
"А так было всегда: одни строят, другие - критикуют. Все при деле" (1 сентября 2019 года в своем аккаунте в Twitter, в ответ на замечание одного из пользователей соцсети о срыве сроков по строительству "Восточного").
Источник
+1
Сообщить
№40
28.12.2020 19:24
Цитата, Андрей Л. сообщ. №37
Троллей больше не кормлю! А космических - тем более!
И чем же я Вас троллю?
Неужели тем, что я прошу Вас подтвердить ссылкой на источник Ваше заявление, что
Цитата, Андрей Л. сообщ. №15
Рогозин лично Путину обещал полностью Восточный сдать в 2018-м
И в чём тут троллинг? Вопрос конкретный, а Вы от него бегаете, как чёрт от ладана.
Очень жаль, что наши с Вами диалоги так заканчиваются. Я захожу на этот сайт, чтобы обсудить новости ОПК, а не с кем-то конфликтовать.
И, в частности, Ваше сообщение было для меня новостью, и мне стало интересно, откуда Вы его взяли, а Вы упорно отказываетесь указать источник. Если Вы не можете указать источник, то так и скажите – извините, я ошибся. И ВСЁ. Я думаю, что от этого никому хуже не будет.
0
Сообщить
№41
29.12.2020 06:22
Цитата, Борис Алексеевич сообщ. №38
Тролль LEO101, хорошо свою зарплату в Роскосмосе отрабатывает. Умеет Рогозин журналистские кадры подбирать.
Во-первых, почему Вы решили, что я тролль?
Я задал человеку конкретный вопрос на который он никак не смог ответить. И поэтому я тролль? Очень интересно...
Во-вторых, я с полным правом могу считать, что Вы занимаетесь троллингом потому, что Вы пишите обо мне измышления.
С чего Вы решили, что я журналист? Вы что, ясновидящий?
Так вот, могу Вас разочаровать – я не журналист, а Вы - не ясновидящий, даже близко.
Я работаю инженером на одном из предприятий Роскосмоса, а где трудитесь Вы?
Ваша фраза
Цитата, Борис Алексеевич сообщ. №11
Двадцать лет из двигательных установок ракет не вылезал. И в моем подчинении сотни людей успешно работали.
вызывает больше вопросов, чем ответов.
Цитата, Борис Алексеевич сообщ. №38
Но, почему не компетентно Рогозин в инженерные и финансовые дела лезет активно.
Вы не могли бы рассказать, в какие конкретно инженерные дела лезет Рогозин, а то, к сожалению, Ваше заявление на этот счёт очень «расплывчато»?
Неужели он даёт советы конструкторам и технологам?
А в финансовых вопросах разбираться Рогозину, как и любому генеральному директору, сам бог велел, если он не хочет оказаться на скамье подсудимых.
Цитата, Борис Алексеевич сообщ. №38
В строительстве гражданских самолетов тоже "эффективные манагеры" облажались.
Извините, но о конкретных вопросах Вы пишите как-то «туманно».
Вы уточнить не могли бы, в чём облажались эти самые "эффективные манагеры" потому, что у Вас это как-то неопределённо изложено? Или Вы сами не знаете?
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 17.01 00:18
  • 195
Как атомные подлодки Австралии поставят Китай на колени
  • 16.01 23:41
  • 269
Разработчик: модернизированный "Спрут" для ВДВ получил цифровую систему управления огнем
  • 16.01 20:17
  • 53
Раскрыта готовность нового российского «Панциря»
  • 16.01 18:23
  • 140
Министерство обороны России получило новую партию танков Т-90М
  • 16.01 16:11
  • 12
SpaceX запустила ракету-носитель с украинским спутником и другими аппаратами
  • 16.01 14:42
  • 3
Если полезете - получите
  • 16.01 14:22
  • 31
Границы недозволенного и ядерный «Рубеж»
  • 16.01 12:32
  • 305
Украина проработает достройку «Владимира Великого» за миллиард долларов
  • 16.01 12:19
  • 25
Россия разместила новые ракетные комплексы "Бастион" на Курилах
  • 16.01 10:58
  • 3
Турбины раздора. Как Украина вынудила Россию продать Индии фрегаты
  • 16.01 10:25
  • 2
Global Times (Китай): останется ли НАТО «за бортом» в наступлении Вашингтона на Россию?
  • 16.01 10:22
  • 32
Уроки Алма-Аты
  • 16.01 10:13
  • 19
Зенитный полк ЦВО в Сибири получит модернизированные системы С-300ПМ-2 в 2022 году
  • 16.01 05:40
  • 33
В России завершились испытания усовершенствованных ракет "Вихрь"
  • 16.01 05:20
  • 146
Танк Т-14 "Армата": трепет, почтение и зависть Запада