Войти
Обозреватель (Украина)

Украину спасут ракеты, которых у нее пока нет

1774
0
0

Украину спасут ракеты, которых у нее пока нет

Оружием сдерживания Украине послужат собственные ракетные комплексы, которых пока нет. Так считает директор Центра исследований армии, конверсии и разоружения Валентин Бадрак.

«120 тысяч личного состава вооруженных сил при наличии современного вооружения – этого для Украины достаточно. Сегодня, к сожалению, вооружение украинской армии отстает на целое поколение от ведущих государств. И нет признаков того, что Украина намерена покупать новые системы вооружения», - говорит Бадрак.

«Мы находимся между двумя мощными военными машинами – НАТО и Россией. Единственный путь в условиях безблокового статуса обеспечить стабильность, безопасность и неприкосновенность границ – наличие щита сдерживания» - считает эксперт.

«Возможности создания такого щита существуют. Создавать его нужно с опорой на собственный оборонный комплекс. Это оперативно-тактические ракеты, которые Украина способна создать самостоятельно. Если бы такие ракеты существовали, то вопрос недопущения агрессии был бы решен», - говорит Бадрак.

«Украина в 2005 г. заявила о намерении создать такую ракету, но в 2010 имеет только эскизный проект. В этих условиях до 2016 года мы такую ракету вряд ли успеем принять на вооружение», - считает военный эксперт.

«Нужно также учесть, что от принятия ракеты на вооружение до оснащения ею вооруженных сил также пройдет несколько лет. Поэтому впереди у нас как минимум 10 лет вакуума, и в это время мы можем полагаться только на дипломатию, на гибкость военно-политического руководства государства», - резюмирует Бадрак.

Напомним, сегодня Украина отмечает День Вооруженных сил.

Права на данный материал принадлежат Обозреватель (Украина)
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Проекты
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.02 22:09
  • 0
Комментарий к "Российский Ту-22М3 назвали самолетом завтрашнего дня", и к "«Отвечает требованиям завтрашнего дня»: военэксперт о роли Ту-22М3 на СВО"
  • 22.02 21:49
  • 14608
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.02 19:13
  • 22
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.02 15:22
  • 1
МиГ-23Б (32-24) – истребитель с крылом изменяемой стреловидности
  • 21.02 20:17
  • 1
Танк Т-90М очень хорош, а Т-90М2 должен быть еще лучше
  • 21.02 05:27
  • 0
К вопросу о "стратегических" и "дальних" бомбардировщиках.
  • 21.02 01:47
  • 0
Комментарий к "В США рассказали о «трудном выживании» российских Ту-22М3"
  • 20.02 14:09
  • 1
В России разработают гусеничный аэропорт для дронов
  • 20.02 12:55
  • 1
Комментарий к "Российский «Триумф» назвали головной болью НАТО"
  • 19.02 20:26
  • 0
Комментарий к "Аналитики предупреждают: Су-35 с ракетами увеличенной дальности угрожают превосходству НАТО в воздухе (Business Insider, Германия)"
  • 19.02 18:15
  • 1579
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 19.02 18:12
  • 67
Гендиректор ОАК Слюсарь: испытания SSJ New с российскими двигателями начнутся осенью - Интервью ТАСС
  • 19.02 15:50
  • 16
«Блокаду прорвёт ВМФ». Патрушев — о защите судоходства и морских границ РФ
  • 19.02 15:07
  • 2
Около 20 новых самолетов МС-21-310 находятся в процессе сборки
  • 19.02 14:53
  • 7
Starlink отключена две недели, но это не повлияло на БПС, заявил Криворучко