Войти

США начали вторую серию «звездных войн»

4657
23
+2

В пятницу на авиабазе ВВС США Ванденберг в Калифорнии успешно приземлился беспилотный космический аппарат X-37B. Он провел в космосе почти 8 месяцев. Детали его миссии пока засекречены. Но, по всей видимости, в недалеком будущем эскадрильи таких космических беспилотников смогут наносить по территории «суверенных демократий» точечные удары, оставаясь неуязвимыми.


Аппарат X-37B является одной из деталей впечатляющего рывка в космических технологиях, который сейчас совершают американцы. «Пиндосы», как их принято называть в массах российской патриотической общественности, готовят немало сюрпризов своим друзьям-конкурентам. По сути, речь идет о втором издании «звездных войн» – программы СОИ, которую в Америке начали толкать еще во времена Рональда Рейгана. Только теперь она получила конкретное воплощение.


Беспилотник X-37B Orbital Test Vehicle 1, разработанный корпорацией Boeing для армии США, пока не преподносится как некое супер-оружие. Однако цели его запуска в космос особо и не скрываются. Армии США намерена использовать его в рамках своей стратегии нанесения точечных и мощных ударов – precision global strike capability. Аппарат способен будет нести вооружение, а также совершать автоматические взлет и посадку, находится в околоземном пространстве до 9 месяцев, а также вести эффективную разведку. Одной из возможных целей для такого робота будет и борьба с вражескими спутниками. Уничтожить его с земли практически невозможно.


Пока аппарат существует в единственном экземпляре, но уже в апреле в космос американская военщина отправит второй. Ожидается, что на вооружение армии США эти беспилотники могут встать уже в 2013-2014 годах. Предполагается, что полезная бомбовая нагрузка аппарата составит около пяти тонн.


Однако X-37B является не единственным проектом США в области военных космических роботов. Стоит вспомнить гиперзвуковой беспилотный планер Falcon Hypersonic Technology Vehicle 2, который разрабатывают американское правительственное агентство DARPA и ВВС США. Прототип этого аппарата был запущен 22 апреля над Тихим океаном, но результаты его полета до сих пор засекречены. Ожидается, что второй старт произойдет в первой половине 2011 года. По некоторым данным, планер рассчитан на максимальную скорость в 24 тысячи километров в час и также способен наносить быстрые и высокоточные удары. Дальность полета аппарата составляет до 7800 километров.


Вот такой вот оскал американской военщины. Успешных проектов подобных аппаратов в высокой стадии нет ни у одной страны в мире. Более того, флотилии таких космических роботов обессмысливают, по большому счету, ядерные ракеты, находящиеся на вооружении КНР или РФ, а также вообще армии образца второй половины XX века.


Вообще же, программы военных роботов у США – это направление номер один их военной индустрии. К примеру, корпорация Northrop Grumman получила от армии США контракт на сумму 517 миллионов долларов на разработку нового гибридного беспилотника (проект Long Range Endurance Multi-Intelligence Vehicle (LEMV)). Первый подобный аппарат должен подняться в воздух уже в конце 2011 года. LEMV представляет собой гибрид беспилотника и дирижабля. Он будет способен находиться в воздухе до трех недель, а в высоту сможет подниматься до 7 километров.


Беспилотные высотные дирижабли – это те аппараты, которые смогут находиться неделями, а то и месяцами в воздухе, заменяя собой эскадрильи уже имеющихся беспилотников. Дирижабли помимо экономности могут садиться буквально везде, а кроме функций наблюдения и нанесения ракетных ударов могут перевозить тонны полезных грузов. Мега-проект американцев в этой области – проект компании Lockheed Martin, которая получила заказ от DARPA в 2009 году на создание гигантского беспилотного дирижабля ISIS. Он будет летать в стратосфере и сможет отслеживать перемещения отдельного человека на расстоянии до 300 километров. Такой аппарат сможет находится в полете без посадки до 5 лет и в течение 10 дней долетать до любой точки земного шара. США разместят 12 таких аппаратов над своей территорией и еще несколько – над зонами боевых действий своей армии.


В 2014-2015 годах на вооружение армии США поступит транспортный дирижабль HLV, который разработан компаниями Boeing и SkyHook Int. (Канада). Он рассчитан на перевозку до 40 тонн грузов на расстояние до 360 километров. При этом садиться дирижабль сможет практически в любой труднодоступной местности.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
23 комментария
№0
07.12.2010 09:19
"флотилии таких космических роботов обессмысливают, по большому счету, ядерные ракеты, находящиеся на вооружении КНР или РФ,"
Аффтар забыл, что эти гипотетические флотилии вырубаются так же как и спутники, или вместе со спутниками - несколькими ядерными взрывами в космосе. После чего ядерные ракеты находящиеся на вооружении РФ вновь обретают смысл и актуальность.
А вот дирижабли это действительно интересно и в некоторых случаях даже лучшее решение чем тот же чистый БПЛА.
0
Сообщить
№0
07.12.2010 11:28
Ничего страшного, С-500 будет способна великолепно их сбивать. Пущай тешат своё пиндосское самолюбие уверениями в своей неуязвимости. Это же национальный способ пропаганды, у них "говорить про  девайсы то, чего в них нет или о  том, чего они в действительности не могут", это называется PR, а у нас "секретить то что есть и то, что оно в действительности может", называется секретность...
0
Сообщить
№0
07.12.2010 11:59
Аппарат способен будет нести вооружение, а также совершать автоматические взлет и посадку, находится в околоземном пространстве до 9 месяцев, а также вести эффективную разведку. Одной из возможных целей для такого робота будет и борьба с вражескими спутниками. Уничтожить его с земли практически невозможно.
Как там: "На каждого человека-паука найдется свой человек-тапок" (с) :))

Ничего страшного, С-500 будет способна великолепно их сбивать.
Пока что С-500 только в проекте, а X-37B уже летает и успешно.

Не так давно (в теме про А-60) я предлагал установить на последнем Российском корабле по контролю космического пространства "Маршал Крылов"

http://www.toge.ru/202020/kr2/images/016%202008.jpg

http://www.poluostrov-kamchatka.ru/2010/100219/03_00.jpg

газодинамический лазер на 1-10мгВт. Корабль, вполне автономно может осуществлять поиск и уничтожение спутников в ближнем космосе. То, что доктор прописал, без многомиллиардных затрат. Во всяком случае с этого можно начать.
0
Сообщить
№0
07.12.2010 15:16
В свое время Мясищеву поручили создание самолета для сбивание высотных зондов. Машина была сделана, но Штаты от зондов отказались в пользу космической разведки. Самолет же в одном, если не ошибаюсь, экземпляре назвали "Геофизика". Насшибать эти дирижабли ему, что плюнуть.
Вообще-то амеры любят страшилки про свою несокрушимую мощь. Были бы сильными. как говорят, не печатали б столько зеленой бумаги. Весь мир на уши ею поставили.
Что до Х-37, то сама по себе это не такая уж сложная штучка. Сами можем наклепать такие же. А если уж полный край, то, как говорил кто-то из наших, ведро гвоздей в космосе все равно расставит все точки над и.
0
Сообщить
№0
07.12.2010 15:18
Америкосам теперь надо убедить всех, что реакторы в Иране и КНДР надо уничтожить, а потом запустить в них тот же Vehicle...
0
Сообщить
№0
07.12.2010 16:01
До такого худого конца, чтоб в XXI веке в космос гвозди запускать, лучше не доводить.. Лучше, чтоб конец был холеный и внушительный и сесть на него никто не желал.

Огромные программы типо боевых орбитальных станций с мелкокалиберными пушками, которые позволял себе Советский Союз мы не потянем, а вот готовые наработки можно и даже нужно использовать.

Удар из космоса и война в самом космосе с каждым днем увы все реальнее, если С-500 будет разрабатываться и производиться, как С-400, то щит ВКО мы создадим не раньше 50 года...

Нужны оперативные меры, чтоб результат был через 5 лет. Пусть в единичных/мелкосерийных экземплярах, но был и работал. Таковыми могут быть установки лазерного оружия: 1 корабельная единица, 1-2 авиационных, 1-2 стационарных и 10-12 подвижных грунтовых (на базе тяжелого вездехода-тягача). Над стационарными, воздушными и подвижными установками ЛО работал СССР, результаты НИИКОР и полегонных испытаний имеются. У кого какие мысли?
0
Сообщить
№0
07.12.2010 16:57
Да будет С-500 через 5 лет, к гадалке не ходи. Давно им занимаются и ударно.
0
Сообщить
№0
07.12.2010 17:15
Все это мышиная возня.
Нужно делать качественный шаг. А это только строительство орбитального крейсера с мощной ядерной энергоустановкой и ессно двигателем. С запасом хода за орбиту Луны и обратно. Массой тонн 200-300 и энерговооруженностью 1-2 МВт. Забросить такую массу на орбиту не сложно, достаточно восстановить "Энергию".
Сразу решается много-много задач, и с "гвоздями" мелочиться не придется, не говоря о пресловутых С-500.
0
Сообщить
№0
07.12.2010 17:34
Стоимость проекта? Сроки реализации? Срок службы?  Экипаж?  Автономность экипажа? Стоимость содержания? Живучесть?  (с учетом воздействия имеющихся и перспективных типов вооружения) Боевая эффектиность по КА и БР на среднем участке? Интесивность применения оружия?  (выстрелов в минуту) Режим работы ЛО?  (непрерывный, импульсный, комбинированный). Ближайшие проекты?  На какой стадии были остановлены по какой причине?  Пока все.
0
Сообщить
№0
07.12.2010 18:53
Стоимость проекта? Сроки реализации? Срок службы? Экипаж? Автономность экипажа? .....................
Ээээээ батенька. Это-ж целое ТЗ вместе с ТЭО, да и ТП. Можно-б, конечно, было повспоминать, чтоб не с нуля, да только, как-никак, 26 лет прошло с тех пор. Материалы бы поднять, да вот только сохранились-ли они. Это как
-...."Эй, вставайте! – закричал он в последний раз. –И снаряды есть, да стрелки побиты. И винтовки есть, да бойцов мало. И помощь близка, да силы нету. Эй, вставайте, кто еще остался! Только бы нам ночь простоять да день продержаться................."
0
Сообщить
№0
07.12.2010 21:51
Так наш президент уже приказал строить КА с мощной ядерной энергоустановкой, правда для полетов на Марс. Когда все разворуют, тогда и увидим что останется в осадке. Американцам надо только ждать и нас попугивать. Вы посмотрите лучше на сайт, с которого нам статью "вбросили" и который образовался только в прошлом году. Очень любопытный сайт.
0
Сообщить
№0
07.12.2010 22:13
Цитата
А это только строительство орбитального крейсера
Треугольного такого, как в "Звездных войнах"? Еще можно его сделать материнским кораблем для более мелких. Орбитальный авианосец.
А можно не заморачиваться и строить сразу Звезду смерти.
0
Сообщить
№0
07.12.2010 23:58
Да, стрелки побиты... Станцию Марсианскую сколько лет в муках рожают?

Вообще идея интересная, хоть и пахнущая авантюрной футуристичностью. Вот если бы это была автоматизированная станция, но с возможностью периодического проживания экипажа из 2 чел и сроком службы в 25 лет ;-) Станция функционирующая автоматически (поиск и идентификация КА, определение признаков начала боевых действий в космосе и из космоса и уничтожение занесенных в реестр вражеских спутников, МБР) но переодически обслуживаемая экипажем, прилетающим на пару недель для заправки станции, проведения плановых ТО, установки новых блоков оборудования, демонтажа старых. Только вряд-ли потянем. Не проще Бурана будет, хотя не менее полезно и престижно.
0
Сообщить
№0
08.12.2010 00:32
"...флотилии таких космических роботов обессмысливают, по большому счету, ядерные ракеты, находящиеся на вооружении КНР или РФ...".

Аппарат доставляется на орбиту РН "Atlas V" (стартовая масса 334.5 т). За 2010 г. американцы сподобились осуществить запуски четырех "Atlas V" ( а всего с начала эксплуатации в 2002 г произвели 23 запуска этих РН). При среднем сроке нахождения на орбите шесть месяцев и четырех запусках РН "Atlas V" c X-37 в год ВВС США удастся постоянно поддерживать в космосе мощную флотилию из двух аппаратов X-37. О да, все ядерные ракеты тут же устареют. Пусть автор статьи... убьет себя об стену что ли, больше мне нечего ему посоветовать.
0
Сообщить
№0
08.12.2010 01:12
Возможно автором подразумевалось, что беспилотные космические аппараты способны перехватить какой-то процент (5-7 например) от общего числа пущенных МБР. На первый взгляд это малоперспективно и имеет низкий КПД. Но если рассматривать создаваемую ПРО в комплексе, со всеми тремя позиционными районами, Боингами с лазерными пушками и прочими девайсами малоэффективными в отдельности, то комплес этих мер способен перехватить большинство наших ракет. В этом трудно признаться себе, учитывая, что ракеты "НАШЕ ВСЕ". Вот таки дела. Особенно важным является перехват МБР на космическом участке траектории во время работы второй-третьей ступени. Намного проще и эффективнее уничтожить ракету целиком, чем потом ловить от нее блоки на гиперзвуке. А для для нас, это вообще единственная возможность поймать хоть сколько-то Трайдентов (предотвратить их пуск мы не можем, нет средств отслеживать ПЛАРБ, а ловить блоки можно только над Москоу , системой А-135, да и то, сомневаюсь что более 50 ББ). Так что создание орбитальных истребителей, боюсь объективная необходимость. Нельзя позволить свести ядерный потенциал к 0
0
Сообщить
№0
08.12.2010 02:21
Возможно автором подразумевалось, что беспилотные космические аппараты способны перехватить какой-то процент (5-7 например) от общего числа пущенных МБР.

Вообще то единственная работоспособная на сегодняшний день система стратегической ПРО, отечественная А-135. В составе американской GBI даже к 2013-му году будет развернуто меньше ракет-перехватчиков, чем развернуто ракет в составе А-135. Ракеты GBI с позиционных районов в Калифорнии и на Аляске способны перехватить лишь китайские, и не существующие северокорейские МБР. Это то, что существует. О несуществующем. За последние два десятка лет в США было распиарено и впоследствии закрыто столько программ ПРО что можно легко сбиться, если считать. В частности в 2009 г. закрыты KEI (Kinetic Energy Interceptor) - программа создания мобильных противоракет для перехвата БР на активном участке их полёта, и MKV (Multiple Kill Vehicle) - программа создания мультиблочной ГЧ перехвата для противоракет GBI. Закрыты из за срыва сроков и громадного перерасхода средств. Программа YAL-1A к настоящему времени уже должна была дать эскадрилью самолётов с лазерами воздушного базирования, но переквалифицирована в исследовательскую (test-bed) и денег для создания второго B-747 с лазерной пушкой не выделено, и выделено не будет. Программа X-37B тянется с 90-х (прототип космоплана X-37, масштабная модель для атмосферных испытаний, аппарат X-40, совершил первый планирующий полёт 11 августа 1998 г.), и после отказа от неё НАСА была "подобрана" (не подберу другого слова) американскими ВВС. От X-37B до полноценного орбитального бомбардировщика, спланированного к созданию в рамках программы Falcon дистанция огромного размера. "Бомбардировщику" пока что нечего нести. Программа разработки ударной Hypersonic Weapon System (HWS) которую бомбардировщик должен "сбрасывать" с орбиты на неприятеля, переименована в Hypersonic Cruise Vehicle (HCV) и находится в начальной стадии испытаний. Первое испытание HTV-2 22 апреля 2010 года завершилось неудачей. Второе ожидается не ранее 2011 года. К ПРО эти системы конечно же не имеют никакого отношения. Программа Faclon - попытка создания ударных систем космического базирования в рамках пресловутой концепции Prompt Global Strike, а что там подразумевалось автором статьи про "флотилии космических роботов", бог его знает.
0
Сообщить
№0
08.12.2010 05:32
Вообще то единственная работоспособная на сегодняшний день система стратегической ПРО, отечественная А-135.
Да и это непревзойденное достижение советских конструкторов и инженеров. Система будет развиваться? Проводятся какие-то мероприятия по совершенствованию А-135, ее усилению? Сколько она стоит на дежурстве?

Ракеты GBI с позиционных районов в Калифорнии и на Аляске способны перехватить лишь китайские, и не существующие северокорейские МБР.
А ХААРП? Спорная конечно система, но маневрирующим блокам, думаю- конец.

Программа YAL-1A к настоящему времени уже должна была дать эскадрилью самолётов с лазерами воздушного базирования
Реальнее цели надо ставить. Спутники с самолета вполне реально валить.

От X-37B до полноценного орбитального бомбардировщика, спланированного к созданию в рамках программы Falcon дистанция огромного размера.
Орбитальный бомбардировщик- звучит не слабо :)

Первое испытание HTV-2 22 апреля 2010 года завершилось неудачей. Второе ожидается не ранее 2011 года.
Но таки доведут ведь ;) Не к 11 году, так к 13 или 14. Пусть медленно, но идут вперед.

К ПРО эти системы конечно же не имеют никакого отношения.
А спутники воровать/ломать умеет? )))

Программа Faclon - попытка создания ударных систем космического базирования в рамках пресловутой концепции Prompt Global Strike,
А что это за концепция, если по-простому? По рабоче-крестьянски? Не уничтожение ли СЯС в одно мгновение?
0
Сообщить
№0
08.12.2010 05:49
Эх... А ведь умели и могли когда-то...

http://www.buran.ru/htm/spiral_5.htm
0
Сообщить
№0
08.12.2010 07:11
Цитата
А ХААРП? Спорная конечно система, но маневрирующим блокам, думаю- конец.

Что HAARP? ХААРП по-сути - это огромная фазированная антенная решётка, способная нагревать атмосферу в ограниченном радиусе прямо над собой. Никакой помехой для маневрирующих ББ она не является. На то они и маневрирующие, чтобы обходить такие ХААРПы и не давать EKV прицеливаться.
0
Сообщить
№0
08.12.2010 07:17
Я боюсь, что эта гадость Х-37В сделана вовсе для другого, а именно для порчи и уничтожения спутниковых группировок противника. Обнаружить спутник с Земли лидаром возможно, возможно его и уничтожить, но гораздо проще это сделать прямо в космосе - раскрыл створки грузового отсека, выдвинул ИК-телескоп, РЛС, лидар - обнаружил спутник - сбил его маленькой ракетой.
0
Сообщить
№0
08.12.2010 07:41
Плохо, что программу перехватчика космических целей свернули

http://dic.academic.ru/pictures/wiki/files/77/MiG-105-11a.JPG

http://www.buran.ru/images/jpg/epos3.jpg

http://www.buran.ru/images/jpg/spiral7.jpg

"Последним проработанным вариантом боевого ОС был перехватчик космических целей, разрабатывавшийся в двух модификациях:

- инспектор-перехватчик с выходом на орбиту цели, сближением с ней на расстояние 3-5 км и уравниванием скорости между перехватчиком и целью. После этого летчик мог провести инспекцию цели с помощью 50х-кратного оптического визира (разрешение на цели 1,5-2,5 см) с последующим фотографированием.

В случае решения пилота уничтожить цель в его распоряжении имелось шесть самонаводящихся ракет разработки СКБ МОП весом по 25 кг, обеспечивающих поражение целей на дальности до 30 км при относительных скоростях до 0,5 км/сек и промахе до 3-5 км, выбираемом системой наведения ракеты. Запаса топлива перехватчика хватает на перехват двух целей, расположенных на высотах до 1000 км при углах некомпланарности орбит целей до 100;

- дальний перехватчик, оснащенный самонаводящимися ракетами разработки СКБ МОП с оптическим координатом для перехвата космических целей на пересекающихся курсах при промахе перехватчика до 40 км, компенсируемым ракетой. Максимальная дальность пуска ракеты составляет 350 км. Вес ракеты с контейнером 170 кг. Поиск и обнаружение заранее заданной цели, а также наведение ракеты на цель производится летчиком вручную с помощью оптического визира. Энергетика этого варианта перехватчика также обеспечивает перехват 2-х целей, находящихся на высотах до 1000 км."
0
Сообщить
№0
08.12.2010 07:47
Боевые орбитальные корабли “Союз”

http://astrotek.ru/soyuz-vi-kosmicheskij-razvedchik/
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 26.12 09:07
  • 6651
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 26.12 03:03
  • 1
Россия приняла на вооружение новую боевую машину поддержки танков "Терминатор-2", разработанную специально для уличных боев: это настоящий "комбайн смерти"! (Sohu, Китай)
  • 26.12 02:36
  • 0
Ответ на "Россия готова к дуэли "Орешника" и западных ПВО - Путин"
  • 26.12 02:35
  • 1
«Потеснить мощь России в Арктике»: США начали постройку тяжёлого ледокола
  • 26.12 01:51
  • 3
Ответ на "Перейти на Ту: каким будет новый стратегический самолет-ракетоносец"
  • 26.12 00:33
  • 8561
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 25.12 23:50
  • 0
Ответ на "Российский танк Т-80 — это не шутка (The National Interest, США)"
  • 25.12 21:02
  • 1
"Бомж-ракеты" угрожают России. Создала ли Украина оружие, способное атаковать Москву?
  • 25.12 19:52
  • 2
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 24.12 15:44
  • 3
Немного о терминах.
  • 24.12 14:07
  • 1
Китайская Agibot начала массовое производство гуманоидных роботов, опередив Tesla
  • 24.12 09:41
  • 0
Новый мировой порядок: Минск предлагает свою модель безопасности
  • 24.12 05:28
  • 0
Может ли помочь авиация НАТО Бандеростану? И, если да, то чем?
  • 24.12 03:39
  • 1
Перейти на Ту: каким будет новый стратегический самолет-ракетоносец
  • 23.12 21:40
  • 0
Ответ на "В РФ ведется плановая замена кораблей третьего поколения на подлодки четвертого"