Войти
Finam.info

Угроза военному равновесию в мире - дешевые китайские копии российских вооружений

4632
15
+3

Китай теснит Россию с рынков развивающихся стран, продавая более дешевые копии российских вооружений. Наращивание военной мощи Китаем создает угрозу изменения военного равновесия в мире

Finam.info представляет перевод статьи Джереми Пейджа, опубликованной в газете The Wall Street Journal.


Через год после распада Советского Союза остро нуждающийся в деньгах Кремль начал продавать Китаю часть своего могучего военного арсенала, включая гордость российских ВВС - истребители Су-27. На протяжении следующих 15 лет Россия была крупнейшим поставщиком вооружений для Китая, ежегодно продавая азиатской державе свои танки, истребители, эсминцы, подводные лодки и ракеты на суммы 20-30 млрд долларов. Более того, Москва продала Пекину лицензию на сборку истребителя Су-27 из импортных российских деталей.


Сегодня Российское военное превосходство закончилось, а для Китая все только начинается. После десятилетия импорта и сборки российских вооружений, Китай достиг поворотного момента: он теперь может производить большинство видов высокотехнологичных вооружений (таких как Су-27) самостоятельно, и находится на пути к началу своей собственной карьеры авиапроизводителя.


Китайские инженеры не только скопировали российскую электронику и радиолокационную систему Су-27, но и оснастили истребитель последним словом китайской инженерной мысли - новым павиационным двигателем. На протяжении двух последних лет Пекин уже не делал больших закупок в Москве.


Теперь Китай готов начать экспортировать это вооружение, потеснив Россию на развивающихся рынках и потенционально угрожая изменить военный баланс в нескольких "горячих точках" планеты.


Этот эпохальный переворот был особенно ощутим в российском павильоне намеждународном авиасалоне, прошедшем в ноябре в Пекине. Россия всегда была звездой таких автосалонов, поражая воображение посетителей блестящими фигурами высшего пилотажа "русских витязей" и своими новыми вертолетами, истребителями и грузовыми самолетами. По итогам авиасалонов Россия заключала многомиллионные сделки. Однако в этом году она не представила ни одного реального самолета; только горсть пластиковых моделек, охраняемых парой дюжин скучающих продавцов. И наоборот, Китай представил свою самую масштабную коллекцию новых вооружений, всю построенную на российских ноу-хау. Гостями китайского стенда были "Красные стрелы", пакистанская пилотажная группа, летавшая на изначально российских истребителях, производимых теперь в Китае и Пакистане.


Россия попала в точно такое же положение, как и многие иностранные компании. которые вынуждены конкурировать с Китаем на глобвльных рынках. Однако в данном случае есть политические осложения: Китай развивает систему вооружений, включая авианосцы и истребители, которая может укгрожать Тайваню и проверить на прочность американские позиции в западно-тихоокеанском регионе. Экспорт Китаем вооружений, кроме того, может пошатнуть военное равновесие в Южной Азии, Судане и Иране.


Китаю в военном плане еще далеко до США. Последние до сих пор остаются крупнейшим мировом производитетем и экспортером вооружений. Китай же в 2005-2009 году экспортировал 2% от общего числа вооружений, что делает его девятым по величине экспортером вооружений в мире. Но никакая другая азиатская страна не пыталась наращивать военную силу, пр этом имея на это все шансы, со времен победы над Японией в 1945 г.


Видя, что Китай на рынке вооружений начинает теснить Россию, российские власти озаботились пробелмой прав на интеллектуальную собственность. "Мы не уделяли достаточно винманию вопросу интеллектуальной собственности в прошлом, - сказал источник в Министерстве обороны. - теперь Китай соревнуется с нами на международных рынках". В частности, российские власти настаивают на том, что китайский истребитель J-11B является копией российского истребителя Су-27. События развивались следующим образом. В 1992 году российское правительство отчаяно нуждалось в деньгах, и заключило сделку с Китаем на 1 млрд долларов на продажу 24-х Су-27. Затем в 1996 году Китай заплатил России 2,5 млрд долларов за лицензию на вспроизведение 200 Су-27 под эгидой Шеньяньской Авиационной компании. Согласно договору, самолет под кодовым названием J-11 должен был включать импортную российскую электронику, радиолакационные системы и двигатели, которые запрещалось воссоздавать на экспорт. Но после того, как 105 таких самолетов было построенно, Китай разворвал контракт, мотивируя это тем, что самолет перестал удоалетворять их требованиям.


А тремя годами позже китайцы представили свою версию Су-27 под названием J-11B на государственном телевидении. "Когда продавали лицензию, все знали, что китайцы так поступят. Это был риск, который мы на себя взяли, - говорит эксперт по ВПК Китая Василий Кашин. - В то время это был вопрос выживания".


J-11B выглядел практически так же, как Су-27, но Китай заявил, что самолет на 90% местного производства, и оборудован более передовой китайской электроникой и радарами. Только двигатель остался российским, заявляли китайцы. Но теперь и двигатель в нем заменили на китайский, утверждают они.


Появление J-11B поставило русских перед сложным выбором: либо и дальше продавать Китаю свои вооружения, рискуя поучить китайские "клоны" российских ноу-хау, либо покинуть этот все еще крайне привлекательный рынок.


Российским ответом стала приостановка переговоров по покупке китайцами истребителя Су-33. Однако скоро переговоры продолжились, и единственное, что сделала Россия - это отказалась продавать китайцам несколько штук Су-33, настаивая на более курпном заказе. Компания "Сухой" пока. кажется, не намерена свроачивать бизнес в Китае. Среди российских экспертов многие уверены, что китайская копия Су-27 по характеристикам хуже оригинала. "сухой" даже надеется продать китайцам Су-35 - модернизированную версию Су-27 - если окажется, что китайский J-11B не так уж хорош. "Мы просто надеемся, что наш самолет будет лучше, - говорит заместитель генерального директора "Сухого" Сергей Сергеев. - Одно дело - сделать копию ложки хорошего качества, и совсем другое - копию самолета".


Однако в частных беседах российские власти обеспокоены тем, что Китай скоро начнет массовое производство и экпорт современных истребителей - без российской помощи. Фотографии двигателей, которые будут использоваться на J11-B и его модифированной версии J15, недавно опубликованные в китайской прессе, являются подтверждением страхов росийских военных экспертов, что китайцы просто скопировали Су-33, купленный у Украины в 2001 году.


На прошлогоднем авиасалоне в Дубаи Китай впервые показал свой учебный самолет L-15. В июне Китай дебютировал на выставке вооружений Eurosatory, которая прошла во Франции, в июле - продемонстрировал за рубежом истребитель JF-17, разработанный совместно с Пакистаном. В сентябре у Китая был один из самых крупных павильонов на выставке вооружений в Кейптауне.


"Они появляются на выставках вооружений, в которых прежде никогда не участвовали, - говорит эксперт по торговле оружием из SIPRI Симон Веземан (Siemon T. Wezeman). - Если 15 лет тому назад у них вообще ничего не было, то сегодня они предлагают сносную технику по разумным ценам".


Продукция Китая вызывает особый интерес у развивающихся стран. Например, они интересуются недорогим истребителем JF-17 с российскими двигателями. Кремль в свое время согласился на реэкспорт этого двигателя в Пакистан, так как Москва не имела там бизнеса по торговле вооружением. Но в прошлом году российские власти пришли в ярость, когда узнали, что бывшая советская республика Азербайджан начала переговоры о приобретении JF-17.


В прошлом же году китайские JF-17 и российские МиГ-29 участовали в тендере в Мьянме, в котором Россия победила, но ей пришлось согласиться на меньшую сумму, чем она рассчитывала получить. В этом году Россия и Китай участвуют в тендере в Египте. Там Китай предложил JF-17 на 10 миллионов долларов дешевле, чем Россия свои Миг-29 стоимостью 30 миллионов долларов.


Это заставило Михаила Погосяна, возглавляющего компанию "Сухой" и компанию, производящую "МиГи", выступить с предложением о том, чтобы Кремль зарпетил поставлять Китаю российские двигатели для JF-17.


Пока российские власти не пошли на это, но возможно, Китай ждет разбирательство относительно права на интеллектуальную собственность. Подтверждением этому служит законодательная инициатива российског оправительства, которое предложило включать в соглашения о поставках оружия иностранным государствам положения о праве на интеллектуальную собственность.

Права на данный материал принадлежат Finam.info
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
26.03.2014
Объем торговли оружием растет
15.01.2014
Китай: покупает, копирует, производит
17.10.2013
Нарушение авторских прав и кризис военного сотрудничества России и Китая ("Iras", Иран)
24.10.2011
Стокгольмский прогноз для Москвы и Пекина
15.07.2011
Дешевые китайские копии российских вооружений вытеснят саму Россию с оружейного рынка
19.07.2010
Пекин занимает чужое место на мировом рынке ВВТ практически без боя
15 комментариев
№0
07.12.2010 01:55
"Мы просто надеемся, что наш самолет будет лучше"

Какая робкая неуверенность в голосе, вместо твердой уверенности. Это тот случай, когда копия может быть лучше оригинала?  И после этого еще заикаются о продаже АЛ-41Ф1,  РЛС с АФАР, Су-35 и С-400?
0
Сообщить
№0
07.12.2010 02:20
Цитата
"Мы просто надеемся, что наш самолет будет лучше"
Цитата
Какая робкая неуверенность в голосе, вместо твердой уверенности. Это тот случай, когда копия может быть лучше оригинала?
Вероятно имелся ввиду старый СУ-27 а не СУ-35!
0
Сообщить
№0
07.12.2010 05:51
J-11B Китай только для себя производит, да и по информации ходившей по китайским форумам его стоимость достигает 35-40 млн. долларов, то есть особо дешевым его не назовешь.
Ну а JF-17 конечно дешев по нынешним временам, но ничьей копией не является.
0
Сообщить
№0
07.12.2010 06:34
Дятлов
Какая робкая неуверенность в голосе, вместо твердой уверенности. Это тот случай, когда копия может быть лучше оригинала?

Думаю нет. В ближайшее десятилетие нет. Я думаю что Китай может начать конкурировать по параметру "стоимость-эффективность"
процитирую:
Россия увеличила стоимость истребителя Су-30МКИ для Индии в 2,5 раза, сообщает индийский телеканал NewsX. Если в 2007 году Индия приобрела 40 российских самолетов за полтора миллиарда долларов, то стоимость новой партии из 42 Су-30МКИ может обойтись стране в 4,29 миллиарда долларов. Таким образом, стоимость одного самолета за последние три года увеличилась с почти 40 миллионов долларов до 102 миллионов долларов.

То есть Россия теряет своё преимущество в плане "стоимость-эффективность", по райней мере в области 4-го поколения. Россия теперь - это капиталистическая страна. При этом производительность рабочего у нас меньше чем в Европе. Это компенсируется низкими зарплатами. В Китае труд дешевле, китайцы довольно работящий народ, ряжом с ними работящие корейцы и японцы, то есть это менталитет. Мы же хотим жить не как китайцы, а как европейцы в плане комфорта, зарплат, пенсий и проч. То есть мы планомерно идём в сторону увеличения стоимости продукции, и компенсация роста цены может достигаться только благодаря увеличению производительности труда, то есть прежде всего за счёт модернизации и автоматизации производств.

Если мерить по Су-30, то Т-50 будет стоить в районе 150-200 миллионов долларов. Такая высокая цена логична учитывая гарантированный заказ со стороны Индии, а также уникальность(пока) предложения истребителя такого уровня при такой сравнительно низкой цене на мировом рынке.
---------
Надеюсь все заявленные характеристики Т-50 будут воплощены в серии. Даже сейчас у меня нет уверенности, что всё пройдёт гладко. Нужно чтобы все детские болезни истребителя были выявлены до серии, а то окажемся в той же ситуации что F-22.

А вообще, сейчас кажется, что производство таких дорогих машин - это неразумный расход средств. Ф-22 уже стал серебряной пулей для США, а у США бюджет почти 800 миллиардов долларов. В то время как у нас бюджет более чем на порядок меньше, наш истребитель пятого поколения в 2-3 раза дешевле Ф-22. то есть экстраполируя, можно ожидать что Т-50 выпустят меньше чем F-22. Сейчас, когда демократическая партия США во главе с Обамой может уйти со сцены, консерваторы могут возобновить производство и доработку F-22.
0
Сообщить
№0
07.12.2010 08:14
Таким образом, стоимость одного самолета за последние три года увеличилась с почти 40 миллионов долларов до 102 миллионов долларов.
Совершенно нереальные цифры, Су-30МКИ как стоил 38-40 млн баксов, так и продолжает стоить. Видимо неверно посчитали, к той партии ещё дофига всего входило кроме истребителей. Корабли, в частности, ракеты и запчасти для танков.
Так что не нужно "лохматить бабушку", даже Т-50 вряд ли перевалит за 100 млн.
0
Сообщить
№0
07.12.2010 08:28
Бесспорно Китай угрожает российским рынкам вооружений и почти не угрожает американским. Но как говориться, поздняк метаться. Что касается авиасалона в Пекине, то смешно слушать "наш отказ в участии". Честнее будет сказать, что Китаю уже не интересны российские предложения. Они даже СУ-35 вряд ли купят в большом количестве. Если купят вообще. После нашего недавнего посещения Китая на выходе вышел пшик. То есть желание приобрести С-400 и двигатель С-117, которых у нас самих почти нет, и "договор о взаимопонимании" касающийся интеллектуальной собственности.
0
Сообщить
№0
07.12.2010 10:32
причем тут пшик?
ранее когда продавали технику, написано же, понимали что будет, но то был вопрос выживания, когда ничего не имеет значения, кроме попытки выжить
а сейчас стенды пусты, потому что старое не возьмут китайцы, а новое мы не хотим им продавать. все нормально)
0
Сообщить
№0
07.12.2010 11:05
Цитата
То есть Россия теряет своё преимущество в плане "стоимость-эффективность", по райней мере в области 4-го поколения. Россия теперь - это капиталистическая страна. При этом производительность рабочего у нас меньше чем в Европе. Это компенсируется низкими зарплатами.

Вы  полагаете зарплату рабочих существенной компонентой стоимости истребителя 4-го поколения?
0
Сообщить
№0
07.12.2010 11:11
Цитата
Подтверждением этому служит законодательная инициатива российског оправительства, которое предложило включать в соглашения о поставках оружия иностранным государствам положения о праве на интеллектуальную собственность.

Хорошая мысля всегда приходит опосля
0
Сообщить
№0
07.12.2010 14:18
Цитата
Вы полагаете зарплату рабочих существенной компонентой стоимости истребителя 4-го поколения?
А разве не так?
Где дешевле собирать?
Даже США,Япония перенесли производства в Китай!
Даже при 100%поставки комплектующих и отвёрточной сборке(при всех издержках)цена на выходе будет ниже на порядок!Ну а если Китай сам освоил производство комплектую0щих то вообще в РАЗЫ падает цена при сносном качестве!
0
Сообщить
№0
07.12.2010 17:03
да не, собственно зарплата персонала не более 10% стоимости тянет. Материалы дорогие, оборудование, всякие технологические изыски.
китае дешевле получается только собирать,  когда все комплектующие завозятся извне.
0
Сообщить
№0
07.12.2010 19:12
"Вы полагаете зарплату рабочих существенной компонентой стоимости истребителя 4-го поколения"?
Зарплата какого-нибудь "топ-менеджера" сопоставима с зарплатой целого завода! И так повсюду. Эта самодовольная биомасса - единственное препятствие на пути развития экономики, в том числе военного строительства.
Нечто подобное было и присоветской власти. Перестройка запустила этих короедов в самое сердце ВПК. Как их выковыривать, не знаю...
0
Сообщить
№0
07.12.2010 20:57
А Китай у себя нашу Российскую и Украинскую электронную комплектацию уже воспроизводит. Видимо продали лицензии, ведь МЭП-овские предприятия были в глубоком кризисе.
0
Сообщить
№0
08.12.2010 19:31
Надо развивать свою промышленность.Создавать новые двигатели в том числе и для беспилотников.Использовать деньги полученные от продажи оружия для развития.Учавствовать в мировой кооперации.И тогда мы будем на шаг впереди Китая.Ды в чем то мы будем уступать в чем то превосходить.Но такая данность.Если не у нас , то у  других.Надо расширять рынки сбыта.А что мы хотели.если долгие годы стояли на месте.СССР уже нет.Разрушена и кооперация.В этом плане у нас естественные союзники-Украина и Белоруссия.Большой интерес представляет сотрудничество с Индией.Сотрудничествос Европой.Пример плодотворного сотрудничества суперджет.А отрицательного як-130.Ничего страшного надо учиться на ошибках.Не стоять на месте и двигаться вперед.
0
Сообщить
№0
12.12.2010 01:52
.
Как можно всерьез принимать агитку The Wall Street Journal?

"Срисованный" китайцами самолет должен не только круто выглядеть, но и летать, да еще выдерживать какой-то ресурс.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.05 08:52
  • 8
В Пентагоне заявили, что США не намерены поставлять Украине БПЛА MQ-9
  • 05.05 08:09
  • 1164
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 05.05 01:52
  • 1
В продолжение темы о развитии бронетехники с учетом БПЛА
  • 04.05 16:13
  • 12
ЦКБР заявил, что РФ необходимо создать мобильные команды для уничтожения FPV-расчетов ВСУ
  • 04.05 12:32
  • 34
Глава Военного комитета НАТО заявил о необходимости проведения дополнительной мобилизации на Украине
  • 04.05 12:14
  • 5
Посол РФ заявил, что появление российской военной базы в ЦАР решит проблему безопасности
  • 04.05 10:54
  • 4148
Оценка Советского периода в истории России.
  • 04.05 10:51
  • 5
О штурмовом танке для "современных боевых действий"
  • 04.05 10:42
  • 3
Замглавы Росгвардии по ДНР: Война формирует новое мышление, новые ожидания, новые отношения в обществе
  • 04.05 08:55
  • 2
На оборонные предприятия Тульской области дополнительно трудоустроено 17 тыс. человек
  • 04.05 05:04
  • 122
Израиль усиливает меры безопасности в связи с опасениями ударов со стороны Ирана
  • 04.05 01:26
  • 95
В США оценили российские Су-34 с УМПК
  • 03.05 21:38
  • 3
Какой "штурмовой танк" стал бы идеальным для современных военных действий
  • 03.05 20:32
  • 298
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 03.05 19:58
  • 11
Названа цена за вступление Молдавии в НАТО. Страна запылает, как Украина