Войти

Противоракетный ребус

3330
2
0

Президент Медведев, похоже, дал старт новой реформе в армии. "В следующем году особое внимание нужно уделить укреплению воздушно-космической обороны страны, объединить существующие системы противовоздушной и противоракетной обороны, предупреждения о ракетном нападении и контроле космического пространства. Они должны действовать под единым управлением стратегического командования", -- заявил глава государства.

Как таковая воздушно-космическая оборона в России пока вообще не создана. Даже не решено, будет это особая структура или только система управления средствами ВКО, имеющимися в различных военных формированиях. Таким образом, президент, очевидно, имеет в виду, что создание ВКО -- задача ближайшего времени. Но вот «объединить существующие системы», которые назвал Дмитрий Медведев, -- крайне сложная задача. Если понимать фразу из послания президента буквально, то в скором времени вновь предстоит перекраивание военного организма государства.

Объединить противоракетную оборону (ПРО), систему предупреждения о ракетном нападении (СПРН) и контроль космического пространства (ККП) несложно, поскольку все они сегодня находятся в структуре космических войск. Но совместить их с многообразной, сложной системой ПВО, состоящей из истребительной авиации, зенитных ракетных и радиотехнических войск и входящей сегодня структурно в ВВС, весьма затруднительно и затратно.

Возможно, что эта конструкция задумана исходя из логики еще одного пассажа президентского послания, который сводится к предупреждению: если не будет создана общеевропейская ПРО, России придется наращивать стратегические ядерные силы и в ближайшее десятилетие начнется новый виток гонки вооружений. В европейской же ПРО, по мысли Дмитрия Медведева, «сопрягаются потенциалы России и Североатлантического альянса и обеспечивают защиту всех стран Европы от ракетных ударов».

Еще один ключевой вопрос - что за стратегическое командование, которое будет управлять всеми перечисленными формированиями, имел в виду президент? Подобие командования специального назначения, созданного на базе бывшего Московского округа ПВО? Расширенные космические войска? Или что-то совершенно новое? Видимо, разъяснений следует ждать уже от высших военных чинов.


Николай ПОРОСКОВ

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
2 комментария
№0
02.12.2010 05:50
О каком ВКО можно говорить, когда дали, чтобы Эстония вошла в НАТО, а планирующие фински УАБ могут с их территории наносить удары по объектам ПВО на севере Санкт-Петербурга, а с двигателями - по Питеру?
0
Сообщить
№0
02.12.2010 18:18
Цитата
«сопрягаются потенциалы России и Североатлантического альянса и обеспечивают защиту всех стран Европы от ракетных ударов».
Всё-таки интересно супротив кого дружить собирается с НАТО? Таки не утка на Викиликс про проданные КНДР Ирану ракеты, иранцы врут, что ничего подобного у них нет? Это был не хитрый врос дезы как про наличие химического оружия у Ирака? Или может супротив Китая будем дружить? А может тех, других и ещё кого-то (Индии что ли? Или КНДР может Европу обстреливать)?
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 20.07 18:15
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: Challenger 2 или Т-72. Сравнительный обзор (Часть 3)"
  • 20.07 15:47
  • 1
Беспилотный проект
  • 20.07 15:24
  • 16312
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.07 12:29
  • 7
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 20.07 12:23
  • 198
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 20.07 06:19
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: M1 Abrams или Т-90. Сравнительный обзор"
  • 20.07 05:26
  • 0
По поводу ОЧЕНЬ интересной темы - сравнения танков.
  • 20.07 04:16
  • 0
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 19.07 19:21
  • 0
Комментарий к "Почему Первую Мировую войну «забыли»?"
  • 19.07 03:37
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия избежать участия в Первой Мировой?"
  • 19.07 03:03
  • 0
Комментарий к "«Лучше быть голодными, чем русскими»: Шахназаров узнал от латыша, почему Латвия так относится к России"
  • 19.07 02:33
  • 0
Комментарий к "Мифы о нелепых атаках"
  • 19.07 01:54
  • 0
Комментарий к "ИХ ПЛАНЫ"
  • 19.07 01:42
  • 0
Комментарий к "Почему Александр Зиновьев 21 год воевал с СССР, а вернулся его защищать"
  • 19.07 00:02
  • 0
Комментарий к "Бюсты Николая II по всей России — символ возрождения или подготовка к краху"