Войти

Противоракетный ребус

2936
2
0

Президент Медведев, похоже, дал старт новой реформе в армии. "В следующем году особое внимание нужно уделить укреплению воздушно-космической обороны страны, объединить существующие системы противовоздушной и противоракетной обороны, предупреждения о ракетном нападении и контроле космического пространства. Они должны действовать под единым управлением стратегического командования", -- заявил глава государства.

Как таковая воздушно-космическая оборона в России пока вообще не создана. Даже не решено, будет это особая структура или только система управления средствами ВКО, имеющимися в различных военных формированиях. Таким образом, президент, очевидно, имеет в виду, что создание ВКО -- задача ближайшего времени. Но вот «объединить существующие системы», которые назвал Дмитрий Медведев, -- крайне сложная задача. Если понимать фразу из послания президента буквально, то в скором времени вновь предстоит перекраивание военного организма государства.

Объединить противоракетную оборону (ПРО), систему предупреждения о ракетном нападении (СПРН) и контроль космического пространства (ККП) несложно, поскольку все они сегодня находятся в структуре космических войск. Но совместить их с многообразной, сложной системой ПВО, состоящей из истребительной авиации, зенитных ракетных и радиотехнических войск и входящей сегодня структурно в ВВС, весьма затруднительно и затратно.

Возможно, что эта конструкция задумана исходя из логики еще одного пассажа президентского послания, который сводится к предупреждению: если не будет создана общеевропейская ПРО, России придется наращивать стратегические ядерные силы и в ближайшее десятилетие начнется новый виток гонки вооружений. В европейской же ПРО, по мысли Дмитрия Медведева, «сопрягаются потенциалы России и Североатлантического альянса и обеспечивают защиту всех стран Европы от ракетных ударов».

Еще один ключевой вопрос - что за стратегическое командование, которое будет управлять всеми перечисленными формированиями, имел в виду президент? Подобие командования специального назначения, созданного на базе бывшего Московского округа ПВО? Расширенные космические войска? Или что-то совершенно новое? Видимо, разъяснений следует ждать уже от высших военных чинов.


Николай ПОРОСКОВ

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
2 комментария
№0
02.12.2010 05:50
О каком ВКО можно говорить, когда дали, чтобы Эстония вошла в НАТО, а планирующие фински УАБ могут с их территории наносить удары по объектам ПВО на севере Санкт-Петербурга, а с двигателями - по Питеру?
0
Сообщить
№0
02.12.2010 18:18
Цитата
«сопрягаются потенциалы России и Североатлантического альянса и обеспечивают защиту всех стран Европы от ракетных ударов».
Всё-таки интересно супротив кого дружить собирается с НАТО? Таки не утка на Викиликс про проданные КНДР Ирану ракеты, иранцы врут, что ничего подобного у них нет? Это был не хитрый врос дезы как про наличие химического оружия у Ирака? Или может супротив Китая будем дружить? А может тех, других и ещё кого-то (Индии что ли? Или КНДР может Европу обстреливать)?
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 15.05 15:39
  • 2
Проект самолета "Байкал" закрыт - Трутнев
  • 15.05 13:05
  • 213
Конкурента российского Су-75 из Южной Кореи впервые представили на выставке
  • 15.05 11:44
  • 8879
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 15.05 06:18
  • 8
Российский сверхзвуковой пассажирский самолет — преемник Ту-144 — будет летать со скоростью 2500 км/ч на расстояние свыше 8500 км
  • 15.05 04:53
  • 1
«Карантин» на Балтике – второй фронт альянса
  • 15.05 01:06
  • 0
Ответ на "Россия изменила правила ведения войны. И НАТО пришлось признать поражение (Business Insider, Германия)"
  • 14.05 19:54
  • 0
Ответ-2 на "«Для российских танков это было бы фатально»: по словам ВСУ, Leopard 2 выдержал налёт дронов и подрыв боекомплекта"
  • 14.05 18:30
  • 0
Ответ на ""Господство НАТО ставится под сомнение". Западу придется сменить военную доктрину из-за СВО"
  • 14.05 17:37
  • 0
Ответ на "«Для российских танков это было бы фатально»: по словам ВСУ, Leopard 2 выдержал налёт дронов и подрыв боекомплекта"
  • 14.05 14:37
  • 0
Выборы в Польше: исход решится во втором туре
  • 14.05 05:29
  • 2
"Господство НАТО ставится под сомнение". Западу придется сменить военную доктрину из-за СВО
  • 14.05 05:00
  • 0
Что в СССР было и реально "участвующим в бою", и "не имеющим аналогов/на уровне лучших аналогов/превосходящим аналоги".
  • 14.05 00:36
  • 2
«Карантин» на Балтике – второй фронт альянса
  • 13.05 23:54
  • 0
О роли Войны, репараций, трофеев, lend-lease'а, международного сотрудничества для развития СССР, в том числе в военной области.
  • 13.05 17:59
  • 3
Сигнал Китаю: на авиашоу в Японии США продемонстрировали новую ракету «воздух-воздух» AIM-174B