Войти

Комплектация первого китайского авианосца близка к завершению

3499
36
+1

Комплектация первого китайского авианосца, созданного на корпусе заброшенного советского военного корабля «Варяг», близка к завершению, пишут западные аналитики.

Первый выход в море этого авианосца ожидается в 2011-м или 2012-м году. «Судя по фотографиям, темпы работ по модернизации «Варяга» все время наращиваются. Надстройка (остров) корабля значительно видоизменена, на ней установлена новая китайская РЛС. Мы мало знаем о силовой установке авианосца, но видно, что и в этом сегменте работы ведутся», говорит американский специалист по китайскому военному потенциалу Ричард Фишер (Richard Fisher).

300-метровый по длине корабль был куплен в Украине в 1998 году. Недостроенный авианосец был приобретен на аукционе по цене 20 млн долл США. Сообщалось, что корабль будет использоваться в качестве казино. На протяжении десятилетий Китай отрицал планы по строительству авианосцев, но в последние годы, когда экономика страны приобрела значительную мощь, Пекин начал более активно проявлять себя на международной арене, а военные руководители признали авианосцы как инструмент, имеющего решающее значение для повышения престижа страны.

Вполне вероятно, что «Варяг» будет использоваться в качестве учебного авианосца. Считается, что к 2020 году Китай построит несколько авианосцев собственной разработки.

Пекин также наращивает производство беспилотных летательных аппаратов в очевидной попытке догнать лидеров в этой области - США и Израиль. Считается, что эти технологии определят облик военной авиации будущего.

По информации www.theaustralian.com.au


Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
  • В новости упоминаются
36 комментариев
№0
02.12.2010 07:32
а у них ещё три "казино" и "музеев"... а перестроить их, судя по темпам экс-Варяга, недолго... эффект дежа вю? опять всё начинается в Жёлтом море (правда не Чемульпо но Далянь, он же Дальний)такими темпами 4 "учебных" у КНР, 3 "Докдо" у РК, 3 "Осуми" и 2 "Хьюго" у ЯИ. только у ближних соседей больше чем даже 1 "Мистраль" в перспективе... (и тот только если для Камрани только подойдёт по базированию...)...
пессимизм? пока только оценка.
0
Сообщить
№0
02.12.2010 11:53
Какой нафиг учебный? Что значит вообще термин "учебный авианосец"??? - Что за нововведение такое в мировом понятии?
0
Сообщить
№0
02.12.2010 11:54
- Какой он учебный - можно увидеть по РЛС и ЗРК.
0
Сообщить
№0
02.12.2010 14:02
Цитата
а у них ещё три "казино" и "музеев"...
На них китайцы разве что вертолёты смогут разметстить.
0
Сообщить
№0
02.12.2010 14:10
"На них китайцы разве что вертолёты смогут разметстить"

что тоже не айс)
0
Сообщить
№0
02.12.2010 15:22
Цитата
- Какой он учебный - можно увидеть по РЛС и ЗРК.
Чё раскричались-многие из вас вообще против АВ,мол гробы плавающие нам не нужны.А тут вдруг сосчитали чужие, посмотрели назад и оказываеца что нам не чего противопоставить!
0
Сообщить
№0
02.12.2010 15:24
И главное - АВ ударное оружие, тоесть нападения.
0
Сообщить
№0
02.12.2010 15:28
Цитата
И главное - АВ ударное оружие, тоесть нападения.

НАКОНЕЦ то .ЛЯТЬ допёрло!!!!!!!!!!!!!!!
0
Сообщить
№0
02.12.2010 15:31
Цитата
Чё раскричались-многие из вас вообще против АВ,мол гробы
- Это сторонники сетевых БПЛА и двигателей выходящих на сверзвук - об этом орут.
0
Сообщить
№0
02.12.2010 15:35
Цитата
НАКОНЕЦ то .ЛЯТЬ допёрло!!!!!!!!!!!!!!!
- Это вы мне такое говорите? И еще:
- Это уже не "прёт" вас - это уже рвет...
ПС
- Еще один не уравновешенный.
0
Сообщить
№0
02.12.2010 15:45
Цитата
Это вы мне такое говорите?
Всем у кого сомнения по поводу того нужны ли России АВ!
Ваша цитата
Цитата
И главное - АВ ударное оружие, тоесть нападения.
очень хорошая.
Цитата
Еще один не уравновешенный.
Каюсь, лишка хватанул.
0
Сообщить
№0
02.12.2010 15:53
Всем у кого сомнения по поводу того нужны ли России АВ!
А что, АВ уничтожить может только другой АВ и никак иначе? Самолёты с них гарантированно перебьют все гиперзвуковые ПКР?

И главное - АВ ударное оружие, тоесть нападения.
очень хорошая.

Добавлю: нападения на папуасов.
0
Сообщить
№0
02.12.2010 16:01
Эта тоже:
Цитата
- Это сторонники сетевых БПЛА и двигателей выходящих на сверзвук - об этом орут.
0
Сообщить
№0
02.12.2010 16:07
Цитата
нападения на папуасов.
- Где Китай будет искать папуасов?
0
Сообщить
№0
02.12.2010 16:08
Цитата
Враг
Япония строит ЭМ(вертолётоносцы)по сути АВ для ЛА с ВВиП.
На каких попуасов они нападут по вашему?
Китай и Индия строить АВ решили и строят уже.
Попуасов не хватит на всех :-)
0
Сообщить
№0
02.12.2010 16:12
Цитата
- Где Китай будет искать папуасов?
Есть один-Тайвань.Вот для кого Китай оказываеца 4 АУГ решил построить!
:-)
0
Сообщить
№0
02.12.2010 16:14
Цитата
Есть один-Тайвань.
- Не один.
0
Сообщить
№0
02.12.2010 16:27
Цитата
- Не один.
Есть ещё у Китая спорные о-ва с Японией.
На Филиппины ни те ни другие не полезут.
Далее-Малазия,Индонезия,Вьетнам,Тайланд,Лаос,Мьямна.
На 4 страны США,КИТАЙ,ИНДИЯ,ЯПОНИЯ!
Между собой будут жребий кидать штоль кому мочить очередную попуасию аль по очереди будут?
0
Сообщить
№0
02.12.2010 16:35
Еще есть спорный остров - Даманский.
0
Сообщить
№0
02.12.2010 16:43
Цитата
Еще есть спорный остров - Даманский.

проведён ещё ряд переговоров в Пекине и Москве и в 1991 году остров Даманский окончательно отошёл к КНР.
Тема вроде закрыта или нет?
0
Сообщить
№0
02.12.2010 16:45
- Или.
0
Сообщить
№0
02.12.2010 16:49
Цитата
- Или.
И?
Для решения этого спора Китаю нужны 4 АУГ?
0
Сообщить
№0
02.12.2010 16:50
У нас после передачи китайской стороне о-ва Тарабаров и половины о-ва Большой Уссурийский, согласно соглашению 2004 года, больше нет никаких территориальных споров с КНР.

Что касается  других стран, то у Китая есть споры вокруг островов с Японией, Вьетнамом, Филиппинами. На континенте у Китая очень большой территориальный спор с Индией, индо-китайская война в 1962 году закончилась победой Китая и установлением полного контроля над спорным районом в Кашмире, но Индия этого не признает + есть еще другие спорные районы.
0
Сообщить
№0
02.12.2010 17:01
Если в общих чертах то Китай и Индия друг друга считают ПОПУАСАМИ и стоят АУГ для того штоб унять друг друга?
Что до Японии так тут вообще непонятно-без пиндосов они ни кто(просто самая сильная и богатая попуасия)
0
Сообщить
№0
02.12.2010 17:56
Если в общих чертах то Китай и Индия друг друга считают ПОПУАСАМИ и стоят АУГ для того штоб унять друг друга?
Похоже так. Вот горе-то - Россия не папуас, Россия не пре делах! ;)
0
Сообщить
№0
02.12.2010 18:41
сергей, мы не против АВ, но зачем их много??? Для престижа двух достаточно. Кстати вот не помню, но кто ото здесь написал выдающийся коммент, насчет того, что круто с АВ будет только тогда, когда их у одной страны будет больше чем у США! А если меньше, то просто имидж.
0
Сообщить
№0
02.12.2010 18:42
Россия - страна отмороженых попуасов с севера, казахи - попуасы пьющее конское молоко, украинцы - папуасы едящие сало, итд...
0
Сообщить
№0
02.12.2010 18:47
Egger, не переживайте, в ваших степях ни чьи авианосцы не появятся, впрочем как и в казахских ;)
0
Сообщить
№0
02.12.2010 19:24
Цитата
сергей, мы не против АВ, но зачем их много???
Я и не предлогаю гнать за пиндосами.
Цитата
Для престижа двух достаточно.
Лучше три или 4(2 атомных и 2 обычных)
0
Сообщить
№0
02.12.2010 19:30
Ух-ты... А зачем атомный?
0
Сообщить
№0
02.12.2010 19:34
сергей, 2 на крайняк, если уж совсем денег куры не клюют:) а то пока в год 4 су-34 рожаем, какой уж там 4 АВ
0
Сообщить
№0
02.12.2010 20:04
Цитата
сергей, 2 на крайняк, если уж совсем денег куры не клюют:) а то пока в год 4 су-34 рожаем, какой уж там 4 АВ
Согласен!2 АВ(Кузя модернизированный и 2 АВ новых)пока новые построят Кузя уже состарица.А в перспективе на сорок лет можно 4 АВ иметь.Если к 2050-му году в них ещё будет необходимость!
0
Сообщить
№0
02.12.2010 20:09
Цитата
пока новые построят Кузя уже состарица.
- Это что - через 20 лет значит?
0
Сообщить
№0
02.12.2010 20:18
Цитата
- Это что - через 20 лет значит?

Примерно так!
Первый новый АВ можем получить году так 2020-му и это ещё по самым оптиместичным подсчётам.Второй АВ к 2025-му.Думаю Кузя до 2030-го может проплавать после модернизации.Так што 3 АВ у нас будут не долго.
0
Сообщить
№0
02.12.2010 22:25
можно построить новые, можно купить чтото среднее типа "М!" (хотя он хуже даже теоретического "Херсона"), можно "Хуана Карлоса", можно даже "Инвисибл" и "Арк Ройял" купить "для создания музея современной военной техники". можно многое. и нужно. только что будет на самом деле? если из ударных надводных только фрегаты в планах.
0
Сообщить
№0
02.12.2010 23:45
Цитата
только что будет на самом деле? если из ударных надводных только фрегаты в планах.
Первый этап до 2020-го года:Бореи и Ясени строить.Сохранить костяк НК ВМФ+фрегаты, корветы,ЭМ головной построить и АВ(хотя бы заложить)
На втором ЭМ серия и АВ +фрегаты,корветы довести серии.ДЭПЛ 677 сирию и Ясени.Про БДК и УДК-строить будут на обоих этапах.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.12 00:05
Ответ на "В «Ростехе» рассказали о высокой оценке ЦРУ технических возможностей танка Т-34"
  • 22.12 21:49
  • 6576
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 21:34
  • 0
Ответ на "Военный эксперт рассказал о преимуществах российских танков перед западными"
  • 22.12 20:46
  • 0
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 19:04
  • 62
Уроки Сирии
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году