Войти

Индия научилась синтезировать самое мощное взрывчатое вещество

8321
10
0

Индийская Организация оборонных исследований и разработок (DRDO) научилась синтезировать самое мощное неядерное взрывчатое вещество, известное как CL-20, сообщает Press Information Bureau. Вещество, синтезированное в индийских лабораториях в небольшом количестве, получило название Indian CL-20, или ICL-20. В перспективе оно заменит в снарядах, бомбах и других боеприпасах октоген и гексаген.


По оценке DRDO, преимущества CL-20 заключаются в том, что это вещество в 15 раз мощнее октогена, который, в свою очередь, в четыре раза мощнее гексогена. Как ожидается, первыми боеприпасами, содержащими ICL-20, станут 120-миллиметровые снаряды для индийских танков Arjun. При этом не исключено, что вооруженные силы Индии перейдут на использование нового вещества в ближайшие 15-20 лет.


Основным недостатком ICL-20 пока остается стоимость производства взрывчатого вещества. Стоимость синтезирования одного килограмма ICL-20 составляет около 70 тысяч рупий (1,53 тысячи долларов). Для сравнения, производство килограмма октогена обходится Индии в шесть тысяч рупий, а гексогена - всего в 750 рупий. К настоящему времени лаборатории DRDO синтезировали около ста килограммов ICL-20.


CL-20 было открыто в Чайна Лейке (буквы CL в названии вещества соответствуют месту открытия - China Lake) в Калифорнии в 1987 году. По другому взрывчатое вещество называется гексанитрогексаазаизовюрцитаном. В настоящее время это вещество не производится в промышленных масштабах и не применяется при создании боеприпасов; преимущественно из-за высокой стоимости синтеза. Ранее интерес к CL-20 проявляли ВМС США, которые планировали использовать вещество в качестве одного из компонентов твердого ракетного топлива.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
  • В новости упоминаются
Продукция
Компании
Проекты
10 комментариев
№0
02.12.2010 05:06
Органические соединения вообще не являются самыми мощными ВВ. Более того получение таких возможно при минимальном оборудовании в полукустарных условиях, если знаешь как. Да и простые органическе вполне получаемы - одноклассник в 15 лет в больницу (кажется 1986год) попал при взрыве колбы с азотной, он пластит какой-то делал, зачем - непонятно - гексогена, не говоря о толе завались под Питером было да и сейчас немногим меньше - только копать надо знать где и что. Спасло, что низкую конц-ю использовал и носил очки с большими толстыми стёклами.
Мощность и энергия в волне, её направленность, возможность модулирования - вот те преимущества, которые дают такие неорг. в-ва. DIME примерно в том же направлении, но крайне архаичен, это как использование ПД в качестве компрессора реактивного двигателя.
Кратности указанные в статье не соответствуют действительости.
"9650м/с. Теплота взрыва 6.09МДж/кг. Теплота образования +240.3ккал/кг. Энтальпия образования +220.0ккал/кг. Скорость детонации смеси 98 % HNIW и 2 % глицидилазидного полимера 9230 м/ с при 1.964г/см 3 (аналогичная смесь с октогеном имеет 8760 м/ с при 1.822г/см 3) Плотность е-формы 2.038 г/см 3 ."
Взято с Вики, хотя и тут напутали.
0
Сообщить
№0
02.12.2010 08:42
Цитата
...если знаешь как
Know how - самый дорогой нынче товар.
0
Сообщить
№0
02.12.2010 09:16
Я не спец, но если пояса шахидов станут в 10 раз компактнее...
0
Сообщить
№0
02.12.2010 09:45
Сверхмощные ВВ нужны в первую очередь для создания компактых ядерных зарядов. Чем мощнее ВВ, тем легче и компактнее ГЧ, тем больше дальность полета ракеты и мощнее сам ядерный заряд (большую массу плутония можно разместить)

Да и простые органическе вполне получаемы - одноклассник в 15 лет в больницу (кажется 1986год) попал при взрыве колбы с азотной

Know how - самый дорогой нынче товар.
Гексоген можно получить из сухого горючего (гексаметилентетрамин), я в пятом (или шестом) классе выпаривал из ампул, взятых в санчасти брошенной ВЧ (он еще как противовоспалительное идет). Азотной кислоты не нашел, потом вырос, потерал интерес :-)
0
Сообщить
№0
02.12.2010 10:49
"Я не спец, но если пояса шахидов станут в 10 раз компактнее..."
Через некоторое время ядерные технологии тоже могут сделать качественный скачок. Кроме того они распространяются. Можно только представить, что это будет означать в мире, где все покупается и продается.
0
Сообщить
№0
02.12.2010 15:47
С другой стороны совершенствуются средства обнаружения ВВ. Быть может в будущем на всех станциях метро, в аэропортах, на вокзалах, во всех прочих людных местах будут стоят датчики, которые достаточно дешёвые будут (и технологии разовьются, и массовость повлияет). Протащить ВВ будет не просто и ядерные бомбочки в том числе (они ещё и фонить наверно будут).
0
Сообщить
№0
02.12.2010 16:30
Цитата
Владислав
Органические соединения вообще не являются самыми мощными ВВ

А какие тогда самые мощные из не ядерных?
0
Сообщить
№0
02.12.2010 18:03
Синтезированы довольно сильные взрывчатые вещества на основе хим соединений инертных газов.
0
Сообщить
№0
02.12.2010 22:13
Шахиды - вряд ли. По мозгам потянуть могут пакистанцы,  отдельные иранцы, нам даже есть довольно серьёзный специалист с соученики по нанотехнологиям. Трудно ему. Это как если оружейнику по каким-нибудь автоматическим пушкам очутиться в начале 19 века. Нет ни материалов ни значимого кол-ва учеников.
Ну а в России как в глухой деревне где-нибудь в Африке. Все договора без снатия препонов на поставку химкомпонентов нет смысла подписывать. Кроме того - мощную ВВ легче синтезировать значительно, чем скажем в-во с заданными св-вами могущее при заданных параметрах менять объём, гибкость и пр. Собственно это им аргумент - не хотите чтобы много на войну тратили времени, давайте возможность развивать мирные технологии.
0
Сообщить
№0
09.12.2010 18:34
Сверхмощные ВВ нужны в первую очередь для создания компактых ядерных зарядов. Чем мощнее ВВ, тем легче и компактнее ГЧ, тем больше дальность полета ракеты и мощнее сам ядерный заряд (большую массу плутония можно разместить)
тов. Дятлов, при всём уважении, вы тут конечно даёте... Если бы всё было так просто... Создание ядерного заряда это супертехнология, поскольку для реализации нужна одновременно очень крутая химия, физика и материаловедение в купе с сверхпрецизионными технологиями изготовления. Количество самого делящегося материала не так важно и уж тем более его масса несопоставима с массой ракеты носителя. Чтобы представить себе сложность работы с боевым плутонием я вам рекомендую почитать про его физ-хим свойства хотя бы в Википедии. Думаю, это вас отрезвит.
А что касается химической взрывчатки... Я кое-что понимаю в химии и по приведённой формуле могу сказать, что такую штуку вы на коленке не сварганите, тут требуется очень продвинутое оборудование химсинтеза и очень много ноухау. Не зря хрень и дорогая. Так что про пояса шахидов и ядерный заряд в авоське не переживайте, шахиды при всё м желании не смогут это изготовить.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.12 00:05
Ответ на "В «Ростехе» рассказали о высокой оценке ЦРУ технических возможностей танка Т-34"
  • 22.12 21:49
  • 6576
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 21:34
  • 0
Ответ на "Военный эксперт рассказал о преимуществах российских танков перед западными"
  • 22.12 20:46
  • 0
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 19:04
  • 62
Уроки Сирии
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году