Войти

США неудачно испытали «воздушный авианосец»

2743
3
+1
C-130 и X-61A
C-130 и X-61A.
Источник изображения: defensenews

Испытания, предполагающие отлов в воздухе беспилотных космических аппаратов X-61A, завершились неудачей. В итоге все они сели, используя парашюты.

Агентство перспективных оборонных разработок (DARPA) активно прорабатывает концепцию «воздушного авианосца», в рамках которой пилотируемый самолет должен выступать в качестве носителя дронов. Недавно состоялись тесты с участием транспортника C-130, которые показали трудности в реализации задуманного.

Во время тестов, проведенных в конце октября, испытывали разные аспекты программы: в частности, способность БПЛА X-61A действовать в группах. Также предприняли девять попыток поймать аппараты манипулятором C-130, которые успехом не увенчались. В итоге все X-61A приземлились, используя парашюты.

Беспилотник X-61A представляет собой относительно небольшой дозвуковой аппарат, имеющий дальность действия более 900 километров. Ранее стало известно, что в качестве возможных носителей БПЛА, помимо военно-транспортных C-130, рассматривают и стратегические бомбардировщики.

Испытания X-61A

Источник изображения: DARPA

Ознакомиться с настоящим, прошлым и возможным будущим воздушных авианосцев вы можете в нашем материале.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Компании
3 комментария
№1
15.12.2020 09:33
Цитата, q
Испытания, предполагающие отлов в воздухе беспилотных космических аппаратов X-61A,
С чего это X-61A космическими стали? :) В статье Naked Science такого нет. Или они уже исправили?
0
Сообщить
№2
15.12.2020 22:37
Цитата
Беспилотник X-61A представляет собой относительно небольшой дозвуковой аппарат, имеющий дальность действия более 900 километров.
При таком боевом радиусе можно и не использовать это промежуточное звено - воздушный авианосец, а запускать с земли, с корабля и не со специализированного огромного авианосца, а хоть с МРК. Посадку на корабли только надо сочинить. В общем, дорогущие авианосцы не нужны.
0
Сообщить
№3
15.12.2020 23:45
Цитата, Враг сообщ. №2
При таком боевом радиусе можно и не использовать это промежуточное звено - воздушный авианосец,
Как раз смысл в том, что самолёт может запускать их по несколько раз без посадки с безопасной дальности. Корабли могут использоваться только вблизи побережья, а самолёты где угодно. И 926 км – это максимальная дальность полёта X-61A. Радиус действия будет меньше, примерно до 450 км без барражирования в районе цели. При увеличении массы полезной нагрузки он ещё сократится. Как и при пуске с земли или с воды, а не с большой высоты.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 27.12 19:11
  • 12496
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 27.12 17:49
  • 188
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 27.12 14:11
  • 84
МС-21 готовится к первому полету
  • 27.12 07:53
  • 2
Ил-114-300: крылья регионов
  • 27.12 06:25
  • 0
О БРСД, ДРМСД, и последствиях отказа от него.
  • 27.12 01:08
  • 1
Министр обороны Белоруссии объяснил, зачем республике нужен «Орешник»
  • 26.12 23:28
  • 0
Что может угрожать СГ РФ & РБ в военно-техническом отношении.
  • 26.12 20:17
  • 0
Что может угрожать СГ РФ & РБ в военном отношении.
  • 26.12 19:25
  • 0
Комментарий к "Назван российский противовес силам НАТО"
  • 26.12 17:48
  • 0
Вопросы к ""Рубин" разрабатывает стратегическую АПЛ нового поколения"
  • 26.12 15:52
  • 2
Старт новой ракеты "Союз-5" в рамках проекта "Байтерек" запланирован на декабрь 2025 года - глава "Роскосмоса"
  • 26.12 13:09
  • 1
Путин об ИИ: нельзя допустить появления людей, умеющих только нажимать на кнопки
  • 26.12 03:12
  • 1
Малозаметность Су-57 оценили
  • 25.12 22:57
  • 0
Ответ на "Трамп объявил о планах строительства для ВМС США "линейных кораблей" BBG(X)"
  • 25.12 18:54
  • 1
Использование ИИ в политике сравнили с электричеством