Войти

Количество учений в ЦВО в 2020 году увеличилось на 15% - командующий

1359
0
0
Александр Лапин
Александр Лапин.
Источник изображения: Пресс-служба Центрального военного округа

Екатеринбург. 11 декабря. ИНТЕРФАКС - Количество мероприятий боевой подготовки в Центральном военном округе (ЦВО) в 2020 году увеличилось на 15% по сравнению с 2019-м, сообщил командующий войсками ЦВО Александр Лапин.

"Этот год для войск военного округа выдался не менее интенсивным, чем предыдущий. Так, количество мероприятий оперативной подготовки возросло на 10%, боевой - на 15%, мобилизационной - на 20%, что с учетом опыта, приобретенного в вооруженных конфликтах и получившего распространение в войсках, позволило нам существенно повысить подготовку соединений и воинских частей", - сказал Лапин в интервью газете Минобороны РФ "Красная звезда".

Он также отметил, что в рамках боевой подготовки войска ЦВО приняли участие в более чем в 800 учениях различного уровня, отработав около 76 тыс. практических эпизодов с боевыми стрельбами и управлением техникой. При этом 50% занятий проходило в ночное время.

Самым крупным учением стали двусторонние маневры общевойсковых армий на четырех полигонах Сибири и Поволжья, в которых осенью было задействовано свыше 12 тыс. военнослужащих и более трех тыс. единиц вооружения и военной техники.

"В ходе боевой учебы войск военного округа были реализованы варианты ведения боя по принципам "перевернутый фронт" и "везде фронт", с воздействием на вклинившегося противника как в маневренной обороне, так и в наступлении. Помимо этого, в процессе обучения военнослужащих основными направлениями боевой подготовки стало практическое применение сирийского опыта", - подчеркнул Лапин.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.03 17:30
  • 13
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 15:59
  • 730
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран