Войти

Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников

5353
48
0
Небольшим беспилотникам сверху видно все, а вот их самих обнаружить в небе и нейтрализовать очень трудно.
Небольшим беспилотникам сверху видно все, а вот их самих обнаружить в небе и нейтрализовать очень трудно.
Источник изображения: Артем Коротаев/ТАСС

Тема нейтрализации ударных беспилотных летательных аппаратов становится приоритетной во всех армиях мира. И хотя ответа на вопрос, как их уничтожать гарантированно, нет, он может лежать на поверхности.

Как оказалось, сбить самый современный боевой самолет и даже крылатую или оперативно-тактическую ракету проще, чем нейтрализовать небольшой беспилотный летательный аппарат. Дело в размерах и, как ни странно, в низкой скорости. Радары ПВО очень часто просто не видят небольшие, но крайне опасные беспилотники. А если и фиксируют, то чем стрелять? Ракетой, которая может стоить миллионы рублей, по аппаратику ценой "пять копеек"?

Проблема своевременного обнаружения беспилотников как-то решается - создаются такие же беспилотники, несущие радары, настроенные на выявление в воздухе самых маленьких и тихоходных объектов. А вот чем уничтожать обнаруженных "трутней"? Пока считается, что самое эффективное - нейтрализовать связь беспилотника с управляющим им оператором. То есть заглушить радиосигнал. Но есть ударные беспилотные аппараты, которые летят по заданной программе и никак не связаны с внешними сигналами. В этом случае дрон можно уничтожить только физически. Создать же дрон-истребитель проблематично, потому что пулеметно-пушечное вооружение на него не поставишь из-за большого веса и мощной отдачи. А ракетное, стоит повторить, дорогое.

Каким образом превратить даже средний по массе беспилотник в эффективный перехватчик, достаточно убедительно предлагает инженер Александр Кузнецов. По его мнению, охотиться на вражеских "трутней" можно с обычной гладкостволкой. Известен их главный недостаток - картечь быстро теряет убойную силу и рассеивается. Основная причина - пороховые газы, которые, вырываясь из ствола, обгоняя рой картечи, создают вокруг нее зону низкого воздушного давления, которая и втягивает в себя относительно легкие снарядики, разрушая их плотное ядро.

Так вот, Кузнецов нашел способ запереть газы в специальном эжекторе, установленном на срезе ствола, на время, достаточное для отлета ударного заряда на "безопасное" расстояние. Проведенные им эксперименты показали, что картечь летит плотным ядром на дальность 200 метров, сохраняя энергию и убойную силу.

Дополнительным эффектом стало уменьшение отдачи. Если такое ружье с эжектором и ленточной подачей боеприпасов установить на дрон, оборудованный радарной и оптико-электронной системами, то он станет идеальным истребителем-перехватчиком ударных беспилотников. Из смертельно жалящих и неуязвимых трутней беспилотники превращаются в малоподвижных уток - легкую добычу умелых охотников.

Что дает реализация изобретения Кузнецова? Возможно, настоящую революцию во всем стрелковом деле. Для сухопутных войск, например, это могут быть скорострельные малокалиберные гладкоствольные пушки, которые выкосят все в радиусе нескольких сот метров потоком картечи. Да и пехотинец получит на вооружение гладкоствольный автомат с почти фантастической по сегодняшним меркам плотностью огня, когда для гарантированного поражения противника даже целиться особо не потребуется.

Возможность использования на дронах в качестве оружия гладкоствольного карабина была подтверждена еще в прошлом году.

Охотничий карабин "Вепрь" 12-го калибра был установлен на беспилотник массой 23 кг и телевизионной системой наведения, который нашел воздушную цель и поразил ее первым выстрелом.


Сергей Птичкин

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Проекты
48 комментариев
№1
28.04.2024 16:46
0
Сообщить
№2
28.04.2024 17:17
Против БЛА
+1
Сообщить
№3
29.04.2024 17:47
Против БЛА
+1
Сообщить
№4
29.04.2024 18:35
анти БЛА
+2
Сообщить
№5
29.04.2024 19:20
0
Сообщить
№6
29.04.2024 23:12
Дробь/картечь из алюминиевой проволоки более  скоростная  легче в пользовании и дешевле свинца.
0
Сообщить
№7
01.05.2024 13:20
На 1:35, заряженный антидронной сетью БЛА.

0
Сообщить
№8
03.05.2024 10:42
"Корнет" vs "Баба-яга", ЗОГВ "Юг"
0
Сообщить
№9
05.05.2024 13:55
БЛА-перехватчик
0
Сообщить
№10
06.05.2024 09:46
Цитата, forumow сообщ. №5
Действенным способом решения проблемы может стать диверсификация производства FPV, в том числе при действующих частях, для чего требуется обеспечение их соответствующим финансированием. Единая унификация производящихся FPV вновь приведет к быстрому поиску ВСУ средств противодействия им и нивелированию усилий.
    По моему, лучше ограниченное количество моделей, но с модульной конструкцией.
+1
Сообщить
№11
06.05.2024 16:35
Да, модельная разносортица ни к чему. Менять надо только приёмо-передающие блоки, по мере утраты актуальности текущих версий.
0
Сообщить
№12
07.05.2024 11:25
Цитата, q
создаются такие же беспилотники, несущие радары, настроенные на выявление в воздухе самых маленьких и тихоходных объектов. А вот чем уничтожать обнаруженных "трутней"?

Укрепить конструкцию и таранить. Вариант противодействия такому - делать тоже тяжёлый и крепкий или же скоростной БПЛА, а на такой уже и ракеты не жалко. Что то типа гибрида ужа с ежом RX9 американского:

И Орлана.
0
Сообщить
№13
07.05.2024 11:42
Цитата, Hazzard сообщ. №12
Укрепить конструкцию и таранить
   Я думаю, лучше дешёвые дроны истребители-камикадзе, самолётного типа.
   Вылетел в патруль, увидел жертву - банзай. Не нашёл - возвращаешься чтобы сменить или подзарядить аккумулятор)))
0
Сообщить
№14
07.05.2024 12:48
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №13
Я думаю, лучше дешёвые дроны истребители-камикадзе, самолётного типа.
   Вылетел в патруль, увидел жертву - банзай. Не нашёл - возвращаешься чтобы сменить или подзарядить аккумулятор)))

Ну смех смехом, но в СВО "истребительные дуэли" между копетрами (сводящиеся к тому чтобы удачно сманеврировать и сверху хлопнутся на лопасти соперника) вполне распространенная вещь.
0
Сообщить
№15
07.05.2024 14:02
Вот: отличный концепт для дрона-перехватчика. И не только.
0
Сообщить
№16
07.05.2024 15:15
FPV vs "Орлан-10", анти БЛА
0
Сообщить
№17
07.05.2024 15:28
мобильная группа ПВО, Starstreak
0
Сообщить
№18
08.05.2024 00:02
Цитата, forumow сообщ. №17
мобильная группа ПВО, Starstreak

Не вундерваффен.
0
Сообщить
№19
08.05.2024 12:55
Цитата, Hazzard сообщ. №18
Не в тему. Это ветка о борьбе с БЛА
Цитата, Hazzard сообщ. №18
Не вундерваффен.
Кто/где утверждал обратное? Оного не существует.
0
Сообщить
№20
08.05.2024 14:28
Цитата, forumow сообщ. №19
Кто/где утверждал обратное? Оного не существует.

А ответ один:

Цитата, Hazzard сообщ. №18
При наличии хорошо организованной системы обнаружения и предварительного целеуказания

Воюют не конкретные образцы вооружения, а системы их примененяющие. Организовать "охотников на БПЛА" которые с одного пульта сами себе и радар, сами себе и средство поражения (синхронизировать два БПЛА: один с радаром, второй таран, - и переключаться между ними, думаю не особо сложно), гораздо проще чем наладить взаимодействие этих охотников с "большой" ПВО и авиацией, у которых своих задач помимо этой вагон и маленькая тележка.
0
Сообщить
№21
18.05.2024 13:02
Патроны «Перехват» vs FPV, анти БЛА
0
Сообщить
№22
24.05.2024 15:26
RFDEW, IFPC-HPM, микроволновое оружие, UK, США
0
Сообщить
№23
25.05.2024 17:15
антидроновые сети, Москва
0
Сообщить
№24
30.05.2024 15:42
0
Сообщить
№25
01.06.2024 21:33

Ну, собственно, о чем говорили большевики(с)
0
Сообщить
№26
02.06.2024 12:15
Цитата, Hazzard сообщ. №14
(сводящиеся к тому чтобы удачно сманеврировать и сверху хлопнутся на лопасти соперника) вполне распространенная вещь.
   Аккуратно, пузом повредить несущие винты, непростая акробатика, а вот тупо вмазаться в дрон врага, гораздо проще, главное чтобы антидрон-камикадзе бал достаточно дешёвым)))
0
Сообщить
№27
08.06.2024 23:26
0
Сообщить
№28
09.06.2024 05:23
Против мелочи только РЭБ,ну и на последнем уровне КАЗ и броня.
Все что уроввня Орлана,вполе можно сбивать ЗРК или лазерами.
0
Сообщить
№29
10.06.2024 20:30
https://rg.ru/2024/02/07/novaia-zenitnaia-raketa-maloj-dalnosti-19ia6-prohodit-poslednie-ispytaniia.html
Цитата, q
Новинка предназначена для зенитного ракетно-пушечного комплекса "Панцирь-СМ", она будет применяться для поражения дронов или ракет малой и средней дальности. Ракета использует радиокомандный метод наведения сантиметрового диапазона и оснащена кодированным лазерным ответчиком, который используется для ее пеленгования в сложной помеховой обстановке.

Предполагаемая скорость полета новой ракеты составляет 850 - 900 м/с, радиус действия - 7 - 10 км.Также отмечается, что ЗУР 19Я6 являются экономически приоритетным инструментом для перехвата 155-мм снарядов артиллерии и 122-мм реактивных снарядов, применяемых РСЗО.
0
Сообщить
№30
11.06.2024 10:10
Цитата, Сергей-82 сообщ. №29
Универсальности этим лёгким ракетам не хватает, кмк. Т.е. способности быть примененными с разных платформ. Только с "Панциря". Конвертированные из НАР, с полуактивным лазерным наведением, универсальные УР, вроде 70-мм НУРС Hydra & APKWS 2 – были бы предпочтительнее. Против БЛА, во всяком случае. По снарядам конечно смогут работать только сложные комплексы, с полностью автоматическим обнаружением и наведением.
0
Сообщить
№31
22.06.2024 15:21
Вьетнамские ЗСУ-23-4 «Шилка» с ОЭС
0
Сообщить
№32
22.06.2024 19:26
30-мм ОФС с лазерным программатором
0
Сообщить
№33
26.08.2024 19:03
Ми-8 vs БЛА
0
Сообщить
№34
26.08.2024 19:43
ЗРК "Панцирь" vs БЛА
0
Сообщить
№35
26.08.2024 19:57
"Браунинг" МГ ПВО ВСУ vs Х-101
0
Сообщить
№36
27.08.2024 02:37
Нам  сотни "Пластунов" с новыми ПЗРК Стрела-10 "Выстрелил и забыл" производства Индии и Китая, раз уж передали им все технологии и их долги по платежам за нефтянку. Деривацию само-собой .
0
Сообщить
№37
21.11.2024 10:38
ПЗРК vs "Герань", Киев
0
Сообщить
№38
21.11.2024 11:23
Цитата
Американская компания Allen Control Systems (ACS) представила роботизированную установку Bullfrog массой около 180 кг с пулеметом М240, электронно-оптической системой наведения и машинными зрением.
0
Сообщить
№39
21.11.2024 13:14
Цитата, forumow сообщ. №38
   Вот это уже реальная антидронная защита, а не все эти детские прожекты с дробовиками)))
0
Сообщить
№40
24.11.2024 22:17
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №39
Вот это уже реальная антидронная защита, а не все эти детские прожекты с дробовиками)))

Ну, если  серёзно, хотелось бы в движении увидеть. А то стоит джип и стреляет. Ну ну, так оно обычно и бывает.
0
Сообщить
№41
25.11.2024 11:47
Цитата, Hazzard сообщ. №40
Ну, если  серёзно, хотелось бы в движении увидеть. А то стоит джип и стреляет.
   Согласен, при движении на ухабах, не факт что будет всё также эффектно.
   Но даже если и так, эту штуку уже можно применять в качестве стационарной точки обороны от всякой мелкой шелупони.
   И таких вакансий море)))
Цитата, Hazzard сообщ. №40
Ну ну, так оно обычно и бывает.
   Я знаю, в сети есть море роликов нападения дронов, как на колонны в движении, так и на движущийся одиночный транспорт.
0
Сообщить
№42
01.12.2024 18:18
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №39
Вот это уже реальная антидронная защита...
Наш аналог.
0
Сообщить
№43
01.12.2024 18:18
ЯкБ-12,7 установленный на грузовик.
0
Сообщить
№44
02.12.2024 11:55
Цитата, forumow сообщ. №42
Наш аналог.
   Дело за малым, насытить войска. Если эта штука действительно уверенно сбивает дроны. В статье нет видео. А заявлениям российских чиновников, я уже, почему-то не верю)))
0
Сообщить
№45
02.12.2024 12:13
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №41
   Но даже если и так, эту штуку уже можно применять в качестве стационарной точки обороны от всякой мелкой шелупони.

Стационарность здесь не нужна. Малые зенитные установки нужны для решения проблемы "последней мили" в позиционной войне  - когда выбивается относительно лёгкий транспорт для подвоза боеприпасов, эвакуации раненых и прочих "дел ближнего тыла" и против РДГ атак на колонны снабжения в более глубоком тылу. Для всего остального есть "не устраивайте косплей первой мировой", установки РЭБ и войсковая ПВО.
+1
Сообщить
№46
03.12.2024 10:13
Цитата, Hazzard сообщ. №45
установки РЭБ и войсковая ПВО.
   Войсковая ПВО, бесполезна против мелочи.
   РЭБ практически исчерпал свои возможности. В сети полно видео, как фпв поражают технику, когда явно видно что работает РЭБ.
   Поэтому и занялись разработкой стрелковых модулей, чтобы именно сбивать надоедливую шелупонь)))
0
Сообщить
№47
03.12.2024 11:16
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №46
Войсковая ПВО, бесполезна против мелочи.

А против мелочи и не надо. Уже тысячу раз писал, ФПВ это тот же ПТУР - только слабый и медленный, но лучше маневрирующий. Тоесть броня, КДЗ, КАЗ и РЭБ. Ну если совсем делать нечего, то пехота пускай из дробовиков стреляет, ей он опасен.

Цитата, Mihoel 1 сообщ. №46
РЭБ практически исчерпал свои возможности. В сети полно видео, как фпв поражают технику, когда явно видно что работает РЭБ.

"Явно видно" это помехи? Помехи это не рэб, это снижение ФПВ за радиогоризонт. РЭБ видеоканал не глушит, он забивает канал управления и ФПВ либо падает, либо улетает хз куда, таких видео, по понятным причинам, нет.

Цитата, Mihoel 1 сообщ. №46
Поэтому и занялись разработкой стрелковых модулей, чтобы именно сбивать надоедливую шелупонь)))

Какая война, такие и разработки. Играешь в дебильные игры, получаешь дебильные призы.
+1
Сообщить
№48
05.12.2024 10:09
Цитата, Hazzard сообщ. №47
Какая война, такие и разработки. Играешь в дебильные игры, получаешь дебильные призы.
   Ну и правильно, неча жировать, российские солдаты и дробовиками отобьются.
   Надеюсь наши и дальше продолжат заниматься защитой от дронов. А России эти глупости ни к чему)))
-1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 15:32
  • 60
Уроки Сирии
  • 22.12 14:11
  • 6574
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 13:34
  • 2
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 13:18
  • 8545
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"
  • 20.12 05:07
  • 1
Израиль вынуждает новую Сирию возродить арабское военное искусство