Войти

В США признали «ужасное» состояние своих ледоколов

1226
0
+1
Источник изображения: Фото: Reuters

Американский публицист Брэндон Уоллс (Brandon Walls) признал состояние американских ледоколов «ужасным» и заявил, что будущее Ледокольного флота США «не дает надежду на перемены». Об этом он написал в статье для National Interest.

Журналист рассказал, что на вооружении американской Береговой охраны стоят два корабля: ледокол Healy, который прервал запланированное развертывание в Арктике из-за пожара на борту, и последний оставшийся на ходу ледокол «Полярная звезда», который ввели в эксплуатацию в 1970-х годах.

Уоллс, отметил, что по сравнению с российским флотом, который насчитает 40 таких судов, США «значительно уступают по своим возможностям». По его мнению, США не справляются с реализацией плана по замене устаревших кораблей и расширению флота в том числе из-за проблем с финансированием.

При этом план предусматривает появление лишь трех тяжелых и трех средних судов, что все равно не сможет составить конкуренцию российскому флоту, пишет автор. Кроме того, у всех ледоколов будут дизель-электрические силовые установки, в то время как в российском флоте используются по большей части ядерные конструкции.

В июле президент США Дональд Трамп заявил о разработке самого крупного ледокола в мире. По его словам, при возможности будет создано еще 10 ледоколов. Он добавил, что США обсуждают возможность строительства ледоколов по гораздо более низкой цене, чем раньше.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.03 18:11
  • 756
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.03 16:22
  • 22
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран