Войти

Медведев: у России есть идеи создания военных баз за границей

3530
14
0

Российское руководство изучает вопрос о создании на территории иностранных государств военных баз для обеспечения российских кораблей.


«Не буду скрывать от вас: некоторые идеи на эту тему у нас есть. Но называть их вслух я тоже по понятным причинам не буду», — сказал Дмитрий Медведев в четверг на сборах руководящего состава Вооруженных сил. Прямую трансляцию мероприятия вел сайт Вести.Ru и телеканал «Россия 24».


«К сожалению, так получилось, что ряд прежних возможностей для нашей страны исчез. Как вы понимаете, базы на территориях иностранных государств по распоряжению президента Российской Федерации не создаются. Для этого необходимо проводить сложную политико-дипломатическую работу для того, чтобы нас хотели видеть и рассматривали как элемент укрепления собственного имиджа, собственной безопасности в других государствах», — отметил президент РФ.


По его словам, когда за кораблями идут суда обеспечения — это очень дорого и зачастую неэффективно.


«В этом смысле наши нынешние партнеры имеют гораздо лучшие условия, потому что они понатыкали себе баз в самых разных частях мира и заходят, заправляются. В общем, это тема, которая требует внимательного государственного участия», — подчеркнул глава государства.


В конце 80-х годов мощь СССР обеспечивали военные контингенты, расположенные на территории ГДР, Польши, Чехословакии и Венгрии. Военные корабли базировались в портах Гаваны и Сьенфуэгоса.


Присутствие ВМФ в разных частях Мирового океана обеспечивалось сетью пунктов материально-технического обеспечения. В различные периоды такие пункты были развернуты в Александрии и Мерса-Матрухе (Египет), Латакии и Тартусе (Сирия), Дахлаке (Эфиопия), Сокотре и Адене (Йемен), Луанде (Ангола), Конакри (Гвинея), Триполи и Тобруке (Ливия), Бизерте и Сфаксе (Тунис), Сплите и Тивате (Югославия), а также в Камрани (Вьетнам). Хотя эти базы не в полной мере обеспечивали потребности флота, они позволяли нести боевое дежурство с приемлемой степенью эффективности.


Наблюдение за объектами вероятного противника и прослушивание каналов связи осуществлялось с территории Польши (Свиноустье), Германии (Росток), Финляндии (Порккала-Удд), Сомали (Бербера), Вьетнама (Камрань), Северной Кореи (Рамона), Сирии (Тартус), Йемена (Ходейда), Эфиопии (Нокра), Египта и Ливии. С развалом Союза практически все базы были ликвидированы.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
14 комментариев
№0
26.11.2010 03:23
Идея то в принципе неплоха, но как быть с подводным сегментом обороны базы? Систем нет тот же Тетис торгует если и есть приличного во многом западной техникой.
Охрана портов стоит настолько остро, что может быть целесообразнее сеть плавбаз иметь с большим как Мистраль временем но в несколько раз дешевле. Её если захотят всё равно потопят, так что лучше иметь много и дешёвых, болтающихся как рыбзаводы в море. Кстати можно на их базе. Дед, проходивший лет 35 в СФ и БМП, с уважением отзывался о качествах рыбацких посудин, отмечая их существенно большую чем у сухогрузов мореходность. Да и сам видел.
0
Сообщить
№0
26.11.2010 03:26
Стоимость плавущего рыбзавода примерно 300млн рублей, с оборудованием наверное с миллиард будет, а Мистраля 12млрд с оборудованием же все 16-18будет.
Разница очевидна. Можно на те же деньги, что один плавучий гроб, иметь с десяток плавбаз.
0
Сообщить
№0
26.11.2010 09:58
Обслуживание флота в береговых базах и в море -абсолютно разные вещи.Если речь идет о простом пополнении снабжения-то это возможно и то если вам погода позволит.Проведение же работ по обслуживанию машин и механизмов в море очень ограничено и сделать его с помощью плавбаз в полном объеме не представляется возможным.
0
Сообщить
№0
26.11.2010 11:28
Согласен.

АПЛ большой - так и есть, а если небольшая, с ДПЛ размером? Заглушили или вовсе присоединили и как в судне-доке. Почти любой ремонт до двух одновременно это как с ДПЛ ил до нескольких более мелких образцов.
0
Сообщить
№0
26.11.2010 12:39
кажись медвед о базе Камрань во Вьетнаме.
0
Сообщить
№0
26.11.2010 15:17
Да болтовня это все перед выборами. Типа вот какие мы патриёты, базы собрались новые за рубежом открывать, военным зарплату в три раза поднимем, и тд и тп. Как говорится - языком трепать это вам не мешки ворочить
0
Сообщить
№0
26.11.2010 15:24
АПЛ большой - так и есть, а если небольшая, с ДПЛ размером?
ДПЛ ходят куда-то в сильно далеко от родных берегов? Или что за маленькие АПЛ?
0
Сообщить
№0
26.11.2010 15:59
Последнее. Меньше Лир. Обязательно с меньшей заметностью. И не менее 20штук только на ТФ. 1-3МБР или КР в контейнере(-ах), чтобы подвсплывать не надо было.
Оружие должно буть достаточно мощным, ну примерно как Т-III и БТ-7 сравнивать. Вроде класс тот же, а вот особенно с 50мм пушкой трёшка и у Т-34-76 выигрывала за счёт высокой скорости по пересечённой (до 55км/ч против 25-30), лучших прочих.
0
Сообщить
№0
26.11.2010 16:37
Т.е. под плавбазы сочинять специально очень маленькие АПЛ?
0
Сообщить
№0
26.11.2010 16:53
Наоборот, делать малые АПЛ, а уже под них плавбазы обычная стоит примерно 300млн руб, с оборуджованием не более млрд руб. Недавно кстати такую малую АПЛ, для спецработ на нашем шельфе в Арктике (помните контейнеры с оборудованием, присосавшиеся к кабелям) вывели амеры из строя. Явно на что-то заменив, скорее всего в основном на UUV.
0
Сообщить
№0
26.11.2010 17:05
Нашёл весьма похожее, кроме самой лодки на сайте посвящённом... космонавтике.
Примерно подобным, но для больших лодок занимались в Штатах и весьма давно.
Главный калибр впечатлял - МХ. Но оказалось что можно обойтись меньшей кровью.

Скорее всего это по причине, что не потянули подобные как на 705 "Лира" ряд технических задач.
Сейчас они решили вопрос двумя способами по необслуживаемым, или вернее почти, реакторам.
У нас были работы по установкам для КА. Кой чего можно приспособить. Ядерщики ещё есть. Время безобслуживаемой работы, веса и габариты отличные.
0
Сообщить
№0
27.11.2010 21:43
Нападитите на Сомали,построите там комунизм  -человечество  русским базам рада будет.Наш дорогои Леонид Ильчь шанс не упустил бы.
-ОбMелчало нынче на Русси.Какaя то Абхазия...
0
Сообщить
№0
27.11.2010 23:01
Эймис,попробуте всё же предложить что-либо более существенное. Вы ж умный человек, к тому же, как сами сказали, "пиджак".
0
Сообщить
№0
28.11.2010 10:31
А если честно,то слова Медведева меня удивило:пиратство общее зло,страдают все.Мене казалалось,что русским морякам предоставлена пристань в Джибути.Чьи то военные аташе не дорабатывает.Рогозину следует дело делать в Брюселе,а не гавкать на НАТО и Саакашвили.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.12 03:15
  • 1
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 23.12 03:05
  • 6577
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.12 01:30
  • 8548
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 23.12 01:25
  • 1
Путин заявил, что уберег Россию, как просил Ельцин
  • 23.12 01:20
  • 1
Путин: бездействие РФ в 2022 году стало бы преступлением в отношении народа
  • 23.12 01:15
  • 63
Уроки Сирии
  • 23.12 00:05
  • 0
Ответ на "В «Ростехе» рассказали о высокой оценке ЦРУ технических возможностей танка Т-34"
  • 22.12 21:34
  • 0
Ответ на "Военный эксперт рассказал о преимуществах российских танков перед западными"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"