Войти

В России создают новое оружие для борьбы с беспилотниками

2115
13
0
БЛА вертолетного типа со станцией радиоразведки
БЛА вертолетного типа со станцией радиоразведки.
Источник изображения: vpk-news.ru

ЦАМТО, 7 декабря. Российские предприятия начали разработку новейшего комплекса дальнего радиолокационного дозора на базе беспилотника вертолетного типа, сообщает "РИА Новости" со ссылкой на источник в ОПК.

"С ноября ведется разработка беспилотного вертолета дальнего радиолокационного дозора, который будет отслеживать малоразмерные и малоскоростные беспилотники противника на малых и предельно малых высотах и обеспечивать наведение на них зенитных ракетных комплексов войсковой противовоздушной обороны", – отметил собеседник агентства.

Источник подчеркнул, что работы по комплексу "инициированы на основе анализа опыта последних локальных конфликтов, который показывает возросшую роль ударных беспилотников". Разработка, по словам собеседника агентства, ведется на основе имеющегося задела, поэтому комплекс будет создан в кратчайшие сроки.

В настоящее время на вооружении российской армии состоят в основном разведывательные беспилотники ("Орлан-10", "Леер" и другие). Отчасти ударными позиционируются разработки группы "Кронштадт" – "Орион" (первый серийный контракт подписан в 2020 году) и КБ "Луч" – "Корсар" (пока не законтрактован). Кроме того, Вооруженные силы располагают малоразмерными дронами-камикадзе "Куб и "Ланцет".

Что касается тяжелых ударных беспилотников, то, несмотря на давно идущие работы в данном направлении, серийные образцы пока не готовы. Наиболее известные отечественные проекты данного класса – "Охотник" (ОКБ Сухого, масса 20 тонн), "Гром" (группа "Кроштадт", 7 тонн) и "Альтиус" (Уральский завод гражданской авиации, масса 5 тонн).

В ходе обострения нагорно-карабахского конфликта в сентябре-ноябре этого года активно применялись различные виды беспилотников, в том числе разведывательные аппараты, обеспечившие целеуказание, ударные аппараты, а также дроны-камикадзе (барражирующие боеприпасы). Специфику боевых действий в Карабахе эксперты и СМИ охарактеризовали термином "война дронов".

Ударные беспилотники и дроны-камикадзе активно применялись в последние годы и в других регионах. В Сирии террористы неоднократно пытались атаковать российскую авиабазу Хмеймим с помощью самоделок, однако все атаки были отражены системой ПВО. Между тем, в сентябре 2019 года Саудовская Аравия лишилась миллионов баррелей нефти после атаки дронов на месторождение Хураис. В результате налета всего десятка беспилотников на заводе вспыхнули пожары, в течение двух недель добыча нефти была сокращена вдвое, отмечает "РИА Новости".

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
13 комментариев
№1
08.12.2020 05:35
"Вертолётного типа" - ничего, кроме вопроса "зачем!?." не возникает.

На том же габарите, при той же нагрузке, том же топливе, на крыле можно "присутствовать" вдвое-втрое дольше.

Очередное "прогрессивное" кулибинство.
+1
Сообщить
№2
08.12.2020 15:40
Цитата, Викторович сообщ. №1

На том же габарите, при той же нагрузке, том же топливе, на крыле можно "присутствовать" вдвое-втрое дольше.

Вертушка тем хороша, что её можно придать любому подразделению, в котором нет пилотов с опытом посадки БЛА на ВПП при разном ветре, видимости и на разной высоте над уровнем моря. А это, представьте себе требует знаний и опыта. А в туман и при низкой облачности это вообще не реально, если нет комплекса спецоборудования как на самой ВПП (радиоглиссада), так и на дроне.
Вертушка может взлететь и сесть при любом тумане и лёгких осадках. Нужен только радиовысотомер и акселерометр (размером с пачку сигарет). Особых знаний и подготовки оператору не потребуется. Можно автоматизировать процесс

Да и грунтовую ВПП не всегда реально сотворить. Горы, леса, болота, пески и т.д. накладывают определённые ограничения. ВПП легко обнаружить и уничтожить.
Я думаю, что вертушка такого размера будет жрать мало, а снабжать бензом и обслуживать её можно будет в ближайшем укрытии.

Мне дроны-минивертушки нравятся. Не только как разведчики, но и как курьеры. Пиццу в соседнюю роту отвезти ;)) или патронов подкинуть. Медикаменты привезти, раненого увезти (если грузоподъёмность позволит).
+3
Сообщить
№3
08.12.2020 23:29
Цитата, VK сообщ. №2
Да и грунтовую ВПП не всегда реально сотворить.

Дистанция крылатых позволяет использовать с любой дороги со сносным покрытием,
посадочная масса небольшая.

Цитата, VK сообщ. №2
А это, представьте себе требует знаний и опыта.

Много же людей готовим?

Цитата, VK сообщ. №2
или патронов подкинуть.

Если может себе позволить роскошь зависнуть не будучи сбитой, то подкинуть можно и без.
Хотя, да, удобнее, чем с крыла.
0
Сообщить
№4
09.12.2020 02:59
Цитата, Викторович сообщ. №3
Если может себе позволить роскошь зависнуть не будучи сбитой, то подкинуть можно и без.
Хотя, да, удобнее, чем с крыла.
она будет висеть над своими войсками и на небольшой высоте , ее сбить по сути нечем , разве что ВВС привлекать . а это уже подставлять свои самолеты под удар . ибо мелкие цели сбивать надо с небольшого расстояния .
0
Сообщить
№5
09.12.2020 03:03
Тогда скорее правильно рассматривать вертухи всё же в ракурсе снабжения.
0
Сообщить
№6
09.12.2020 07:24
Цитата, Викторович сообщ. №3
Дистанция крылатых позволяет использовать с любой дороги со сносным покрытием,
посадочная масса небольшая.

Т.е. привязаны к дорогам, которые не везде есть. На которых не спрячешься (а у врага тоже есть разведка).  
И что значит сносное покрытие? Вы на тот же байрактыр посмотрите. Взлётная масса 650 кг, размах крыльев 12 метров. В вашем представлении какой размерности должен быть дрон с РЛС?

Цитата, Викторович сообщ. №3
Много же людей готовим?

Много ли? Наши пилоты уходят работать в иностранные авиакомпании. В армии и в наших авиакомпаниях дефицит кадров. Уже давно.

Цитата, Викторович сообщ. №3
Если может себе позволить роскошь зависнуть не будучи сбитой, то подкинуть можно и без.

Смотря с чем сравнивать. Если речь идёт про передок, то надо сравнивать с роскошью потерять солдата, который тащит ящик или с транспортом. А у мини-вертушки больше шансов уцелеть по разным причинам, особенно в условиях плохой видимости. Я тут не уверен, не знаю современных характеристик у тепловизоров, но думаю на дистанции в пару километров дрону довольно безопасно летать.
0
Сообщить
№7
09.12.2020 07:27
Цитата, VK сообщ. №6
Наши пилоты уходят работать в иностранные авиакомпании. В армии и в наших авиакомпаниях дефицит кадров. Уже давно.

Могу лишь констатировать "хреново".
У меня рецептов нет на такой случай.
Разве что давать квалификацию только людям, которые не идут за лёгким хлебом.
Поэтому и плохо, что частный сектор в заднице.
Так бы они были доступны как граждане и как подрядчики.
0
Сообщить
№8
09.12.2020 10:02
Цитата, Викторович сообщ. №1
"Вертолётного типа" - ничего, кроме вопроса "зачем!?." не возникает.
На том же габарите, при той же нагрузке, том же топливе, на крыле можно "присутствовать" вдвое-втрое дольше.

Почему не квадрокоптеры?
Квадрики проще и дешевле.
0
Сообщить
№9
09.12.2020 10:17
Цитата, Викторович сообщ. №7
Поэтому и плохо, что частный сектор в заднице.

Да частный сектор ещё держится. Они всегда могут повысить зарплату, собрав эти деньги с пассажиров. Так и поступают. В авиакомпаниях пилоты зарабатывают "мамадорогая". Лет 5 назад я читал в новостях , что на международных линиях в Аэрофлоте или С7 (не помню точно) предлагали по 500 000 рублей в месяц. Да вот сейчас на красноярской странице hh.ru объявление висит на второго!! пилота за 500 т.р. мес.

Разумеется государство не может конкурировать с частным сектором по зарплатам. Надо готовить больше пилотов, а не закрывать летные училища. Случись тяжелое время, я очень сомневаюсь, что все пилоты как один пойдут воевать. Не за эту власть. Улетят гастарбайтерствовать и всего делов.

При этом, надо заметить, что пилоты на внутренних линиях и без английского получают довольно мало. Опять же смотрим на вакансии и видим зарплаты по 30 тыс. А в авиаклубах и того меньше. Это про эффективность свободной рыночной экономики.
0
Сообщить
№10
09.12.2020 10:24
Цитата, ОсА сообщ. №8
Квадрики проще и дешевле.

а почему вы считаете, что устройство с четырьмя двигателями  проще и дешевле, чем устройство с одним двигателем?

Кроме того, форма ЛА влияет на его скорость. Форма вертушки с фото с позиции аэродинамики совершеннее, чем у квадрика.

Квадрики хороши когда они на электроэнергии работают. Но пока таких совершенных аккумуляторов и электродвигателей нет, которые по соотношению характеристик лучше ДВС. Как только появятся, это будет революция во всём, что связано с полётами.
+1
Сообщить
№11
09.12.2020 10:38
выбирать между БЛА самолётного типа и вертолётного вообще не надо. Должны быть в наличии оба варианта. Один для постоянного патрулирования там, где есть условия. Пусть экономит топливо и ресурс. Летает высоко, куда вертушке не забраться, далеко и быстро.
Другой - вертолётного. Там, где нет условий для организации ВПП, нет пилотов. В тех же горах, полях с болотами, лесах и джунглях. На заставе или "опорке", на какой-нибудь высоте. Чтобы можно было поднять по тревоге и направить куда надо. Чтобы лопасти легко можно было демонтировать персоналом квалификации обычного мехвода танка, перевезти в кузове грузовика или МТЛБ куда угодно, в условиях осенне-весенней гряземудии или сугробов севера, базировать на палубе небольшого кораблика, вроде тех, что береговой охраной занимаются. Их ведь тоже надо защитить от БЛА, а то и подводных дронов.
0
Сообщить
№12
09.12.2020 10:55
Цитата, VK сообщ. №2
Вертушка тем хороша, что её можно придать любому подразделению, в котором нет пилотов с опытом посадки БЛА на ВПП при разном ветре, видимости и на разной высоте над уровнем моря.

Ну а почему бы не использовать катапультный старт и парашютную посадку?

Кроме того, вертушка может быть использована только для маловысотных дронов. А как быть с теми которые выше?
Байрактары летают на 8 км!
Для них надо особое средство борьбы?
Нет! Нужно универсальное средство, контролирующее небо на всех высотах полета вражеских дронов, да и со средствами поражения надо вначале подумать. Почему бы не использовать ракету, выстреливающую в противный БЛА ту же сеть? Зачем надо ловить сетью, да еще ее стягивать? Ну а если просто накрыть кевларовой/карбоновой сетью? Думаю эффект будет тот же.
0
Сообщить
№13
09.12.2020 12:58
Цитата, VK сообщ. №10
а почему вы считаете, что устройство с четырьмя двигателями  проще и дешевле, чем устройство с одним двигателем?
Потому что нет автомата перекоса и хвостового винта, устойчивость и маневренность выше.
И вместо одного мощного двигателя можно использовать 4 в четыре раза менее мощных.
Цитата, VK сообщ. №10
Форма вертушки с фото с позиции аэродинамики совершеннее, чем у квадрика.
4 таких вертушки на квадратной раме, но без хвостовых винтов и автоматов перекоса.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 08.11 18:28
  • 5492
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 08.11 09:04
  • 681
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 08.11 05:46
  • 74
Россия использует пропаганду как средство войны против Запада - британский генерал
  • 08.11 02:44
  • 1
Аналитик Смоленко: приход к власти Трампа повысил вероятность переворота в Киеве
  • 08.11 02:35
  • 1
Путин призвал страны СНГ вовремя корректировать стратегические документы
  • 07.11 15:29
  • 1
Россия вернется к созданию сверхзвуковых лайнеров
  • 07.11 03:14
  • 2
В Кремле ждут, что в начале 2025 года станет ясно, будут ли США способствовать завершению конфликта на Украине
  • 07.11 01:43
  • 1
«Украина стала чуточку ближе к альянсу»: НАТО открыла в Киеве своё представительство
  • 06.11 18:23
  • 1
Reuters: Space X впервые в мире запустила в космос спутник из дерева
  • 06.11 15:14
  • 0
Прогноз дело неблагодарное
  • 06.11 14:47
  • 0
Где взять боеприпасы?
  • 06.11 13:52
  • 1363
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 06.11 09:50
  • 21
В подземной лаборатории БПЛА из дронов-камикадзе делают многоразовые
  • 05.11 22:41
  • 5
Уралвагонзавод поставил на поток производство "мангалов" для бронетехники
  • 05.11 01:13
  • 1
Лавров: правительство Германии стыдливо смирилось с унизительным разрушением газопроводов «Северные потоки»