Истощенный долгим гражданским противостоянием Ливан готовится к перевооружению армии. Невысокая финансовая отдача от подобного рода поставок делает оружейные контракты потенциальным рычагом политического давления крупных держав на Бейрут.
В ходе недавнего двухдневного визита в РФ ливанского премьера Саада Харири основной темой переговоров стали поставки Бейруту российского оружия. Насколько можно судить, не первый год обсуждающиеся гипотетические контракты впервые приблизились к более или менее наблюдаемой конкретике.
НЕШИРОКИЙ ВЫБОР
Ранее Москва, к примеру, уже предлагала Ливану 10 самолетов МиГ-29, причем на безвозмездной основе. Но Бейрут от них отказался, справедливо сославшись на дороговизну в обслуживании и неясную тактическую роль, которую играла бы в несовременных ливанских ВВС целая эскадрилья истребителей четвертого поколения. Тогда же ливанцы намекнули, что куда охотнее приняли бы от нас что-то более дешевое и практичное, например вертолеты.
Теперь Россия готова бесплатно передать Ливану десять Ми-24. За прочую технику Бейрут готов хотя бы частично платить. К ней относятся еще шесть Ми-24, 31 танк Т-72, 36 артустановок калибра 130 мм, значительное количество боеприпасов для артиллерии и стрелкового оружия.
Интерес к переоснащению ливанской армии проявляет и Вашингтон. На днях конгресс утвердил-таки выделение военной помощи Бейруту в размере 100 миллионов долларов.
РАЗОРЕННЫЙ ДОМ
В 60-е годы Ливан именовали «ближневосточной Швейцарией». Ливанский фунт был одной из самых стабильных валют в регионе, фешенебельные отели и казино, наводненные европейцами, давали бейрутской казне стабильно высокий доход.
В середине 70-х эта благостная картина была взорвана изнутри нарастающими противоречиями между двумя самыми крупными религиозными группами населения: арабами-мусульманами и арабами-христианами (маронитами) на фоне деятельности активистов Организации освобождения Палестины среди беженцев с палестинских территорий. В результате с 1975 года в стране фактически не прекращалась гражданская война, усугубленная в 1982-м очередным арабо-израильским конфликтом.
Системная общегосударственная разруха привела в упадок и вооруженные силы Ливана. Ливанская армия на сегодня находится в отвратительном состоянии с точки зрения оснащения. Располагаясь, мягко говоря, «в горячем цехе» ближневосточного конфликта, Бейрут не имеет ни надлежащим образом организованных воинских соединений, ни современного вооружения для них.
Эта ситуация как-то компенсировалась сирийскими войсками, находившимися на территории страны до 2005 года и не то поддерживавшими там элементарный порядок (по версии Дамаска и Бейрута), не то способствовавшими вольготной жизни движения «Хезболла» (по мнению Тель-Авива). Как бы то ни было, скоропостижный уход Сирии из Ливана после громкого убийства премьера Рафика Харири (отца нынешнего главы ливанского кабинета) прибавил стране не столько стабильности, сколько хлопот в деле контроля собственной территории.
На текущий момент ливанские сухопутные войска могут похвастаться весьма древними образцами танков типов M48A5 и Т-55. Регулярно возникающие идеи снабдить Бейрут для обновления этого парка то американскими M60A3, то германскими Leopard 1A5 являются лучшей иллюстрацией глубины той технологической пропасти, в которой находится армия Ливана. ВВС страны пребывают в еще более худшем состоянии. В их составе четыре истребителя Hawker Hunter (первый полет – в 1951 году) и два десятка старых винтокрылов UH-1H Iroqouis, не считая тренировочных самолетов и разношерстного легкого вертолетного парка.
ВООРУЖАЯ СЛАБОГО – ВООРУЖАЕШЬ СИЛЬНОГО?
Против поставок оружия Бейруту резко выступает Тель-Авив, заявивший, что оно автоматически перейдет в руки экстремистов – прежде всего антиизраильски настроенной «Хезболле», поддерживаемой Ираном и весьма популярной в немаленькой шиитской общине Ливана. Эта позиция имеет под собой определенные основания, однако следует заметить, что руководители еврейского государства главным образом опасаются возможного усиления влияния Москвы или Вашингтона на ливанскую ситуацию в условиях продолжающейся неопределенности в вопросе ближневосточного урегулирования.
Говорить всерьез о том, что новое ливанское оружие перейдет к «Хезболле», нельзя. Более того, совершенствование управления и техническая модернизация ливанской армии в интересах Тель-Авива, ведь это позволит центральному правительству в Бейруте эффективнее контролировать территорию страны.
Для России вопрос этих поставок носит сугубо политический характер. Учитывая номенклатуру предлагаемых образцов ВВТ, можно предположить, что речь идет не об экспортных заказах промышленности, а о передаче из наличия Министерства обороны. И несмотря на то, что на технике наверняка будут проведены хотя бы косметические работы по модернизации и переналадке под конкретные требования заказчика, говорить, что ливанские контракты могут быть хоть сколько бы то ни было «вкусны» для отечественного ОПК, несколько преждевременно – особенно учитывая сравнительно невысокую емкость и ликвидность ливанского рынка оружия.
Не следует забывать и об американском интересе. Стомиллионный крючок военной помощи способен оказаться достаточно весомым аргументом в деле вовлечения Ливана в орбиту влияния США. В свое время огромной удачей Вашингтона и Иерусалима стал вывод Египта из числа активных участников антиизраильской арабской коалиции. Поскольку получить заметную прибыль от поставок оружия Бейруту невозможно, американский пакет также будет использован для формирования регионального политического рычага.
Кирилл БЕЛОВ