У-УАЗ возобновит производство штурмовиков Су-25УБ в интересах Минобороны РФ

3866
12
+1

УЛАН-УДЭ, 23 ноября. (ИТАР-ТАСС). Улан-Удэнский авиационный завод (У-УАЗ) возобновит производство штурмовиков Су-25УБ с модернизированным БРЭО в интересах Минобороны России и Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК), сообщил генеральный директор корпорации "Оборонпром" Андрей Реус.


По его словам, "такие интересы есть". "Без желания военного ведомства не было бы смысла начинать эту работу", - пояснил Реус.


Он также обратил внимание на то, что "у Су-25 имеется хороший экспортный потенциал, а для У-УАЗ выпуск этих самолетов не является проблемой, так как завод сохранил основные профильные мощности".


Серийно машина не производилась с начала 90-х годов, но единичные экземпляры строились для корпорации "Сухой". Дата возобновления выпуска самолетов Су-25УБ на У-УАЗ, объемы производства и география зарубежных поставок этой машины журналистам пока не известны.


У-УАЗ, входящий в холдинг "Вертолеты России", - единственное предприятие российского авиапрома, способное выпускать как вертолеты (сейчас - Ми-171 различных модификаций), так и самолеты (Су-25УБ и Су-39). На штурмовики долгое время не было масштабного госзаказа.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
12 комментариев
24.11.2010 01:40
Недавно кто то интересовался-где могут делать су 25?
ВОТ и ответ :-)
24.11.2010 02:19
Такие заявления уже звучали в 2008г.(после войны в Ю.Осетии). Два с половиной годика минуло... и вместо самолётов опять заявления...
24.11.2010 02:20
Но там только спарки делают, скорее всего хотят сохранить в производстве учебный самолет для будущего авианосца.
24.11.2010 02:58
Его достоинства: простота управления, много ракет, какое-то бронирование. Ну и уена - стоил в районе 10млн долл.
Недостатки - нет в базе тепловизионых прицелов, РЭБ, защиты от ракет с ИК ГСН.
С ними его цена будет вдвое больше.
Цитата
Ну и уена - стоил в районе 10млн долл.
- ?
Забавная и хорошая новость, и достаточно неожиданная.
Цитата
нет в базе тепловизионых прицелов, РЭБ, защиты от ракет с ИК ГСН.
- Это все чепуха, так как решаемо. Кроме того - спарке это и не нужно. Интересен двигатель еще.
24.11.2010 10:38
Всё остально миллионов на 12-16 потянет. Да и потом ракет штук 16. Дороже самого ЛА в совокупности вдвое будет комплект.
24.11.2010 17:29
есть РЭБ "Иртыш", не знаю как с тепловизорами...
о идее на эту мшину можно устанавливать оборудования такое же, что и устанавливается на боевые вертолёты
Странноватая логика у старожила. И часто - потеряна(логика).
Цитата
Всё остально миллионов на 12-16 потянет. Да и потом ракет штук 16. Дороже самого ЛА в совокупности вдвое будет комплект.
  Ооой... А вот бы ударный сетевой БПЛА - ооооу...
  - Какая глупость...
25.11.2010 02:29
Дело в том, что я считаю, что сделать БПЛА можно значительно проще, особенно системы наблюдения. Я хорошо предстваляю какие детекторы можно выполнить и сколько реально а не для отчёта это всё стоит в серии, скажем тысяч 30-40. Можно и для этого ЛА применить - разрешение более 300мпикселов и совсем иных весах, чем то, что УОМЗ делает. Там сама идеология выявления целей принципиально иной может быть. Но кто ж на своё поле пустит. Вот пускай сами и пасуться. Я устал боротся нашими монополистами и откатёрами.
25.11.2010 03:55
to 10 Владислав

Да уж, напрашивается сравнение с подготовкой пилотов - У НИХ - несколько месяцев, так как цель - подготовка профессионалов, а У НАС - 5 лет, цель (похоже, первая) - сохранение штатного расписания и бюджета ВУ.
25.11.2010 23:16
Зато базовая весьма различна. Особенно на тренажёрах от простенького компьютерного за 30-40т.руб, до полноценных, за неаколько млн. евро Вроде как Транзас такие делал.
Количество лётных часов до выдачи документов, при реально высоком уровне подготовки, сокращается значительно, до нескольких раз. Там же перегрузок как на истребителях нет, вот на тех есть манёвры, те же противоракетные, которые никаким тренажёрами не заменишь, обязательно потребуется закрепляющие ощущения стимуляции в реале. Хотя... Есть одна идея, пусть и не в десять раз но всё же в несколько раз дешевле обойдётся, впрочем и тут симуляция лишь частичная возможна. До 14 же вполне...
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 01.06 22:05
  • 9120
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 01.06 21:58
  • 115
Будущее за тяжелыми "противоснарядными" БМП весом в 55 тонн
  • 01.06 19:29
  • 0
Ответ на "Предательство Украины — пятно на совести Запада (The Times, Великобритания)"
  • 01.06 18:53
  • 0
Об Искусственном Интеллекте и Разуме ("Грозит ли нам восстание машин?")
  • 01.06 14:40
  • 13
Зачем и без того мощной авиационной ракете «ядерная» модернизация?
  • 01.06 09:37
  • 2
Комитет Сената рекомендовал утвердить кандидатуру Айзекмана на пост главы NASA
  • 01.06 08:43
  • 312
Космонавтика Илона Маска
  • 01.06 06:49
  • 0
О "Черноморском флоте сегодня"
  • 01.06 05:37
  • 7
SCMP: Эксперты предполагают, что секретный китайский истребитель J-36 не предназначен для ведения воздушного боя
  • 01.06 05:34
  • 2
Грозит ли нам восстание машин?
  • 01.06 05:22
  • 1486
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 01.06 05:13
  • 315
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 01.06 04:15
  • 0
По поводу качественного и численного состава ЧФ
  • 01.06 00:59
  • 1
Ответ на "Ковальчук: москитный флот для РФ имел бы преимущества перед большими кораблями"
  • 31.05 20:29
  • 1
У России есть стратегический резерв для отражения атак украинских БПЛА