Войти

Секторальные переговоры. Москва предложила НАТО секторальную систему ПРО

1604
0
+1

Россия и НАТО перезапустили отношения на саммите в Лиссабоне. Дмитрий Медведев предложил военному альянсу совместную «секторальную ПРО», в которой Россия не только «обменивается информацией», но и «отвечает за решение тех или иных проблем».

Россия и НАТО заявили о возобновлении сотрудничества по итогам прошедшего в субботу саммита в Лиссабоне.

«Конечно, будущее - вещь неопределенная. В настоящий момент я, например, не вижу ситуации, когда Россия могла бы присоединиться к альянсу, но все меняется, меняется и Североатлантический альянс», - заявил Дмитрий Медведев по итогам саммита.

На пресс-конференции у российского президента спросили, видит ли он ситуацию, что Москва решит присоединятся к Североатлантическому альянсу. Хотя и с большей долей вероятности, он такой вариант не исключил. «Если Североатлантический альянс изменится настолько, что встанет вопрос о нашем более тесном сотрудничестве с ним, то, я считаю, здесь не может быть никаких закрытых тем. Мы можем обсуждать их при наличии доброй воли и желания наших партнеров по альянсу», – отметил он. «Я надеюсь, что сближение наших подходов по всем позициям будет продолжено. В этом плане я после этого саммита больший оптимист, чем был до того», – заключил Медведев.

Принципиальный итог прошедшего в Лиссабоне саммита – Россия и НАТО не считают больше друг друга врагами. В стратегической концепции по итогам встречи отмечено, что альянс не представляет собой угрозы для России.

«Россия и НАТО договорились, что не являются источниками угрозы друг для друга», – объявил Рассмусен.

Кроме того, стороны рассматривают совместное участие в создании единой системы противоракетной обороны (ПРО) в Европе. «Наша позиция проста. Если мы все вместе занимаемся противоракетной обороной, эта противоракетная оборона не должна разрушить существующий паритет. Потому что, по понятным причинам, если в результате противоракетной обороны ядерный баланс смещается в ту или иную сторону, что это повлечет? Повлечет гонку вооружений», – объяснил Медведев. На данный момент решено, что будет проведен совместный анализ проблематики совместной ПРО, который удастся завершить к заседанию Совета Россия-НАТО в июне 2011 г на уровне министров обороны. «Если сумеем завершить анализ, на министерской встрече будут приняты решения о дальнейших шагах, если нет, то консультации продолжатся», – заявил генеральный секретарь НАТО Андрес Фог Рассмусен.

«Я считаю, нужно работать вместе с Россией. Это может быть обмен информацией о пусках, обмен техническими данными. И даже если мы только наладим это сотрудничество, мы сделают всю систему более эффективной, увеличим территорию покрытия и улучшим защиту наших народов», – заявил по итогам переговоров Рассмусен.

«Мы должны исходить из того, что наше участие должно быть абсолютно равноправным. Я даже больше скажу. Наше участие может быть только партнерским. Никакого другого участия, что называется, для мебели, для вида, быть не может. Либо мы полноценно участвуем, обмениваемся информацией, отвечаем за решение тех или иных проблем. Или же мы не участвуем вообще. Но если мы не участвуем вообще, по понятным причинам, вынуждены будем защищаться», – заявил российский президент.

На встрече российская сторона озвучила идею с секторальным подходом к созданию системы ПРО в Европе, но пока без деталей. «Я сегодня не настаивал на том, чтобы нам дали какой-то быстрый ответ. Более того, я понимаю, что по поводу деления ответственности в рамках европейской ПРО могут наблюдаться самые разные аргументы, могут быть разные позиции разных стран», – сказал Медведев журналистам.

«Сами европейские страны должны разобраться, где их место, как будет выглядеть в конечном счете идея европейской противоракетной обороны, особенно после того, как она будет завершена, скажем, условно говоря, к 2020 году», – добавил он.

Москва в этом вопросе намерена занимать однозначную позицию. «Либо мы полноценно участвуем, обмениваемся информацией, отвечаем за решение тех или иных проблем, или же мы не участвует вообще», – обозначил Медведев. Президент отметил, что когда у США появилась идея создать третий позиционный район ПРО в Европе – в Польше и Чехии, – мнение Москвы никто не спросил. После прихода к власти нынешнего главы государства Барака Обамы, Белый дом стал воспринимать позицию России, дал понять Медведев. Как минимум, в ответ на шаги на встречу в Москве отказались от размещения объектов в Калининградской области.

Из практических результатов, Россия и НАТО договорились о создании трастового фонда для финансирования «вертолетного пакета», который предусматривает закупку вертолетов Ми-17 для Афагнистана. Кроме того, планируется расширить проект по подготовке в Домодедово, на базе учебного центра МВД РФ специалистов по борьбе с наркотиками для Афганистана, а также открыть второй центр в Санкт-Петербурге.

По мнению директора российских и азиатских программ Института мировой безопасности США Николая Злобина, военные, спецслужбы и раньше могли договариваться о совместных проектах, но, когда вопрос переходил на политический уровень, все это останавливалось. Итоги прошедшего саммита политолог назвал «успешными». «Сотрудничество России и НАТО необходимо, – сказал он «Газете.Ru» – Это большой успех». Другое дело, что даже этот саммит не снял вопросов к России, «которую воспринимают как непредсказуемую», и эти опасения остаются, как и мнение Москвы, что к стране относятся слишком предвзято.

Хотя на саммите озвучивался вопрос относительно конфликта в Южной Осетии в августе 2008 года, стороны решили его на передний план не выносить.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.11 15:22
  • 1
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 02.11 14:05
  • 5358
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 01.11 21:17
  • 3
"Удары неизбежны". Пентагон нащупал "слабость" в российской обороне
  • 01.11 13:59
  • 0
Вашингтон берется за Босфор и Дарданеллы
  • 01.11 05:48
  • 1
На Западе оценили «революционную» ракету Ирана
  • 01.11 04:24
  • 1
Глава МИД Армении: у нас с Россией есть разногласия, но у стран крепкие экономические связи
  • 01.11 02:58
  • 1
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 31.10 12:10
  • 0
Отчаяние Киева: удар по Беларуси
  • 31.10 08:52
  • 1
NYT: США готовятся к возможной войне с КНР, изучая опыт украинского конфликта
  • 31.10 08:39
  • 4
Даже с ограниченными возможностями Зеленский продолжает искать для Украины путь вперед (The New York Times, США)
  • 31.10 03:26
  • 1
В США рассказали о неожиданной роли бомбардировщика B-21
  • 31.10 03:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 3.
  • 31.10 01:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 2.
  • 31.10 00:07
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн" :), и не только. Часть 1.
  • 30.10 17:52
  • 1
Российские подлодки класса "Борей" — пожалуй, лучшие на планете (The National Interest, США)