Войти

Разработка снайперских винтовок в рамках ОКР «Уголёк»

2647
4
0

Как сообщает российский оружейный журнал "Калашников" в материале Михаила Делягина "Когда разгорится "Уголёк"?", в 2021 году начнутся испытания снайперских винтовок, разработанных в рамках ОКР "Уголёк".

Снайперские полуавтоматы СВЧ концерна "Калашников" под патроны 7,62х51 мм (на переднем плане) и 8,6х70 мм (ОКР "Уголёк") (с) Михаил Дегтярёв / www.kalashnikov.ru

Ведущаяся в интересах Министерства Обороны Российской Федерации опытно-конструкторская работа "Уголёк" предусматривает разработку самозарядных снайперских винтовок в калибрах 7,62×51 (.308 Win.) и 8,6×70 (.338 Lapua Magnum). Новые винтовки из ОКР "Уголёк" должны заменить в войсках СВД всех модификаций.

Конечно, с учётом мирового опыта и складывающихся тенденций, выбранные МО РФ калибры выглядят попыткой догнать вчерашний день, но, в случае успешного окончания работ, ничего не должно помешать адаптировать готовые платформы под иные, более перспективные боеприпасы, хотя это и связано с очевидными дополнительными финансовыми и временными затратами.

По ОКР "Уголёк" одновременно работают концерн "Калашников", ЦНИИТОЧМАШ и ЦКИБ СОО.

Винтовки концерна построены на одинаковой базе (СВЧ). Работы по 7,62-мм винтовке в Ижевске ведутся активно, но до полного решения всех проблем должно пройти ещё некоторое время, что демонстрируют и уже эксплуатируемые гражданские варианты СВЧ.

Что касается 8,6-мм образца, то успешное масштабирование пока ещё сырой платформы СВЧ под столь мощный патрон на данном этапе представляется маловероятным, тогда как тульская система ОЦ-129 в этом плане выглядит гораздо лучше, поскольку изначально имеет более жёсткую архитектуру без сомнительных конструкторско-технологических решений.

ЦНИИТОЧМАШ подробности о своих винтовках не разглашает. Известно лишь, что Климовск работает над двумя винтовками разных конструкций и, таким образом, на завершающем этапе ОКР "Уголёк" должны начаться испытания шести винтовок (по три каждого из калибров 7,62×51 и 8,6×70) четырёх типов: ОЦ-129, СВЧ и две климовские конструкции.

Напомню, что особенностью ОКР "Уголёк" является абсолютная "русификация" разрабатываемых комплексов, предусматривающая полный отказ от иностранных материалов, комплектующих и технологий применительно к оружию, боеприпасам и прицельным комплексам.

Снайперский полуавтомат СВЧ концерна "Калашников" под патроны 7,62х51 мм (ОКР "Уголёк") (с) Михаил Дегтярёв / www.kalashnikov.ru

Самозарядная винтовка МЦ-566 - гражданский вариант разработанной в ЦКИБ СОО винтовки ОЦ-129 калибра 7,62х51 (ОКР "Уголёк") (с) www.kalashnikov.ru

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
4 комментария
№1
30.11.2020 11:01
Цитата, q
выбранные МО РФ калибры выглядят попыткой догнать вчерашний день
Не только выглядят, но и являются всегдашней привычкой обождать и потом скопировать.
Про то, что такая политика гарантирует постоянное отставание, никто не думает.
Цитата, q
в случае успешного окончания работ, ничего не должно помешать адаптировать готовые платформы под иные, более перспективные боеприпасы
Ага... Всего-то делов: открыть новую НИР, затем - ОКР, затем - устранение "детских болезней"... Всё как с этим же "Угольком" - столько лет возни, но пока ещё "не разгорелся".
+1
Сообщить
№2
30.11.2020 11:09
Главный вопрос: патроны "уголька" пробивают современный композитный бронежилет ? И со скольки сантиметров?
Напомню, по программе NGSW патрон имеет начальную скорость 1070м/с. Только существенно увеличив скорость можно рассчитывать пробить современный броник.
Такую же скорость имеет 6-мм патрон ЦНИИТОЧМАШ. Под него были разработаны и испытаны снайперские винтовки.
А теперь вопрос: нахрена (зачем) и какая падла (ответственное должностное лицо) замутило (приняло решение) начать ОКР под патроны с заведомо недостаточной начальной скоростью пули?!
0
Сообщить
№3
30.11.2020 23:41
Цитата, q
Как сообщает российский оружейный журнал "Калашников"
, не имеющий никакого отношения к зарегистрированному наименованию "Калашников" и соответственно - незаконно использующий это наименование в коммерческих целях, ...
Цитата, q
в материале Михаила Делягина
От материала, как и от псевдонима автора, за версту пахнет продажной журналистикой.
Цитата, q
Конечно, с учётом мирового опыта и складывающихся тенденций, выбранные МО РФ калибры выглядят попыткой догнать вчерашний день, но, в случае успешного окончания работ, ничего не должно помешать адаптировать готовые платформы под иные, более перспективные боеприпасы
Что "вчерашний день", какие "иные калибры"??
Цитата, q
масштабирование пока ещё сырой платформы СВЧ под столь мощный патрон на данном этапе представляется маловероятным, тогда как тульская система ОЦ-129 в этом плане выглядит гораздо лучше, поскольку изначально имеет более жёсткую архитектуру без сомнительных конструкторско-технологических решений
Эти заявления можно квалифицировать как клевету, порочащую деловую репутацию "Калашникова" в целях недобросовестной конкуренции.
Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №2
Напомню, по программе NGSW патрон имеет начальную скорость 1070м/с. Только существенно увеличив скорость можно рассчитывать пробить современный броник
Убойную силу определяет не начальная скорость пули, а ее энергия на рабочей дальности, в данном случае 400-1000 метров.
Пробивную способность, кроме того, - конструкция пули.
+1
Сообщить
№4
01.12.2020 11:03
Цитата, BorSch сообщ. №3
Убойную силу определяет не начальная скорость пули, а ее энергия на рабочей дальности, в данном случае 400-1000 метров.
Во-первых, говорим не об убойной, а о пробивной способности. А это - две вещи противоположные. Или попробуете поспорить?
Во-вторых, энергия вычисляется от скорости в квадрате. Формулу напомнить или сами найдёте?
В-третьих, скорость (и энергия) пули на любой дальности начинается от начальной скорости. Это хоть знаете?
Цитата, BorSch сообщ. №3
Пробивную способность, кроме того, - конструкция пули.
Не только пробивную, но и убойную. И ещё раз - прямо противоположно: та конструкция пули, которая улучшает пробивную способность, ухудшает убойную.
А вот скорость пули увеличивает и пробивную, и убойную.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.12 03:45
  • 6464
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.12 03:12
  • 0
Разделение Запада по "традиционной" линии Франция-Германия?
  • 18.12 00:09
  • 8531
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 17.12 22:54
  • 0
Ответ на "«Главное – это попадание в цель»: для усиления ВСУ танки Leopard 1 получили новую башню C3105"
  • 17.12 19:31
  • 0
Ответ на "Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)"
  • 17.12 18:47
  • 1
Госкомвоенпром Республики Беларусь передал инозаказчику подвижные пункты управления
  • 17.12 18:35
  • 1
Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)
  • 17.12 18:26
  • 1
Белоусов: избыточные процедуры в Минобороны можно сократить в 5-10 раз
  • 17.12 16:01
  • 0
«Агрессоры» и «соагрессоры» – тонкости западной диалектики
  • 17.12 15:38
  • 0
НАТО готовит ввод войск на Украину
  • 17.12 05:56
  • 0
Ответ на "Нидерланды не исключают отправку миротворцев на Украину без единогласного решения"
  • 17.12 05:12
  • 6
«Снизит тягу, но улучшит малозаметность»: в прессе США заметили новейший российский истребитель Су-57 с «плоским» соплом
  • 17.12 04:13
  • 3
Продажа Украиной тайн СССР: противоракетные "Дрозды" на Т-84 уплыли в США
  • 17.12 01:33
  • 1
Путин назвал вторжение ВСУ в Курскую область авантюрой
  • 16.12 04:41
  • 0
Ответ на "Ловушка для российской авиации. Битва на море выходит на новый уровень"