Войти

Cheongung II: между «Патриотом» и «Витязем»

1967
0
0
Источник изображения: warspot.ru

Южная Корея продолжает совершенствовать свою систему ПВО. Вчера, 27 ноября, портал janes.com сообщил о том, что южнокорейская армия получила первую батарею ЗРК Cheongung нового поколения, которая построена с применением технологий российской ЗРК «Витязь». При этом в Южной Корее его называют эквивалентом американской системы ПВО Patriot.

Cheongung II, также известный как M-SAM, является модернизированной версией ЗРК Cheongung первого поколения. По заявлению разработчиков, новая версия южнокорейского ЗРК оснащается более быстрыми и дальнобойными ракетами.

Пуск ракеты ЗРК Cheongung II и поражение цели

Источник изображения: janes.com

Cheongung II является представителем систем ПВО средней дальности и может поражать цели на расстоянии до 40 км и высоте до 20 км. Ракеты этого ЗРК способны развивать скорость до 5 чисел Маха, что является нижним порогом гиперзвука. В компании LIG Nex1 указывают, что поражение цели происходит прямым попаданием, а в ходе испытаний Cheongung II показал стопроцентную точность.

По данным портала armyrecognition.com, Cheongung II был разработан российским конструкторским бюро «Алмаз» при содействии компаний Samsung Thales, LIG Nex1 и Doosan DST. При этом локализации и задействования собственных разработок южнокорейских компаний оказалось достаточно, чтобы в Республике Корея считали его отечественной системой. После передачи прототипов южнокорейской стороне концерн «Алмаз-Антей» продолжил работы и представил российскую систему ПВО С-350 «Витязь».

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 19.07 20:21
  • 16305
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 19.07 19:21
  • 0
Комментарий к "Почему Первую Мировую войну «забыли»?"
  • 19.07 03:37
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия избежать участия в Первой Мировой?"
  • 19.07 03:03
  • 0
Комментарий к "«Лучше быть голодными, чем русскими»: Шахназаров узнал от латыша, почему Латвия так относится к России"
  • 19.07 02:33
  • 0
Комментарий к "Мифы о нелепых атаках"
  • 19.07 01:54
  • 0
Комментарий к "ИХ ПЛАНЫ"
  • 19.07 01:42
  • 0
Комментарий к "Почему Александр Зиновьев 21 год воевал с СССР, а вернулся его защищать"
  • 19.07 00:02
  • 0
Комментарий к "Бюсты Николая II по всей России — символ возрождения или подготовка к краху"
  • 18.07 23:53
  • 6
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 18.07 22:42
  • 0
На тему "Интересных нестыковок в описании событий Великой Отечественной войны"
  • 18.07 21:11
  • 0
Комментарий к "В СССР долго думали, но все же отказались от одного из самых технологичных танков своего времени. Чем не угодил Т-64 так и не став основным"
  • 18.07 19:26
  • 0
Комментарий к "Три направления: где может посыпаться украинская оборона"
  • 18.07 18:31
  • 0
Комментарий к "На Западе оценили планы ударов украинской FP-9 по Москве и Санкт-Петербургу"
  • 18.07 07:31
  • 1
Комментарий к "Советские асы сбили 45 самолётов США, потеряв один. Поражение которое Америка не может забыть"
  • 18.07 07:27
  • 1
Комментарий к "Снова «Трудно быть богом». Как новый сериал обойдется с книгой Стругацких"