Войти

17 ноября стал неудачным днем для военной авиации США

4025
18
0

17 ноября стал днем, памятным для мировой военной авиации, пишет Aviation Week. Во-первых (и это подтверждается компанией Lockheed Martin), на одной из основных переборок планера F-35, который проходит усталостные испытания в Форт-Уорт, обнаружена трещина, а во-вторых, ВВС США ищут пропавший на Аляске истребитель F-22.

Усталостная трещина на одной из переборок F-35 была обнаружена по прошествии всего лишь 1500 часов статических испытаний. Переборка была выполнена из алюминиевого сплава. Планер истребителя рассчитан, по меньшей мере, на 8000 часов налета, и целью испытаний было в два раза превзойти этот показатель.

Насколько серьезной является трещина, еще предстоит выяснить. Она случилась на планере F-35B, в котором титановую переборку в целях снижения веса заменили на алюминиевую. Если это производственная ошибка, то это одно, а если конструктивный дефект, то совсем другое.

На авиастанции ВМС Патаксент-Ривер в летных испытаниях задействованы уже четыре F-35B. В настоящее время пять прототипов находятся на различных этапах строительства, предстоит произвести дополнительно еще четыре или пять машин.

Пентагон пытается решить, что делать с программой F-35, которая продолжает отставать от графика и превышает выделенный на нее бюджет, и это в значительной степени объясняется проблемами F-35B. Широко сообщалось, что ВМС США сделали еще одну попытку убедить министра обороны Гейтса (Gates) отказаться от продолжения программы разработки варианта истребителя с укороченным взлетом и вертикальной посадки F-35B, предназначенного для авиации Корпуса морской пехоты.

Что касается катастрофы F-22, то это уже третий потерянный самолет этого типа. Первый (номер 014) был потерян 20 декабря 2004 года из-за проблем в системе управления. Второй (номер 008) разбился 25 марта 2009 года, когда летчик-испытатель Дэвид Кули (David Cooley) во время выполнения маневра с перегрузкой 9 g на 4 секунды потерял контроль над машиной.


По информации blogs.star-telegram.com

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Компании
18 комментариев
№0
19.11.2010 02:05
Мне мне этот самолет нравится всё больше и больше...
0
Сообщить
№0
19.11.2010 11:33
У меня вообще двоякое отношение к вертикалкам.С одной стороны нужны как ЛА которым не нужна вообще ВПП.С другой малая боевая нагрузка,трудность управления и очень сложная и не надёжная конструкция пов.сопла.
Думаю амы закроют Ф-35В как мы закрыли як141 а англичане закрывают хариер.
0
Сообщить
№0
19.11.2010 12:20
Зачем поворотные сопла если есть БПЛА вертолётного типа с полусуточным а в штатах и с суточным временем полёта или самолётного типа на сутки и более. Не все носители в десятки кг будут, которые требуют катапульт.
0
Сообщить
№0
20.11.2010 00:27
Як - 141 заморозили из-за  тяжёлой экономической обстановкой в стране. Проект не был подвержен критике с технической точки зрения.
0
Сообщить
№0
20.11.2010 00:29
Цитата
Думаю амы закроют Ф-35В как мы закрыли як141 а англичане закрывают хариер.
Это был бы самый большой эпик фкйл последник 20 лет.Поэтому этого не произойдет.
0
Сообщить
№0
20.11.2010 15:15
"Думаю амы закроют Ф-35В как мы закрыли як141 а англичане закрывают хариер" - навряд ли: им "вертикалки" нужны для поддержки морпехов, Харриеры совсем устарели. Англичане "закрывают харриер" по его полному и бесповоротному устареванию - самим им самолет такого уровня на замену уже не сделать, остается только надеяться на тот же ф-35В.
Наши закрыли Як-141 по дури: вместе с ним "закрылись" и почти все существовавшие на тот момент ТАКР (кроме одного, который мог нести "нормально взлетающие" самолеты), а новых авианосцев так и не сделали до сих пор:(
0
Сообщить
№0
20.11.2010 16:04
Ребята, а на смену Харриерам разве не Ф-35С идет?
0
Сообщить
№0
20.11.2010 16:38
У развитых, БПЛА, нескольких типов, а у среднеразвитых - 35-е.
0
Сообщить
№0
20.11.2010 18:08
"на смену Харриерам разве не Ф-35С идет" - нет, Ф-35с для авианосцев, VSTOL - Ф-35В
0
Сообщить
№0
21.11.2010 05:18
VSTOL - Ф-35В похоже закроют

http://www.dodbuzz.com/2010/11/10/prez-panel-wants-100b-dod-cut/
0
Сообщить
№0
21.11.2010 10:59
Там сказано, что урежут. О закрытии никто не говорил
0
Сообщить
№0
21.11.2010 11:01
Берёт на борт столько же сколько тяжёлые БПЛА, а по лётным, кроме ВВП, завал полнейший. Про заметность и говорить нечего - минимум в несколько раз выше. Реально за те же деньги давно могли бы доработать палубные беспилотники.
0
Сообщить
№0
21.11.2010 11:15
8  20.11.2010 16:38   отметился   Владислав
У развитых, БПЛА, нескольких типов, а у среднеразвитых - 35-е.
--------------------------------------

Увы,пока БПЛА толко против папуасов.Самолет чистого неба.Воют 3: Предатор,Реапр и евреиски Харон.Не компютеры,люди,операторы воюют.Помню Чечню и Шаманова"кто не спрятался сам виноват,сперва упадет снаряд,потм вступит нога солдата".Вы представлаете такого вояку в США и НАТО?Какои скандал,когда ракета Израиля отклоняется от курса и пару гражданских убивает?
Абу Граиб,Гвантанамо.Самая большая проблема опознать цель.При малеиших сомнениях бомбежка отненяется.
Я в безпилотную авиацию не верю.У нее очень ограниченая ниша.
0
Сообщить
№0
21.11.2010 11:25
Какое "чистое небо"?
БПЛА ещё за месяц до начала бомбардировки Сербии вовсю там летали.

"Я в безпилотную авиацию не верю.У нее очень ограниченая ниша."
То что летает, во всяком случае о чём есть более-менее точные сведения, сейчас мне сильно напоминает телеуправляемые танки перед ВОВ. Чуть лучше.
Принципиальная разница в ситуации в том, что можно создать высоконадёжные экспертные системы, способные исключить человека из процесса.
Первым примером простейшей системы такого рода, стоявшей на вооружении, был Периметр.
0
Сообщить
№0
21.11.2010 15:44
"Увы,пока БПЛА толко против папуасов" - ну да, так и  есть. Про Сербию: Цитата: "В 1999 году с целью обеспечения действий войск НАТО и бомбардировок объектов на территории Югославии были задействованы в основном американские БПЛА MQ-1 Predator. Как сообщали СМИ, они совершили не меньше 50 боевых разведывательных вылетов" - во первых - БПЛА действовали уже после начала БД, когда стало ясно, что ПВО неактивно и взята тактика "ракетных засад". Во-вторых - совсем не похоже на массовое использование - в некоторые дни количество самолетовылетов превышало 1000! В-третьих, при таком ничтожном количестве вылетов до 15 БПЛА были сбиты!
Против папуасов без ПВО их пока что и применяют, и то не всегда успешно.
0
Сообщить
№0
21.11.2010 18:19
Какои скандал,когда ракета Израиля отклоняется от курса и пару гражданских убивает?
Абу Граиб,Гвантанамо.Самая большая проблема опознать цель.При малеиших сомнениях бомбежка отненяется.

Или в штабах по планированию операций ИСАФ и американских войск в Ираке сидят прибалтийские специалисты и тормозят кампанию ради спасения мирных граждан, или не все скандалы доходят до берегов балтийского моря
0
Сообщить
№0
21.11.2010 22:40
Прессовщик, у меня есть иные данные по разведывательным полётам в Югославии. Особенно ночью. Зачем рисковать понапрасну машиной и операцией в целом?
0
Сообщить
№0
22.11.2010 20:20
" у меня есть иные данные по разведывательным полётам в Югославии" - дык давайте, почитаем. Заранее спасибо.
"рисковать понапрасну машиной и операцией в целом" - а Вы считаете военную (не политическую!) операцию против Югославии успешной? Я - нет.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.12 16:52
  • 6622
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 24.12 15:44
  • 3
Немного о терминах.
  • 24.12 14:07
  • 1
Китайская Agibot начала массовое производство гуманоидных роботов, опередив Tesla
  • 24.12 13:29
  • 8553
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 24.12 09:41
  • 0
Новый мировой порядок: Минск предлагает свою модель безопасности
  • 24.12 06:27
  • 0
Ответ на "Перейти на Ту: каким будет новый стратегический самолет-ракетоносец"
  • 24.12 05:28
  • 0
Может ли помочь авиация НАТО Бандеростану? И, если да, то чем?
  • 24.12 03:39
  • 1
Перейти на Ту: каким будет новый стратегический самолет-ракетоносец
  • 23.12 21:40
  • 0
Ответ на "В РФ ведется плановая замена кораблей третьего поколения на подлодки четвертого"
  • 23.12 13:31
  • 67
Уроки Сирии
  • 23.12 11:47
  • 2
Россия готова к дуэли "Орешника" и западных ПВО - Путин
  • 23.12 04:01
  • 1
Китайский флот нарастил количество установок вертикального пуска ракет до 50% от имеющихся в ВМС США
  • 23.12 03:15
  • 1
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 23.12 01:25
  • 1
Путин заявил, что уберег Россию, как просил Ельцин
  • 23.12 01:20
  • 1
Путин: бездействие РФ в 2022 году стало бы преступлением в отношении народа