Войти

Пришел, увидел, поразил...

5953
30
+5

Единая система управления тактического звена увеличит боевую эффективность мотострелковых бригад

В конце ноября во время предусмотренных на базе 20-й общевойсковой армии сборов командиров бригад Сухопутных войск высшему военно-политическому руководству страны планируется показать работу Единой системы управления тактического звена (ЕСУ ТЗ). А в октябре, как уже сообщала «Красная звезда» (27.10.2010 г.), работа этой системы была проверена в рамках проведенного с 5-й мотострелковой бригадой исследовательского командно-штабного учения, где она получила высокую оценку заместителя начальника Генерального штаба ВС РФ генерал-полковника Валерия Герасимова и главнокомандующего Сухопутными войсками генерал-полковника Александра Постникова.

На создание Единой системы управления тактического звена ушло почти десять лет, но результат того стоил: во время исследовательского КШУ с 5-й мотострелковой бригадой, оснащенной первым бригадным комплектом ЕСУ ТЗ, стало ясно, что Российская армия в обозримом будущем получит уникальную технику, которой не располагает ни одна армия мира.

Выполняя указ президента


Необходимость создания Единой системы управления тактического звена была продиктована как мировыми тенденциями по автоматизации управления войсками, так и опытом двух чеченских кампаний. Имея подавляющее превосходство над противником в средствах поражения, воюющая на Кавказе Российская армия испытывала проблемы с эффективностью управления в созданных для войны батальонных и полковых тактических группах, а также проблемы со связью, навигацией и средствами беспилотной разведки. Американские GPS-навигаторы то и дело умышленно «врали», из-за ненадежно работающих в горах допотопных радиостанций терялась связь с работающими в тылу противника разведгруппами, а привязка к местности с помощью компаса и карты нередко приводила к артиллерийской стрельбе по своим. Не имея беспилотников, наши батальоны и роты нередко попадали в засады во время маршей по горным дорогам, а при ночных боях в населенных пунктах излюбленным приемом боевиков было втравить наши подразделения в перестрелку друг с другом. Зная, что они имеют связь только с вышестоящим командованием, но не между собой, боевики, вклинившись между двумя наступающими параллельно штурмовыми группами и постреляв в обе стороны, нередко заставляли их какое-то время вести огонь друг по другу. А еще алгоритм боевого управления, предполагающий ведение боевых действий полковой тактической группой лишь после получения боевого распоряжения на бумажной карте, на доставку которой тратилось драгоценное время, откровенно не соответствовал скоротечному характеру современной войны.

В результате в 2000 году вышел указ Президента РФ, в соответствии с которым отечественной промышленности было поручено создать Единую систему управления тактического звена для воинских формирований всех силовых структур. А в 2004 году для решения этой задачи был создан концерн «Созвездие», головным предприятием которого стал воронежский НИИ связи. Всего же к работам по созданию ЕСУ ТЗ было привлечено более пятидесяти как вошедших, так и не вошедших в концерн предприятий. Однако создание отвечающей заданным требованиям техники оказалось настолько сложной задачей, что по результатам предварительных испытаний из полутора десятков подсистем ЕСУ ТЗ реально работающей оказалась лишь подсистема ракетных войск и артиллерии. В результате главный конструктор этой подсистемы Вадим Потапов был назначен генеральным конструктором Автоматизированной системы управления тактического звена (АСУ ТЗ). Это назначение и предопределило вектор дальнейшего развития ЕСУ ТЗ: предложенная Потаповым принципиально новая схема построения радиосвязи в звеньях «бригада - батальон - рота» в корне изменила принцип работы ЕСУ ТЗ, сделав возможным доведение ее наконец до необходимого технологического уровня. И когда получившая первый бригадный комплект техники ЕСУ ТЗ мотострелковая бригада Западного военного округа проверила ее на командно-штабном учении, стало ясно, что десятилетнее ожидание электронного чуда было не напрасным. Во время КШУ, где впервые масштабно испытывалась эта система, приехавшие оценить ее возможности заместитель начальника Генерального штаба генерал-полковник Валерий Герасимов и заместитель председателя Комитета Государственной Думы по обороне Михаил Бабич увидели не просто завтрашний день общевойскового боя, но и автоматизированную систему управления войсками, которой пока не располагает ни одна из ведущих мировых армий.

Впрочем, учитывая, что реализация указа Президента РФ о создании ЕСУ ТЗ все это время была на правительственном контроле, другого результата быть, наверное, не могло. И когда, посетив в январе Воронеж, председатель Правительства РФ Владимир Путин спросил генерального конструктора АСУ ТЗ Вадима Потапова, почему мы по уровню автоматизации боевого управления лишь к 2015 году догоним ведущие армии мира, тот ответил словами китайской пословицы: «Не догоним, а обгоним. Не догоняя».

Оказывается, такое стало возможным из-за того, что Российская армия в последние 20 лет не получала в массовом количестве новых средств связи. И если западные армии по экономическим соображениям вынуждены встраивать в подобные системы целый парк относительно новых, но не цифровых, а аналоговых радиостанций, мы, не имея этого груза, фактически перешагиваем через технологическую ступень, сразу же практически полностью переходя на «цифру».

Что же такое Единая система управления тактического звена и как она меняет алгоритм боевого управления подразделениями мотострелковой бригады?

Возможности «цифровой» бригады


Упрощенно говоря, ЕСУ ТЗ - это связанные в единую систему компьютеризированное управление, спутниковая навигация и цифровая радиосвязь.

Каждая единица техники - от командно-штабной машины комбрига до бронетранспортера командира отделения - оснащена так называемым программно-техническим комплексом (ПТК) - неким бортовым компьютером, позволяющим получать и передавать боевые распоряжения, выводя на экран ноутбука графическое изображение нанесенной на электронную карту боевой обстановки. Точно определяя при этом координаты своего местоположения, причем не только с помощью выключаемой в любой момент для «чужих» пользователей американской GPS, но и с помощью отечественной навигационной системы ГЛОНАСС. При этом с каждого ПТК можно сделать так называемый «вынос», то есть обеспечить поступление сигнала на внешнее устройство, которым может служить хоть большой, размещенный в кунге стационарного командного пункта комбрига плазменный телевизор, хоть открытый в окопе рабочий ноутбук командира роты. Информация же, выводимая на мониторы ПТК или «выносные» экраны, может быть самой разной - в зависимости от принадлежности бортового компьютера тому или иному должностному лицу. Для начальника разведки, например, это могут быть боевые порядки противника, смоделированные компьютером с помощью данных, полученных от действующих в его тылу разведгрупп и летающих над занятой противником территорией беспилотных самолетов-разведчиков. А для начальника ПВО бригады - единая, полученная с помощью всех радиолокационных средств наблюдения картина воздушной обстановки. Ну а командир или начальник штаба бригады в режиме реального времени могут видеть рабочую карту любого должностного лица. А еще - передвижение и точное местоположение всей бригадной техники вплоть до каждого танка и бронетранспортера. При этом все ПТК связаны между собой в единую сеть, позволяющую всем пользователям этой сети в режиме реального времени получать и отдавать боевые распоряжения с помощью письменных приказов и графики, нанесенной на электронные карты боевой обстановки. А это значит, что получившему, например, приказ на наступление комбату уже не надо наносить на бумажную карту решение командира бригады. И самое главное - уже не надо везти ее на КП комбрига, убивая столь дорогое в быстроменяющейся боевой обстановке время. Потому что с помощью ЕСУ ТЗ руководство боевой работой осуществляется в режиме реального времени: нажатие нескольких клавиш - и решение комбрига перекочевало в компьютеры командиров батальонов. Еще пара манипуляций на специальном, особо прочном и защищенном военном ноутбуке, и в режиме реального времени по сети получили боевые задачи начальники артиллерии, ПВО, разведки и прочие должностные лица.

Но и это еще не все. Аппаратура ЕСУ ТЗ установлена не только на технике, она входит и в индивидуальную экипировку солдата и офицера. Унифицированный носимый комплект военнослужащего (УНКВ), в состав которого входят портативная радиостанция и некий военный коммуникатор, позволяет его пользователю (и командиру батальона, и простому солдату) определять свое местоположение, поддерживать как голосовую, так и графическую связь, видеть на электронной карте подчиненных, командиров и соседей и даже получать видеоинформацию. А это значит, что идущий в цепи или сидящий в окопе комбат или ротный с помощью УНКВ может получать ту же картинку с беспилотного самолета-разведчика, передающего видеосигнал на КП бригады. Более того, имея снимаемые беспилотником координаты целей, тот же комбат имеет возможность в автоматизированном режиме сразу же отправить команду на их поражение командиру подчиненной ему минометной батареи. Лишь бы дальность удаления пользователя УНКВ от техники не была слишком большой.

Безусловно, УНКВ на пару килограммов утяжеляет индивидуальное снаряжение. Но чтобы оценить пользу, которую могут принести в бою эти «лишние» килограммы, достаточно вспомнить хотя бы, как наши воевавшие в темное время в населенных пунктах штурмовые группы после провокаций противника вели беспокоящий огонь друг по другу. При наличии же УНКВ понять, свои или чужие находятся в «зеленке» или расположенном в сотне метров полуразрушенном доме, уже не составляет труда. Не говоря уже о том, каких потерь можно избежать, осмотрев прилегающие окрестности с помощью беспилотного самолета-разведчика.

Кстати, о беспилотниках стоит сказать особо.

Заглянуть за холм и уничтожить


Наблюдая за реакцией оценивавшего работу ЕСУ ТЗ заместителя начальника Генерального штаба генерал-полковника Валерия Герасимова, сложно было не увидеть, какое впечатление произвела на боевого генерала выведенная на размещенный на КП бригады плазменный телевизор видеосъемка с беспилотного самолета-разведчика «Элерон». Несмотря на ветер, беспилотник выдал на командный пункт командира бригады изумительно четкое изображение и точные координаты целей. Несколько секунд, и комбригом в автоматизированном режиме отдано целеуказание начальнику артиллерии на их поражение. Как же не хватало подобной техники десять лет назад, во время второй чеченской кампании, отметил для себя Валерий Герасимов, в послужном списке которого десятки успешно проведенных боевых операций, включая уничтожение в марте 2000 года в селе Комсомольском двухтысячной банды боевиков...

Кстати, обработка и эффективное использование информации, полученной с помощью средств беспилотной разведки - одно из последних и очевидных ноу-хау ЕСУ ТЗ. И хотя по эффективности беспилотников отечественная оборонка, как принято считать, ощутимо отстала от тех же США и Израиля, по обработке и использованию получаемой от них информации мы, похоже, даже кое в чем обогнали эти считающиеся самыми передовыми в «беспилотном» отношении страны. Причем сделали это в последние полтора года. Так, еще в прошлом году аппаратура ЕСУ ТЗ могла давать на плазменную панель или ноутбук только видеосигнал с беспилотного самолета-разведчика. Но видео для полноценной разведки было явно недостаточно: беспилотник улетел, и ни комбриг, ни начальник артиллерии не успели рассмотреть и запомнить построение вражеского боевого порядка. Но после того как в концерне научились в режиме реального времени «сшивать» получаемое с беспилотника видеоизображение в 3D картинку, руководящие боем и работой артиллерии офицеры получили возможность рельефно, как на ладони наблюдать весь боевой порядок противника, сразу же получая точные координаты целей. При этом задержка построения 3D изображения от видеосигнала крайне незначительна.

- В ведущих армиях мира такой технологии пока нет, - с гордостью констатирует генеральный конструктор АСУ ТЗ Вадим Потапов.

Впрочем, подобные возможности становятся реальностью при использовании действительно конкурентоспособных отечественных комплексов беспилотной разведки. Таких, как «Дозор», «Элерон» и другие. Так, например, буквально за неделю состыкованный с ЕСУ ТЗ трехкилограммовый «Элерон-3», даже несмотря на порывистый ветер, выдал на КП изумительную, не дергающуюся картинку. Кстати, в сентябре-октябре главным командованием Сухопутных войск по поручению начальника Генерального штаба были проведены сравнительные испытания отечественных комплексов беспилотной разведки. В результате почти из шестидесяти российских беспилотников для опытной эксплуатации в Сухопутных войсках были отобраны для закупки три модели - «Элерон», «Ласточка» и «Орлан». Кстати, бушевавший в тот день сильный ветер заставил задуматься, насколько эффективными в наших условиях могут быть рассчитанные на ясную, безветренную погоду израильские беспилотные аппараты. И хотя этот ветер помешал взлететь в тот день и «Орлану», тот же «Элерон» показал себя просто здорово. В результате чего генеральным конструктором АСУ ТЗ Вадимом Потаповым было высказано намерение при серийном производстве бригадных комплектов ЕСУ ТЗ рассмотреть именно этот комплекс в качестве штатного средства беспилотной разведки.

- Развивая нашу систему, будем и впредь максимально интегрировать в нее средства беспилотной разведки. Ведь предназначение ЕСУ ТЗ - увеличив боевые возможности той же мотострелковой бригады, сделать возможным нанесение ею максимального ущерба противнику при минимуме потерь, - констатирует генеральный конструктор АСУ ТЗ.

Все дело - в связи


Но за счет чего же стало возможным такое электронное чудо, как управление войсками в режиме реального времени, да еще и с помощью нанесенной на электронные карты графики?

- Цифровая бригада - это прежде всего цифровая связь, - поясняет генеральный конструктор АСУ ТЗ Вадим Потапов. - Раньше была канальная коммутация, при которой под каждое направление был свой канал связи: у комбата, например, должно было быть как минимум три радиостанции - для связи с комбригом, ротными, артиллерией. Из-за чего мы перегружали радиостанциями и внутренними средствами связи штабные и боевые машины, а на радиостанциях нужно было постоянно переключать каналы. Теперь перешли на пакетную коммутацию, означающую полную связанность всех станций в единую систему закрытой связи. В результате, во-первых, сократилось большое количество станций, во-вторых, появилась возможность доводить и речь, и данные до самого низового звена. До носителя переносного комплекта - командира отделения или даже солдата. Завязанная на ГЛОНАСС ЕСУ ТЗ позволяет командиру подразделения видеть на своем ноутбуке местонахождение каждого носителя такого комплекта, а командиру батальона и комбригу - местоположение каждой машины. При этом каждый вооруженный УНКВ солдат не только видит на экране себя, соседей и командира, но и способен даже корректировать огонь артиллерии.

Замена прямой канальной коммутации единой общебригадной сетью позволила не только оптимизировать связь, но и увеличить ее возможности в плане количества передаваемой информации. Проще говоря, это сделало возможным передачу любому пользователю видеоизображений и графики.

В результате в оснащенной техникой ЕСУ ТЗ мотострелковой бригаде создается трехуровневая система цифровой радиосвязи, состоящая из территориальной связи (с помощью аппаратных машин связи между собой независимо от подчиненности связываются территории), объектовой сети (оснащенные ПТК боевые машины автоматически образуют между собой так называемую Меш-сеть) и абонентской связи (каждый абонент с помощью УНКВ автоматически и опять же независимо от подчиненности привязывается к ближайшей бронемашине).

Кстати, помимо уже названных боевых возможностей «цифровой» бригады, она выгодно отличается от обычной, не оснащенной аппаратурой ЕСУ ТЗ мотострелковой бригады еще и принципиально новым, более мобильным, компактным и гибким построением схемы пунктов боевого управления. Так, если раньше, когда комбриг разворачивал на направлении главного удара передовой пункт управления (ППУ), за ним туда следовало более десятка машин - начальника артиллерии, связи, разведки, РХБЗ и т.д. И уже непосредственно на ППУ, в окопе эти должностные лица получали задачи, передавая их затем подчиненным подразделениям. Плюс на передовом пункте управления необходимо было развернуть несколько машин связи, чтобы комбригу выстроить линейную связь с батальонами, а начальникам служб - со своими подразделениями. Теперь же, выехав на своей машине в любое место занимаемой бригадой территории, комбригу уже не надо ни разворачивать громоздкую систему связи, ни тащить с собой десяток должностных лиц. Находясь на своей командно-штабной машине, командир бригады может отдавать боевые распоряжения из любого места - связь теперь есть везде. Ну а начальников служб необязательно собирать на одном КП, потому что они, получая распоряжения комбрига на свои ноутбуки, могут теперь полноценно участвовать в боевой работе, находясь в совершенно разных местах.

Словом, ЕСУ ТЗ, меняя и эффективность, и алгоритм боевого управления, открывает перед мотострелковой бригадой качественно новые боевые возможности. Ведь успех в современном, характеризующемся высокой мобильностью общевойсковом бою, как никогда раньше, зависит теперь от быстроты принимаемых решений и знания о противнике.

- ЕСУ ТЗ - это завтрашний день нашей армии, страница перевернута, и возврата к бумажным картам и голосовым командам уже не будет, - констатирует, выражая общее мнение, начальник разведки Сухопутных войск полковник Владимир Марусин.

И хотя впервые обкатанная на учении ЕСУ ТЗ, безусловно, нуждается в доработке, массовое применение этой системы, по оценке офицеров главного командования Сухопутных войск, как минимум утроит боевые возможности и мотострелковых бригад, и Сухопутных войск в целом.

Ну а закончить хотелось бы тем, что последние месяцы, похоже, стали для нашей оборонной промышленности весьма удачными. Потому как ей удалось наконец решить две серьезные, уже ставшие притчей во языцех проблемы. Сначала полетела наконец долго не летевшая ракета «Булава», а затем «полетела», а точнее, наконец заработала и ЕСУ ТЗ. Словом, как говорится, жизнь-то налаживается.


Владимир МОХОВ

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
25.12.2019
На расширенном заседании Коллегии Минобороны выступил глава военного ведомства генерал армии Сергей Шойгу
21.02.2019
Aero India 2019: что Россия может предложить для ОПК Индии
25.12.2017
Российское оружие одержало знаковую победу над террористическим интернационалом
06.07.2010
Машиностроение смотрит "Волком"
27.01.2010
О состоянии и перспективах отечественного ОПК
30 комментариев
№0
18.11.2010 06:31
Потапов конечно молодец! За такое короткое время после разгромного для АСУВ Созвездия "Запада", довел комплекс до кондиции.

Но у меня есть несколько вопросов:

1) Насколько целесообразно определять и передавать в эфир (пусть даже в кодированном виде) информацию о состоянии собственных сил, координаты каждой тактической единицы, их задачи?

Достаточно забрать гаджет у убитого солдата, лейтенанта, поработать инженерам над аппаратной частью, слить ПО, эмулировать его работу на другой рабочей станции, подобрать шифры, как откроется доступ ко все оперативной информации, тактической и стратегической обстановке.

Разведданные противник будет получать от нас самих

Более того:

2) Изучив алгоритмы и принципы управления АСУВ, противник может вклиниваться в управление, дезорганизовать взаимодействие сил, отвлечь их на ложные направления, окружить и т.д.


Какова степень защиты?
0
Сообщить
№0
18.11.2010 06:47
Вот тут собака и зарыта!
Кто имеет лучших системщиков, криптографов и технику, ту же с квантовыми ячейками логики, тот и выиграл.

Пока есть первые и отчасти вторые (поуезжали - тут проценты от того что там зарабатывть можно платят, даже те же фирмы отвечающие за безопасность банков)
0
Сообщить
№0
18.11.2010 20:33
отправьте Циганку, пусть почитает...

а шифрование здесь бесспорно главная проблема будет! Ну еще насчет уверенного приёма могут быть вопросы.
0
Сообщить
№0
19.11.2010 01:35
Прибор должен самоликвидироваться

-при попытке вскрытия
-дистанционно по сигналу
-быть неразборным
-иметь зашитый уникальный ID
-...
0
Сообщить
№0
19.11.2010 04:57
Безусловно это успех, и даже прорыв...!
Однако, проблем меньше не станет, скорее наоборот.
1. Все объекты и субъекты системы (включая рядовых)будут являются излучателями ЭМ энергии (со всеми вытекающими...),
а режим радиомаскировки (как основной режим) резко снизит интенсивность циркуляции инф-ии в сети, и потенциал  системы управления в целом.
2. Неизбежная утечка тактической информации (в случае пленения и "работы под котролем" противника, измены и пр.)вынуждает зарегулировать права доступа почти до нуля. А так же, сократить временной интервал действия кодов доступа - до нескольких часов. Доведение нового кода до каждого подразделения БЕЗОПАСНЫМ (от противодействующей разведки) способом, с такой дискретночстью - уже проблема!

3) Вандальные наклонности нашего личного состава и "комерческие способности" отдельных должностных лиц, потребуют хранения Ц-оборудования под большим замком. Что неизбежно приведёт к слабым навыкам применения, низкой технической готовности и хроническому некомплекту

Вот такие (весьма вероятные) защитные мероприятия, могут
опустить высоко потенциальную цифровую систему управления почти на ныне имеемый уровень.
0
Сообщить
№0
19.11.2010 07:56
Впрочем, учитывая, что реализация указа Президента РФ о создании ЕСУ ТЗ все это время была на правительственном контроле, другого результата быть, наверное, не могло
то же самое касается и такой приоритетной программы как ПАК ФА. все под жестким контролем и результат даст о себе знать
0
Сообщить
№0
19.11.2010 07:58
И если западные армии по экономическим соображениям вынуждены встраивать в подобные системы целый парк относительно новых, но не цифровых, а аналоговых радиостанций, мы, не имея этого груза, фактически перешагиваем через технологическую ступень, сразу же практически полностью переходя на «цифру»
золотые слова
0
Сообщить
№0
19.11.2010 08:33
Прибор должен самоликвидироваться
Тогда он будет неразборным, а значит неремонтопригодным. Эксплуатация такой системы выльется в копеечку. К тому же по ту сторону тоже не лохи сидят, раза с десятого откроют прибор без повреждений и скопируют ПО.

Надо математическую часть совершенствовать.

Но это потребует увеличения:

1) Вычислительных ресурсов (вырастает нагрузка на процессор)
2) Пропускной способности канала передачи информации
3) Энергопотребления (аккумуляторы будут быстрее садиться)


Например: каждый терминал АСУВ определяя свои пространственные координаты может псевдослучайно генерировать множество ложных координат с привязкой к своим истинным. Т.е. создается некий псевдослучайный радиус (напр для человека-взвода это 5-7км, для танка 25-30км, для батареи 80-100км.), внутри которого или на его окружности (если истинный объект будет всегда в середине этого псевдорадиуса, его легко вычислят) находится терминал АСУВ в составе тактической единицы.

Так вот в этом радиусе случайным образом генерируются ложные цели, в количестве пропорциональном важности и вычислительным возможностям станции АСУВ. (Для человека-взвода это 3 ложных цели, для танка 25-30, для батареи 100).

Причем ложные цели должны имитировать активность реального объекта- двигаться коллинеарно и сонаправлено реальному объекту или ортогонально или по-всякому разному, либо просто стоять.

Должны учитываться скорости движения реального объекта, т.е. если это пехота, ложные метки должны двигаться со скоростью человека бегом-шагом-ползком, если автомобиль- то со скоростью машины.

Весь этот массив информации станция АСУВ передает в шифрованном виде по каналу связи. В пакет информации входят реальные координаты и координаты ложных целей, имитирующих объект защиты.

Выделить из всего массива параметры реальной цели, можно только с помощью шифра-алгоритма.

Шифры меняются через временной интервал.

Например «Штаб ОСК - Штаб бригады» меняют ключи, каждые 4 часа. «Штаб бригады - командир батальона» каждые 12, «командир батальона - командир роты» каждые 24 часа.

Приказ из Штаба, например, может иметь до тысячи различных вариантов действий и координат для выдвижения тактической единицы, но только одни из них реальные.

Делать ставку исключительно на железа думаю бессмысленно, лучше вложиться в алгоритмы "переменные среды" обеспечивающие работу всех АСУВ.  

Так бригада будет вбрасывать в эфир больше миллиона ложных координат и распоряжений, дешифровать и выделить из них реальные не имея ключей- значит потерять очень много времени, значит не получить информацию вовремя.
0
Сообщить
№0
19.11.2010 10:09
Ну еще насчет уверенного приёма могут быть вопросы.
Каждая единица (терминал) АСУВ, должна уметь работать в автоматическом режиме ретрансляции. Если, например, между КШМ и дальним НП нет устойчивой связи, то подразделение (танк, БТР, человек) находящийся на линии связи или возвышенности и имеющий более устойчивую связь с обоими корреспондентами, может ретранслировать информацию. Получается сеть.
0
Сообщить
№0
19.11.2010 10:09
ID: 850, много из того, что Вы перечислили имеет место быть. Секретность же определяется уровнем технологии и управления. Это барьерные вещи. Они зависят от мировззрения, качества human management, когда людьми действительно занимаются. А у нас психологов сократили в школах, ПМС-ы гнобят. Зато совершенно некомпетентные жёны всяческого начальства в минобре идиотские вещи говорят и тупо воруют деньги, например были средства выделены спонсорами на тот же ПМС (психо-медико социальный центр) выделены так их в районо завернули.

Психологические услуги больше востребованы на Урале в Новосибирске, чем в Москве и Питере, где самый геморрой. Причём реально же больше за бабки дерутся чем за результат. Проведи сравнительный анализ - до 70% услуг - липа, либо неэффективны.

Наименьшее количество приходов на 1000 человек именно в Москве, как по причине дерусификации этого города, так и по факту жадности - церкви в ряде районов переполнены. Да и в Питере если священники хорошие (обычно большой храм их много имеет, дабы иметь возможность исповедать и пр.), то битком даже просто в воскресный день. "Каков поп, такой и приход" Что важно, по тем храмам куда хожу могу судить - очень много образованных людей. Это не может не радовать. А то россиское интеллигентское самокопание до добра не доводит. Вспомните хотя бы "Бесов" Достоевского, в конце концов просто историю с большевиками.
0
Сообщить
№0
19.11.2010 16:22
Цитата
передвижение и точное местоположение всей бригадной техники вплоть до каждого танка и бронетранспортера.
Хорошо бы знать где люди находятся тоже.

Каждая единица техники - от командно-штабной машины комбрига до бронетранспортера командира отделения - оснащена так называемым программно-техническим комплексом (ПТК) - неким бортовым компьютером, позволяющим получать и передавать боевые распоряжения, выводя на экран ноутбука графическое изображение нанесенной на электронную карту боевой обстановки.
Осталось доработать что бы у каждого солдата был защищённый, но лёгкий и маленький коммуникатор и будет совсем хорошо.


Достаточно забрать гаджет у убитого солдата, лейтенанта
У каждого свой уровень доступа и генеральскую информацию не получить.

поработать инженерам над аппаратной частью, слить ПО, эмулировать его работу на другой рабочей станции, подобрать шифры, как откроется доступ ко все оперативной информации, тактической и стратегической обстановке.
На это надо много времени, а за это время все шифры, пароли 1000 раз поменяются да и бой закончится. Или нужно заранее придумать (т.е. нужно уже иметь на руках аппаратуру) быстрый метод вскрытия, обхода всей защиты до генеральского уровня прям на поле боя, но не факт, что такое удастся. Хотя может пригодиться для отслеживания дальнейших действий. В общем войны выйдет на принципиально новый уровень. Понадобятся спецподразделения боевых хакеров ;)) ...которые во много и будут решать успех боя (ведь можно не только узнать что-то, но и дезу подсунуть). Но всякие боевики-партизаны тут будут не у дел, а войны в последнее время ведутся с ними, а не с высокотехнологичными державами.


Все объекты и субъекты системы (включая рядовых)будут являются излучателями ЭМ энергии (со всеми вытекающими...), а режим радиомаскировки (как основной режим) резко снизит интенсивность циркуляции инф-ии в сети, и потенциал системы управления в целом.
Может что-то типа раз в минуту очень коротким импульсом отсылать только изменения (если они появились) в информации в сжатом виде - запеленговать могут не успеть да и сигнал может быть направленным в небо - на спутник, а не во все стороны (где-нибудь в горах наверно устойчивая связь только через спутник и возможна). Я, конечно, не эксперт в вопросе, но наверно можно что-то предпринимать для маскировки, впрочем и для обнаружения тоже - тут как танк и противотанковые средства, вечная борьба.
0
Сообщить
№0
20.11.2010 01:13
Демаскировка будет иметь место. точность засечки - метры.
Если бы была сеть над ним или на земле куда можно сливать на ХХХХХХХХХХХХХХХХХХ ч-тах, другое дело. Сигнал очень слабый его разве если аналогичную сеть, зная параметры точно можно засечь. Тут уже война технологий и пр. получается. Кстати человеческий фактор здесь бы я не сбрасывал со счетов. Особенно у людей которые ещё 70 лет назад ради того чтоб свою шкуру спасти на такое шли... Людоедство было не самое страшное, как говорил дед- капитан военной разведки.
Если ценности и стержень человека в Боге такое маловероятно. Знаю от очевидцев.
0
Сообщить
№0
20.11.2010 03:57
У каждого свой уровень доступа и генеральскую информацию не получить.
Это солдат не сможет получить, а полсотни инженеров, математиков, программистов- получат, можете не сомневаться;) В США в 1969г прототип Интернета появился (служебная сеть Министерства Обороны)поэтому кто кого опережает не стоить лукавить. И Виндоус не мы придумали и то, что с развалом СССР от нас к ним лучшие специалисты уехали (а не от них к нам) тоже следует признать.

Проблема в том, что в одном потоке передается вся оперативная информация о состоянии собственных войск и за океаном будут готовы потратить денег больше, чем на создание самой АСУВ у нас, лишь бы только получить доступ к данным и управлению. И если они его (доступ) получат будет катастрофа. Нашу артиллерию будут нацеливать на наши же войска.

Или нужно заранее придумать (т.е. нужно уже иметь на руках аппаратуру) быстрый метод вскрытия
О чем и речь, что такая аппаратура может быть потеряна (вывезена разведкой противника) задолго до конфликта и к ней могут подобрать необходимые методы противодействия.

Понадобятся спецподразделения боевых хакеров ;))
Если ничего не путаю, то в США такие подразделения уже созданы и относятся к командованию ВВС. Просто так созданы, или под конкретные задачи?;)

Но всякие боевики-партизаны тут будут не у дел, а войны в последнее время ведутся с ними, а не с высокотехнологичными державами.
Если Вы готовы сражаться и побеждать более сильного (технологически продвинутого) противника, то с высокой долей вероятности Вы победите более слабого, а вот если рассчитываете воевать со слабым и технологически отсталым противником, то далеко не факт, что сможете воевать с более сильным.

Может что-то типа раз в минуту очень коротким импульсом отсылать только изменения (если они появились) в информации в сжатом виде - запеленговать могут не успеть да и сигнал может быть направленным в небо - на спутник, а не во все стороны
Я думаю не стоит этим заморачиваться, когда у вас будет излучать не один танк, а сто, да еще и почти каждый солдат, пойди черт разберись где что. Все в шумах утонет. Другое дело, что развед группы и не и некторорые батареи должны вообще ничего не излучать и уж своих координат подавно! Работать только в пассивном режиме.

Тот вариант с ложными целями (который я предложил) тоже сырой. Так например, реальные боевые подразделения на фоне имитирующих ложных целей распыленных относительно равномерно, будут скапливаться в "сгустки" "туманности"

Самая ближняя аналогия:

http://www.hizone.info/data/2003/08/26/images/tarantula.jpg
0
Сообщить
№0
20.11.2010 05:36
Статья на НВО


"Через полгода-год поставят комплекс в серию. И будут оснащать им войска. По 8 млрд. рублей за один (!) комплект общевойсковой бригады.    

И в войсках ЕСУ ТЗ, реально не работая, будет моргать красивыми экранами на различных показных учениях, радуя глаз генералов и политических руководителей, не желающих вникать в суть проблематики."


Мне вот интересно, на основе какой операционки функционирует ПО?

http://www.sozvezdie.su/uploads/files/images/exhibition/maks2009/b/P8200161.jpg

http://www.sozvezdie.su/uploads/files/images/exhibition/maks2009/b/P8180029.jpg

http://www.sozvezdie.su/uploads/files/images/exhibition/maks2009/b/DSCN0317.jpg

Если в среде Виндоуз, то о боже мой! Врагу такую АСУВ не пожелаю... Так вот что за операционка? Сами писали? Linux? Unix? Free BSD?

А для начальника ПВО бригады - единая, полученная с помощью всех радиолокационных средств наблюдения картина воздушной обстановки.
А вот это очень было бы удобно. Расчеты с ПЗРК или ЗРПК находящиеся в засаде в режиме пассивного приема, имели бы информацию по воздушной обстановке в их зоне ответственности от РЛС находящейся в 200-300км. И выход вражеской авиации на их позиции уже не был бы внезапным, несколько минут для подготовки они бы имели.
0
Сообщить
№0
20.11.2010 05:46
Вот штука полезная, таких бы в войска побольше!

http://www.sozvezdie.su/catalog/rp377uvm2/

Только верхнюю границу до 2ГГц поднять стоит, чтоб GSM и GPS каналы успешно давила. И рюкзак для 12кг слишком хлипкий, а мощность (при выносном питании) до 50-150Вт поднять можно. Шикарно просто было бы! :)ВТО противника бы не наводилось, каналы связи выборочно подавлялись. Кстати эта штукенция в паре со сканером или она тупо всю полосу неизбирательно давит?
0
Сообщить
№0
21.11.2010 02:12
Печально... Материалы статьи в НВО "АСУВ в Алабино: желаемое и действительное" (http://nvo.ng.ru/armament/2010-11-19/1_asuv.html)-- очень похожи на правду.
И на такие грабли уже наступали неоднократно с автоматизированными системами управления ИА. И вот опять...
И вообще, танец не от той печки пошёл... (опять вилосипед изобретаем). Почему бы не присмотреться к опыту США с ихней "Системой систем", чтоб не ставить телегу впереди лошади.
0
Сообщить
№0
21.11.2010 02:45
ВТО разное бывает. Если скорость неск. км/, при определённых параметрах оружия, вероятность отклонения, исключающего попадание на последнем км до цели не так велика.
0
Сообщить
№0
21.11.2010 03:09
И ещё, может кто-то подскажет, какой смысл вести разработку системы на отечественной элементной базе?
За время разработки она устареет минимум на покаление.
Не разумнее ли разработать систему на самой доступной бытовой элементной базе и распространённых стандартах коммуникаций, обкатать в войсках, перевооружить и обучить все ВС на "одноразовом железе", а затем плавно перевести производство на отечественную элементную базу. Ведь главное это не "железо", а идеология построения и алгоритмы функционирования. И чем шире "охват внедрения" - тем очевиднее просчёты для коректировки. А на "одноразовом железе" - править будет проще.

Ведь при цене АСУВ 8 млрд на бригаду, перевооружение ВС займёт лет 50.  Другими словами, в обозримом будущем полевой телефон и солдат с катушкой провода - остаются ОСНОВОЙ управления войсками.
0
Сообщить
№0
21.11.2010 03:38
Цитата: "... А вот было бы удобно, если Расчеты ПЗРК и ЗРПК ..., имели бы информацию по воздушной обстановке в их зоне ответственности"
Ответ: в ВС СССР (поледние лет 30) расчеты ПЗРК и ЗРПК информацию по воздушной обстановке в их зоне ответственности ИМЕЛИ (по сетям оповещения ПВО). А вот компьютеров и коммуникаторов с Джи-пи-эс -- у них не было.
0
Сообщить
№0
21.11.2010 04:46
"какой смысл вести разработку системы на отечественной элементной базе?"
Кроме отсутствия закладок, соотв. требованиям по хоть какой-то помехозащищённости - никаких. Дискретка ещё кой- как нормальная - остальное - уровень 10-15летей давности. Причём в основном на кремнии.

"а затем плавно перевести производство на отечественную элементную базу."
- не получится. Только одна схемотехника повлечёт разработку новых приборов. Кроме как идеи, некоторые решения - никак.
Рельно многие военные КПК - одетые в литой корпус обычные. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. В общем поиск на закладки больше туфтой отдаёт. Зато ценник в разы растёт.
0
Сообщить
№0
21.11.2010 11:49
ВТО разное бывает. Если скорость неск. км/, при определённых параметрах оружия, вероятность отклонения, исключающего попадание на последнем км до цели не так велика.
Безусловно инерцию стоит учитывать, но если это планирующая авиабомба, которая потеряет цель на высоте 2км, то отклонение на 50-150м могут быть решающими в уничтожении заглубленного объекта.

И ещё, может кто-то подскажет, какой смысл вести разработку системы на отечественной элементной базе?
Я бы сказал не имеет смысла вести разработку систем военного назначения на импортной элементной базе. К тому моменту когда систему доведут и примут на вооружение, западная элементная база многократно устареет и будет снята с производства. Где микросхемки искать будете, по комиссионкам да радиорынкам?

http://www.radioscanner.ru/forum/topic656.html

А на "одноразовом железе" - править будет проще.
"Я не на столько богат, чтоб покупать себе дешевые вещи." (с)

В килограмме конденсаторов КМ (4, 6) до 70 гр палладия- дорого, а что поделать? Зато его можно греть зажигалкой, а ТКЕ и ТКС останутся в пределе допуска. Просто в СССР очень умно делалось, весь драг мет. (ну пусть 80%) отправлялся на переработку через специальную утилизацию и из этих же металлов создавалось новое поколение элементной базы.

Ведь при цене АСУВ 8 млрд на бригаду, перевооружение ВС займёт лет 50. Другими словами, в обозримом будущем полевой телефон и солдат с катушкой провода - остаются ОСНОВОЙ управления войсками.
Если под нее будет создана отечественная элементная база, то оно того стоит. Особенно, что касается микрополосковых СВЧ дел и ИМС высокой степени интеграции. По производству пп приборов на основе AsGa, InP нужно много внимания уделять.

Рекомендую справочники

http://www.libex.ru/detail/book85209.html

http://www.bookshunt.ru/b37272_bipolyarnie_tranzistori_srednej_i_bolshoj_moshnosti_sverhvisokochastotnie_i_ih_zarubezhnie_analogi._spravochnik._tom4

Сразу станет ясно, какой сегмент электронной промышленности мы потеряли и что стоит развивать в первую очередь.

в ВС СССР (поледние лет 30) расчеты ПЗРК и ЗРПК информацию по воздушной обстановке в их зоне ответственности ИМЕЛИ (по сетям оповещения ПВО).
Очень интересно! А можно подробнее?
0
Сообщить
№0
21.11.2010 13:17
Так бригада будет вбрасывать в эфир больше миллиона ложных координат и распоряжений, дешифровать и выделить из них реальные не имея ключей- значит потерять очень много времени, значит не получить информацию вовремя.

--------------------------
На врядли вы кого обманете.Направленую антену и пеленгацию 100 лет назад изобрели.Нынче так и вообще.В СССР в каждом военном округе были бригады ГРУ осназ радиотехническои разведки.Кое что удавоалось расшивровать,но в основном занимались пеленгациеи.У НАТО аналогов небыло,за то радиоразведка во всю велась из космоса.На вскидку 20 спутников шпионов США на геостационарнои орбите,для перхвата УКВ радиостанции и сотовых телефонов.Боше всего меня поразила система "Белые облака" или NOOS.Свыше 20 пар спутников радио-интерферометров.Над Москвои пролетает через 20 минут.
А с другои стороны,вся эта пеленгация теряет смысл в скоретчном современном бою.Гибели подобна окопная воина"а ла Верден".
0
Сообщить
№0
21.11.2010 13:22
А с другои стороны,вся эта пеленгация теряет смысл в скоретчном современном бою.
Вот с этого и надо было начинать ;). Когда на площади в 50км2 находится 1000 радиопередатчиков, вбрасывающих в эфир мегабайты кодированной информации, с тысячами ложных координат, вам будет некогда разбираться. Огромные вычислительные мощности нужны, а через несколько часов информация потеряет актуальность.

Проблема скорее в другом- все системы как я понял на одной частоте работают, а что в случае РЭП ?
0
Сообщить
№0
21.11.2010 13:35
У НАТО запаснои вариант остронаправленые спутниковые антены.А радио,конечно,заглушит.Вспомните,как радисты вспоминали 22.06.1941 ВОВ:
-Сплошные шумы,в эфир пробится было невозможно.
0
Сообщить
№0
21.11.2010 15:12
остронаправленые спутниковые антены.
Спутники выводятся из строя. Если не через ЖО делать. Правда и Глонасс перестает существовать...

-Сплошные шумы,в эфир пробится было невозможно.
Шумоподобная модуляция, потом не помню как называлась работа, но суть ее заключалась в том, что полезную информацию можно извлечь при уровне шума, значительно превышающем уровень сигнала (что несколько противоречит современной физике сигналов)
0
Сообщить
№0
21.11.2010 16:07
Ои ли?!Ведром гвоздеи на "Синеве".По геостационарному спутнику.По 56 связным спутникам"Иридиум" на высоте 560 км.А еше есть система на 1000 км и третья еше выше.Тополеи на всех не хватит.Ядерную бомбу над Москвои взорвете?...стратеги однако.Отключит на сутки Америка свои сутники.Не световои импулс убиича стелитов,а мошнеишии левень алфа,бета частиц,высоко энергетичных протонов и неитронов.
На всю жизнь Глапур народу мозги промыл.И я в эти сказки верил,пока англииские военные саиты не научился читать.
0
Сообщить
№0
21.11.2010 16:12
"Рельно многие военные КПК - одетые в литой корпус обычные" - ну, это не совсем так (хотя здесь, в основном, "гражданская" продукция)
0
Сообщить
№0
21.11.2010 16:26
По 56 связным спутникам"Иридиум" на высоте 560 км.

Для этого разрабатывали программы лазерного оружия Терра-3 и А-60, ракету Луна и Миг-31 с противоспутниковой ракетой. Сейчас это все благополучно похерили и вправду остается кулаком спутникам махать :-)

"Рельно многие военные КПК - одетые в литой корпус обычные" - ну, это не совсем так (хотя здесь, в основном, "гражданская" продукция)

Я у них КПК года два назад нашел.

http://www.ts.ru/kulon.html

Обрадовался, думал какой нанорывок! Потом разбираться стал, там русского только этикетка, прибор то ли канадский, то ли  шведский, пруф искать лениво. и стоил он по тем времена ок 60 000р

А вот наш! Отечественный!

В центре не хватает огромной красной кнопки :)
0
Сообщить
№0
21.11.2010 16:30
"А вот наш! Отечественный!" - круто! но и в нем, поди, китайско-тайваньская начинка - своей-то нет!!!
"60000 руб." - если "обычный китаец" LENOVO с Core2Duo в том же прошлом году 30 тыс. стоил, то за такой (ИМХО) - нормально.
0
Сообщить
№0
22.11.2010 21:36
Цитата: "...расчеты ПЗРК и ЗРПК информацию по воздушной обстановке в их зоне ответственности ИМЕЛИ (по сетям оповещения ПВО)"

Очень интересно! А можно подробнее? -- МОЖНО:
В состав ПЗРК "9К310 Игла-1" входят:
- ЗУР 9М313 в ТПК;
- ПМ 9п519-1 с Р/Л запросчиком (свой-чужой) "1л14";
- переносной электронный планшет "1л15-1" для приёма и отображения телекодовой информации с ПУ (в районе 25 х 25 км) по 4 целям одновременно (место цели, направление движения, гос.принадлежность).
Производился Ижевским ЭМЗ.
ПЗРК Стрела-2М получали оповещение в неовтоматизированной форме из кодированной нумерации квадратов "сетки ПВО" (плюс характеристики цели) по обычным проводным и радио каналам.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 06.06 02:01
  • 84
Ударные дроны: РФ отстает даже от Ирана
  • 05.06 23:36
  • 211
У недалеко летящей и неточной российской «Булавы» нашли преимущество
  • 05.06 23:11
  • 28
NI прокомментировал испытания модернизированного Ту-22М3М
  • 05.06 21:58
  • 5
Россия «немедленно» создаст новый космический корабль
  • 05.06 21:43
  • 2
Несуществующую российскую «Федерацию» заставят зарабатывать
  • 05.06 21:33
  • 3
Генерал Джеймс Мэттис против Дональда Трампа
  • 05.06 19:19
  • 1
Без помощи России Китай не смог бы создать "одну из лучших в мире БМП"
  • 05.06 19:12
  • 1
Зенитчики ВВО в Бурятии получат на вооружение новейшие ПЗРК "Верба"
  • 05.06 14:43
  • 18
"Батут не шутка": Crew Dragon пристыковался к МКС
  • 05.06 14:41
  • 27
SpaceX «сильно ударит» по «Роскосмосу»
  • 05.06 12:28
  • 2
«Охотник» на миллиард: стала известна цена самого мощного дрона России
  • 05.06 12:06
  • 2
В АО "ЭМЗ им. В.М.Мясищева" завершаются работы по модернизации учебно-тренировочного самолета Л-39
  • 05.06 11:49
  • 1
Почему Т-90МС можно считать лучшим экспортным танком в мире
  • 05.06 11:46
  • 3
А был ли в Сирии «гиперболоид инженера Гарина»
  • 05.06 10:53
  • 34
Исследование: ракеты SpaceX для NASA и Пентагона на порядок дороже, чем для Илона Маска