Войти

Система ПВО Украины. Почему Украине нечем сбивать беспилотники? (Деловая столица, Украина)

1968
4
0
Беспилотный летательный аппарат (БПЛА)
Беспилотный летательный аппарат (БПЛА).
Источник изображения: © РИА Новости, Алексей Даничев

Военный эксперт обращает внимание на успешность применения БПЛА Азербайджаном во время карабахского конфликта и неспособность армянской ПВО организовать действенную защиту. А как дела обстоят на Украине? Оказывается, основная система ближнего противовоздушного боя — это еще советская система «Шилка». Однако основные запчасти для «убийцы беспилотников» производятся в России. Поэтому небо Украины пока остается без прикрытия.

Война в Нагорном Карабахе четко показала значение беспилотной авиации на поле боя. И теперь с новой силой встал вопрос, как с ней эффективно бороться. Наработанных вариантов немного - либо модернизация под новые условия войсковой системы противовоздушной обороны, либо насыщение боевых порядков системами радиоэлектронной борьбы.

Итак, ствольная войсковая ПВО практически во всех постсоветских армиях представлена единственной системой - ЗУ-23-2. У нас в армии тоже таких систем более чем достаточно, однако они не связаны в единым управлением, не имеют систем целеуказания от радиолокационной станции, и значит - бесполезны в борьбе с беспилотниками.

В качестве контрпримера показателен опыт соседней Польши. Тут конструкторы смогли выдать комплекс на основе ЗУ-23-2, а военное ведомство найти деньги на его закупку. Речь идет о зенитной ракетно-артиллерийской системе PSR-A Pilica от Zakłady Mechaniczne Tarnów. Фактически это ЗУ-23-2 с двумя пусковыми установками зенитных ракет GROM/Piorun на шасси армейского грузовика Jelcz 442.32 4×4, объединенных в единую систему с мобильной радиолокационной станцией SRL-97. Причем поляки максимально использовали отечественные комплектующие, но при этом РЛС построена на базе израильского IAI/Elta ELM-2106 NG. Фактически сейчас система PSR-A Pilica состоит из командного пункта, РЛС и шести зенитных установок, связанных единой автоматизированной системой управления. Польская армия должна получить до конца 2022 года шесть таких батарей.

Здесь важно отметить, что несколько лет поляки пытались выстроить совместную с нами систему ПВО для борьбы с беспилотниками. Результатом стал комплекс "Маргаритка" (ZRN-01 Stokrotka), который разрабатывали ГАХК "Артем" (Киев) и польская компания AREX. Представленный на выставке "Оружие и безопасность-2017" комплекс представлял собой шасси грузовика STAR 265M2 в 6х6 с установленной системой для пуска неуправляемых ракет РС-80П и современную систему управления огнем Tonaz. По заявлению конструкторов, новый комплекс позволял поражать воздушные цели на расстоянии до 4 км, включая вертолеты Ми-24, Ми-8/17 и беспилотники. Однако в последние пару лет никаких новостей о продвижении проекта нет.

Предлагали поляки и свой вариант модернизации наших ЗУ-23-2, однако после полевых испытаний от него по непонятным причинам отказались. Самостоятельно наши фирмы пытались продвинуть модернизацию самоходных ЗСУ-23-4 "Шилка" в качестве "убийцы беспилотников". Ведь по идее четыре ствола со скорострельностью 3 тысячи 400 выстрелов в минуту могут обеспечить довольно высокую плотность огня на дальностях до 2 км и таким образом быть эффективными против беспилотников ближнего действия.

На различных выставках даже показывали пару макетов с вариантами модернизации от ГП "Завод Арсенал". Причем один из вариантов даже предусматривал установку модуля с четырьмя зенитными ракетами. Правда, производитель говорил о мифических "Колибри" или "Барс", но сам факт работ в этом направлении имело место.

Однако, судя по всему, эти проекты натолкнулись на суровую реальность - дело в том, что на момент аннексии Крыма весной 2014 года "Шилка" фактически не состояла на вооружении, 105 единиц находились на базах хранения в Нежине, Вознесенке, Балаклее и др. Единственная часть, у которой они были в строю, - 36-я бригада береговой обороны в Крыму. Одиннадцать ЗСУ-23-4 были захвачены россиянами, возвращены нам в июне 2014 года и после ремонта в Николаеве в 145-м ремонтно-восстановительном полку отправлены на фронт.

Наши военные возлагали большие надежды на восстановление остального парка "Шилок". Однако в установке оказалось столько деталей и агрегатов, которые производились исключительно в Российской Федерации, что в итоге удалось поставить в строй всего около 30 машин, которые ныне составляют систему объектовой ПВО на второй и третьей линии обороны в Донбассе.

Восстановление остальных "Шилок", которые находятся на хранении, остается под большим вопросом - ради 50-60 машин разворачивать производство деталей попросту нет смысла. Другое дело, если, например, мы сможем получить хотя бы один-два зарубежных контракта. Но до этого очень далеко.

Варианты модернизации установок и их опробование в боевых условиях стоит рассматривать, прежде всего, под углом увеличения экспортной привлекательности нашей "оборонки" в целом. Ведь освоить ремонт шасси без россиян мы пока не в состоянии, а вот повысить боевую мощь за счет новой электроники нашим предприятиям вполне по силам. А будут экспортные заказы, значит, наш военно-промышленный комплекс будет иметь больше возможностей для модернизации станочной базы и, собственно говоря, удешевления оружия для ВСУ.


Михаил Жирохов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
Похожие новости
18.11.2020
Нагорный Карабах, никаких компромиссов
21.10.2019
Нужна ли Грузии новая война
25.02.2016
Полувооруженные силы
12.11.2012
Алмазы и нефть в обмен на пушки
20.09.2012
Страны «тропической» Африки в структуре мирового экспорта/импорта вооружений
4 комментария
№1
26.11.2020 19:13
Хозяин (т.е. США) НИКАК НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАН в "боеспособности" Украины. Как и в ее членстве в НАТО.
Украина сейчас - это возможность кровавой провокации против России, с целью вызвать российские "агрессивные преступные (в терминах международного права) действия".  Поэтому Украина (в этом качестве) должна оставаться слабой, но при этом сильно вонять.

Если намечающийся СТРАТЕГИЧЕСКИЙ поворот России от Европы к Азии (Китаю) станет реальностью, то Украина потеряет это значение, и станет для Хозяина резервом пушечного мяса и живодеров-карателей против "немцев" (как конкурентов). Немцы, наверное, еще  помнят "истинных украинцев" в таком качестве на службе "себе", т.е. 3-му Рейху. :)

Так что "ПВО" украинцам НЕ НУЖНА. :) Не в ней их, укропитеков, ценность для Белого Господина. Оружие истинного украинца в этих планах  - топор, кол, пила, нож, клещи, молоток, гвозди, веревка, ... . :)
0
Сообщить
№2
26.11.2020 20:17
Цитата, q
В качестве контрпримера показателен опыт соседней Польши. Тут конструкторы смогли выдать комплекс на основе ЗУ-23-2, а военное ведомство найти деньги на его закупку. Речь идет о зенитной ракетно-артиллерийской системе PSR-A Pilica от Zakłady Mechaniczne Tarnów.

Очередное насилие над трупом Hibneryt? А Биала и Луара, походу, у поляков так и не взлетели. Ну нашим лучше.
0
Сообщить
№3
27.11.2020 13:43
Цитата, Михаил Жирохов сообщ. №2
Самостоятельно наши фирмы пытались продвинуть модернизацию самоходных ЗСУ-23-4 "Шилка" в качестве "убийцы беспилотников".
))) Ключевое слово "самостоятельно"...
Тут шведы, французы и прочие" тайфуны" не смогли "конкурировать" самостоятельно с F-35  в "суверенных" парламентах...;) И да у них тоже есть, что предложить Украине и Полякам.;) Только вот всё равно F-35 и "Пэтриот"...;) Утрирую конечно.;)
Помнится тут на форуме во времена майдана некоторые коллеги с Украины били себя в грудь и кричали, как у них всё будет, и что за это им ничего не будет... А сейчас вот удивляются.
Как дети, чес слово...
+1
Сообщить
№4
27.11.2020 13:47
Цитата, ID: 19550 сообщ. №1
Оружие истинного украинца в этих планах  - топор, кол, пила, нож, клещи, молоток, гвозди, веревка, ... . :)
Э нет..., оружие то как раз белому господину надоть своё продать. И оно должно обязательно стрелять и обязательно эффективно... Иначе трудновато одними мультиками покупателей развлекать. Главное, чтобы оно стреляло как можно дальше от своей границы.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.01 14:17
  • 90
Сын главы Роскосмоса дал совет, как надо осваивать новые рынки вооружений
  • 23.01 12:16
  • 26
IBCS: Польша первая после США
  • 23.01 08:06
  • 14
Forbes (США): российская роботизированная субмарина с грязной бомбой «абсурдна», но Москва все равно строит для нее базу
  • 23.01 06:26
  • 2
Седьмой пошел: «всевидящий корвет» отправился во Владивосток
  • 23.01 05:23
  • 15
South China Morning Post (Гонконг): действительно ли гиперзвуковые ракеты кардинально все меняют? Нет, говорится в новом исследовании
  • 23.01 04:16
  • 7
Институт «Звездных Войн»
  • 23.01 02:58
  • 9
Украинские гадания на турецкой кофейной гуще
  • 23.01 01:12
  • 35
Танк «Армата» пойдет в серийное производство
  • 22.01 21:03
  • 4
Украина закупила 52 корабля: будут ли они воевать или стоять у причала? Оценка контрактов 2020-го (Цензор.НЕТ, Украина)
  • 22.01 17:44
  • 25
Новый «стратег» исправит проблемы российских бомбардировщиков
  • 22.01 17:21
  • 3
«Сенат поставил во главу угла национальную безопасность США» - женщину
  • 22.01 17:09
  • 1
"Укринмаш" приступает к капремонту самолета Ан-30 ВВС Болгарии
  • 22.01 16:06
  • 1
Источник заявил о технических проблемах модуля «Наука». Их считают устраняемыми
  • 22.01 15:06
  • 2
Источник: специалисты выявили несколько замечаний к модулю "Наука" для МКС
  • 22.01 11:50
  • 1
"Они там не первый год": что вооруженные украинцы делают на Кавказе