Войти

Оптимизация Минобороны Сердюков реформирует ведомство

1906
1
0

Военное ведомство может быть подвергнуто административной реформе. Новый министр Анатолий Сердюков создал рабочую группу, которая может урезать дублирующие финансово-хозяйственные функции управлений, занимающихся военным заказом.

В Минобороны создана рабочая группа по анализу функций структур ведомства, рассказал Сердюков ведомственной газете “Красная звезда”, отвечая на вопрос о возможных кадровых перестановках и структурных изменениях. Группа проведет анализ возложенных на Минобороны функций и даст “рекомендации по оптимизации управленческого механизма”, чтобы ликвидировать “даже минимальный” параллелизм и дублирование внутри ведомства, сказал министр. В группу включены сотрудники всех главных и центральных управлений Минобороны, приведенные Сердюковым специалисты из налоговой службы, в первую очередь они ищут случаи дублирования функций в разных подразделениях, говорит чиновник Минобороны.

Создать ее пришлось в основном из-за возникшей путаницы, связанной с реформой гособоронзаказа, говорит чиновник. Два года назад для борьбы с тем же дублированием был создан Центр единого заказчика Минобороны, который возглавил начальник службы вооружений Алексей Московский. Но на деле в этот центр была переведена лишь часть функций заказчика, а часть осталась в других управлениях, например в Главном ракетно-артиллерийском управлении или у главкомата ВМФ, которые формируют технические требования к оружию. Часть заказов они могли заключать напрямую, а некоторые — через Главное финансово-экономическое управление. Все это приводило к задержкам финансирования и невозможности найти ответственных за результат, говорит источник. Теперь функции закупок перейдут к недавно созданному Агентству по закупкам, а за остальные будут отвечать конкретные управления.

Хорошим итогом работы комиссии стало бы четкое описание всех функций различных подразделений Минобороны и порядка их финансирования, как это положено при бюджетировании, ориентированном на результат, считает Виталий Цымбал из Института экономики переходного периода. При этом необходимо обеспечить должный уровень гласности, чтобы налогоплательщики видели, кто и как расходует их средства, убежден он.

/Корр. Алексей Никольский/

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
1 комментарий
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.07 06:25
  • 1
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 21.07 05:46
  • 8
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 21.07 03:48
  • 1
Российские порты прикрыли «Корветом»
  • 21.07 03:43
  • 1
США создали дешевый Patriot
  • 21.07 03:35
  • 1
Станут ли европейцы воевать, если до этого дойдет? (The Economist, Великобритания)
  • 20.07 18:15
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: Challenger 2 или Т-72. Сравнительный обзор (Часть 3)"
  • 20.07 15:47
  • 1
Беспилотный проект
  • 20.07 15:24
  • 16312
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.07 12:23
  • 198
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 20.07 06:19
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: M1 Abrams или Т-90. Сравнительный обзор"
  • 20.07 05:26
  • 0
По поводу ОЧЕНЬ интересной темы - сравнения танков.
  • 19.07 19:21
  • 0
Комментарий к "Почему Первую Мировую войну «забыли»?"
  • 19.07 03:37
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия избежать участия в Первой Мировой?"
  • 19.07 03:03
  • 0
Комментарий к "«Лучше быть голодными, чем русскими»: Шахназаров узнал от латыша, почему Латвия так относится к России"
  • 19.07 02:33
  • 0
Комментарий к "Мифы о нелепых атаках"