Войти

США закрывают небо для шпионов

2445
0
0

США больше не будут пускать на свою территорию разведывательную авиацию других стран. В Государственном департаменте официально объявили о выходе из Договора об открытом небе.

«22 мая 2020 года Соединённые Штаты осуществили своё право на выход из Договора об открытом небе, направив депозитариям договора и всем государствам-участникам уведомление о своём решении выйти из договора через шесть месяцев после даты уведомления. По прошествии шести месяцев, 22 ноября 2020 года, решение вступило в силу, и США больше не являются государством-участником Договора об открытом небе», — рассказал заместитель представителя Госдепа Кейл Браун в официальном обращении.

Американский самолёт-разведчик OC-135B, действовавший в рамках Договора об открытом небе

Источник изображения: defensenews.com

Это решение также подтвердил Госсекретарь США Майк Помпео. По его словам, такое решение было принято из-за того, что Россия, вопреки договору, в течение многих лет применяла запрет на полёты (в частности, над регионом Калининградской области, а также вблизи российско-грузинской границы).

Договор был подписан 24 марта 1992 года в Хельсинки представителями 23 государств-членов Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). Официально целью договора является «содействие укреплению доверия между государствами через совершенствование механизмов контроля за военной деятельностью и за соблюдением действующих договоров в области контроля над вооружениями». Сегодня участниками договора являются 33 страны. В соответствии с договором, государства, подписавшие его, взяли на себя обязательство предоставления возможности совершать наблюдательные полёты (инспекции) над своей территорией на основании запроса в рамках установленных квот. Полёты проводятся на уведомительной основе. Договор предусматривает «пассивные» (для наблюдаемой стороны) и «активные» (для наблюдающей стороны) годовые квоты.

В США уже неоднократно говорили о возможности своего выхода из договора, поскольку для страны он бесполезен: спутники-шпионы справляются с задачей мониторинга лучше, чем самолёты. При этом некоторые американские сенаторы негативно высказались о таком решении администрации президента.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 09.11 05:41
  • 1
Дилемма Германии: зависимость от американского оружия или испорченные отношения? (Politico, США)
  • 09.11 05:23
  • 1
Президент Узбекистана предложил открыть в стране контртеррористический офис ООН
  • 09.11 01:28
  • 1
Недруги Трампа за рубежом гадают: поражение республиканцев на промежуточных выборах ослабит его или, напротив, развяжет ему руки? (The Washington Post, США)
  • 08.11 00:49
  • 4
Пашинян заявил «раз и навсегда»: интерес Армении к ОДКБ иссяк
  • 07.11 12:57
  • 7
Российский «ответ Starlink» потерял новый спутник
  • 07.11 02:43
  • 1
«Ошибся где только можно». Как военные просчеты Трампа привели к поражению на выборах
  • 06.11 21:02
  • 2
Назван залог успеха ударов ВС России по Украине
  • 06.11 20:41
  • 1
За нарушение договоров с получателями оборонных субсидий предложили ввести штраф
  • 06.11 10:52
  • 2
«Теперь у России новый эшелон ПВО»: Як-130М способен проводить сетевые операции
  • 06.11 02:45
  • 1
Миротворцы Британии и Европы на Украине получат право открывать ответный огонь по русским (The Guardian, Великобритания)
  • 06.11 00:07
  • 1
Ростех: новая винтовка от "Высокоточных комплексов" может применяться в зоне СВО
  • 05.11 23:59
  • 1
«Будем защищаться»: западным военным на Украине разрешат стрелять по ВС России
  • 05.11 16:15
  • 2
Россия формирует новую логику импортозамещения
  • 05.11 06:00
  • 1
Получение Украиной от США спутниковых снимков целей в России сократили до семи минут
  • 05.11 02:12
  • 1
Три конфликта без видимого конца. Пора искать новые дипломатические подходы (Forbes, США)