Тема двойственного союза внутри НАТО остается первополосной. Подписанные в начале ноября между Парижем и Лондоном два договора обещают повысить готовность их вооруженных сил к совместным действиям далеко за пределами евроатлантического пространства. Оба документа рассчитаны на 50-летнюю перспективу.
Первый договор предусматривает создание совместных экспедиционных сил численностью более пяти тысяч, которые могли бы в стиле быстрого реагирования действовать в любых районах планеты. То есть речь идет о том, что британские и французские бригады будут выполнять боевые задачи рука об руку. Кроме того, будут созданы условия для размещения и заправки самолетов двух стран на авианосцах друг друга, а также взаимное прикрытие военных кораблей. Это лишь самые общие положения документа.
Второй договор призван объединить усилия стран по обеспечению функционирования ядерных арсеналов, которые, как известно, с годами могут утрачивать свои боевые свойства и потому требуют постоянного совершенствования систем тестирования с применением компьютеров последнего поколения. Британские специалисты получат возможность работать на французском испытательном объекте в Бургундии, а французские - на британском исследовательском объекте в Олдермастоне. В результате будут сэкономлены значительные средства. Разумеется, это предусматривает раскрытие друг другу определенных ядерных секретов, однако не требует совместного контроля над ядерными силами. Таким образом, ядерный суверенитет будет сохранен. Французская сторона всячески подчеркивает, что речь не идет о «двойном ключе» к арсеналам. Каждый участник сохранит независимость ядерных сил.
Сразу заметим, что мнения наблюдателей относительно столь неординарного события разнятся. Иногда весьма существенно. Эксперты с консервативной закваской, слушая скоропалительные акценты разгоряченных репортеров, иронично улыбаются, вспоминая старушку Антанту и прозрачно намекая на то, что от британо-французской затеи тянет пиаром.
Будущее, разумеется, покажет истинную ценность проектируемого сближения Франции и Англии на таких направлениях, как поддержание боеготовности национальных ядерных средств и оперативное взаимодействие крупных экспедиционных формирований. От сторон могут потребоваться кое-какие взаимные уступки суверенных прав на ракетно-ядерные потенциалы, которые составляют предмет национальной гордости. Равным образом это касается и боевых единиц дальнего действия. В этом плане весьма характерно то, как отреагировал Саркози на вопрос одного из журналистов, пожелавшего узнать, пошлет ли Франция свой авианосец «Шарль де Голль», к примеру, в сторону берегов Аргентины, если та вознамерится перерешить спорный с Англией вопрос в свою пользу. Французский лидер с присущим ему умением общаться с прессой уклонился от ответа на данный вопрос.
Короче говоря, проблема не столь проста, какой она может показаться в лексически отшлифованных текстах договоров. К тому же имеется почти свежий опыт проекта создания единых сил Евросоюза. Проект был, но силы не созданы, хотя минуло десятилетие.
Тем не менее время выставляет свои императивы. В теперешнем состоянии партию главной скрипки, естественно, играют финансы. То есть недостаток денег в обеих казнах на воплощение планов модернизации вооруженных сил. Понимая ситуацию по-своему, патриоты по обе стороны Ла-Манша говорят приблизительно так: возникшие в бюджетах дыры не могут выступать в качестве причин военной деградации держав, занимающих ведущие позиции в мире. Дескать, финансовый кризис преходящ, и обороноспособность не может балансировать под его сумбурные мелодии. А потому, мол, Проливу настало время поменять свое историческое предназначение: из разделительной водной стихии он должен превратиться в фактор мощной системной связи.
Впечатляющий ориентир. Союзники по НАТО в штаб-квартире в Брюсселе даже несколько растерялись от грядущей трансформации внутри альянса. Ведь англо-французские формирования теперь могут выполнять операции вне рамок НАТО. Двойственный союз внутри союза. Шаг к еще более очевидному разрыхлению «большого альянса», в котором молодые амбициозные члены почувствуют себя рабочими на подхвате. Вряд ли новый альянс устроит Германию, имеющую собственные виды на европейскую интеграцию. Свои резоны есть у Италии, Испании, Турции, которые также обладают высоким стратегическим положением. В общем, Европа явно не ожидала такого поворота в отношениях между двумя заклятыми друзьями-соперниками.
Вадим МАРКУШИН